Приговор № 1-136/2023 1-7/2024 от 6 февраля 2024 г. по делу № 1-136/2023

УИД:66RS0017-01-2023-000497-49

Дело № 1-7/2024


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

п. Арти 7 февраля 2024 г.

Артинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Волковой Е.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Артинского района Свердловской области Скрынник Н.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Беляковой Т.А., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Перепёлкиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, ранее судимого:

- 25.02.2014 по приговору Артинского районного суда Свердловской области за совершение преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33 - ч.1 ст. 228.1 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года, согласно ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года, постановлением Артинского районного суда Свердловской области от 23.01.2015 условное осуждение отменено, освободившегося 22.01.2018 по отбытию срока наказания;

- 13.02.2019 по приговору Артинского районного суда Свердловской области за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок четыре месяца;

- 26.02.2019 по приговору Артинского районного суда Свердловской области за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 2 месяца, в соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Артинского районного суда от 13.02.2019, окончательно к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 4 месяца;

- 19.03.2019 по приговору Артинского районного суда Свердловской области за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314.1 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 месяца, в соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Артинского районного суда от 26.02.2019, окончательно к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев, освободившегося 03.08.2020 по отбытию срока наказания;

-27.10.2022 по приговору Артинского районного суда Свердловской области за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст. 314.1 УК РФ, к наказанию в виде исправительных работ на срок 6 месяцев с удержанием 10% заработка в доход государства;

- 20.03.2023 по приговору Артинского районного суда Свердловской области за совершение преступления, предусмотренного по ч. 2 ст. 314.1, ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 7 месяцев с удержанием 10% из заработной платы в доход государства, в соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытого наказания по приговору Артинского районного суда Свердловской области от 27.10.2022, окончательно к наказанию в виде исправительных работ на срок 9 месяцев с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства, по состоянию на 07.02.2024 отбывшего 2 месяца 28 дней исправительных работ, не отбыто 6 месяцев 2 дня исправительных работ;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 228, ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л

29.08.2023 в Артинский районный суд Свердловской области поступило уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации.

11.09.2023 в Артинский районный суд Свердловской области поступило уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Постановлением от 20.09.2023 указанные уголовные дела соединены в одно производство для совместного рассмотрения.

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление было совершено ФИО1 при следующих обстоятельствах:

ФИО1, являясь потребителем наркотических средств в немедицинских целях, достоверно зная, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен и преследуется по закону, 14.07.2023, находясь на территории п. Арти Артинского района Свердловской области, незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство – маковую солому, постоянной массой 86,9 грамма, в значительном размере.

Так, ДД.ММ.ГГГГ, около 05:50 часов, у ФИО1, находящегося в <адрес> в <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства – маковой соломы, для личного потребления, без цели сбыта, путем сбора фрагментов стеблей с листьями и коробочками наркосодержащих растений мака, дикорастущих на участке общего пользования – пустыре на территории п. Арти между улицами Иосса и Лесная.

В этот же день, около 06:25 часов, реализуя преступный умысел, ФИО1 прибыл на указанный пустырь, расположенный в 90 м в восточном направлении от <адрес> в <адрес>, где осуществил сбор фрагментов стеблей с листьями и коробочками дикорастущих растений мака рода Papaver, содержащих наркотически активный алкалоид опия - морфин, произраставших у грунтовой дороги, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство - маковую солому, постоянной массой 86,9 грамма, в значительном размере, которое поместил в имевшийся полимерный хозяйственный пакет, и, сокрыв от окружающих среди личных вещей в ручной клади, незаконно хранил при себе без цели сбыта, передвигаясь пешком по территории <адрес>, при этом около 06:37 часов, на <адрес> у <адрес>, был задержан сотрудниками полиции ОМВД России по Артинскому району, которыми в период с 07:00 до 07:40 часов незаконно хранившееся ФИО1 наркотическое средство-маковая солома, массой 86,9 грамма, высушенной до постоянной массы, в значительном размере, обнаружено и изъято из дальнейшего оборота в ходе осмотра места происшествия, что подтверждено справкой о предварительном физико-химическом исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, и заключением физико-химической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ.

Маковая солома включена в «Список 1 Наркотические средства» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (с изменениями и дополнениями в редакции постановления Правительства РФ от 10.07.2023 № 1134), запрещающих ее свободный оборот на территории Российской Федерации.

Согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями в редакции постановления Правительства РФ от 10.07.2023 № 1134), наркотическое средство – маковая солома, массой 86,9 грамма, высушенной до постоянной массы, то есть более 20 граммов, но менее 500 граммов, образует значительный размер.

При указанных обстоятельствах, в результате незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства - маковой соломы, постоянной массой 86,9 грамма, в значительном размере, ФИО1 нарушил Федеральный закон Российской Федерации «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 № 3-ФЗ (в редакции Федерального закона от 28.04.2023 № 169-ФЗ), запрещающий свободный оборот на территории Российской Федерации наркотических средств, которыми являются вещества синтетического или естественного происхождения, включенные в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, в соответствии с законодательством Российской Федерации, международными договорами Российской Федерации, в том числе Единой конвенцией о наркотических средствах 1961 года.

Кроме того, ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление было совершено ФИО1 при следующих обстоятельствах:

ФИО1, являясь потребителем наркотических средств в немедицинских целях, достоверно зная, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен и преследуется по закону, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство – маковую солому, постоянной массой 47,16 грамма, в значительном размере.

Так, ДД.ММ.ГГГГ, около 11:30 часов, у ФИО1, находящегося в состоянии алкогольного опьянения, в <адрес> в <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства – маковой соломы, для личного потребления, путем сбора фрагментов стеблей с листьями наркосодержащих растений мака, дикорастущих на участке общего пользования – на неогороженной, неохраняемой территории гаражного комплекса вблизи <адрес> в <адрес>.

В этот же день, около 12:15 часов, реализуя преступный умысел, ФИО1 прибыл на территорию указанного гаражного комплекса, расположенного в 140 м в северо-западном направлении от <адрес> в <адрес>, где осуществил сбор фрагментов центральных стеблей с листьями дикорастущих растений мака рода Papaver, содержащих наркотически активный алкалоид опия - морфин, произраставших у гаража №, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство - маковую солому, постоянной массой 47,16 грамма, в значительном размере, которое поместил в имевшийся полимерный хозяйственный пакет, и, сокрыв от окружающих под своей одеждой, незаконно хранил при себе без цели сбыта, передвигаясь по территории <адрес>, вначале пешком, а затем в качестве пассажира на попутном автомобиле «№», государственный регистрационный знак «№», с двумя установленными лицами, неосведомленными о наличии у последнего указанного наркотического средства, при этом около 13:00 часов, на <адрес> у <адрес>, был обнаружен и задержан сотрудниками полиции ОМВД России по Артинскому району, которыми в период с 13:33 до 14:22 часов незаконно хранившееся ФИО1 наркотическое средство - маковая солома, массой 47,16 грамма, высушенной до постоянной массы, в значительном размере, изъято из дальнейшего оборота в ходе осмотра места происшествия, что подтверждено справкой о предварительном физико-химическом исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, и заключением физико-химической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ.

Маковая солома включена в «Список 1 Наркотические средства» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 (с изменениями и дополнениями в редакции постановления Правительства РФ от 10.07.2023 № 1134), запрещающих ее свободный оборот на территории Российской Федерации.

Согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями в редакции постановления Правительства РФ от 10.07.2023 № 1134), наркотическое средство – маковая солома, массой 47,16 грамма, высушенной до постоянной массы, то есть более 20 граммов, но менее 500 граммов, образует значительный размер.

При указанных обстоятельствах, в результате незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства - маковой соломы, постоянной массой 47,16 грамма, в значительном размере, ФИО1 нарушил Федеральный закон Российской Федерации «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 № 3-ФЗ (в редакции Федерального закона от 28.04.2023 № 169-ФЗ), запрещающий свободный оборот на территории Российской Федерации наркотических средств, которыми являются вещества синтетического или естественного происхождения, включенные в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, в соответствии с законодательством Российской Федерации, международными договорами Российской Федерации, в том числе Единой конвенцией о наркотических средствах 1961 года.

Подсудимым ФИО1 при ознакомлении с материалами уголовных дел были заявлены ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке, в связи с согласием с предъявленным ему обвинением.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 подтвердил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен в полном объеме, в связи с чем, поддерживает свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, данное ходатайство было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником Беляковой Т.А.

При этом подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, понимает, что приговор будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах дела и не сможет быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела, знает о том, что назначенное ему наказание не будет превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого наказания за совершение деяний, с обвинением в которых он согласился.

Защитник Белякова Т.А. поддержала ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке.

Государственный обвинитель Скрынник Н.В. против рассмотрения уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства не возражала.

Преступления, предусмотренные ч.1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, относится к категории небольшой тяжести.

Суд, изучив материалы уголовного дела, считает, что обвинение, предъявленное подсудимому, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. У государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере; по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В соответствии со ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным применить по данному уголовному делу особый порядок постановления приговора без проведения судебного разбирательства и исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу, поскольку преступления относятся к категории небольшой тяжести, по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Переходя к мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В качестве характера, применительно к совершенным ФИО1 преступлениям, суд учитывает то обстоятельство, что объектами преступлений являются общественные отношения, обеспечивающие безопасность здоровья населения, а также установленный государством порядок законного оборота наркотических средств. Данные преступления являются умышленными и относятся к категории небольшой тяжести. Основания для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с частью шестой статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 года № 420-ФЗ) отсутствуют.

В качестве обстоятельств, характеризующих степень общественной опасности совершенных преступлений, суд учитывает конкретные обстоятельства преступлений, совершенных ФИО1 с целью личного потребления наркотических средств и без цели сбыта.

Как данные, характеризующие личность подсудимого, суд учитывает удовлетворительные характеристики ФИО1 по месту жительства со стороны УУП ОМВД России по Артинскому району (т.1 л.д.152, т.2 л.д. 149) и со стороны поселковой администрации (т.1 л.д.154, т.2 л.д.151), а также положительную характеристику по месту работы (т.1 л.д.156, т.2 л.д. 153), семейное и имущественное положение.

Как обстоятельства, смягчающие наказание, суд по каждому из совершенных преступлений учитывает явку с повинной (т.1 л.д.14, т.2 л.д.14), активное способствование расследованию преступления путем предоставления органам следствия информации, имеющей значение для раскрытия и расследования преступления (указание мест произрастания) - на основании п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, а также полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, критическое отношение к совершенному преступлению, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого, вышеприведенные положительные характеристики, участие в боевых действиях в зоне Грузино-Абхазского конфликта в 1994 – 1995 гг. – на основании части 2 ст. 61 УК РФ.

Как обстоятельство, отягчающее наказание, по каждому из совершенных преступлений в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ суд учитывает рецидив преступлений, образованный наличием непогашенной судимости по приговору от 25.02.2014.

Кроме того, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного, характеризующегося по месту жительства как лицо, склонное к злоупотреблению спиртными напитками, и подтвердившего в судебном заседании негативное влияние наличия состояния алкогольного опьянения на его поведение во время совершения преступления, в качестве обстоятельства, отягчающего наказание по эпизоду от 01.08.2023, суд в соответствии со ч. 1.1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации (введенной Федеральным законом от 21.10.2013 г. N 270-ФЗ), признает совершение ФИО1 преступления в состоянии опьянения, вызванным употреблением алкоголя.

Иных обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

В соответствии с ч. 5 ст. 18 Уголовного кодекса Российской Федерации наличие рецидива преступлений влечет более строгое наказание на основании и в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом.

С учетом изложенного, учитывая тот факт, что ФИО1, будучи судимым за совершение аналогичного преступления, выводов для себя не сделал, вновь совершил преступление, находился в розыске, скрываясь от правосудия, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления ФИО1 и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает, что исправление подсудимого возможно лишь в условиях изоляции от общества, и считает необходимым назначить за каждое из совершенных преступлений наказание в виде реального лишения свободы на срок, предусмотренный санкцией части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, с учетом положений с учетом положений ч.2 ст. 68 и ч.5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, с применением правил ч.2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации

Оснований для применения положений ст.64, ч.3 ст. 68, ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не усматривает, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено.

Юридических оснований для применения ст. 53.1 УК РФ не имеется.

Учитывая наличие у ФИО1 неотбытого наказания по приговору Артинского районного суда Свердловской области от 20.03.2023 в виде исправительных работ, суд считает, что окончательное наказание ФИО1 должно быть назначено по правилам, предусмотренным ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к наказанию неотбытой части наказания по приговору Артинского районного суда Свердловской области от 20.03.2023, с применением порядка, установленного п. «в» ч.1 ст. 71 Уголовного кодекса Российской Федерации, предусматривающего, что одному дню лишения свободы соответствует 3 дня исправительных работ.

В соответствии со ст.58 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывая, что ФИО1 осужден за совершение преступлений небольшой тяжести при рецидиве преступлений, суд считает необходимым назначить в качестве вида исправительного учреждения колонию строгого режима.

Суд считает необходимым избранную в отношении ФИО2 по постановлению Артинского районного суда от 15.01.2024 меру пресечения в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу и исчислением срока наказания с учетом даты задержания – 17.01.2024.

Процессуальные издержки с подсудимого ФИО1 в соответствии с ч.10 ст.316 Уголовно-процессуального кодекса РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

Вещественное доказательство по уголовному делу - наркотическое средство (маковую солому) и полимерный хозяйственный пакет, хранящиеся в специализированной камере хранения ОМВД России «Артинский», суд считает подлежащим уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 303, 304, 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

П Р И Г О В О Р И Л

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 228, ч.1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему за каждое из совершенных преступлений наказание в виде лишения свободы на срок 1 год.

В соответствии с ч.2 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 1 месяц.

Согласно ст.ст. 70,71 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по данному приговору, неотбытой части наказания по приговору Артинского районного суда Свердловской области от 20.03.2023 в виде исправительных работ, из соответствия 1 дня лишения свободы трем дням исправительных работ, окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 2 (два) месяца с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок отбытия наказания в виде лишения свободы исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации время содержания ФИО1 под стражей с 17.01.2024 до дня вступления приговора в законную силу, а также время задержания ФИО1 в порядке ст. 91-92 УПК РФ 14.07.2023 и 03.08.2023, т.е. в количестве двух дней, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Процессуальные издержки с ФИО1 не взыскивать.

Вещественное доказательство по уголовному делу - наркотическое средство (маковую солому) и полимерный хозяйственный пакет, хранящееся в специализированной камере хранения ОМВД России «Артинский», уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 15-ти суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор отпечатан судьей собственноручно в совещательной комнате.

Судья Волкова Е.В.

<данные изъяты>