Апелляционное постановление № 10-8/2019 от 5 августа 2019 г. по делу № 10-8/2019

Дело № 10-8/2019


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Шебекино 06 августа 2019 г.

Шебекинский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Лаевского В.В.,

при секретаре судебного заседания Пензевой Е.А.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника Шебекинского межрайонного прокурора Жильцова С.И.,

осужденной ФИО1 ФИО8. и её защитника – адвоката Гавриловой Н.А., представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционное представление Шебекинского межрайонного прокурора на приговор мирового судьи судебного участка № 5 Шебекинского района и г. Шебекино Белгородской области от 27.06.2019 г. по уголовному делу по обвинению ФИО1 ФИО9 в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 Уголовного кодекса РФ,

установил:

Приговором мирового судьи судебного участка № 5 Шебекинского района и г. Шебекино Белгородской области от 27.06.2019 г., постановленным в особом порядке судебного разбирательства, ФИО1 ФИО10. признана виновной в том, что 08.05.2019 г. примерно в 18 часов 20 минут, находясь в помещении опорного пункта полиции по адресу: <...>, в присутствии посторонних лиц, действуя с прямым умыслом, направленным на публичное оскорбление сотрудника полиции Потерпевший №1, осознавая, что он является представителем власти, находится при исполнении своих должностных обязанностей, из побуждений унизить его как сотрудника полиции публично, словесно высказывала оскорбительные выражения и нецензурную брань, унижающие честь и достоинство в адрес Потерпевший №1, который согласно приказу от 01.11.2016 года состоит в должности <данные изъяты> полиции ОМВД России по Шебекинскому району и г. Шебекино, в силу <данные изъяты> наделен властными полномочиями по предупреждению и пресечению преступления и административных правонарушений, выявил в действиях ФИО1 ФИО11. признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ, распивавшей спиртные напитки около подъезда 1 <адрес>.

Деяние ФИО1 ФИО14. квалифицировано судом первой инстанции по ст. 319 Уголовного кодекса РФ как публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей, и ей назначено наказание в виде исправительных работ на срок 6 месяцев с удержанием в доход государства 5 % заработка.

Не согласившись с приговором мирового судьи, Шебекинский межрайонный прокурор обратился в Шебекинский районный суд с апелляционным представлением, в котором сослался на то, что наказание ФИО1 ФИО15. назначено без учета требований ч.1 ст. 62 Уголовного кодекса РФ, так как по делу установлено обстоятельство смягчающее ей наказание, предусмотренное п. «и» ч.1 ст. 61 Уголовного кодекса РФ.

В судебном заседании государственный обвинитель Жильцов С.И. доводы представления поддержал.

Осужденная ФИО1 ФИО19. и её защитник – адвокат Гаврилова Н.А. полагали представление подлежащим удовлетворению.

Исследовав доводы жалобы, выслушав стороны, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Обвинение, с которым согласилась ФИО1 ФИО17., основано на доказательствах, изложенных в обвинительном заключении.

Уголовное дело в отношении ФИО1 ФИО20 рассмотрено судом первой инстанции в особом порядке с соблюдением требований Уголовно-процессуального кодекса РФ.

Действия ФИО1 ФИО21 квалифицированы судом первой инстанции по ст. 319 Уголовного кодекса РФ правильно.

Наказание в виде исправительных работ назначено судом первой инстанции ФИО1 ФИО22 в соответствии с требованиями ст. 60 Уголовного кодекса РФ, в том числе с учетом обстоятельств, смягчающих наказание, в числе которых признано активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 ФИО23., судом первой инстанции не установлено.

При этом в приговоре отсутствует указание о том, что наказание ФИО1 ФИО24. назначается в соответствии с ч.1 ст. 62 Уголовного кодекса РФ.

Принимая во внимание то, что согласно санкции ст. 319 Уголовного кодекса РФ исправительные работы, являются самым строгим видом наказания, в соответствии с положениями ч.1 и ч.5 ст. 62 Уголовного кодекса РФ суд первой инстанции не мог назначить ФИО1 ФИО25. наказание в виде исправительных работ на срок более 5 месяцев.

Таким образом при назначении ФИО1 ФИО26. наказания судом первой инстанции неправильно применены нормы уголовного закона, в связи с чем апелляционное представление Шебекинского межрайонного прокурора подлежит удовлетворению, а приговор – изменению.

Руководствуясь ст. 389.18, 389.20, 389.26, 389.28 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд,

постановил:

Апелляционное представление Шебекинского межрайонного прокурора удовлетворить.

Приговор мирового судьи судебного участка № 5 Шебекинского района и г. Шебекино Белгородской области от 27.06.2019 г. по уголовному делу по обвинению ФИО1 ФИО29 ФИО27 в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 Уголовного кодекса РФ, изменить.

Смягчить назначенное ФИО1 ФИО28 по ст. 319 Уголовного кодекса РФ наказание до 5 месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 5 % заработка.

Судья Шебекинского районного суда подпись В.В. Лаевский