Приговор № 1-33/2020 1-532/2019 от 7 февраля 2020 г. по делу № 1-33/2020





П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 февраля 2020 года г. Тюмень

Тюменский районный суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Шабалиной М.Ф.

При секретаре Третковой А.С.

С участием государственного обвинителя помощника прокурора Тюменского района Тюменской области Нохрина А.В

Подсудимого ФИО1

Адвоката Мустафаева А.О. представившего ордер № от 30.12.2019

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. <адрес>, <данные изъяты>, прож. <адрес>, зарегистрированного <адрес>, не судимого

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч 3 ст. 327 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л

24.10.2019 около 02 часов 50 минут, на 40 км автодороги <адрес>, инспектором ДПС ГИБДД УМВД России по Тюменской области был остановлен автомобиль ВАЗ 2120 государственный регистрационный знак № под управлением ФИО1, который, в ходе проверки документов, умышленно с целью избежания административной ответственности по ст. 12.7 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации за управление транспортным средством водителем, не имеющим права управлять транспортным средством, предъявил инспектору водительское удостоверение <данные изъяты>, выданное на имя ФИО5, в качестве подлинного, дающее право на управление транспортными средствами категории «в», бланк водительского удостоверения изготовлен не предприятием ФГУП Гознака, выполнен способом цветной струйной печати, при помощи копировально-множительной техники. Тем самым ФИО1 использовал заведомо поддельный документ.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся, ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке заявив, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства и принятия судебного решения, которое было заявлено им добровольно, после консультации с защитником.

Адвокат ФИО7 поддержал ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, не возражал о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что наказание за указанные преступления, предусмотренное Уголовным Кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый ФИО1 свою вину признал в полном объеме, согласился с предъявленным обвинением, и указанными условиями судебного разбирательства, со стороны адвоката и государственного обвинителя отсутствуют возражения о рассмотрении данного уголовного дела по правилам, предусмотренным главой 40 УПК РФ, суд, в соответствии с требованиями ст.ст.314, 316 УПК РФ, принимает особый порядок принятия судебного решения по делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч 3 ст. 327 УК РФ - использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права.

При назначении наказания ФИО1 в соответствии с требованиями ст.ст. 6. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого.

В соответствии со ст.15 УК РФ совершил преступление относящиеся к категории небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется положительно, на диспансерных учетах не состоит, вину в совершении преступления признал, в содеянном раскаялся, ранее не судим,

В качестве смягчающих наказание обстоятельств в силу ст. 61 УК РФ, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетних детей.

В силу ст. 63 УК РФ отягчающих наказание обстоятельств, судом не установлено.

Суд в соответствии со ст. 6,60, УК РФ полагает возможным назначить наказание в виде ограничения свободы.

Оснований для применения к подсудимому положений ст.64, 73 УК РФ предусматривающей назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за совершение преступления, либо условного наказания не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л

Признать виновным ФИО1 в совершении преступления предусмотренного ч 3 ст. 327 УК РФ и назначить наказание в виде ограничения свободы сроком на 3 месяца.

В соответствии со ст. 53 УК РФ установить ФИО1 следующие ограничения; не уходить из места постоянного проживания (пребывания) с 22 часов до 6.00 часов, не выезжать за пределы территории муниципального образования <адрес>, не посещать места проведения массовых общественно – политических, культурно – зрелищных, спортивных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, не изменять место жительства без согласия специализированного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы. Встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы, являться на регистрацию в указанный орган 1 раз в месяц.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить обязательство о явке.

Вещественное доказательство: водительское удостоверение на имя ФИО5 хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в Тюменский областной суд в течении 10 суток с момента провозглашения, путем подачи жалобы через Тюменский районный суд.

Судья М.Ф.Шабалина



Суд:

Тюменский районный суд (Тюменская область) (подробнее)

Судьи дела:

Шабалина Марина Федоровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ