Приговор № 1-781/2019 от 25 июля 2019 г. по делу № 1-781/2019Именем Российской Федерации г. Тюмень 26 июля 2019 года Ленинский районный суд г. Тюмени в составе: председательствующего судьи Дубченко С.В. с участием государственных обвинителей Петровских И.А., Грицаевой Т.Н. защитников адвокатов Свидерской Е.А., Торкина П.А. подсудимого ФИО5 при секретаре Паламарчук Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению ФИО5,, <данные изъяты> в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, ФИО5 в соответствии с судебным приказом мирового судьи <данные изъяты> обязан выплачивать алименты в пользу ФИО1 на содержание несовершеннолетнего ребенка: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? всех видов заработка и иных доходов ежемесячно, до достижения ребенком совершеннолетнего возраста. ДД.ММ.ГГГГ в отделе судебных приставов <данные изъяты> на основании вышеуказанного судебного приказа возбуждено исполнительное производство № в отношении ФИО5 о взыскании алиментов. Впоследствии исполнительное производство передано в отдел судебных приставов по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по г. Тюмени, где в связи с очередной перерегистрацией исполнительному производству присвоен № ФИО5 длительное время выплаты на содержание своего несовершеннолетнего ребенка ФИО2 не производил, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи <данные изъяты> вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 100 часов за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ. После привлечения к административной ответственности ФИО5 алименты не оплачивал, платежи в счет погашения алиментной задолженности не производил. В целях избежания уголовной ответственности, достоверно зная, что в отношении него проводится доследственная проверка по факту невыплаты алиментов, ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ произвел оплату в счет алиментов в сумме 4000 рублей. Данная сумма несоизмерима с ежемесячным размером выплачиваемых алиментов и с общей суммой задолженности по алиментным обязательствам. Таким образом, в нарушение судебного приказа мирового судьи <данные изъяты> ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации, ст.ст. 80-82 Семейного кодекса Российской Федерации ФИО5, <адрес> имея умысел на неуплату алиментов, ДД.ММ.ГГГГ умышленно, подвергнутый административному наказанию за аналогичное деяние, без уважительных причин решение суда не исполнил, мер к официальному трудоустройству не принимал, платежи в счет алиментов не осуществлял, задолженность по алиментам свыше двух месяцев не погашал. Поведение ФИО5 свидетельствует об умышленном неисполнении решения суда о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 допустил образование задолженности по уплате алиментов на сумму 33 252 рубля 78 копеек. С указанным обвинением подсудимый ФИО5 согласился в полном объеме, полностью признал себя виновным, раскаялся в содеянном. Им добровольно, после предварительной консультации с адвокатом, заявлено ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, характер и последствия которого он понимает, понятен ему и порядок обжалования. Государственный обвинитель против заявленного ходатайства не возражает, поэтому судом принимается особый порядок принятия судебного решения при производстве дознания в сокращенной форме. В силу ч. 2 ст. 226.9 УПК РФ приговор постановляется на основании исследования и оценки только тех доказательств, которые указаны в обвинительном постановлении, а также дополнительных данных о личности подсудимого, представляемых в порядке, установленном ч. 3 ст. 226.9 УПК РФ. В результате изучения доказательств, указанных в обвинительном постановлении, суд пришел к выводу о том, что обвинение, предъявленное ФИО5, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Суд квалифицирует действия ФИО5 по ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации: неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно. При назначении наказания суд учитывает личность подсудимого, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. ФИО5 совершил преступление, относящееся в силу ст. 15 УК РФ к категории небольшой тяжести; <данные изъяты> Психическое состояние подсудимого у суда сомнений не вызывает, исходя из его поведения в суде и материалов уголовного дела, на учете у врача психиатра он не состоит, вследствие чего в отношении инкриминируемого деяния является вменяемым и подлежит уголовной ответственности. В силу ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого; наличие на иждивении двух малолетних детей: падчерицы ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения; сына ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Отягчающих наказание обстоятельств, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено. С учетом личности подсудимого, его материального положения, совокупности смягчающих обстоятельств, конкретных обстоятельств дела, суд полагает возможным для достижения целей наказания: исправления и предупреждения совершения преступлений в дальнейшем, назначить подсудимому наказание в виде исправительных работ с удержанием в доход государства 7 % заработка ежемесячно. Заболеваний или иных ограничений по трудоспособности, которые препятствуют отбывать данный вид наказания, у подсудимого не имеется. Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, судом не установлено. Гражданский иск по делу не заявлен. Вещественные доказательства по делу отсутствуют. Мера пресечения ФИО5 не избиралась. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 316, 317, 226.9 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: ФИО5, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок ШЕСТЬ МЕСЯЦЕВ с удержанием в доход государства 7 % из заработка ежемесячно. Приговор может быть обжалован осужденным, другими участниками процесса в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение десяти суток с момента провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, путем подачи жалобы в Ленинский районный суд г. Тюмени. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении нового защитника. Председательствующий С.В. Дубченко Суд:Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) (подробнее)Судьи дела:Дубченко Светлана Викторовна (судья) (подробнее) |