Приговор № 1-276/2020 от 29 октября 2020 г. по делу № 1-276/2020

Дело №

№ Копия:


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес> 29 октября 2020 года

Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Кленковой Е.С.

при секретаре Машиной С.О.,

с участием государственного обвинителя помощника Балахнинского городского прокурора Коврижиной С.С.,

подсудимого ФИО2,

защитника Березиной С.В., представившей удостоверение №1726, ордер №75077,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование среднее специальное, холостого, детей не имеющего, работающего <данные изъяты> состоящего на воинском учете, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2, являясь лицом, допускающим немедицинское употребление наркотических средств, заведомо зная, что действующим законодательством Российской Федерации наркотические средства запрещены к свободному обороту на территории Российской Федерации, принял решение о незаконных приобретении и хранении наркотических средств в значительном размере, без цели сбыта с целью последующего личного употребления.

Так, ФИО2 07 мая 2020 года около 07 часов утра, находясь на остановке общественного транспорта на <адрес>, с целью поездки в г.Н.Новгород, остановил автомобиль марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, под управлением, ранее не знакомого ему ФИО6, и в пути следования от г.Балахны до г.Нижнего Новгорода, в тот же день, и в то же время, находясь в указанном автомобиле, принял решение о незаконном приобретении и хранении наркотического средства в значительном размере, не ставя ФИО6 в известность о своих преступных намерениях.

07 мая 2020 года до 08 часов 43 минут, в исполнении своего преступного умысла направленного на незаконные приобретение и хранение наркотического средства, в значительном размере, бесконтактным способом, используя, принадлежащий ему мобильный телефон марки «Samsung Galaxy S4», подключенный к оператору сотовой связи «Мегафон» и сети Интернет, посредством сети Интернет, используя интернет мессенджер «Телеграмм», у неустановленного следствием лица, в Интернет-магазине «Fox», заказал для личного потребления смесь, содержащую в своем составе ? – пирролидиновалерофенон – производное наркотического средства N–метилэфедрон, массой вещества (смеси) не менее 0,616 грамма, что является значительным размером, а так же гашиш (анашу, смолу каннабиса) массой не менее 0,15 грамма, для личного потребления, без цели сбыта.

В тот же день и в то же время, а именно 07 мая 2020 года до 08 часов 43 минут, посредством сети Интернет, и Интернет мессенджера «Телеграмм», ФИО2 в сообщении получил от неустановленного следствием лица, номер банковской карты, №, привязанной к банковскому счету открытому в ПАО «Сбербанк», на который необходимо перечислить денежные средства, таким образом, произвести оплату за наркотическое средство. После этого, в тот же день и в то же время 07 мая 2020 года до 08 часов 43 минут, ФИО2, используя приложение «Сбербанк Онлайн», установленное в его телефоне, осуществил перевод денежных средств в сумме 2041 рубль на банковский счет, указанной банковской карты, тем самым оплатил незаконно приобретаемое наркотическое средство.

Далее ФИО2, 07 мая 2020 года в 08 часов 43 минуты, продолжая свои преступные действия, направленные на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере, получив от неустановленного следствием лица, сообщение в Интернет мессенджере «Телеграмм», посредством принадлежащего ему мобильного телефона марки Samsung Galaxy S4», с географическими координатами <адрес>, содержащее сведения и фотографию о нахождении места скрытого хранения наркотического средства, расположенное в Автозаводском районе г.Н.Новгорода.

Продолжая свои преступные действия, ФИО2 в тот же день и в то же время, а именно 07 мая 2020 года в период времени с 08 часов 43 минут до 12 часов 40 минут, на автомобиле марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО6, не посвященного в его преступные намерения, прибыл к указанному неустановленным следствием лицом месту, с географическими координатами <адрес>, где ФИО2, в земле у основания дерева, отыскал один сверток из изолирующей ленты черного цвета, в котором находилось два полимерных пакетика, со смесью, содержащей в своем составе ? – пирролидиновалерофенон – производное наркотического средства N–метилэфедрон массой вещества (смеси) не менее 0,616 грамма, и сверок с наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса) массой не менее 0,15 грамма, которые положил в карман надетой на него кофты, тем самым незаконно приобрел в значительном размере наркотическое средство ? – пирролидиновалерофенон – производное наркотического средства N–метилэфедрон массой вещества (смеси) не менее 0,616 грамма и наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса) массой не менее 0,15 грамма, и незаконно хранил при себе без цели сбыта.

Далее ФИО2, продолжая незаконно хранить при себе указанные незаконно приобретенные наркотические средства, на том же автомобиле встретил своего знакомого ФИО7 в районе Московского вокзала г.Н.Новгорода, после чего направился из г.Н.Новгорода в г.Балахну Нижегородской области.

Часть имеющегося наркотического средства в пути следования ФИО2 употребил путем курения, а оставшуюся часть смеси, содержащей в своем составе ? – пирролидиновалерофенон – производное наркотического средства N–метилэфедрон массой вещества (смеси) не менее 0,616 грамма, и сверок с наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса) массой не менее 0,15 грамма, незаконно хранил при себе в пачке из-под сигарет «Kent», без цели сбыта.

В 12 часов 40 минут на 355 км автодороги Шопша-Иваново-Нижний Новгород, в районе п.<адрес>, сотрудниками полиции - ДПС ОГИБДД ОМВД России по Балахнинскому району остановлен автомобиль марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО6, где в качестве пассажиров находились ФИО2 и ФИО7

В тот же день и в то же время, ФИО2, осознавая, что незаконно хранит при себе в значительном размере наркотическое средство, желая избежать уголовной ответственности за совершаемое им преступление, с целью уничтожения доказательств, а именно с целью уничтожения незаконно хранимого при себе наркотического средства, при выходе из указанного автомобиля, по требованию указанных сотрудников полиции, выбросил рядом с машиной пачку из под сигарет «Kent», с двумя пакетиками и веществами внутри.

В ходе осмотра места происшествия, проведенного на 355 км автодороги Шопша-Иваново-Нижний Новгород, в районе п.<адрес>, сотрудниками полиции 07 мая 2020 года в период времени с 13 часов 20 минут до 13 часов 52 минут, на поверхности щебнистой обочины в непосредственной близости от порога правой пассажирской двери (на расстоянии около 15 см) обнаружена и изъята смятая пачка из-под сигарет «Kent», в которой согласно справке о результатах исследования № 1303И от 07 мая 2020 года и заключению эксперта № 2886Э от 14 мая 2020 года, находится вещество в пакетике являющееся смесью, содержащей в своем составе ? – пирролидиновалерофенон – производное наркотического средства N–метилэфедрон, массой вещества (смеси) 0,616 грамма, и вещество в пакетике являющееся наркотическим средством гашишем (анашой, смолой каннабиса) массой 0,15 грамма, таким образом, наркотические средства изъяты из незаконного оборота.

N–метилэфедрон и его производные являются наркотическими средствами и входят в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681 (введено Постановлением Правительства РФ от 30.10.2010 №882).

В соответствии с Постановлением Правительства РФ №1002 от 01.10.2012г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса РФ», изъятая из незаконного оборота смесь, содержащая в своем составе ? – пирролидиновалерофенон – производное N-метилэфедрона массой вещества (смеси) 0,616 грамма является значительным размером.

Гашиш (анаша, смола каннабиса) является наркотическим средством и входят в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681 (введено Постановлением Правительства РФ от 30.10.2010 №882), и в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса РФ» масса 0,15 грамма не относится к значительному, крупному и особо крупному размерам.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал в полном объеме, как изложено в обвинительном заключении, но от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ, с согласия сторон были оглашены показания ФИО2 данные им в качестве подозреваемого (т.1 л.д.93-98) из которых следует, что спиртные напитки он не употребляет. Наркотические средства - марихуана он первый раз попробовал около 7 месяцев назад. Данное решение он принял самостоятельно, никто его к этому не принуждал и не склонял. После этого, он иногда, эпизодически употреблял наркотические средства – «СК» путем курения. Наркозависимым себя не считает, так как употребляет наркотики без всякой системы и спокойно может обходиться без них. Данный наркотик он приобретает бесконтактным способом через интернет - магазин «Fox». Связывался он с данным интернет магазином через приложение «Telegram», которое было установлено на его телефоне, а так же через мобильные телефоны своих знакомых, у которых есть выход в сеть Интернет. Только об этом, что он заказывает наркотики, он, своим знакомым не говорил, а сразу же удалял всю переписку с данным интернет магазином. В ходе переписки с интернет магазином «Fox», он заказывает определенное количество наркотика под названием «CК», или как её еще называют «скорость» в основном «0,5» «0,6» условных граммов. После того как он выбрал определенное количество наркотика, в приложении «Telegram» от данного интернет магазина «Fox», приходит номер банковской карты, на который он должен перевести денежные средства за данный наркотик. После того как он переводил денежные средства на номер банковской карты, ему приходил адрес «тайника-закладки» с наркотиком и фотография с местом «тайника-закладки».

07.05.2020 года в дневное время, он решил приобрести наркотик «СК» или как ее еще называют «скорость» бесконтактным способом через интернет магазин «Fox» для личного потребления. В этот раз он решил приобрести «0,6» условных граммов данного наркотика. На приобретение данного количества наркотика, у него имелись денежные средства, наличными. Он из своего дома отправился на автомобиле «такси» марки «Рено Логан» гос. номер он не помнит, на Московский вокзал г.Н.Новгорода, чтобы забрать своего друга – ФИО7, который прибыл в г.Н.Новгород из г.Москва, на поезде.

По пути следования, он списался с данным интернет магазином «Fox», через приложение «Telegram», где заказал «0,6» грамма наркотика под названием «СК». От данного интернет магазина ему пришел номер банковской карты «Сбербанка России», на который он должен был перевести денежные средства за данный наркотик примерно в сумме 1750 рублей, точно уже не помнит. При нем имелась так же его именная банковская карта «Сбербанка России». Так как у него имелись только наличные денежные средства, по пути следования, он попросил водителя «такси», остановиться возле ТЦ «Парк Авеню», возле которого имелось отделение «Сбербанка России», где он, через терминал, перевел денежные средства в сумме 2100 рублей, на свою банковскую карту, так как комиссия при приобретении данного наркотика составила примерно 300-350 рублей. После этого, он уже со своей банковской карты, перевел указанную сумму, на номер банковской карты, которую ему прислал интернет магазин «Fox». Спустя некоторое время, ему на его мобильный телефон ««Samsung Galaxy S4»», а именно в приложении «Telegram», ему пришел адрес «тайника-закладки» с наркотиком и фотография с местом «тайника-закладки». Им оказался, после того как он вбил координаты данного «тайника-закладлки», «<адрес>, дорога ведущая через садовое товарищество, у основания дерева, в земле».

Далее, водителю «такси» он сообщил, что ему надо срочно доехать данного места, где находится «тайник-закладка». Прибыв на указанное место, по координатам и по фотографии, он нашел указанное место, а именно дерево, где у основания ствола, в земле, обнаружил сверток из изоленты черного цвета с наркотиком «СК». Подняв его, он положил данный сверток к себе в карман. После этого, он, снова сел в автомобиль «такси» и отправился на Московский вокзал, где его уже ожидал ФИО7. Когда он сел к нему в автомобиль «такси», они отправились в г.Балахну, через Московское шоссе. По пути следования, в районе так называемого «перешейка», они попросили водителя «такси» остановиться вдоль лесного массива. Они вышли из автомобиля «такси» покурить. Он предложил ФИО7, употребить наркотик «СК», путем курения. О том, что он сегодня приобрел данный наркотик он (ФИО7) не знал. Он достал сверток из изоленты черного цвета, развернул его, и там обнаружил два полимерных пакетика, а именно как он понял, в одном пакетике находился наркотик «СК», а в другом наркотик «природный гашиш». После того как они потребили наркотик «СК» путем курения, а именно в период времени с 12 часов 00 минут до 13 часов 00 минут, он убрал данные два пакетика с наркотиками к себе в пачку из под сигарет «Кеnt». Далее они вернулись в автомобиль «такси». Далее по пути следования, а именно в районе остановки общественного транспорта «Красный Мыс», данный автомобиль «такси», в котором они находились, остановили сотрудники ГИБДД для проверки документов. Так как у сотрудников ГИБДД возникло подозрение на то, что они находятся в состоянии наркотического опьянения, они попросили их выйти из автомобиля «такси». Так он находился на переднем пассажирском сиденье, а его пачка из под сигарет «Кеnt» находилась на панели, он взял ее в руку и при выходе из автомобиля, он выкинул ее возле данного автомобиля, так как испугался, что при нем обнаружат наркотики. Сотрудники ГИБДД увидев это, вызвали на данное место следственно-оперативную группу.

Перед началом производства действий ему были разъяснены его права и обязанности, разъяснена ст. 51 Конституции РФ, а так же собственноручно, без какого-либо давления со стороны сотрудников полиции, он написал заявление, в котором сообщил сотрудникам полиции, что в услугах адвоката (защитника) и переводчика не нуждается. Перед тем как начать личный досмотр, ему было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте РФ. На что он пояснил сотрудникам полиции, что при нем, таковых не имеется. В ходе его досмотра, у него были обнаружены и изъяты: мобильный телефон «Samsung Galaxy S4» и его именная банковская карта «Сбербанка России», которые были упакованы надлежащим образом.

Сотрудником полиции был составлен его протокол личного досмотра. При этом каких-либо замечаний, дополнений, заявлений, подлежащих занесению в протокол, от него и других участвующих лиц не поступило. В протоколе досмотра, он, двое понятых и сотрудник полиции поставили свои подписи. Далее, в присутствии двух приглашенных понятых мужского пола, был проведен личный досмотр ФИО7, в ходе которого у него был обнаружен и изъят мобильный телефон «Honor» сотрудником полиции, личный досмотр, в ходе которого, при нем ничего обнаружено не было.

Сотрудником полиции был составлен протокол личного досмотра ФИО7. При этом каких-либо замечаний, дополнений, заявлений, подлежащих занесению в протокол, от него и других участвующих лиц не поступило. В протоколе досмотра, он, двое понятых и сотрудник полиции поставили свои подписи.

Далее в присутствии двух понятых и водителя «такси», сотрудником полиции был осмотрен участок местности, куда он именно выбросил пачку из под сигарет «Кеnt», в котором находились два пакетика с наркотиками «СК» и «природный гашиш». В ходе осмотра, сотрудником полиции обнаруженная и изъятая пачка из под сигарет «Кеnt», в которой находилось два пакетика с наркотиками «СК» и «природный гашиш», была упакована в бумажный конверт.

Далее, он и ФИО7, были доставлены в Отдел ОМВД России по Балахнинскому району, где в кабинете №31 «В» ОКОН Отдела МВД России по Балахнинскому району он во всем признался и добровольно написал «явку с повинной».

Далее, так как они сегодня употребляли наркотик «СК», им было предложено пройти медицинское освидетельствование, на что они добровольно согласились и были направлены в ГБУЗ НО «Балахнинская ЦРБ». Добавил, что он, если бы не был задержан сотрудниками полиции, данный приобретенный наркотик «скорость», он потребил бы, а не пришел бы с ним в Отдел МВД России по Балахнинскому району и не выдал добровольно сотрудникам полиции. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

В качестве обвиняемого (т.1 л.д.111-116), из которых следует, что с рождения он проживает в <...>. Он учился в средней общеобразовательной школе № <адрес>, где закончил 9 классов. После окончания школы он обучался в Балахнинском политехническом техникуме по специальности электрогазосворщик. Службу в армии он не проходил, <данные изъяты> Ранее он не судим. В настоящее время других уголовных дел в отношении него ни в ОВД, ни в судах не имеется. Официально он не работает, иногда подрабатывает вахтовым методом. В официальном браке он не состоит, детей не имеет. Спиртными напитками он не злоупотребляет. На учете у психиатра и нарколога он не состоит и ранее не состоял. Слух и зрение в норме. Каких-либо заболеваний у него не имеется. Серьезных черепно-мозговых травм у него не было, судорог и припадков не бывает.

Наркотические средства - марихуана он первый раз попробовал около 7 месяцев назад. Данное решение он принял самостоятельно, никто его к этому не принуждал и не склонял. После этого, он иногда, эпизодически употреблял наркотические средства – «СК» путем курения. Наркозависимым себя не считает, так как употребляет наркотики без всякой системы и спокойно может обходиться без них. Данный наркотик он приобретает бесконтактным способом через интернет - магазин «Fox».

Связывался он с данным интернет магазином через приложение «Telegram», которое было установлено на его телефоне, а так же через мобильные телефоны своих знакомых, у которых есть выход в сеть Интернет. Только об этом, что он заказывает наркотики, он, своим знакомым не говорил, а сразу же удалял всю переписку с данным интернет магазином. В ходе переписки с интернет магазином «Fox», он заказывает определенное количество наркотика под названием «CК», или как её еще называют «скорость» в основном «0,5» «0,6» условных граммов. После того как он выбрал определенное количество наркотика, в приложении «Telegram» от данного интернет магазина «Fox», приходит номер банковской карты, на который он должен перевести денежные средства за данный наркотик. После того, как он переводил денежные средства на номер банковской карты, ему приходил адрес «тайника-закладки» с наркотиком и фотография с местом «тайника-закладки».

07.05.2020 года с утра, около 06 часов, он решил поехать на Московский вокзал г.Н.Новгорода, чтобы встретить своего друга – ФИО7, который прибыл в г.Н.Новгород из г.Москва, на поезде с вахты, так как он попросил его встретить, для этого он вышел на остановку общественного транспорта в районе ул.Челюскинцев г.Балахны и решил остановить «попутку».

Находясь на остановке, 07.05.2020 года, около 07 часов, он остановил автомобиль «такси» марки «Рено Логан», государственного регистрационного знака он не запомнил, не обращал внимания. В автомобиле находилось 2 человека – водитель и пассажир. Водителя он попросил отвезти его в г.Н.Новгород, на что водитель ему пояснил, что для начала ему нужно отвезти пассажира в г.Дзержинск, а потом он сможет его отвезти в г.Н.Новгород, он согласился и сел в автомобиль «такси» на заднее сиденье.

По пути следования в г.Дзержинск, он решил приобрести наркотик «СК» или как ее еще называют «скорость» бесконтактным способом через ранее ему известный интернет магазин «Fox» для личного потребления. В этот раз он решил приобрести «0,6» условных граммов данного наркотика. На приобретение данного количества наркотика, у него имелись денежные средства, наличными. Он списался с данным интернет магазином «Fox», через приложение «Telegram», установленное в его мобильном телефоне, который находился у него с собой, где заказал «0,6» грамма наркотика под названием «СК». От данного интернет магазина ему пришел номер банковской карты «Сбербанка России», на который он должен был перевести денежные средства за данный наркотик, в сумме более 2000 рублей, точно уже не помнит. О том, что он решил приобрести наркотик водителю «такси» он не говорил. Он об этом не знал.

Около 08 часов 07.05.2020 года, они приехали в г.Дзержинск, водитель высадил пассажира, он пересел на переднее пассажирское сиденье автомобиля, и они поехали в г.Н.Новгород. При нем имелась так же его именная банковская карта «Сбербанка России». Так как у него имелись только наличные денежные средства на покупку наркотика, а перевод нужно было сделать на банковскую карту, по пути следования, он попросил водителя «такси», остановиться возле ТЦ «Парк Авеню», где находился магазин «Пятерочка», возле которого имелось отделение «Сбербанка России». Водитель согласился и они остановились. Он вышел из автомобиля и прошел к терминалу. Около 08 часов 35 минут 07.05.2020 года, через терминал «Сбербанка» он зачислил денежные средства в сумме 2150 рублей, на свою банковскую карту. После этого, он уже со своей банковской карты, через приложение «Сбербанк Онлайн», установленное в его мобильном телефоне, перевел деньги в сумме 2041 рубль, на номер банковской карты, которую ему прислал интернет магазин «Fox», о чем у него сохранилась копия чека, которую желает приобщить к уголовному делу. В 08 часов 43 минуты 07.05.2020 года, ему на его мобильный телефон «Samsung Galaxy S4», а именно в приложении «Telegram», пришел адрес, а именно координаты «тайника-закладки», с наркотиком и фотография с местом «тайника-закладки». После того как он вбил координаты данного «тайника-закладки» в приложение Гугл-карты, им оказался следующий адрес: «<адрес>, дорога ведущая через садовое товарищество, у основания дерева, в земле». После чего он вернулся в автомобиль «такси». Он снова сел на переднее пассажирское сиденье. Далее, водителю «такси» он сообщил, что ему надо срочно доехать до одного места, где находится «тайник-закладка». Дорогу водителю показывал он на экране своего мобильного телефона, после того как он вбил в навигатор координаты места расположения «тайника-закладки», которые ему прислали. Около 10 часов 07.05.2020 года на автомобиле «такси» они прибыли к садовому товариществу, расположенному на трассе, то есть это была конечная точка маршрута по координатам, где находился «тайник-закладка». Остановившись около указанного садового товарищества, он вышел из автомобиля и прошел в садовое товарищество по координатам и фотографии искать место, а именно дерево, где должна была находиться «тайник-закладка». Проходя по садовому товариществу, 07.05.2020 года около 10 часов 05 минут по координатам и по фотографии, он нашел указанное место, а именно дерево, где у основания ствола, в земле, обнаружил сверток из изоленты черного цвета с наркотиком «СК». Подняв его, он положил данный сверток к себе в карман кофты. После этого, пошел обратно к автомобилю «такси». Подойдя к автомобилю, они с водителем поехали на «Московский вокзал», где он, около 11 часов, встретил ФИО7, после чего на этом же автомобиле «такси» они поехали обратно в <адрес>. Ехали они обратно по <адрес>. С <адрес> они повернули на «перешеек» в <адрес>. Не доезжая до светофора, установленного на поворот в <адрес> он попросил водителя остановиться на обочине, чтобы сходить по нужде. Остановившись, они с ФИО7 вышли из машины и прошли в лесополосу на обочине. Находясь в лесополосе, он предложил ФИО7, употребить наркотик «СК», путем курения. О том, что данный наркотик он приобрел сегодня, он не знал, он ему об этом не говорил. ФИО7 согласился на его предложение, употребить наркотик, так как ему известно, что он тоже иногда употребляет наркотические средства. Он достал сверток из изоленты черного цвета из кармана и развернул его. Развернув сверток, он обнаружил в нем два полимерных пакетика, раскрыв которые, он понял, что в одном пакетике находился наркотик «СК», а в другом, по внешнему виду он узнал, был наркотик «гашиш», его ему, как он понял, дали в подарок. После того, как они потребили наркотик «СК» путем курения, а именно около 12 часов 20 минут 07.05.2020 года, он убрал данные два пакетика с наркотиками, а именно пакетик с наркотиком «СК» и второй пакетик с наркотиком «гашиш», в находящуюся при нем пустую пачку из-под сигарет «Кеnt», которую убрал в карман своей кофты. Далее они с ФИО7 вернулись в автомобиль «такси» и поехали дальше, пачку из-под сигарет он положил на панель. Далее, по пути следования, а именно в районе остановки общественного транспорта «Красный Мыс», данный автомобиль «такси», в котором они находились, остановили сотрудники ГИБДД для проверки документов. Так как у сотрудников ГИБДД возникло подозрение на то, что они находятся в состоянии наркотического опьянения, они попросили их выйти из автомобиля «такси», на что они согласились и стали выходить. Он находился на переднем пассажирском сиденье, и при выходе из автомобиля, выкинул пачку из-под сигарет «Кеnt», где находились наркотики, возле данного автомобиля на землю, так как испугался, что при нем обнаружат наркотики. Сотрудники ГИБДД увидев это, вызвали на данное место следственно-оперативную группу. Далее, по приезду СОГ, в присутствии двух понятых и водителя «такси», сотрудником полиции был осмотрен участок местности, куда именно он выбросил пачку из-под сигарет «Кеnt», в котором находились два пакетика с наркотиками «СК» и «природный гашиш», в котором он участия не принимал. После чего был произведен его личный досмотр. Перед началом производства действий ему были разъяснены его права и обязанности, разъяснена ст. 51 Конституции РФ, а так же собственноручно, без какого-либо давления со стороны сотрудников полиции, он написал заявление, в котором сообщил сотрудникам полиции, что в услугах адвоката (защитника) и переводчика не нуждается. Перед тем как начать личный досмотр, ему было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте РФ. На что он пояснил сотрудникам полиции, что при нем, таковых не имеется. В ходе его личного досмотра, у него были обнаружены и изъяты: мобильный телефон «Samsung Galaxy S4» и его именная банковская карта «Сбербанка России», которые были упакованы в 2 бумажных конверта, которые заклеены, оклеены фрагментами бумаги с оттисками печати № 35 ОМВД России по Балахнинскому району, на конверте все участвующие лица поставили свои подписи. Сотрудником полиции был составлен протокол его личного досмотра. При этом каких-либо замечаний, дополнений, заявлений, подлежащих занесению в протокол, от него и других участвующих лиц не поступило. В протоколе досмотра, он, двое понятых и сотрудник полиции поставили свои подписи. Далее, в присутствии двух приглашенных понятых мужского пола, был проведен личный досмотр ФИО7, в котором он участия не принимал. Далее, он и ФИО7, были доставлены в Отдел ОМВД России по Балахнинскому району, где в кабинете №31 «В» ОКОН Отдела МВД России по Балахнинскому району, он во всем признался и добровольно написал «явку с повинной». Далее, так как они сегодня употребляли наркотик «СК», им было предложено пройти медицинское освидетельствование, на что они добровольно согласились и были направлены в ГБУЗ НО «Балахнинская ЦРБ». В ходе допроса ему была предъявлена справка о результатах химико-токсикологического исследования, согласно которой в его моче был обнаружен тетрагидроканнабинол. Данный наркотик он не употреблял, употреблял только наркотик «СК». Откуда данный наркотик в его моче, он не знает. Добавил, что он, если бы не был задержан сотрудниками полиции, данный приобретенный наркотик «скорость», он потребил бы, а не пришел бы с ним в Отдел МВД России по Балахнинскому району и не выдал добровольно сотрудникам полиции. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

В качестве обвиняемого (т.2 л.д.9-11), из которых следует, что вину в инкриминируемом ему преступлении, предусмотренном ч.1 ст.228 УК РФ признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. Полностью подтверждает ранее данные им показания. Признает, что незаконно хранил наркотические средства - смесь, содержащую в своем составе ? – пирролидиновалерофенон – производное наркотического средства N – метилэфедрон, а так же гашиш, для личного потребления, без цели сбыта, изъятые в ходе осмотра места происшествия 07.05.2020 года на 355 км. автодороги Шопша-Иваново-Нижний Новгород.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 подтвердил оглашенные показания данные им на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого.

Кроме полного признания вины подсудимым ФИО2 его вина подтверждается совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств.

Из показаний не явившегося в судебное заседание свидетеля ФИО9 и оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в соответствии со ст.281 ч.1 УПК РФ (т. 1 л.д.179-181) следует, что по указанному адресу проживает с рождения. С ним так же проживает сестра ФИО1 и брат ФИО2 Своего брата ФИО2 может охарактеризовать с положительной стороны. В настоящее время он (ФИО2) официально не работает, но старается заработать деньги на калымах разнорабочим и ищет официальную работу. Ранее он работал на вахте в ООО «Стройком». О том, употребляет ли он наркотики, ему ничего не известно. В состоянии опьянения (наркотического или алкогольного) он его не видел, он постоянно в последнее время у него на глазах. Д. после работы ночует дома, всегда опрятен и трезв.

Из показаний не явившихся в судебное заседание свидетелей ФИО10, ФИО11 и оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ (т.1 л.д.186-191, т.2 л.д.83-88) следует, что перед началом допроса им предъявлен протокол осмотра места происшествия, который составлен следователем СО ОМВД России по Балахнинскому району ФИО8, 07 мая 2020 в период времени с 13 часов 20 минут до 13 часов 52 минут, участка местности на355 км. автодороги Шопша-Иваново-Н.Новгород, в котором стоят их подписи. В данный период времени 07 мая 2020 года, в дневное время к ним обратились сотрудники полиции и попросили принять участие в качестве понятых для проведения осмотра места происшествия, участка местности на 355 км. автодороги Шопша-Иваново-Н.Новгород, по факту задержания молодого человека, по подозрению в совершении преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков. Об этом им стало известно от сотрудников полиции. Они согласились принять участие в качестве понятых при проведении осмотра места происшествия. Перед тем, как начать осмотр места происшествия, следователь, производивший осмотр места происшествия, им разъяснил права и обязанности, предусмотренные ст.60 УПК РФ. За разглашение данных предварительного расследования понятой несет ответственность в соответствии со ст.310 УК РФ. Кроме того, всем участвующим лицам, в том числе и им, разъяснены общие правила проведения следственных действий, предусмотренные ст.164 УПК РФ, основания производства осмотра, предусмотренные ст.176 УПК РФ, а так же порядок производства осмотра, предусмотренный ст.177 УПК РФ. Специалисту разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.58 УПК РФ. Все участвующие лица, в том числе и они были заранее предупреждены о применении при производстве осмотра технических средств, а именно: фотоаппарата специалистом. В ходе осмотра места происшествия на осматриваемом участке местности обнаружен автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, синего цвета. На момент осмотра правые пассажирские двери открыты. На поверхности обочины в близости от порога правой пассажирской двери (на расстоянии около 15 см.) обнаружена смятая пачка из-под сигарет «Kent». Внутри пачки обнаружено и изъято: zip пакетик из прозрачного полимерного материала размером около 7*4 см. с порошкообразным веществом желтоватого цвета, сверток, скомканный из прозрачного полимерного материала с находящимся в нем веществом темно-коричневого цвета размером около 5*5 мм., сигарета «Kent», которые упакованы в белый бумажный конверт, клапан которого заклеен и опечатан фрагментом листа бумаги с оттиском печати №35 ОМВД России по Балахнинскому району, на конверт сотрудником полиции нанесен пояснительный текст, так же на конверте следователь, участвующий в осмотре ФИО6, они поставили свои подписи. Конверт пронумерован цифрой «1». Пачка из-под сигарет «Kent» так же изъята, упакована в белый бумажный конверт, клапан которого заклеен и опечатан фрагментом листа бумаги с оттиском печати №35 ОМВД России по Балахнинскому району, на конверт сотрудником полиции нанесен пояснительный текст, так же на конверте следователь, участвующий в осмотре ФИО6, они поставили свои подписи. Конверт пронумерован цифрой «2». Внутри салона автомобиля, на переднем правом пассажирском сиденье обнаружен и изъят: мобильный телефон в корпусе черного цвета марки Honor LYO-L21, так же изъят мобильный телефон Xiaomi Redmi 4A, которые упакованы в разные белые бумажные конверты, клапаны которых заклеены и опечатаны фрагментами листов бумаги с оттиском печати №35 ОМВД России по Балахнинскому району, на конверты сотрудником полиции нанесены пояснительные тексты, также на конвертах следователь, участвующий в осмотре ФИО6, они поставили свои подписи. В ходе осмотра проведена фотосъемка. По факту проведения осмотра места происшествия сотрудником полиции, производившим осмотр, составлен протокол, результаты осмотра места происшествия занесены в протокол, протокол предъявлен им и участвующему ФИО6 для ознакомления, по итогам которого, ни от него, ни от второго понятого, ни ФИО6, ни от специалиста никаких замечаний, дополнений, заявлений, не поступало. В протоколе осмотра места происшествия, ими, участвующим ФИО6, специалистом и сотрудником полиции, осуществлявшим осмотр места происшествия, собственноручно поставлены подписи. Кроме того, на месте происшествия находились еще 2 молодых человека, которые, как они поняли, были пассажирами а/м <данные изъяты>, но в осмотре участия они не принимали. Так же им предъявлен протокол личного досмотра, составленный старшим оперуполномоченным ОКОН ОМВД России по Балахнинскому району ФИО12 07 мая 2020 в период времени с 14 часов 50 минут до 15 часов 15 минут, в кабинете №31 «В» ОКОН ОМВД России по Балахнинскому району, расположенном по адресу: <...>, в котором стоят их подписи. По данному факту могут показать, что в данный период времени 07 мая 2020 года, они принимали участие в качестве понятых для проведения личного досмотра молодых людей, которых задержали на 355 км. автодороги Шопша-Иваново-Н.Новгород, по подозрению в совершении преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков. Об этом им стало известно от сотрудников полиции. Они согласились принять участие в качестве понятых при проведении личных досмотров. Перед тем, как начать досматривать первого задержанного молодого человека, сотрудник полиции, производивший личный досмотр, попросил представиться задержанного молодого человека, и он представился как ФИО2 Перед началом его досмотра им разъяснена обязанность в протоколе своей подписью, удостоверить факт совершения в их присутствии процессуальных действий, содержание и результаты проведенных процессуальных действий, а также право делать замечания и заявления, подлежащие внесению в протокол. ФИО2 сотрудник полиции, также разъяснил права, которые предусмотрены ст. 51 Конституции РФ, а также право, в том числе, воспользоваться услугами защитника. ФИО2 сказал, что ему все понятно, услугами защитника он воспользоваться не желает. Перед тем, как начать досматривать ФИО2, сотрудник полиции предложил ему выдать находящиеся при нем запрещенные к свободному гражданскому обороту предметы и вещи, на что ФИО2 ответил, что ничего запрещенного при себе не имеет. В ходе личного досмотра, у ФИО2 в левом нагрудном кармане толстовки обнаружен мобильный телефон марки «Samsung» в корпусе белого цвета с чехлом черного цвета и сим-картой сотового оператора «Мегафон», в этом же кармане обнаружена банковская карта ПАО «Сбербанк» № MOMENTUM R. Мобильный телефон и банковская карта изъяты, упакованы в разные бумажные конверты, клапаны которых заклеены и опечатаны фрагментами листов бумаги с оттиском печати №35 ОМВД России по Балахнинскому району, на конверты сотрудником полиции, который досматривал ФИО2, нанесены пояснительные тексты, так же на конвертах сотрудник полиции, который досматривал ФИО2, досмотренный ФИО2, они поставили свои подписи. По факту проведения личного досмотра сотрудником полиции, производившим изъятие, составлен протокол, результаты личного досмотра занесены в протокол, протокол предъявлен им и ФИО2 для ознакомления и по итогам ознакомления, ни от них, ни от ФИО2 никаких замечаний, дополнений, заявлений, не поступало. В протоколе досмотра, ими, досматриваемым ФИО2 и сотрудником полиции, осуществлявшим личный досмотр, собственноручно поставлены подписи. Так же им предъявлен протокол личного досмотра, составленный старшим оперуполномоченным ОКОН ОМВД России по Балахнинскому району ФИО12 07.05.2020 в период времени с 15 часов 25 минут до 15 часов 45 минут, в кабинете №31 «В» ОКОН ОМВД России по Балахнинскому району, расположенном по адресу: <адрес>, в котором стоят их подписи. Перед тем, как начать досматривать второго задержанного молодого человека, сотрудник полиции, производивший личный досмотр, попросил представиться задержанного молодого человека, и он представился как ФИО7. Перед началом его досмотра им разъяснена обязанность в протоколе своей подписью, удостоверить факт совершения в их присутствии процессуальных действий, содержание и результаты проведенных процессуальных действий, а также право делать замечания и заявления, подлежащие внесению в протокол. ФИО7 сотрудник полиции, также разъяснил права, которые предусмотрены ст.51 Конституции РФ, а также право, в том числе, воспользоваться услугами защитника. ФИО7 сказал, что ему все понятно, услугами защитника он воспользоваться не желает. Перед тем, как начать досматривать ФИО7, сотрудник полиции предложил ему выдать находящиеся при нем запрещенные к свободному гражданскому обороту предметы и вещи, на что ФИО7 ответил, что ничего при себе запрещенного не имеет. В ходе личного досмотра, у ФИО7 предметов и веществ, запрещенных к гражданскому обороту на территории РФ не обнаружено и не изъято. По факту проведения личного досмотра сотрудником полиции, производившим изъятие, составлен протокол, результаты личного досмотра занесены в протокол, протокол предъявлен им и ФИО7 для ознакомления, и по итогам ознакомления, ни от них, ни от ФИО7 никаких замечаний, дополнений, заявлений, не поступало. В протоколе досмотра, ими, досматриваемым ФИО7 и сотрудником полиции, осуществлявшим личный досмотр, собственноручно поставлены подписи.

Из показаний не явившегося в судебное заседание свидетеля ФИО4 и оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ (т.1 л.д.192-196) следует, что по указанному адресу проживает с мамой. В настоящее время он работает <данные изъяты> он арендует у различных ИП автомобили и на них оказывает услуги по перевозке пассажиров. С середины апреля 2020 года по 01.06.2020 года он арендовал автомобиль марки «Рено Логан» государственный регистрационный знак <***> у ИП, какого именно не помнит, договора аренды автомобиля у него не сохранилось, контакты ИП, у которого он арендовал данный автомобиль тоже не сохранилось. Их назвать не может. На указанном автомобиле он так же оказывал услуги по перевозке пассажиров. В его мобильном телефоне установлена программа «Яндекс - таксометр», через которую ему поступают заказы на перевозки. 07.05.2020 года около 07 часов он на арендованном им автомобиле марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, ехал по заказу в г.Дзержинск с пассажиром. В указанное время, около остановки ул.Челюскинцев г.Балахны он увидел на обочине молодого человека, который голосовал об остановке, он решил остановиться и довезти его. Он остановился, парень попросил отвезти его на Московский вокзал г.Н.Новгорода, он согласился на его предложение, но сказал, что сначала он должен выполнить заказ и отвезти пассажира в г.Дзержинск, он согласился, сел в автомобиль, и они поехали. Около 08 часов 07.05.2020 года они приехали в г.Дзержинск, он высадил пассажира, и они с парнем поехали по Московскому шоссе. По пути следования пассажир попросил заехать в Автозаводский район г.Н.Новгорода, конкретный адрес он ему не называл, а просто показывал дорогу. Сидел он на переднем пассажирском сиденье. При въезде в г.Н.Новгород пассажир попросил остановить автомобиль около магазина «Пятерочка», адрес магазина он не знает, не обращал внимания, магазин стоял по пути следования, на обочине, парень сходил в магазин, вышел примерно через 15 минут и они поехали дальше. Дорогу ему показывал сам пассажир на экране своего мобильного телефона в приложении навигатора. Данный маршрут устанавливал сам пассажир. Приехав к конечной точке маршрута, указанной в навигаторе, это оказалось садовое товарищество и лесной массив, расположенные вдоль трассы в Автозаводском районе г.Н.Новгорода, точный адрес и улицу он сказать не может, не знает. Весь маршрут движения он смотрел по навигатору, установленному в телефоне пассажира. Около 10 часов 07.05.2020 года они остановились около вышеуказанного садового товарищества и лесного массива на трассе, парень попросил его подождать на обочине, а сам вышел из автомобиля и прошел в садовое товарищество. Вернулся он примерно через 20 минут и снова сел к нему в автомобиль. После чего они проехали на Московский вокзал г.Н.Новгорода, где в автомобиль сел еще один молодой человек, на заднее пассажирское сиденье и они поехали обратно в <адрес>. Ехали они обратно по <адрес>. С <адрес> он повернул на «перешеек» в <адрес>, где, не доезжая до светофора молодые люди попросили остановить автомобиль на обочине, около 12 часов 20 минут он остановился, молодые люди вышли, прошли в лесополосу и вернулись примерно через 10 минут. 07.05.2020 года около 12 часов 40 минут по пути следования на автодороге вблизи р.п. 1 Мая Балахнинского района автомобиль остановили сотрудники ГИБДД для проверки документов. К автомобилю подошел инспектор ГИДББ, проверил его документы. После чего инспектор спросил имеются ли документы и QR-код у молодых людей, они сказали, что имеются, но показать коды они не могут, так как у них сели телефоны. Молодые люди стали вести себя подозрительно, дергались, возились на месте, смотря на это сотрудник ГИБДД попросил молодых людей выйти из автомобиля. Сначала из автомобиля вышел молодой человек, который сидел на заднем пассажирском сиденье, которого сразу задержали сотрудники ГИБДД. После чего вышел пассажир с переднего пассажирского сиденья, его так же задержали сотрудники полиции. После чего вышел он, чтобы спросить, что произошло и увидел на земле около задней правой пассажирской двери пачку из-под сигарет «Кент». Сотрудники ГИБДД ему пояснили, что у данных молодых людей при себе могут находиться запрещенные к обороту предметы и вещества. После чего на место сотрудниками ИДПС была вызвана следственно-оперативная группа. По приезду СОГ, сотрудники полиции произвели осмотр места происшествия и автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак № с его участием. Кроме того, для участия в осмотре места происшествия в качестве понятых были приглашены 2 мужчин. Перед тем, как начать осмотр места происшествия, сотрудник полиции, производивший осмотр места происшествия, понятым разъяснил права и обязанности, предусмотренные ст.60 УПК РФ. Кроме того, ему и понятым, разъяснены общие правила проведения следственных действий, предусмотренные ст.164 УПК РФ, основания производства осмотра, предусмотренные ст.176 УПК РФ, а так же порядок производства осмотра, предусмотренный ст.177 УПК РФ. Специалисту разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.58 УПК РФ. Все участвующие лица, в том числе он и понятые были заранее предупреждены о применении при производстве осмотра технических средств, а именно: фотоаппарата специалистом. В ходе осмотра места происшествия на осматриваемом участке местности обнаружен автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, синего цвета. На момент осмотра правые пассажирские двери открыты. На поверхности щебнистой обочины в непосредственной близости от порога правой пассажирской двери (на расстоянии около 15 см.) обнаружена смятая пачка из-под сигарет «Kent». Внутри пачки обнаружено и изъято: zip пакетик из прозрачного полимерного материала размером около 7*4 см. с порошкообразным веществом желтоватого цвета, сверток, скомканный из прозрачного полимерного материала с находящимся в нем веществом темно-коричневого цвета размером около 5*5 мм., сигарета «Kent», которые упакованы в белый бумажный конверт, клапан которого заклеен и опечатан фрагментом листа бумаги с оттиском печати №35 ОМВД России по Балахнинскому району, на конверт сотрудником полиции нанесен пояснительный текст, так же на конверте следователь, он и 2 понятых поставили свои подписи. Конверт пронумерован цифрой «1». Пачка из-под сигарет «Kent» так же изъята, упакована в белый бумажный конверт, клапан которого заклеен и опечатан фрагментом листа бумаги с оттиском печати №35 ОМВД России по Балахнинскому району, на конверт сотрудником полиции нанесен пояснительный текст, так же на конверте следователь, он и 2 понятых поставили свои подписи. Конверт пронумерован цифрой «2». Внутри салона автомобиля, на переднем правом пассажирском сиденье обнаружен и изъят: мобильный телефон в корпусе черного цвета марки Honor LYO-L21, так же изъят мобильный телефон Xiaomi Redmi 4A, которые упакованы в разные белые бумажные конверты, клапаны которых заклеены и опечатаны фрагментами листов бумаги с оттиском печати №35 ОМВД России по Балахнинскому району, на конверты сотрудником полиции нанесены пояснительные тексты, так же на конвертах следователь, он и 2 понятых поставили свои подписи. В ходе осмотра проводилась фотосъемка. По факту проведения осмотра места происшествия сотрудником полиции, производившим осмотр, составлен протокол, результаты осмотра места происшествия занесены в протокол, протокол предъявлен ему и 2 понятым для ознакомления, по итогам которого, ни от него, ни от 2 понятых, ни от специалиста никаких замечаний, дополнений, заявлений, не поступало. В протоколе осмотра места происшествия, им, 2 понятыми, специалистом и сотрудником полиции, осуществлявшим осмотр места происшествия, собственноручно поставлены подписи. Кроме того, на месте происшествия находились еще 2 молодых человека, которые были пассажирами а/м <данные изъяты>, но в осмотре участия они не принимали.

Из показаний не явившихся в судебное заседание свидетелей ФИО14, ФИО15 и оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ (т.1 л.д.209-211, 212-214) следует, что они работают в должности инспекторов ДПС ОГИБДД ОМВД России по Балахнинскому району с 2019 года. В их обязанности входит надзор за соблюдением участниками дорожного движения ПДД, охрана общественного порядка, пресечение преступлений и административных правонарушений. 07.05.2020 года согласно постовой ведомости они заступили на рабочую смену с 07 часов 00 минут до 16 часов 00 минут в составе экипажа «3357». Они осуществляли надзор за соблюдением участниками дорожного движения ПДД, охрану общественного порядка, пресечение преступлений и административных правонарушений. 07.05.2020 года в 12 часов 40 минут на автодороге Шопша-Иваново-Н.Новгород, на 355 км., в близи <адрес> был остановлен автомобиль «такси» марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, синего цвета в рамках проводимых операций на территории Нижегородской области. В салоне автомобиля находилось 2 молодых людей – пассажиров, которые вели себя подозрительно, по внешним признакам, а именно: поведение не соответствовало обстановке, заметно нервничали, по внешним признакам: невнятная речь, изменение покровов лица, были похожи на лиц, употребивших наркотик. В связи с этим пассажиров и водителя попросили выйти из машины, так как были основания полагать, что в машине и при молодых людях могут находиться запрещенные к свободному гражданскому обороту предметы и вещества, то есть с целью исключения уничтожения возможно имеющихся запрещенных предметов и веществ. Когда пассажиры стали выходить из машины, то один из пассажиров, который выходил с переднего пассажирского сиденья, бросил рядом с машиной смятую пачку из-под сигарет. Исходя из сложившейся ситуации, стало очевидно, что молодые люди имеют при себе запрещенные предметы и вещества. С целью исключения дальнейшего сброса и уничтожения запрещенных веществ молодых людей, в том числе и водителя, попросили пройти и присесть в служебный автомобиль, которые оставались в нем под их контролем. На место была вызвана СОГ, до приезда которой была организована охрана остановленной автомашины и места, куда была выброшена пачка из-под сигарет. Далее, до приезда СОГ были установлены данные о личности водителя и пассажиров, водитель – ФИО6, пассажиры – ФИО2, ФИО7 Пачку из –под сигарет выбросил ФИО2, который являлся пассажиром остановленной автомашины. Далее приехали сотрудники СОГ, которые произвели осмотр места происшествия с участием понятых и водителя остановленного автомобиля – ФИО4 Они участия в осмотре места происшествия не принимали. Позднее им стало известно, что в пачке из-под сигарет находился наркотик.

Из показаний не явившегося в судебное заседание свидетеля ФИО3 и оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ (т.1 л.д.215-218) следует, что по вышеуказанному адресу он проживает вместе со своей матерью – ФИО5. В настоящее время он работает по договору в ООО «СтройКОм» в должности монтажника. На учете у врача нарколога и психиатра он не состоит. Наркотические средства он начал потреблять примерно около одного года назад. Потребляет наркотик под названием «СК» и марихуану, путем курения. С 04.03.2020 года по 06.05.2020 года он находился в командировке в <адрес>. В районе аэропорта Шереметьево их бригада строила мост. В конце апреля 2020 года, точную дату он не помнит, но не исключает, что это было в период с 20 по 30 апреля 2020 года, находясь в районе аэропорта Шереметьево, он обнаружил дикорастущий куст растения конопля, он сразу его узнал. Обнаружив дикорастущий куст конопли, он сорвал с него соцветия и листы, высушил их и употребил путем курения. Наркотик марихуана ему никто не продавал и не угощал. О том, что он нашел данный куст он никому не говорил, данным наркотиком никого не угощал, курил его один. 06.05.2020 года он выехал из <адрес> с командировки. В пути следования, из поезда, он позвонил своему другу ФИО2 и попросил его (Д.) его встретить на Московском вокзале г.Н.Новгорода. В г.Н.Новгород он прибыл <дата> около 05 часов 00 минут и стал дожидаться, когда приедет Д. ФИО2. Спустя некоторое время, примерно около 11 часов, в этот же день, Д. ФИО2, подъехал к Московскому вокзалу и встретил его, на автомобиле «такси» марки «Рено Логан» государственного регистрационного он не запомнил, не обращал внимания. Он сел в автомобиль, и они отправились в <адрес>, через трассу М7 и <адрес>. По пути следования, в районе так называемого «перешейка», Д. ФИО2 попросил водителя «такси» остановиться вдоль лесного массива. Они вышли из автомобиля «такси» покурить. Д. ФИО2 предложил ему, употребить наркотик «СК», путем курения. О том, что он (ФИО2) сегодня приобрел данный наркотик он не знал, он (ФИО2) ему об этом не говорил. При нем, Д. ФИО2, достал из кармана сверток из изоленты черного цвета, развернул его, и там обнаружил два полимерных пакетика, а именно как он понял, в одном пакетике находился наркотик «СК», а в другом наркотик «природный гашиш». После того как они потребили наркотик «СК» путем курения, а именно в период времени с 12 часов 00 минут до 12 часов 20 минут, Д. ФИО2, убрал данные два пакетика с наркотиками к себе в пачку из-под сигарет «Кеnt», которую убрал в карман своей кофты. Далее они вернулись в автомобиль «такси». О том, что они употребили наркотик, водителю они не говорили. Другого наркотика с Д. они в этот день не употребляли. Далее по пути следования, а именно в районе остановки общественного транспорта «Красный Мыс», данный автомобиль «такси», в котором они находились, остановили сотрудники ГИБДД для проверки документов. Так как у сотрудников ГИБДД возникло подозрение на то, что они находятся в состоянии наркотического опьянения, они попросили их выйти из автомобиля «такси». Он находился на заднем пассажирском сиденье, Д. ФИО2 находился на переднем пассажирском сиденье, его пачка из-под сигарет «Кеnt» находилась на панели. Сначала из автомобиля вышел он, потом вышел Д.. При выходе из автомобиля Д. взял с панели пачку из-под сигарет «Kent», в которой находились наркотики в руку и при выходе из автомобиля, он (ФИО2) выкинул ее возле данного автомобиля «такси». Сотрудники ГИБДД увидев это, вызвали на данное место следственно-оперативную группу, сотрудники которой произвели осмотр мета происшествия, в котором ни он, ни ФИО2 участия не принимали. После чего, на месте, где их остановили сотрудники ГИБДД, прибывшим сотрудником полиции был произведен его личный досмотр. Для производства личного досмотра в качестве понятых были приглашены 2 мужчин, которым до начала следственного действия были разъяснена обязанность в протоколе своей подписью, удостоверить факт совершения в их присутствии процессуальных действий, содержание и результаты проведенных процессуальных действий, а также право делать замечания и заявления, подлежащие внесению в протокол. Перед началом личного досмотра, ему были разъяснены его права и обязанности, разъяснена ст. 51 Конституции РФ, а так же собственноручно, без какого-либо давления со стороны сотрудников полиции, он написал заявление, в котором сообщил сотрудникам полиции, что в услугах адвоката (защитника) и переводчика не нуждается. Перед тем как начать личный досмотр, ему было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте РФ. На что он пояснил сотрудникам полиции, что при нем, таковых не имеется.

В ходе его досмотра, у него ничего изъято не было. Сотрудником полиции был составлен его протокол личного досмотра. При этом каких-либо замечаний, дополнений, заявлений, подлежащих занесению в протокол, от него и понятых не поступило. В протоколе досмотра, он, двое понятых и сотрудник полиции поставили свои подписи. После производства осмотра места происшествия и личного досмотра, он и ФИО2, были доставлены в Отдел ОМВД России по Балахнинскому району, где в кабинете №31 «В» ОКОН Отдела МВД России по Балахнинскому району, где ФИО2 во всем признался и добровольно написал «явку с повинной». Далее, так как они употребляли наркотик «СК», им было предложено пройти медицинское освидетельствование, на что они добровольно согласились и были направлены в ГБУЗ НО «Балахнинская ЦРБ».

Из показаний не явившегося в судебное заседание специалиста ФИО16 (т.1 л.д.230-233) следует, что перед началом допроса ему предъявлена справка о результатах химико-токсикологического исследования № 8126 от 13.05.2020г., согласно которой в анализе мочи ФИО2, 1993г. рождения обнаружен <данные изъяты>. На вопрос следователя: может ли быть следствием обнаружение <данные изъяты> в моче ФИО2 употребление путем курения наркотического средства – смеси, содержащей в своем составе ? – пирролидиновалерофенон – производное N – метилэфедрона, пояснил, что согласно данным руководства по судебной медицине, тетрагидроканнабинол относится к алколоидно- наркотическим ядам (галлюциногенным), содержится в соцветиях и листьях конопли, в связи с чем, обнаружение в моче ФИО2 тетрагидроканнабинола не может быть следствием употребления путем курения смеси, содержащей в своем составе ? – пирролидиновалерофенон – производное N – метилэфедрона, а может быть следствием употребления путем курения каннабиса (марихуаны), получаемого из конопли.

Согласно рапорта о получении сообщения о происшествии дежурного ОМВД России по Балахнинскому району ФИО13, зарегистрированного в КУСП №4732 от 07.05.2020 (т.1 л.д.13), 07.05.2020 в 13 часов 05 минут получено сообщение от инспектора ДПС ФИО17 о том, что на 355 км. автодороги Шопша-Иваново-Нижний Новгород, был остановлен автомобиль «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО6 с 2 пассажирами: ФИО7 и ФИО2 ФИО2 при выходе из автомобиля выкинул на землю смятую пачку из-под сигарет, однако был задержан сотрудниками полиции, поскольку имелись основания полагать, что в указанной пачке могли находиться вещества, запрещенные к гражданскому обороту на территории РФ.

Согласно рапорта инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Балахнинскому району ФИО18 (т.1 л.д.14), 07.05.2020 в 12 часов 40 минут на 355 км. автодороги Шопша-Иваново-Нижний Новгород, был остановлен автомобиль «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, по управлением ФИО6 с 2 пассажирами: ФИО7 и ФИО2 ФИО2 при выходе из автомобиля выкинул смятую пачку из-под сигарет, однако был задержан сотрудниками полиции, поскольку имелись основания полагать, что в указанной пачке могли находится вещества, запрещенные к гражданскому обороту на территории РФ.

Согласно протокола осмотра места происшествия от 07.05.2020 (т.1 л.д. 15-19), в период времени с 13 часов 20 минут до 13 часов 52 минут в присутствии двух понятых и водителя автомобиля «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № ФИО6 был осмотрен участок местности на 355 км. автодороги Шопша – Иваново – Нижний Новгород, в ходе которого обнаружены и изъяты: Zip пакетик из прозрачного полимерного материала с порошкообразным веществом желтоватого цвета, сверток из прозрачного полимерного материала с находящимся в нем веществом темно-коричневого цвета, которые упакованы в бумажный конверт, снабженный пояснительным текстом, подписями участвующих лиц, клапан которого опечатан фрагментом листа бумаги с оттиском печати №35 ОМВД России по Балахнинскому району.

Согласно протокола личного досмотра ФИО2 от 07.05.2020 (т.1 л.д.22, 49-55, 56, 60-62), в период времени с 14 часов 50 минут до 15 часов 10 минут на 355 км. автодороги Шопша – Иваново – Нижний Новгород старшим оперуполномоченным ОКОН ОМВД России по Балахнинскому району ФИО12 в присутствии двух понятых, произведен личный досмотр ФИО2, в ходе которого в левом нагрудном кармане толстовки, надетой на ФИО2 обнаружены и изъяты сотовый телефон марки «Самсунг» в корпусе белого цвета с сим-картой оператора «Мегафон» и банковская карта «Сбербанк» № MOMENTUM R. Изъятые объекты упакованы в отдельные бумажные конверты, которые снабжены пояснительными надписями, подписями участвующих в личном досмотре лиц, а также опечатаны оттисками печатей №35 ОМВД России по Балахнинскому району, мобильный телефон в дальнейшем осмотрен, признан и приобщен к материалам дела в качестве вещественного доказательства и передан владельцу ФИО2 на ответственное хранение.

Согласно справке о результатах исследования № 1303И от 07.05.2020 (т.1 л.д.42-43), представленное на исследование вещество в пакетике является смесью, содержащей в своем составе ? – пирролидиновалерофенон – производное N – метилэфедрона, массой вещества (смеси) 0,616 грамма.

N – метилэфедрон и его производные является наркотическими средствами и входит в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681 (введено Постановлением Правительства от 30.10.2010 №882).

Представленное на исследование вещество из свертка является гашишем (анашой, смолой каннабиса), массой 0,15 грамма.

Гашиш (анаша, смола каннабиса) является наркотическим средством и входит в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681.

Согласно протоколу осмотра предметов от 08.05.2020 (т.1 л.д.44-48), произведен осмотр изъятых из незаконного оборота:

- смесь, содержащая в своем составе ? – пирролидиновалерофенон – производное N – метилэфедрона в оставшейся массе вещества (смеси) после проведенного исследования № 1303И от 07.05.2020 - 0,606 грамма.

- гашиш (анаша, смола каннабиса) в оставшейся массе после проведенного исследования №1303И от 07.05.2020 - 0,14 грамма, которые в дальнейшем признаны и приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств.

Согласно заключению эксперта № 2886Э от 14.05.2020 (т.1 л.д.68-72), представленное на экспертизу вещество в пакетике №1 является смесью, содержащей в своем составе ? – пирролидиновалерофенон – производное N – метилэфедрона, массой вещества (смеси) 0,616 грамма.

N – метилэфедрон и его производные является наркотическими средствами и входит в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681 (введено Постановлением Правительства от 30.10.2010 №882).

Представленное на экспертизу вещество в пакетике №2 является наркотическим средством гашиш ( анаша, смола каннабиса). Согласно перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681 гашиш ( анаша, смола каннабиса) является наркотическим средством (Список I) массой 0,15 грамма.

Согласно протоколу проверки показаний на месте обвиняемого ФИО2 от 18.06.2020 (т.1 л.д.127-134), ФИО2 указал необходимое направление следования автомобиля от здания ОМВД России по Балахнинскому району в сторону д.Гавриловка Автозаводского района г.Н.Новгорода, где указал на основание дерева, расположенного по координатам: №, пояснив, что у основания указанного дерева он нашел «тайник-закладку» с наркотиком, который он ранее приобрел посредством сети Интернет и который хранил при себе с целью личного потребления. Далее ФИО2 указал место, расположенное по координатам: №, где он «угостил» ФИО7 наркотиком «СК». Далее ФИО2 указал на место, расположенное на 355 км. а/д Шопша-Иваново-Н.Новгород, где был остановлен автомобиль «такси», в котором передвигались ФИО2 и ФИО7 пояснив, что на указанном месте при выходе из автомобиля «такси» он бросил на землю пачку из-под сигарет «Kent», в которой находились приобретенные ФИО2 наркотики.

Согласно протоколу осмотра предметов от 22.06.2020 (т.1 л.д. 135-141, 142-143, 144-146), произведен осмотр банковской карты ПАО «Сбербанк» №, изъятая в ходе личного досмотра ФИО2, которая признана, приобщена к материалам дела в качестве вещественного доказательства и передана владельцу ФИО2 на ответственное хранение.

Согласно протоколу осмотра предметов от 22.06.2020 (т.1 л.д. 147-151, 152, 153-154), произведен осмотр пачки из-под сигарет «Кент», изъятой 07.05.2020 в ходе осмотра места происшествия - 355 км. а/д Шопша – Иваново - Н.Новгород, которая признана и приобщена к материалам дела в качестве вещественного доказательства.

Согласно протоколу осмотра предметов от 25.06.2020 (т.1 л.д. 156-160, 161-168, 169-170), произведен осмотр выписки по счету банковской карты ПАО «Сбербанк» №, принадлежащей ФИО2 полученной по запросу в ПАО «Сбербанк», которая признана и приобщена к материалам дела в качестве вещественного доказательства.

В результате оценки и проверки каждого из доказательств и доказательств в их совокупности, представленных в судебном заседании, которые являются допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого ФИО2 в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере нашла свое полное подтверждение как собственными признательными показаниями подсудимого ФИО2, так и оглашенными показаниями свидетелей ФИО10, ФИО11, ФИО4, ФИО14, ФИО3, ФИО9, которые в своей основе согласуются между собой, взаимно дополняют друг друга, объективно подтверждаются другими имеющимися по делу доказательствами, в связи с чем признательные показания подсудимого ФИО2 суд кладет в основу приговора.

Представленные суду доказательства являются достоверными, поскольку все доказательства согласованны между собою, дополняют друг друга и после их оценки дают суду возможность сделать вывод о том, что именно подсудимый ФИО2 совершил инкриминируемое преступление.

Чьей-либо заинтересованности в искусственном создании доказательств обвинения не имеется, причин для оговора подсудимого судом не установлено.

Существенных противоречий, которые бы могли повлиять на установление судом по делу фактических обстоятельств и на выводы о виновности подсудимого в совершении преступления, вышеперечисленные доказательства не содержат.

Таким образом, доказательства, представленные следственными органами и исследованные в судебном заседании, являются допустимыми, относимыми, достоверными и достаточными для вынесения приговора, суд считает, что вина подсудимого ФИО2 установлена, доказана и квалифицирует его действия по ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому ФИО2, суд в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО2 совершил преступление небольшой тяжести.

Согласно справок ГБУЗ НО «Балахнинская ЦРБ» (т. 2 л.д. 19), ФИО2 на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Согласно сообщению ГБУЗ НО «ДПТД»- «БПТ» (т.2 л.д. 34), ФИО2 на учете не состоит.

Согласно сообщению ГБУЗ НО «НОЦ СПИД» (т. 2 л.д.35), ФИО2 на диспансерном учете не состоит.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов №1414 от 09.06.2020 года (т.1 л.д. 84-85), ФИО2 выявляет признаки УПОТРЕБЛЕНИЯ НАРКОТИЧЕСКИХ СРЕДСТВ С ВРЕДНЫМИ ПОСЛЕДСТВИЯМИ, что, однако, не лишает его к моменту производства по делу способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период, относящийся ко времени совершения инкриминируемого ему деяния, он не обнаруживал признаков какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности, мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период относящийся ко времени совершения инкриминируемого ему деяния, он не обнаруживал признаков какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности, мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время ФИО2 также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. По своему психическому состоянию он может принимать участие в ходе следствия и в суде.

Обоснованность заключения и выводов экспертов у суда сомнений не вызывает, поскольку они основаны на объективном обследовании подсудимого, всестороннем анализе данных о его личности. С учетом данного заключения экспертов, изученных данных о личности подсудимого, его адекватного поведения во время судебного разбирательства, в связи с чем в соответствии со ст.19 УК РФ, подлежит наказанию за совершенное преступление.

Согласно сообщению военного комиссара г. Балахна, Балхнинского района и г.о.г. Чкаловск Нижегородской области (т.2 л.д.20-22), ФИО2 признан ограниченно годным к военной службе, зачислен в запас по болезни ст.24 «в» гр.1 ППРФ № 565 от 2013г. и состоит на воинском учете.

Согласно справке о результатах проверки за административные правонарушения (т.1 л.д.32), ФИО2 к административной ответственности не привлекался.

Согласно характеристике УУП ОМВД России по Балахнинскому району (т.2 л.д.36), ФИО2 по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Согласно характеристике начальника К.Д.О. ООО «СтройКом» от 17.10.20, ФИО2 по месту работы характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО2, суд на основании п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, на основании ч.2 ст.61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО2 в соответствии со ст.63 УК РФ, не имеется.

С учетом обстоятельств дела, и на основании ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, исходя из совокупности данных о личности подсудимого ФИО2, который удовлетворительно характеризуется по месту жительства, положительно по месту работы, а также об имущественном положении, его состоянии здоровья, наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде штрафа, поскольку такое наказание будет справедливым, соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельствам его совершения и личности подсудимого.

При назначении наказания положения ч.1 ст.62 УК РФ не применяются, связи с тем, что подсудимому не назначается наиболее строгое наказание, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ.

Суд не находит оснований для применения подсудимому ФИО2 положений ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории преступления, на менее тяжкую.

Исключительных обстоятельств, позволяющих назначить наказание подсудимому ФИО2 с применением ст. 64 УК РФ, а также ст.73 УК РФ, судом не установлено.

Оснований к применению положений ст. 72.1 УК РФ судом не установлено.

Оснований для постановления приговора в отношении подсудимого ФИО2 без назначения наказания или освобождения от наказания не имеется.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит оставлению без изменения до вступления приговора в законную силу.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

Вещественные доказательства:

- смесь, содержащая в своем составе ? – пирролидиновалерофенон – производное N – метилэфедрона в оставшейся массе вещества (смеси) после проведенного исследования № 1303И от 07.05.2020 - 0,606 грамма; гашиш (анаша, смола каннабиса) в оставшейся массе после проведенного исследования № 1303И от 07.05.2020 - 0,14 грамма, хранящиеся в КВД ОМВД России по Балахнинскому району, подлежат хранению до принятия решения по выделенному в отдельное производство уголовному делу;

- мобильный телефон марки «Samsung Galaxy S4» в корпусе белого цвета, банковская карта ПАО «Сбербанк» №, переданные владельцу ФИО2 на ответственное хранение, подлежат оставлению в распоряжении последнего;

- пачка из-под сигарет «Кент», выписка по счету банковской карты ПАО «Сбербанк» №, хранящиеся в материалах уголовного дела, подлежат хранению в материалах уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 303-304,308-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.

Уплату штрафа произвести по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: УФК по Нижегородской области (Отдел МВД России по Балахнинскому району л/с <***>),

КПП:524401001, ИНН <***>, Код ОКТМО: 22605101, счет №40101810400000010002, наименование банка: Волго-Вятское ГУ Банка России г.Н.Новгород, БИК 042202001, КБК 18811621010016000140, наименование платежа: штраф суда.

Меру пресечения ФИО2 - подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- смесь, содержащая в своем составе ? – пирролидиновалерофенон – производное N – метилэфедрона в оставшейся массе вещества (смеси) после проведенного исследования № 1303И от 07.05.2020 - 0,606 грамма; гашиш (анаша, смола каннабиса) в оставшейся массе после проведенного исследования № 1303И от 07.05.2020 - 0,14 грамма, хранящиеся в КВД ОМВД России по Балахнинскому району, хранить до принятия решения по выделенному в отдельное производство уголовному делу;

- мобильный телефон марки «Samsung Galaxy S4» в корпусе белого цвета, банковская карта ПАО «Сбербанк» №, переданные владельцу ФИО2 на ответственное хранение, оставить в распоряжении последнего;

- пачка из-под сигарет «Кент», выписка по счету банковской карты ПАО «Сбербанк» №, хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения копии приговора. Осужденному разъяснено право ходатайствовать в течение 10 суток со дня получения копии приговора в случае подачи им жалобы, получения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интерес о вызове в апелляционную инстанцию, право принесения возражений в течение того же срока на апелляционные представления и жалобы, право иметь защитника в апелляционной инстанции.

Судья подпись

Подлинник приговора находится в материалах уголовного дела №

Копия верна

Судья Е.С. Кленкова

Секретарь С.О.Машина