Приговор № 1-15/2025 1-97/2024 от 2 февраля 2025 г. по делу № 1-15/2025

Дело № 1 – 15/2025

(УД №)

№

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Невельск 03 февраля 2025 года

Невельский городской суд Сахалинской области в составе председательствующего судьи Жарковой И.Н.,

при ведении протокола секретарем Панченко Ю.В.,

с участием: государственного обвинителя Гапуненко О.С.,

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката Гавриловой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты> зарегистрированного по <адрес>; фактически проживающего по <адрес>; не судимого, под стражей и домашним арестом по настоящему уголовному делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 328 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Преступление совершено в Невельском районе Сахалинской области при следующих обстоятельствах.

Согласно ст. 59 Конституции Российской Федерации защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина Российской Федерации. Гражданин Российской Федерации несет военную службу в соответствии с федеральным законом.

Из положений п. «А» ч. 1, ч. 2, ч. 3 и ч. 4 ст. 22 Федерального закона от 28.03.1998 № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» (далее - ФЗ «О воинской обязанности») следует следующее. Призыву на военную службу подлежат граждане мужского пола в возрасте от 18 до 30 лет, состоящие на воинском учете или не состоящие, но обязанные состоять на воинском учете и не пребывающие в запасе (далее по тексту - граждане, не пребывающие в запасе). На военную службу не призываются граждане, которые в соответствии с настоящим Федеральным законом освобождены от исполнения воинской обязанности, призыва на военную службу, граждане, которым предоставлена отсрочка от призыва на военную службу, а также граждане, не подлежащие призыву на военную службу. Призыв граждан на военную службу осуществляется на основании указов Президента Российской Федерации. Решение о призыве граждан на военную службу может быть принято только после достижения ими возраста 18 лет.

В соответствии с ч. 3 ст. 26 ФЗ «О воинской обязанности» на мероприятия, связанные с призывом на военную службу, граждане вызываются повестками военного комиссариата в соответствии со ст. 31 настоящего Федерального закона.

В силу ч. 1 ст. 31 Ф3 «О воинской обязанности» граждане, не пребывающие в запасе, подлежащие призыву на военную службу, обязаны явиться в указанные в повестке военного комиссариата время и место на медицинское освидетельствование, заседание призывной комиссии или для отправки в воинскую часть для прохождения военной службы, а также находиться в военном комиссариате до начала военной службы.

С 09.02.2021 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженец <адрес>, при достижении им <данные изъяты> возраста, состоит на воинском учете в военном комиссариате г. Невельск и Невельского района Сахалинской области (далее по тексту – ВКСО). При первоначальной постановке на учёт, сотрудником ВКСО – старшим помощником военного комиссара, по профессиональному психологическому отбору и организации призыва граждан на военную службу ФИО5 проведена устная беседа, в ходе которой ФИО1 доведены статьи законодательства Российской Федерации, касающиеся воинского учета, выполнения гражданином обязанностей по воинскому учету и ответственность за невыполнение данных обязанностей и уклонение от военной службы, а при прохождении медицинского освидетельствования ему выставлена категория годности <данные изъяты>» - <данные изъяты>

28.04.2022 ФИО1, по результатам медицинского освидетельствования, признан <данные изъяты>, по категории годности «<данные изъяты>» Однако, 28.04.2022 единогласным решением заседания призывной комиссии муниципального образования «Невельский городской округ» ФИО1 предоставлена отсрочка от призыва на военную службу на основании пп. «а» п. 2 ст. 24 Ф3 «О воинской обязанности» на период обучения в «<данные изъяты> до 30.06.2023.

Согласно приказу директора <данные изъяты> №-к от 23.05.2023, ФИО1 предоставлен академический отпуск по семейным обстоятельствам с 22.05.2023 по 01.02.2024.

В соответствии с приказом директора <данные изъяты> №-к от 26.03.2024, ФИО1 отчислен из <данные изъяты> за потерю связи с <данные изъяты>.

Указом Президента РФ от 30.09.2024 № 822 «О призыве в октябре - декабре 2024 г. граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву» с 01.10.2024 по 31.12.2024, осуществляется призыв на военную службу граждан Российской Федерации в возрасте от 18 до 30 лет, не пребывающих в запасе и подлежащих в соответствии с Федеральным законом от 28.03.1998 № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» призыву на военную службу, в количестве <данные изъяты> человек.

30.07.2024 примерно в 12 часов 45 минут, точное время в ходе следствия не установлено, ФИО1 находился в кабинете № ВКСО, расположенном по адресу: <...>, где ему под личную подпись вручена повестка серии № о явке на 03.10.2024 к 09 часам 00 минутам в ВКСО, для прохождения медицинского освидетельствования и мероприятий, связанных с ним, и (или) призывной комиссии, которая примет одно из следующих решений: о призыве на военную службу, о предоставлении отсрочки, либо освобождения от призыва, после чего у него возник преступный умысел, направленный на уклонение от прохождения военной службы при отсутствии законных оснований для освобождения от прохождения этой службы, путем неявки в ВКСО. При этом, после 30.09.2024 ФИО1, достигший <данные изъяты> возраста, осознавал, что подлежит призыву на военную службу, достоверно знал об уголовной ответственности за уклонение от призыва на военную службу и не имел права на отсрочку или освобождение от военной службы, в связи с чем, подлежит призыву на военную службу с 01.10.2024 по 31.12.2024, в соответствии со ст. 59 Конституции РФ, ст. 22 ФЗ «О воинской обязанности», Указом Президента РФ «О призыве в октябре - декабре 2024 г. граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву» от 03.09.2024 №.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы ФИО1, после получения повестки, действуя умышленно, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий в виде уклонения от мероприятий, связанных с призывом в Вооруженные силы Российской Федерации, желая избежать выполнения обязанностей, связанных с призывом и прохождением военной службы, достоверно зная об отсутствии у него законных оснований для освобождения и (или) отсрочки от военной службы, будучи осведомленным о том, что прохождение военной службы является Конституционной обязанностью гражданина Российской Федерации, умышленно, без уважительной причины, препятствующей его явке на мероприятия, связанные с призывом в Вооруженный силы Российской Федерации, с целью уклонения от прохождения военной службы, и желая этого, умышленно не явился 03.10.2024 к 09 часам 00 минутам в ВКСО, расположенный по адресу: <...>, о чём 03.10.2024 составлен акт о неявке гражданина, подлежащего призыву на военную службу по повестке.

Далее, 09.10.2024 в период времени с 14 часов 00 минут по 16 часов 00 минут, ФИО1 находился в кабинете № ВКСО, расположенном по адресу: <...>, где ему под личную подпись вручена повестка серии № о явке на 17.10.2024 к 09 часам 00 минутам в ВКСО для прохождения медицинского освидетельствования и мероприятий, связанных с ним, и (или) призывной комиссии, которая примет одно из следующих решений: о призыве на военную службу, о предоставлении отсрочки, либо освобождения от призыва.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы, ФИО1, после получения очередной повестки, действуя умышленно, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий в виде уклонения от мероприятий, связанных с призывом в Вооруженные Силы Российской Федерации, желая избежать выполнения обязанностей, связанных с призывом и прохождением военной службы, достоверно зная об отсутствии у него законных оснований для освобождения и (или) отсрочки от военной службы, будучи осведомленным о том, что прохождение военной службы является Конституционной обязанностью гражданина Российской Федерации, умышленно, без уважительной причины, препятствующей его явке на мероприятия, связанные с призывом в Вооруженные силы Российской Федерации, с целью уклонения от прохождения военной службы, и желая этого, умышленно не явился 17.10.2024 к 09 часам 00 минутам в ВКСО, расположенный по адресу: <...>, о чём 17.10.2024 составлен акт о неявке гражданина, подлежащего призыву на военную службу по повестке.

За весь период времени с 03.10.2024 по 29.11.2024 то есть до момента возбуждения уголовного дела. ФИО1 каких-либо уважительных причин неявки в отдел ВКСО для прохождений мероприятий, связанных с призывом, а также законных оснований для освобождения и (или) отсрочки от призыва на военную службу в Вооруженных Силах Российской Федерации, предусмотренных ст. ст. 23, 24 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», не имел, то есть был обязан пройти медицинское освидетельствование для последующего призыва на военную службу в соответствии со ст. 59 Конституции Российской Федерации, согласно которой защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина Российской Федерации.

Таким образом, ФИО1 в период времени с 03.10.2024 по 29.11.2024 умышленно, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий, нарушающих общественные отношения, обеспечивающие комплектование Вооруженных сил Российской Федерации, преследуя цель избежать выполнения своей Конституционной обязанности, связанной с призывом и прохождением военной службы, уклонился от призыва на военную службу путем неявки в ВКСО на прохождение медицинского освидетельствования и мероприятий связанных с ним, не имея при этом законных оснований для отсрочки и освобождения от призыва на военную службу, предусмотренных ст. 23, ст. 24 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе».

В судебном заседании подсудимый с предъявленным ему обвинением согласился полностью, ходатайство о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства поддержал и пояснил, что заявлено оно добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Защитник подсудимого и государственный обвинитель, не возражали о вынесении приговора без проведения судебного разбирательства.

Заслушав мнения участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно. Учитывая, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данное обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд считает возможным принять решение по делу в особом порядке.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 1 ст. 328 УК РФ – уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

Судом при изучении личности подсудимого установлено, что ФИО1 не судим, на учетах в специализированных медучреждениях не состоит, по месту бывшей учебы в «<данные изъяты> и по месту жительства характеризуется положительно, по месту работы в <данные изъяты> характеризуется удовлетворительно, привлекался к административной ответственности, <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 15 УК РФ, ФИО1 совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести.

В соответствии со ст. 61 УК РФ, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО1 суд учитывает: молодой возраст, совершение преступления впервые, признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики, явку с повинной.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

Одновременно с изложенным, при наличии смягчающих наказание обстоятельств, суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением до, во время и после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, позволяющих применить в отношении него положения ст. 64 УК РФ.

Не установлено судом и обстоятельств, влекущих освобождение подсудимого от уголовной ответственности или от наказания, предусмотренных главами 11, 12 и 13 УК РФ.

При решении вопроса о виде и размере наказания суд руководствуется положениями ст.ст. 6, 60 УК РФ, а также положениями ст. 43 УК РФ, согласно которой наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Суд считает, что цели наказания, учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, а также данные о личности подсудимого, в целом характеризующегося положительно, будут достигнуты при назначении наименее строгого вида наказания – штрафа.

Определяя размер штрафа в соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого и его семьи, наличие обязательств финансового характера, а также возможность получения им заработной платы или иного дохода.

Мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке подлежит отмене по вступлению приговора суда в законную силу.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой гонорара адвокату за защиту интересов подсудимого, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с последнего не подлежат.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 328 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:

получатель УФК по Сахалинской области (СУ СК России по Сахалинской области), идентификатор 41700000000012104765, КПП 650101001, ИНН налогового органа 6501232772 (УФК по Сахалинской области), ОКТМО 64701000, счет получателя платежа № 03100643000000016100 (в отделение Южно-Сахалинск Банка России // УФК по Сахалинской области г. Южно-Сахалинск), БИК 016401800, кор. счет 40102810845370000053; наименование платежа «Уголовный штраф ФИО1, УД 12402640022000074», КБК 41711603132019000140, ОКПО 81623912.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 УИК РФ штраф подлежит оплате в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.

Согласно ч. 4 ст. 46 УК РФ в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, штраф заменяется иным наказанием.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке по вступлению приговора в законную силу отменить.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой гонорара адвокату, взысканию с осужденного не подлежат.

Вещественные доказательства:

- корешок повестки от 30.07.2024 с явкой в ВКСО на 03.10.2024 серия №; корешок повестки от 09.10.2024 с явкой в ВКСО на 17.10.2024 серия № – продолжить хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, с подачей апелляционной жалобы, представления через Невельский городской суд Сахалинской области.

В случае обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления.

Кроме того, стороны вправе знакомиться с протоколом и аудиопротоколом судебного заседания, о чем должны подать письменное заявление в трехдневный срок после провозглашения приговора, и вправе в течение трех дней после ознакомления принести на протокол и аудиопротокол судебного заседания свои замечания, если таковые будут иметь место.

Судья

Невельского городского суда И.Н. Жаркова