Приговор № 1-29/2021 от 14 марта 2021 г. по делу № 1-29/2021

Дело № 1-29/2021,

34RS0026-01-2021-000198-73


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Ленинск 15 марта 2021 года

Ленинский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Бирюкова А.В.,

при секретаре Прямухиной О.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Ленинского района Волгоградской области Бурова А.А.,

подсудимого С.В.В. ,

защитника - адвоката Якуничевой И.Г., представившего удостоверение № 981 и ордер № 059377,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении С.В.В. , родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, имеющего средне образование, разведенного, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, работающего контролером в <данные изъяты>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

14 сентября 2018 года постановлением мирового судьи судебного участка № 31 Волгоградской области С.В.В. . признан виновным в совершении административного проступка, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев. Постановление вступило в законную силу 25 сентября 2018 года.

11 декабря 2020 года примерно в 00 часов 05 минут на 83 километре автодороги Волгоград-Астрахань в Ленинском районе Волгоградской области С.В.В. ., являясь в соответствии с ст. 4.6 КоАП РФ лицом, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, употребив спиртные напитки и находясь в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, в нарушение требований п.2.7 Правил дорожного движения РФ управлял автомобилем «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <***> в состоянии алкогольного опьянения. После остановки водителя С.В.В. сотрудником ДПС ОГИБДД ОМВД России по Ленинскому району Волгоградской области на 83 км автодороги Волгоград-Астрахань наличие алкогольного опьянения у С.В.В. было установлено в результате его освидетельствования в 00 часов 31 минуту ДД.ММ.ГГГГ с применением алкотектора «АКПЭ-01М». По результатам освидетельствования было установлено состояние алкогольного опьянения С.В.В. , наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом им воздухе составило <данные изъяты> мг/л.

Подсудимый С.В.В. вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, раскаялся в содеянном, согласен с предъявленным обвинением и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по делу.

Ходатайство подсудимым было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, он осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель не возражает против заявленного подсудимым ходатайства о рассмотрении дела в порядке особого производства.

Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке особого производства и постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Давая юридическую оценку действиям подсудимого С.В.В. , суд квалифицирует их по ст.264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

С.В.В. умышленно, сознавая противоправность и общественную опасность своих действий, управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности инкриминируемого ему преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Преступление, предусмотренное ст.264.1 УК РФ, в силу ч.2 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание С.В.В. , в силу п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ суд признает его активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в силу п. «г», ч.1 ст. 61 УК РФ - наличие малолетних детей у виновного, в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ - полное признание вины, раскаяние в содеянном, то, что на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, положительную характеристику по месту жительства.

Обстоятельств, отягчающих наказание С.В.В. , не имеется.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершённого С.В.В. преступления, ролью и поведением последнего во время или после совершения инкриминируемого ему деяния, существенно уменьшающих степень его общественной опасности, которые могли бы послужить основанием для снижения назначаемого ему наказания, в том числе применения статьи 64 УК РФ, не имеется.

Учитывая данные о личности подсудимого, обстоятельства совершенного им преступления, суд приходит к выводу о том, что наказание С.В.В. следует назначить в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать С.В.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание - 120 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 1 год 6 месяцев.

Меру пресечения С.В.В. не избирать.

Вещественное доказательство по уголовному делу CD-R диск, хранящийся при уголовном деле, оставить на хранении при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Волгоградского областного суда через Ленинский районный суд Волгоградской области в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора в пределах, предусмотренных ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор изготовлен машинописным текстом на компьютере в совещательной комнате.

Судья Бирюков А.В.

Копия верна

Судья Бирюков А.В.