Приговор № 1-128/2020 от 25 мая 2020 г. по делу № 1-128/2020

№ 1-128/2020г.

УИД 74MS0161-01-2019-007800-97


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Долгодеревенское 26 мая 2020 года

Сосновский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Закирова А.К.,

при секретаре судебного заседания Гредневской И.Р.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Сосновского района Челябинской области Осинцева Г.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Кориненко А.В.,

рассмотрев в помещении Сосновского районного суда Челябинской области в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося ДАТА в <данные изъяты>, зарегистрированного по АДРЕС и проживающего по АДРЕС, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 327 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 признан виновным согласно постановлению мирового судьи судебного участка №7 Курчатовского района г.Челябинска О.А.Н. по делу об административном правонарушении от 13.12.2017г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, водительское удостоверение АДРЕС должным образом не сдал в связи с чем, водительское удостоверение АДРЕС выданное 14.07.2009 года на имя ФИО1, 09.01.2018 года объявлено в розыск.

Так он, ФИО1 20.07.2019 года, точное время в ходе дознания не установлено, находился у себя дома по адресу АДРЕС, когда у него возник преступный умысел направленный на приобретение, хранение, перевозку в целях использования заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права, а именно водительского удостоверения с целью последующего управления транспортными средствами.

Осуществляя свои преступные намерения направленные на приобретение, хранение, перевозку в целях использования заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права, а именно водительского удостоверения с целью последующего управления транспортными средствами, ФИО1 20.07.2019 года, точное время в ходе дознания не установлено, находясь у себя дома по АДРЕС в сети интернет у неустановленного в ходе дознания лица за 15 000 рублей, заказал заведомо поддельное удостоверение - водительское удостоверение с серийным № выданное 20.02.2019 года на имя О.В.В., изготовленное не производством Гознак, с целью последующего использования.

22.07.2019 около 11 часов ФИО1 с целью достижения своей преступной цели пришел в отделение ПАО «Сбербанк» расположенное по АДРЕС, где через терминал, произвел оплату в сумме 15 000 рублей за заказанное заведомо поддельное удостоверение - водительское удостоверение.

20.08.2019 года в дневное время точное время в ходе дознания не установлено, ФИО1 реализуя свои преступные намерения направленные на приобретение, хранение, перевозку в целях использования заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права, в почтовом отделении по месту своего проживания в АДРЕС, получил заказное письмо на свое имя с заведомо поддельным удостоверение - водительским удостоверением с серийным № выданное 20.02.2019 года на имя О.В.В., изготовленное не производством Гознак, которое стал хранить при себе с целью последующей перевозки и незаконного использования, до 12.11.2019 года.

12.11.2019 года в 15 часов 00 минут, ФИО1, незаконно храня при себе с целью последующей перевозки и незаконного использования заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права, а именно водительского удостоверения серийным № выданное 20.02.2019 года на имя О.В.В., управляя автомобилем марки <данные изъяты> государственный регистрационный №, двигался по 12 км. автодороги «Долгодеревенское-Аргаяш» вблизи д.Касарги Сосновского муниципального района Челябинской области, где был остановлен сотрудниками ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Сосновскому району Челябинской области, с целью проверки документов.

ФИО1 осознавая, что он не может управлять транспортным средством, так как ранее был привлечен к административному наказанию по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, осуществляя свои преступные намерения направленные на хранение, перевозку в целях использования заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права, а именно водительского удостоверения серийным № выданное 20.02.2019 года на имя О.В.В., ФИО1 при проверке документов на право управления транспортным средством предъявил инспектору ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Сосновскому району Челябинской области старшему лейтенанту полиции Б.С.А. заведомо подложный документ водительское удостоверение серийным № выданное 20.02.2019 года на имя О.В.В..

Согласно заключению эксперта № от 02.12.2019г бланк водительского удостоверения с серийным № выданного 20.02.2019г на имя О.В.В., изготовлен не производством Гознак.

Изображения защитной сетки на лицевой и оборотной стороне, а также изображения серийного номера водительского удостоверения с серийным № выданного 20.02.2019г на имя О.В.В. выполнены способом цветной струйной печати.

Подсудимый ФИО1 полностью согласился с предъявленным ему обвинением и признал себя виновным в содеянном, ходатайствовал о применении особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства, пояснив, что он осознает характер и последствия данного ходатайства, которое заявлено им добровольно после консультации с защитником и в его присутствии.

Защитник подсудимого адвокат Кориненко А.В. поддержал ходатайство подзащитного о постановлении приговора в особом порядке.

Государственный обвинитель Осинцев Г.А. не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Санкция ч. 3 ст.327 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Таким образом, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Предусмотренные ст. 314 УПК РФ условия, при наличии которых возможно применение особого порядка принятия судебного решения, по данному делу соблюдены.

Принимая во внимание отсутствие обстоятельств, препятствующих разбирательству уголовного дела в особом порядке, суд в соответствии с ч.7 ст.316 УПК РФ постановляет в отношении подсудимого обвинительный приговор без исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, имеющимися в уголовном деле.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 327 УК РФ как приобретение, хранение, перевозка в целях использования заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права.

При назначении наказания суд учитывает требования ст. ст. 6, 43, 60, и ч. 5 ст. 62 УК РФ, принимает во внимание обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, которое законом отнесено к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого: его возраст, семейное положение, состояние здоровья.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает полное признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, наличие на иждивении 2-х малолетних детей, положительную характеристику с места жительства.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

Суд принимает во внимание сведения о личности подсудимого, который на учете у врача психиатра и нарколога не состоит.

Учитывая обстоятельства совершенного подсудимым преступления, данные о личности, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде ограничения свободы, не усматривая оснований для назначения другого, более строгого наказания.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений и позволяющих назначить подсудимому наказание с применением ст. 64 УК РФ не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев.

Установить ФИО1 следующие ограничения и возложить следующие обязанности: не изменять место жительства (пребывания) и не выезжать за пределы муниципального образования Кыштымский городской округ Челябинской области без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными данного вида наказания, а также периодически (один раз в месяц) являться в указанный орган для регистрации.

Меру процессуального принуждения в отношении осужденного ФИО1 в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего отменить.

По вступлению приговора в законную силу вещественное доказательство: водительское удостоверение № на имя О.В.В. - хранящееся при уголовном деле № (л.д.57) – оставить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения в пределах, установленных ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подаётся осужденным в течение 10 суток с момента вручения копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий А.К. Закиров