Приговор № 1-100/2020 1-103/2020 от 6 мая 2020 г. по делу № 1-100/2020

Дело № 1-103/2020

УИД 76RS0023-01-2020-000769-72


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

07 мая 2020 года г. Ярославль

Красноперекопский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Парфёнова Д.В.,

при секретаре Барнашовой Л.В.,

с участием государственного обвинителя Качура А.С.,

законного представителя потерпевшего ФИО1,

защитника - адвоката Федотова А.В., удостоверение НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, ордер НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН,

подсудимой Сидоровой Е.В.,

рассмотрев уголовное дело в отношении

Сидоровой Елены Владимировны,

в порядке ст.ст. 91,92 УПК РФ не задерживалась, под стражей не содержалась,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

установил:

Сидорова Е.В. совершила неуплату родителем без уважительных причин, в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, совершив данное деяние неоднократно.

Преступление, как указано в обвинительном акте, совершено при следующих обстоятельствах.

Сидорова Елена Владимировна на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 3 Красноперекопского судебного района г. Ярославля НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 29 сентября 2017 года обязана к уплате алиментов в пользу ФИО на содержание несовершеннолетнего ребенка — ФИО2, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года рождения, в размере 1/4 части заработка и (или) иного вида доходов ежемесячно, начиная с 28 сентября 2017 года и до совершеннолетия ребенка. Сидорова Е.В. является лицом, подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № 4 Фрунзенского судебного района г. Ярославля от 27 декабря 2018 года по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, в виде 40 часов обязательных работ. В период с 19 января 2019 года по 17 марта 2020 года включительно в нарушение решения суда Сидорова Е.В. алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка не выплачивала, мер к погашению задолженности не предприняла, судебному приставу-исполнителю о неофициальных заработках информации не сообщала. За вышеуказанный период неуплаты алиментов со счета Сидоровой Е.В. было списано в принудительном порядке 2322 рубля 89 копеек в счет уплаты алиментов. В результате неуплаты Сидоровой Е.В. алиментов образовалась задолженность за период с 19 января 2019 года по 17 марта 2020 года включительно и составила 159301 рубль 33 копейки. Учитывая, что Сидорова Е.В. ранее была подвергнута административному наказанию за неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, аналогичное деяние совершено ею неоднократно.

На предварительном следствии при выполнении требований ст. 217 УПК РФ, при ознакомлении с материалами уголовного дела в присутствии адвоката, Сидорова Е.В. заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании Сидорова Е.В. показала, что обвинение ей понятно, вину признала, поддержала ходатайство о рассмотрении уголовного дела с применением особого порядка судебного разбирательства, заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела. Установлено, что ходатайство заявлено подсудимой добровольно, после консультации с защитником, последствия рассмотрения уголовного дела с применением особого порядка судебного разбирательства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке ей разъяснены и понятны.

Защитник и государственный обвинитель согласились с ходатайством подсудимой об осуществлении производства по уголовному делу с применением особого порядка судебного разбирательства. Санкция ч. 1 ст. 157 УК РФ предусматривает наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы.

Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего ФИО1 в судебном заседании заявил о согласии с особым порядком судебного разбирательства.

Суд считает возможным применить в соответствии со ст. 314 УПК РФ особый порядок принятия судебного решения. Установлено, что предъявленное подсудимой обвинение, с которым она согласилась, является обоснованным и подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу в ходе предварительного расследования.

Суд квалифицирует действия Сидоровой Е.В. по ч. 1 ст. 157 УК РФ как неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, совершив данное деяние неоднократно.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновной, смягчающие и отягчающие обстоятельства, влияние наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи.

В соответствии со ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание, являются полное признание вины, раскаяние в содеянном.

В соответствии со ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

Давая оценку личности Сидоровой, суд учитывает, что она на учете у нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, не работает, судимая.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 УК РФ наказание в виде лишения свободы Сидоровой Е.В. назначено быть не может. С учетом тяжести, характера и степени общественной опасности преступления подсудимой необходимо назначить наказание в виде исправительных работ. Препятствий к назначению такого вида наказания в соответствии со ст. 50 УК РФ не имеется. Назначение такого наказания в соответствии со ст. 43 УК РФ будет в полной мере служить целям восстановления социальной справедливости, исправления подсудимой и предупреждения совершения новых преступлений, будет соразмерно содеянному. Суд приходит к выводу о невозможности исправления Сидоровой без реального отбывания наказания, оснований для применения ст. 73 УК РФ не имеется.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, ее поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по делу не имеется, в связи с чем, основания для применения ст. 64 УК РФ отсутствуют. Законных оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен. Вещественных доказательств не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Сидорову Елену Владимировну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ей наказание в соответствии со ст. 50 УК РФ в виде 5 месяцев исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства.

Меру пресечения, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, в отношении Сидоровой Елены Владимировны по вступлении приговора в законную силу отменить.

Приговор может быть обжалован в Ярославский областной суд через Красноперекопский районный суд г. Ярославля в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии адвоката в рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции.

Судья Д.В. Парфёнов