Приговор № 1-95/2019 от 25 июня 2019 г. по делу № 1-95/2019Омутинский районный суд (Тюменская область) - Уголовное № 1-95/2019 Именем Российской Федерации с. Юргинское 26 июня 2019 год Омутинский районный суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи - Оглоблиной Т.А. с участием государственного обвинителя – Овсянникова И.А., подсудимого – ФИО1, защитника - адвоката Гафурова С.Х., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, потерпевшего – ФИО6, при секретаре – Белоусовой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1 , родившегося ДД.ММ.ГГГГ в с. <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, женатого, имеющего на иждивении троих малолетних детей, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> <адрес>, не судимого: в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 318 УК РФ, ФИО1 совершил преступление при следующих обстоятельствах: 23 марта 2019 года около 03 часов 00 минут, ФИО1 будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь по адресу: <адрес>, совершил противоправные действия в отношении ФИО3, о чем было сообщено в дежурную часть ОП № 2 МО МВД России «Омутинский». 28 марта 2019 года в 03 часа 00 минут, для проверки поступившего в дежурную часть ОП № 2 МО МВД России «Омутинский» сообщения о совершении ФИО1 противоправных действий в отношении ФИО3, оперативным дежурным ОП № 2 МО МВД России «Омутинский» ФИО6 были направлены полицейские отделения ОП № 2 (дислокация <адрес>) Омутинского МОВО – филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по <адрес>» ФИО4 и ФИО5, которые задержали ФИО1 и доставили в дежурную часть ОП № 2 МО МВД России «Омутинский» для разбирательства. 28 марта 2019 года около 05 часов 15 минут, ФИО1 будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в фойе первого этажа здания МО МВД России «Омутинский», по адресу: <адрес> стал кричать и выражаться нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок. Оперативный дежурный дежурной части отделения полиции № 2 (дислокация с.Юргинское) Межмуниципального отдела МВД Российской Федерации «Омутинский» ФИО6, назначенный на должность приказом начальника МО МВД РФ «Омутинский» № 14 по личному составу от 26 февраля 2019 года и являющийся на основании этого представителем власти, который исполнял свои должностные обязанности, предусмотренные п. 2, 5, 11 ч. 1 ст. 12; п. 1, 2, 8, 13, 14, ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» от 07 февраля 2011 года, а также п.1, п. 4, п. 8, п. 16, п. 17 Должностного регламента оперативного дежурного дежурной части отделения полиции № 2 (дислокация с.Юргинское) Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Омутинский» от 28 августа 2018 года, исполняя свои должностные обязанности, в ходе проведения проверки по поступившему сообщению о совершении ФИО1 противоправных действий в отношении ФИО3, потребовал от ФИО1, прекратить совершать противоправные действия и нарушать общественный порядок в здании отделения полиции. В ответ на законные требования сотрудника полиции ФИО6, прекратить совершать противоправные действия и нарушать общественный порядок, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ около 05 часов 15 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в фойе первого этажа здания МО МВД России «Омутинский», по адресу: <адрес> не желая исполнять законные требования сотрудника полиции, продолжая совершать противоправные действия, достоверно осознавая, что перед ним находится представитель власти- ФИО6, который находился в форменном обмундировании сотрудника органов внутренних дел и является сотрудником полиции, исполняющий свои должностные обязанности, с целью воспрепятствования законным действиям сотрудника полиции ФИО6, в связи с исполнением им своих исполняющий свои должностных обязанностей, действуя умышленно, применяя насилие, не опасное для жизни и здоровья, схватил рукой кисть правой руки сотрудника полиции ФИО6, причинив потерпевшему физическую боль и телесные повреждения: ушиб и ссадины правой кисти, которые вреда здоровью не причинили, возникли от тупого предмета, а также попытался нанести удар лобной частью головы в лицо сотрудника полиции ФИО6 Подсудимый ФИО1 вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке уголовного судопроизводства, заявив, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно и после консультации с защитником. Подтверждает, что действительно совершил преступление при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении, настаивает на рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. Потерпевший ФИО6 в судебном заседании не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства. Государственный обвинитель Овсянников И.А., защитник Гафуров С.Х., согласны на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, полагая, что все требования ст. 314 УПК РФ выполнены. Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств – защита и прокурор не оспаривают. Суд, с соблюдением требований ст. 314, 316 УПК РФ рассматривает уголовное дело по обвинению ФИО1 в особом порядке принятия судебного решения. В судебном заседании государственный обвинитель Овсянников И.А. просил квалифицировать деяния ФИО1 по ч.1 ст. 318 УК РФ, как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, исключив из окончательной формулировки квалификации деяний, как «с угрозой применения насилия». Подсудимый ФИО1 и его защитник адвокат Гафуров С.Х. согласны с данной квалификацией деяния ФИО1 Суд считает, что данное изменение квалификации деяния подсудимого Козыро не ухудшает его положение и не нарушает его права на защиту, а потому является допустимым. Вина подсудимого ФИО1 подтверждена собранными доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела. Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 1 ст. 318 УК РФ – применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. При назначении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд в соответствии с требованиями ст.ст.6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи, его состояние здоровья, а также материальное положение подсудимого. Согласно ст. 15 УК РФ совершенное ФИО1 преступление относятся к категории преступлений средней тяжести и представляет собой общественную опасность. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО1 суд учитывает в соответствии с п. «г, и» ч.1, 2 ст.61 УК РФ наличие малолетних детей у виновного, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1, судом не установлено. Подсудимый ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительного, на учете у врача психиатра-нарколога не состоит, судимости не имеет, работает неофициально, женат, имеет на иждивении 3 детей. Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления, суд в соответствии со ст. 15 ч. 6 УК РФ, не находит оснований для изменения категории совершенного подсудимым преступления, предусмотренного ст. 318 ч.1 УК РФ. С учетом содеянного, данных характеризующих личность ФИО1, а также в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа. Оснований к назначению ФИО1 наказания в соответствии с правилами ст. 64 УК РФ, судом не установлено. Вещественных доказательств по делу не имеется. Гражданский иск по делу не заявлен. В связи с рассмотрением дела в отношении ФИО1 в особом порядке судебного разбирательства, в соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с ФИО1 не подлежат. Руководствуясь ст. ст. 303-309, 316 УПК РФ суд, п р и г о в о р и л : ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 318 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере семь тысяч рублей. Реквизиты для оплаты штрафа: получатель платежа: УФК по Тюменской области (СУСК России по Тюменской области); ИНН <***>, КПП 720301001, Банк: отделение Тюмень г. Тюмень; Расчетный счет № <***>; БИК 047102001; ОКТМО 71701000; КБК 41711621010016000140 (в назначении платежа указать: номер уголовного дела; номер и дата решения суда, ФИО полностью). Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения, которую отменить по вступлению приговора в законную силу. Вещественных доказательств по делу не имеется. Приговор может быть обжалован в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня его оглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты в заседании суда апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб. Судья - Т.А. Оглоблина Суд:Омутинский районный суд (Тюменская область) (подробнее)Судьи дела:Оглоблина Татьяна Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 8 декабря 2019 г. по делу № 1-95/2019 Приговор от 27 ноября 2019 г. по делу № 1-95/2019 Приговор от 24 сентября 2019 г. по делу № 1-95/2019 Приговор от 25 июня 2019 г. по делу № 1-95/2019 Приговор от 18 июня 2019 г. по делу № 1-95/2019 Приговор от 25 февраля 2019 г. по делу № 1-95/2019 Приговор от 12 февраля 2019 г. по делу № 1-95/2019 |