Определение № 2А-3533/2017 2А-3533/2017~М-2184/2017 М-2184/2017 от 31 мая 2017 г. по делу № 2А-3533/2017Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Гражданское Дело №2а-3533/2017 01 июня 2017 года Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Поповой Е.И., при секретаре Сергиенко Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Северо-Западному федеральному округу о признании свидетельства информационного агентства «Господин ОП» недействительным, Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Северо-Западному федеральному округу обратилось в суд с административным иском к ФИО1 и редакции информационного агентства «Господин ОП», в котором просит признать недействительным Свидетельство о регистрации средства массовой информации - СМИ информационного агентства «Господин ОП» №, выданное Северо-Западным региональным Комитетом Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2-4). Определением Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в части требований к ФИО1 прекращено, в связи со смертью административного ответчика. Представитель административного истца, извещенный судом надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассматривать дело в свое отсутствие. Представитель административного ответчика редакции информационного агентства «Господин ОП», в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о месте и времени слушания дела по месту регистрации по средствам направления заказных писем, по извещениям почтового отделения за получением корреспонденции не явился, в связи с чем, судебная повестка возвращена в суд за истечением срока хранения на почтовом отделение. В связи с неявкой административного ответчика в судебное заседание, учитывая принятие судом всех возможных мер для его извещения о времени и месте рассмотрения дела, принимая во внимание, что административный ответчик уклоняется от получения судебных повесток, суд считает ответчика надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела по правилу ст. 100 КАС РФ. Суд, определив рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке ч. 4 ст. 263 КАС РФ, изучив материалы дела, приходит к следующему. Частью 3 ст. 22 КАС РФ установлено, что административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по месту нахождения организации, если иное не установлено настоящим Кодексом. В настоящем случае административным истцом административный иск предъявлен во Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга по месту жительства административного ответчика ФИО1, в отношении которого производство по делу прекращено. Административный ответчик, редакция информационного агентства «Господин ОП», расположена по адресу: <адрес>, что относится к территории подсудной Куйбышевскому районному суду Санкт-Петербурга. Согласно п. 2 ч. 2 ст. 27 КАС РФ, суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. В настоящем случае суд приходит к выводу о том, что настоящее административное дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, поскольку административный ответчик, по адресу регистрации которого предъявлен административный иск, умер ДД.ММ.ГГГГ, административный иск поступил в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть в случае наличия сведений о смерти ФИО1 на момент поступления административного иска, он не мог был принят Фрунзенским районным судом Санкт-Петербурга. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 22, 27, 198-199 КАС РФ, суд Передать административное дело по административному иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Северо-Западному федеральному округу о признании свидетельства информационного агентства «Господин ОП» недействительным, на рассмотрение по подсудности в Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга. Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга. Судья: Е.И. Попова Суд:Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)Судьи дела:Попова Е.И. (судья) (подробнее) |