Решение № 2-1654/2020 2-1654/2020~М-1528/2020 М-1528/2020 от 18 октября 2020 г. по делу № 2-1654/2020

УИД: 66RS0010-01-2020-003750-22

Гражданское дело № 2-1654/2020

Мотивированное
решение составлено 19.10.2020

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

12.10.2020 город Нижний Тагил

Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила Свердловской области в составе

председательствующего судьи Станевич А.В.,

при секретаре Шушаковой О.Г.,

с участием истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства, прекращении права собственности,

установил:

ФИО1 обратился с иском к ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства, прекращении права собственности, указав в обоснование, что 14.05.2019 умерла ФИО 1, после смерти которой осталось имущество в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на (место расположения обезличено). Наследником указанного имущества по завещанию от 19.08.2008 является истец. К нотариусу с заявлением о праве на наследство истец в установленный законом срок не обратился, поскольку ему не сообщили о смерти бабушки а в период с 27.04.2019 по 26.04.2020 он проходил срочную военную службу в войсковой части, дислоцированной в (место расположения обезличено). Ответчик, который является отцом истца и сыном ФИО 1, не сообщил нотариусу о местонахождении истца, и получил свидетельство о праве на наследство, на основании которого зарегистрировал право собственности на наследственное имущество. Истец считает, что срок для принятия наследства был пропущен им по уважительной причине, в связи с чем обратился в суд с настоящим иском.

В судебном заседании истец на удовлетворении иска настаивал.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании предъявленный иск признал в полном объеме.

Заслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Ответчиком реализовано право на признание иска, установленное законом.

Волеизъявление ответчика о признании исковых требований занесено в протокол судебного заседания и подтверждено распиской.

Судом разъяснены ответчику последствия признания иска, согласно которым в случае признания иска суд выносит решение об удовлетворении иска, основываясь на признании иска ответчиками.

Согласно ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Признание ответчиком требований истца о восстановлении срока для принятия наследства, прекращении права собственности закону не противоречит, поскольку из представленных суду документов и объяснений сторон следует, что наследником по завещанию после смерти ФИО 1 является истце ФИО1 Также из материалов дела следует, что ФИО1 действительно проходил срочную военную службу в период с ../../.... г. по ../../.... г.. Также установлено, что постановлением нотариуса аннулировано ранее выданное свидетельство о праве на наследство, на основании которого зарегистрировано право собственности ФИО2 на 1/2 доли в праве собственности на (место расположения обезличено).

Признание иска ответчиком прав и законных интересов других лиц не нарушает, т.к. иных наследников первой очереди и наследников по завещанию кроме истца и ответчика не имеется.

Поскольку признание исковых требований ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, судом, в соответствии с положениями ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, разъяснены ответчику последствия признания иска, суд принимает признание иска ответчиком и выносит решение об удовлетворении заявленных требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В силу пункта 5 части 2 статьи 14 Федерального закона № 218-ФЗ основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства после смерти ФИО 1, ../../.... г. года рождения, умершей ../../.... г..

Прекратить право собственности ФИО2 на 1/2 доли в праве собственности на (место расположения обезличено), зарегистрированное 15.07.2020 за №... на основании свидетельства о праве на наследство от 14.07.2020.

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации прекращения права собственности.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.

Судья А.В. Станевич