Постановление № 5-236/2025 от 19 октября 2025 г. по делу № 5-236/2025

УИД №RS0№-60

№ 5-236/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 октября 2025 года <...>, каб. 315

Судья Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан Вишневская В.Ю.,

при участии помощника прокурора г. Уфы Республики Башкортостан Алсынбаева Р.М.,

при участии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, которому права и обязанности, предусмотренные статьей 51 Конституции Российской Федерации, частью 1 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях разъяснены, русским языком владеет,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ранее зарегистрированного по адресу: г. Уфа, <адрес>, фактически проживающего по адресу: г. Уфа, <адрес>, не женатого, детей на иждивении не имеющего, в настоящий момент не трудоустроенного, последнее место работы: ООО «Метта», оператор сварочного робота,

установил:

прокуратурой г. Уфы проведена проверка соблюдения законодательства в сфере противодействия экстремизму.

13 октября 2025 г. заместителем прокурора г. Уфы Галикеевым Р.В. в отношении ФИО1 вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), за совершение действий, направленных на пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Согласно постановлению, ФИО1 05.10.2025 г. в информационнотелекоммуникационной сети «Интернет» в социальном мессенджере «Телеграм» в своем профиле (абонентский №) в доступной для просмотра неограниченного круга лиц форме разместил информацию, распространение которой запрещено действующим законодательством. В частности, в личном профиле аккаунта разместил подпись «Слава Украине!».

Таким образом, ФИО1 разместил в аккаунте мессенджера Телеграм» текст, в котором имеются слова лозунга украинских националистических организаций «Слава Украине», являющейся атрибутикой приветствия экстремистской организации «Украинская организация» «Украинская национальная ассамблея - Украинская народная самооборона» (УНА-УНСО). Данные организации решением Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ признаны экстремистскими организациями и их деятельность запрещена на территории Российской Федерации.

Также лозунг «Слава Украине» является атрибутикой организаций, включенных в перечень организаций, указанных в частях 3 и 4 ст. 6 Федерального закона от 19.05.1995 г. № 80-ФЗ «Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной Войне 1941-1945 годов» (Распоряжение Минюста России от 17.01.2024 г.).

Указанные обстоятельства являются оскорбляющими многонациональный народ и память о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах.

В ходе рассмотрения дела ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что выступает против военных действий, убийства людей, на территории Украины имеет родственников и «виртуального» друга. Также пояснил, что не подумал о возможном ущербе от своих действий, нарушения законодательства Российской Федерации, уволен с работы в связи с данными действиями, раскаялся, просил назначить штраф, указал, что подобных вещей впредь совершать не будет.

Помощник прокурора г. Уфы Республики Башкортостан Алсынбаев Р.М. объем предъявленного административного правонарушения поддержал, вопрос о назначении наказания оставил на усмотрение суда.

Выслушав ФИО1, помощника прокурора г. Уфы Республики Башкортостан Алсынбаева Р.М., изучив административный материал, прихожу к следующему.

Частью 1 статьи 20.3 КоАП РФ установлена административная ответственность за пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, и влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения.

Состав указанного административного правонарушения характеризуется нарушением требований в том числе статьи 6 Федерального закона от 19.05.1995 г. № 80-ФЗ «Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов», согласно которой запрещается пропаганда либо публичное демонстрирование атрибутики или символики, а также являющихся экстремистскими материалами изображений руководителей организаций, сотрудничавших с группами, организациями, движениями или лицами, признанными преступными либо виновными в совершении преступлений в соответствии с приговором Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси (Нюрнбергского трибунала) либо приговорами национальных, военных или оккупационных трибуналов, основанными на приговоре Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси (Нюрнбергского трибунала) либо вынесенными в период Великой Отечественной войны, Второй мировой войны.

В соответствии с распоряжением Минюста России от 17.01.2024 г. № 37-р, в перечень организаций, указанных в частях 3 и 4 статьи 6 Федерального закона № 80 от 19.05.1995 г. «Об увековечивании победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов», включена организация «Организация украинских националистов» (ОУН), имеющая следующую атрибутику и символику: «лозунг: официальное приветствие «Слава Украине» - ответ «Героям слава», сокращенное приветствие «Слава» - «Слава»; утвержденная эмблема: стилизованный золотой трезубец, средний элемент которого выполнен в форме обоюдоострого меча; организационная эмблема: черный равносторонний треугольник подставкой вверх, на нем красный крестомеч, на крестомече золотой тризуб. Над подставкой буква «О», по левой стороне треугольника буква «У», по правой «Н» (вместе ОУН). Треугольник помещен на золотом поле; организационный флаг: флаг цветов красного и черного (красный сверху, черный снизу). Красный означает кровь, черный - землю".

Таким образом, лозунг, размещенный ФИО1 в аккаунте мессенджера Телеграм», является лозунгом «Организации украинских националистов», публичное демонстрирование которых запрещены вышеуказанным федеральным законом.

Как следует из акта осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, составленного помощником прокурора г. Уфы Республики Башкортостан Алсынбаевым Р.М. совместно с гражданином ФИО1 в помещении служебного кабинета № 4 прокуратуры г. Уфы, по адресу: <...>, проведен осмотр скриншотов с применением технических средств, компьютера Velton, процессора Pentium (R) Dual-Core CPU Е5700 3,00 GHz, монитора PHILLIPS, принтера PANTUM M71000N. В ходе осмотра установлено, что данные на скриншотах принадлежат ФИО1 К акту приложены скриншоты, которые исследованы в судебном заседании.

Согласно рапорту, составленному помощником прокурора г. Уфы Республики Башкортостан Алсынбаевым Р.М., в ходе мониторинга выявлены факты распространения противоправной информации в сети «Интернет». А именно, в мессенджере «Телеграм» в чате «СП.» со 111 участниками пользователь с никнеймом «fenom Слава Украине!» (тел. №) разместил высказывания, т.е. совершил публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности.

Согласно письменным объяснениям ФИО1, данным в прокуратуре, он работает в ООО «Метта» в должности оператора сварочного робота. На протяжении года в пользовании имеется абонентский №, в мессенджере «Телеграм» у имеется аккаунт, где имеется надпись в аккаунте «fenom Слава Украине!» (тел. №), «Слава Украине!» написал на аккаунте 05.10.2025, написал сам, потому что не люблю войну, а именно войну между Россией и Украиной, написал данный лозунг, находясь дома по адресу: <адрес>, <адрес>. Впредь обязуется такие статусы и комментарии не выкладывать. В настоящее время лозунг «Слава Украине» с профиля удален. Вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ признал, раскаялся.

Постановление прокурора о возбуждении дела об административном правонарушении содержит все необходимые сведения, в том числе, о событии, времени и месте совершения правонарушения, о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении. Следовательно, с учетом части 2 статьи 26.2 КоАП РФ является допустимыми доказательством по делу.

Переходя к юридической оценке совершенного, исследовав материалы дела, дополнительные материалы, выслушав участников процесса, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, прихожу к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 КоАП РФ, установлена.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается выше исследованными доказательствами, которые получили оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Каких-либо неустранимых сомнений, которые должны быть истолкованы в пользу ФИО1 по делу не усматривается.

В силу ч. 2 ст. 4.5 КоАП РФ при длящемся административном правонарушении сроки, предусмотренные ч. 1 настоящей статьи, начинают исчисляться со дня обнаружения административного правонарушения.

Из пункта 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» следует, что согласно части 2 статьи 4.5 КоАП РФ при длящемся административном правонарушении сроки, предусмотренные частью первой этой статьи, начинают исчисляться со дня обнаружения административного правонарушения. Днем обнаружения длящегося административного правонарушения считается день, когда должностное лицо, уполномоченное составлять протокол об административном правонарушении, выявило факт его совершения.

Временем совершения административного правонарушения является 05.10.2025 г.

Срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 КоАП РФ, исходя из положений части 1 статьи 4.5 КоАП РФ, составляет три месяца.

Таким образом, срок для привлечения к административной ответственности, установленный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.

В качестве смягчающего обстоятельства административную ответственность является признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность судье не предоставлено.

Согласно части 1 статьи 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основе всесторонней оценки содеянного и личности правонарушителя, исходя из положений статей 3.5, 4.1, 4.2 КоАП РФ, оценив обстоятельства конкретного дела, учитывая характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, обстоятельств, установленных в ходе рассмотрения дела, его личности, имущественного и семейного положения, наличие совокупности смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающего обстоятельства, прихожу к выводу о действительной необходимости применения в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение (часть 1 статьи 20.3 КоАП РФ) административного наказания в виде административного ареста на срок 10 суток, поскольку именно такая мера государственного принуждения достигнет целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.

Наказание в виде штрафа судья полагает возможным не назначать, поскольку в настоящее время ФИО1 не трудоустроен.

Руководствуясь статьями 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок наказания исчислять с 16 часов 30 минут 20.10.2025 года.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кировский районный суд г. Уфы в течение 10 дней со дня его получения или вручения.

Судья В.Ю. Вишневская