Решение № 2-245/2020 2-245/2020~М-178/2020 М-178/2020 от 28 июля 2020 г. по делу № 2-245/2020

Дело № 2-245/2020

УИД №68RS0016-01-2020-000248-72


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 июля 2020 года р.п. Мучкапский Тамбовской области

Мучкапский районный суд Тамбовской области в составе председательствующего судьи Борисова О.А.,

при секретаре Моревой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Сергиевского сельсовета Мучкапского района Тамбовской области о признании права собственности на земельную долю сельскохозяйственного назначения,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском к администрации Сергиевского сельсовета Мучкапского района Тамбовской области о признании права собственности на земельную долю сельскохозяйственного назначения. Указав, что истцу ФИО1 на праве собственности (согласно протокола №2 общего собрания совхоза «Краснозвездинский» от 24 февраля 1992 года) была выделена земельная доля сельскохозяйственного назначения размером 9,11 га. Он, считая, что настоящим документом ему закреплено право собственности на земельную долю в праве общей долевой собственности сельскохозяйственного назначения расположенную в земельном участке с кадастровым номером: №, указанную земельную долю обрабатывает так как является еще ИП главой КФХ и уплачивает налоги исходя из общего количества земельных долей. В настоящее время он решил выделить указанную земельную долю, однако кадастровый инженер пояснил, что надо зарегистрировать свое право собственности на указанную долю в Управлении росреестра Тамбовской области. Для регистрации своего права общей долевой собственности на указанную земельную долю, он обратился в Мучкапский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области, однако специалист Росреестра отказал в государственной регистрации права на земельный участок в связи с тем что, его фамилия отсутствует в списке собственников земельных долей составленных Администрацией Мучкапского района. О данном обстоятельстве он узнал только при обращении в ФБГУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в мае 2020 года. С 1982 года по 1987 год он работал в Совхозе «Краснозвездинский» в должности токаря, затем тракториста. С 1987 года был избран председателем исполкома сельского совета народных депутатов Сергиевского сельского совета Мучкапского района Тамбовской области. В 1992 году был составлен список работающих и пенсионеров, членов акционерного общества. Одним из вопросов общего собрания акционерного общества было утверждение списка лиц подлежащих наделением имущественными и земельными паями, о чем имеется протокол общего собрания Совхоза «Краснозвездинский». 29 мая 1992 Администрацией Мучкапского района пгт Мучкапский было утверждено Постановление «О закреплении земель в собственность». В п. 2 данного постановления указано Комитету по земельной реформе и земельным ресурсам обеспечить выдачу свидетельства о праве собственности на землю АО «Сергиевское». В приложении к постановлению, а именно в списке работающих и пенсионеров, членов АО «Сергиевское» указаны его супруга, его брат, его родители, а его фамилии нет, т.к. пропустили. Таким образом, в списке собственников земельных долей, составленным Администрацией Мучкапского района и списке, который был составлен в 1994 году имеется явная техническая ошибка - пропуск его фамилии и инициалов как собственника. Факт принадлежности данной земельной доли истцу подтверждается тем, что на протяжении нескольких лет им уплачивается земельный налог именно по данной земельной доле. Протокол №2 общего собрания совхоза «Краснозвездинский» от 24 февраля 1992 года за много лет никем не был отменен либо оспорен. Следовательно, юридический факт принадлежности данной земельной доли не оспаривается и земельная доля принадлежит ему на законных основаниях. В связи с этим он был вынужден обратиться в Администрацию Мучкапского района Тамбовской области для исправления данной ошибки, но Администрацией Мучкапского района в исправлении описки было отказано. В сложившейся ситуации истцу для регистрации своего права не остается ни чего иного как обратиться в суд с иском о признании такого права.

Истец ФИО1 и его представитель ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в письменном заявлении просили исковые требования удовлетворить в полном объеме, рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель ответчика администрации Сергиевского сельсовета Мучкапского района Тамбовской области в судебное заседание не явился, в письменном заявлении, поступившем в суд, просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя, исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска известны и понятны.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФответчик вправепризнатьиск.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФсуд не принимаетпризнаниеискаответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Оснований сомневаться в добровольностипризнанияискаответчиком при отсутствии с его стороны оспаривания обстоятельств, изложенных висковомзаявлении, а также в том, что ответчик заблуждаются относительно последствий такогопризнанияиска, у суда нет.

Суд считает, чтопризнаниеискаответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы иных лиц, подтверждается имеющимися в деле письменными доказательствами, а потому суд считает возможным принятьпризнаниеиска.

В соответствии с ч. 3 ст.173 ГПК РФприпризнанииответчикомискаи принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, суд считает возможным принятьпризнаниеискаответчиком и вынести решение об удовлетворенииисковыхтребований ФИО1

На основании выше изложенного и руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.

Признать за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на <данные изъяты> земельную долю в праве общей долевой собственности(размером 9,11 га), расположенную земельном участке с кадастровым номером: № общей площадью 4784850 кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, адрес (местоположение): <данные изъяты>

Решение является основанием для государственной регистрации права собственности за ФИО1 на вышеуказанный объект недвижимости.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Мучкапский районный суд Тамбовской области в течение месяца со дня принятия.

Судья О.А. Борисова