Решение № 2-3986/2018 2-3986/2018~М-3902/2018 М-3902/2018 от 19 ноября 2018 г. по делу № 2-3986/2018

Дело № 2-3986/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 ноября 2018 года г. Комсомольск-на-Амуре

Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Новицкой Т.В.,

при секретаре Валовой Е.М.,

с участием ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Страховая компания СОГАЗ-МЕД» к ФИО2 о возмещении имущественного вреда,

установил:

Акционерное общество «Страховая компания СОГАЗ-МЕД» обратилось в суд с иском к ФИО2 о возмещении имущественного вреда.

В обоснование заявленных требований указали, что приговором Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от 25.01.2018 г. по уголовному делу № 1-77/2018 (1-1130/2017) была установлена вина ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, в результате чего был причинен вред здоровью ФИО1, (дата) г.р., который является застрахованным лицом в АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед». Данным преступлением страховой медицинской организации причинен имущественный вред в размере 62 057,38 руб., затраченных на оплату оказанной в КГБУЗ «Городская больница №7» с 10 октября 2017 года по 20 октября 2017 года медицинской помощи застрахованному лицу ФИО1 вследствие причинения вреда его здоровью. Межрайонной ИФНС России №46 по г. Москве 24 ноября 2017 года внесена запись в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности ООО «СК «ДАЛЬ-РОСМЕД» в результате произошедшей реорганизации в форме присоединения к АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед». Просили взыскать с ФИО2 в пользу АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» в возмещение имущественного вреда денежные средства в сумме 62 057,38 руб.

В судебном заседании представитель истца участия не принимал, о месте и времени судебного разбирательства извещены в установленном порядке, ходатайства об отложении судебного разбирательства в адрес суда не поступали.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ гражданское дело рассмотрено в отсутствии представителя истца.

Ответчик ФИО2 исковые требования не признал, указал на то, что он действительно был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, им был причинен вред здоровью ФИО1, который проходил лечение в КГБУЗ «Городская больница №7» с 10 октября 2017 года по 20 октября 2017 года. Не оспаривал факт оплаты страховой компанией стоимости медицинской помощи, оказанной ФИО1, вместе с тем, поскольку медицина в России является бесплатной, полагал, что он не должен возмещать расходы, связанные с лечением ФИО1

Изучив материалы дела, выслушав ответчика, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно п. 1 ст. 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В соответствии с положениями ст. 31 Федерального закона от 29.11.2010 N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату медицинской помощи (первичной медико-санитарной помощи, специализированной, в том числе высокотехнологичной, медицинской помощи) застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве (далее - медицинская помощь застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

Размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестров счетов и счетов медицинской организации.

По смыслу ст. 34 Федерального закона от 29.11.2010 N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" территориальный фонд вправе, в частности, предъявить иск к юридическим или физическим лицам, ответственным за причинение вреда здоровью застрахованного лица, в целях возмещения расходов в пределах суммы, затраченной на оказание медицинской помощи застрахованному лицу.

В соответствии с положениями ст. 39 Федерального закона от 29.11.2010 N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" оплата медицинской помощи, оказанной застрахованному лицу, на основании предоставленных медицинской организацией реестров счетов и счетов на оплату медицинской помощи в пределах объемов предоставления медицинской помощи, установленных решением комиссии по разработке территориальной программы обязательного медицинского страхования, осуществляется по тарифам на оплату медицинской помощи и в соответствии с порядком оплаты медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию, установленным правилами обязательного медицинского страхования.

В соответствии с положениями ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, приговором Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от 25.01.2018 г. ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, по факту причинения тяжкого вреда здоровью ФИО1

В результате полученных телесных повреждений ФИО1 получал медицинскую помощь в КГБУЗ «Городская больница №7» с 10 октября 2017 года по 20 октября 2017 года.

Согласно личного счета пациента, стоимость лечения ФИО1 составила 62 507 рублей 38 копеек, денежные средства медицинскому учреждению переведены страховой компанией.

На основании вышеизложенного, исковые требования Акционерного общества «Страховая компания СОГАЗ-МЕД» к ФИО2 о возмещении имущественного вреда обоснованы и подлежат удовлетворению.

Сведений о ненадлежащем оказании медицинских услуг, а также доказательств иного размера расходов на оказание медицинской помощи, суду не представлено. Собственного расчета расходов на лечение ответчик не предоставил.

В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, оплаченная при подаче искового заявления в суд в размере 2 061 рубль 72 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества Страховая компания СОГАЗ-МЕД к ФИО2 о возмещении имущественного вреда удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного общества Страховая компания СОГАЗ-МЕД денежные средства в размере 62 057 рублей 38 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 061 рубль 72 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Т.В. Новицкая

Мотивированное решение изготовлено 26 ноября 2018 года