Приговор № 1-75/2017 от 19 сентября 2017 г. по делу № 1-75/2017

Дело № 1-75/2017


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Чудово Новгородской области 20 сентября 2017 года

Чудовский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Шереметы Р.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Чудовского района Новгородской области Клепель А.Ю., подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Матюнькиной Н.П., при секретаре Гевейлер О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося <данные скрыты> судимого:

- приговором Измайловского районного суда г. Москвы от 21 июня 2004 года по ст. 119 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;

- приговором мирового судьи судебного участка № 306 района Северное Измайлово г. Москвы от 15 февраля 2005 года по ст. 119 УК РФ с присоединением на основании ст. 70 УК РФ неотбытого наказания по приговору Измайловского районного суда г. Москвы от 21 июня 2004 года с назначением окончательного наказания в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы, освобожденного условно-досрочно по постановлению Стародубского районного суда Брянской области от 09 августа 2005 года на 6 месяцев 23 дня,

- приговором Измайловского районного суда г. Москвы от 13 октября 2006 года по ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 105 УК РФ с присоединением на основании ст. 70 УК РФ неотбытого наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 306 района Северное Измайлово г. Москвы от 15 февраля 2005 года с назначением окончательного наказания (с учетом последующих изменений, внесенных постановлением Зубополянского районного суда Республики Мордовия от 12 декабря 2012 года и определением Верховного суда Республики Мордовия от 18 марта 2013 года) в виде 8 лет 10 дней лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного по отбытию срока наказания 05 сентября 2013 года, содержащегося под стражей с 14 ноября 2015 года по 06 октября 2016 года и с 10 июля 2017 года по настоящее время,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

вину ФИО1 в покушении на незаконный сбыт психотропного вещества, совершенном организованной группой, в крупном размере. Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

Свидетель №6, имея умысел, направленный на получение прибыли от систематических незаконных сбытов наркотических средств и психотропных веществ в значительных и крупных размерах неопределенному кругу лиц на территории <адрес скрыт>, осознавая противозаконность своих преступных действий по незаконному сбыту наркотических средств и психотропных веществ, их опасность употребления для здоровья человека, весной 2015 года создал группу, обладающую всеми признаками организованной, совершил в ее составе ряд умышленных особо тяжких преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ, объектом которых является безопасность здоровья населения, осуществляя при этом легализацию (отмывание) денежных средств, полученных преступным путем – от неоднократных незаконных сбытов наркотических средств и психотропных веществ, не ставя в известность в совершение данного преступления других участников группы.

Так, Свидетель №6 в указанное время с целью реализации преступного умысла, направленного на систематические сбыты наркотических средств и психотропных веществ, находясь в <адрес скрыт>, приискал в качестве источника постоянного приобретения наркотических средств и психотропных веществ неустановленное лицо, после чего весной 2015 года, находясь в <адрес скрыт>, при личной встрече с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее - лицо <номер скрыт>), посвятил последнего в свои преступные планы по незаконному приобретению наркотических средств и психотропных веществ в <адрес скрыт> у неустановленного лица и их последующему сбыту на территории <адрес скрыт>, получив при этом согласие на совместное совершение указанных преступлений и, соответственно, на дальнейшее участие в организованной группе под его (Свидетель №6) руководством, в целях извлечения материальной выгоды от незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ.

Таким образом, Свидетель №6 и лицо <номер скрыт> весной 2015 года вступили в преступный сговор, направленный на совместное совершение преступлений – незаконных сбытов наркотических средств и психотропных веществ в значительных и крупных размерах неопределенному кругу лиц в расфасованном виде на территории <адрес скрыт> в составе организованной группы, в которой Свидетель №6 стал ее лидером и принимал дальнейшее активное участие в совершении преступлений.

В свою очередь, лицо <номер скрыт> для увеличения прибыли от систематического незаконного сбыта наркотических средств и психотропных веществ путем увеличения интенсивности продаж и количества лиц, осуществляющих незаконные сбыты наркотических средств и психотропных веществ, в июне 2015 года, находясь на территории <адрес скрыт>, в состав организованной группы привлекло лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее - лицо <номер скрыт>), у которого имелись долговые обязательства перед лицом <номер скрыт>, связанные с денежным долгом, поставив об этом в известность Свидетель №6 Лицо <номер скрыт>, имея долговые обязательства перед лицом <номер скрыт> и не имея возможности погашения существующего долга, было вынуждено согласиться на предложение лица <номер скрыт> и тем самым вошло в состав организованной группы, вступив с лицом <номер скрыт> в предварительный преступный сговор.

В сентябре 2015 года лицо <номер скрыт> для увеличения прибыли от систематического незаконного сбыта наркотических средств и психотропных веществ путем увеличения интенсивности продаж и количества лиц, осуществляющих незаконные сбыты наркотических средств и психотропных веществ, находясь на территории <адрес скрыт>, в состав организованной группы привлекло своего знакомого ФИО1, являющееся наркозависимым и постоянно нуждающимся в наркотических средствах и психотропных веществах, а также в материальных средствах для их приобретения.

При этом лицо <номер скрыт> отвело лицу <номер скрыт> и ФИО1 роль непосредственных сбытчиков наркотических средств и психотропных веществ, получив их согласие на участие в организованной группе, тем самым, вступило с ними в предварительный преступный сговор.

Кроме того, Свидетель №6, проживая в <адрес скрыт>, разработал схему получения от лица <номер скрыт>, проживающего на территории <адрес скрыт>, денежных средств, вырученных последним, а также вышеуказанными участниками преступной группы от незаконных сбытов наркотических средств и психотропных веществ, которая заключалась в следующем: денежные средства, вырученные участниками организованной группы лицом <номер скрыт> и ФИО1 от незаконных сбытов наркотических средств и психотропных веществ, передавались последними лицу <номер скрыт>, которое, в свою очередь, получая от указанных лиц денежные средства, вносило часть своих денежных средств, также вырученных от незаконных сбытов наркотических средств и психотропных веществ, после чего имеющуюся сумму в размере, установленном Свидетель №6 за ранее полученный вид и размер наркотического средства, либо психотропного вещества, переводило при помощи терминалов ЗАО «Киви Банк», расположенных на территории <адрес скрыт> на телефонные номера-счета, зарегистрированные Свидетель №6 в ЗАО «Киви Банк», в том числе на несуществующих лиц, сообщенные ему последним. При этом для отождествления своей личности лицо <номер скрыт> при переводе денежных средств, во вкладке терминала «комментарий» прописывало слово, обозначающее его имя. Также лицо <номер скрыт> осуществляло переводы денежных средств, вырученных от незаконных сбытов наркотических средств и психотропных веществ, на свои номера-счета, зарегистрированные в ЗАО «Киви Банк» на его имя, с которых переводило данные деньги на счета Свидетель №6

Свидетель №6, удостоверившись в переводе лицом <номер скрыт> денежных средств, вырученных от незаконных сбытов наркотических средств и психотропных веществ участниками организованной группы, с целью конспирации своих преступных действий и придания правомерности владения ими, используя несколько номеров-счетов, зарегистрированных им же в ЗАО «Киви Банк», посредством осуществления нескольких последовательных переводов зачислял имеющиеся денежные средства на sim-карту оператора сотовой связи ОАО «ВымпелКом», приобретенную для данных целей, после чего, находясь на территории <адрес скрыт>, осуществлял их обналичивание. Помимо этого указанные денежные средства Свидетель №6, находясь на территории <адрес скрыт>, обналичивал при помощи банкоматов с использованием карты ЗАО «Киви Банк», привязанной к конкретному номеру-счету, на который осуществлялись переводы денежных средств.

Тем самым Свидетель №6 придавал правомерный вид денежным средствам, вырученным участниками организованной группы от незаконных сбытов наркотических средств и психотропных веществ, то есть, осуществлял их легализацию (отмывание).

Созданная под руководством Свидетель №6 организованная группа характеризовалась основными признаками устойчивости группы лиц, заранее объединившихся для совершения нескольких преступлений, а именно:

- наличием единой цели и умысла совместного совершения особо тяжких преступлений у всех членов организованной группы, для получения материальной выгоды и легкого доступа её членов к наркотическим средствам и психотропным веществам для личного употребления, а также осознанием общности целей функционирования указанной группы, для достижения которых она и была создана, и своей принадлежности к ней;

- наличием руководителя организованной группы в лице Свидетель №6, которым была тщательно спланирована и организована деятельность группы, распределены роли участников и предусмотрены меры наказания в отношении них, в случае несвоевременного возвращения денежных средств от реализации наркотических средств и психотропных веществ, предусматривающие прекращение поставки наркотических средств и психотропных веществ отдельным участникам организованной группы;

- сплоченностью и устойчивостью связей между членами организованной группы, основанных на общих целях и намерениях, устоявшихся связях между ее членами, сложившихся в силу длительных доверительных отношений, в том числе родственных между отдельными ее участниками, постоянство состава в течение всего периода ее преступной деятельности;

- предварительной договоренностью между членами организованной группы о занятии преступной деятельностью, которая характеризовалась систематичностью совершения преступлений, что свидетельствует об организованном характере преступной группы;

- совместным участием и заинтересованностью в совершении особо тяжких преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ, начиная от их незаконного приобретения Свидетель №6 у неустановленного лица в городе Санкт-Петербург и до момента непосредственного сбыта потребителям участниками организованной группы;

- функциональным распределением между участниками ролей и обязанностей при подготовке к совершению преступлений и непосредственно в ходе их совершения, выражающееся в четком и строго определенном для каждого участника преступной группы объеме действий, заключающихся в следующем: незаконном приобретении наркотических средств и психотропных веществ организатором в лице Свидетель №6 в <адрес скрыт>, их перевозке из <адрес скрыт> на территорию городов <адрес скрыт> как самим Свидетель №6, так и их перевозке на территорию <адрес скрыт> лицом <номер скрыт>, осуществлении расфасовки приобретенных наркотических средств и психотропных веществ участниками организованной группы лицом <номер скрыт> и ФИО1 по месту их жительства в <адрес скрыт> на более мелкие дозы для удобства дальнейшего незаконного сбыта, незаконном длительном хранении, в том числе по указанным адресам и последующем сбыте участниками организованной группы наркотических средств и психотропных веществ потребителям на территории <адрес скрыт>. Таким образом, каждый знал свои обязанности, схему незаконного сбыта наркотических средств и психотропных веществ, меры конспирации, поэтому преступная деятельность данной организованной группы характеризовалась слаженностью и организованностью;

- сокрытием преступных действий членов организованной группы от посторонних лиц, что выражалось в использовании мер конспирации при передаче приобретаемых Свидетель №6 наркотических средств и психотропных веществ лицу <номер скрыт> для их последующей реализации, в том числе путем их помещения Свидетель №6 в места «закладок», располагаемых как на территории <адрес скрыт>, так и на территории <адрес скрыт>, места нахождения которых Свидетель №6 сообщались лицу <номер скрыт> посредством смс-сообщений и осуществления звонков с телефонных аппаратов, которые Свидетель №6 постоянно менял; использовании в ходе телефонных разговоров завуалированных фраз, обозначающих наркотические средства и психотропные вещества, понятные только участникам преступной группы и лицам, являющимся потребителями наркотических средств и психотропных веществ;

- технической оснащенностью, которая выражалась в использовании членами организованной группы средств мобильной связи, в том числе с использованием большого количества sim-карт, зарегистрированных на третьих лиц, и многочисленных телефонов, а также автотранспорта, с помощью которого осуществлялась доставка наркотических средств и психотропных веществ участником организованной группы лицом <номер скрыт> из <адрес скрыт> в <адрес скрыт>, то есть к месту незаконного сбыта после приобретения в месте «закладки», оставленной лидером группы Свидетель №6 для последующего незаконного сбыта. Кроме того, Свидетель №6, лицом <номер скрыт> и ФИО1 при расфасовке наркотических средств и психотропных веществ на более мелкие дозы использовались заранее приобретенные для данных целей электронные весы. Все это обеспечивало мобильность преступной деятельности указанной организованной группы.

- продолжительностью преступной деятельности, которая длилась не менее чем с весны 2015 года по <дата скрыта> и была прекращена лишь по причине ее выявления сотрудниками правоохранительных органов и задержания участников группы.

В созданной организованной группе Свидетель №6:

- осуществлял ее общее руководство, поддерживая постоянную связь только с лицом <номер скрыт>, в том числе, посредством мобильной связи с использованием большого количества различных абонентских номеров с целью уменьшения возможности установления над ним контроля со стороны правоохранительных органов;

- постоянно контролировал через лицо <номер скрыт> количество получаемых участниками группы денежных средств, вырученных от систематических незаконных сбытов наркотических средств и психотропных веществ;

- обеспечивал ее участников постоянным наличием наркотических средств и психотропных веществ, приобретаемых в Санкт-Петербурге, для дальнейшего незаконного их сбыта в значительных и крупных размерах потребителям на территории <адрес скрыт>, которые перевозил в указанный город, а также в <адрес скрыт>, используя железнодорожный транспорт. Также Свидетель №6 устанавливал для участников организованной группы цену, по которой последние должны были сбывать наркотические средства и психотропные вещества, которую сообщал лицу <номер скрыт>;

- разработал схему сбора и переводов денежных средств, вырученных от незаконных сбытов наркотических средств и психотропных веществ участниками преступной группы, заключающуюся в их передаче участниками организованной группы лицу <номер скрыт> последующих переводах последним посредством электронных кошельков, зарегистрированных в ЗАО «Киви Банк», в том числе на несуществующих лиц, находящихся в пользовании Свидетель №6, что обеспечивало мобильность получения последним денежных средств, а также быструю возможность приобретения нового количества наркотических средств и психотропных веществ с целью дальнейшего незаконного сбыта, в случае нахождения Свидетель №6 в Санкт-Петербурге, осуществляя, при этом, их легализацию (отмывание).

Лицо <номер скрыт>, будучи осведомленным Свидетель №6 о преступных намерениях организованной группы и давшее свое согласие на участие в ней, умышленно из корыстной заинтересованности, вызванной стремлением извлечения постоянного дохода, а также постоянным наличием наркотических средств и психотропных веществ для личного употребления, приняло активное участие в деятельности организованной группы, в которой оно выполняло следующую роль:

- получало от Свидетель №6 наркотические средства и психотропные вещества с целью их последующего незаконного сбыта, как при личных встречах, происходящих в городах Санкт-Петербурге и <адрес скрыт>, так и забирало их в местах «закладок», оставляемых Свидетель №6 в городе <адрес скрыт> и городе Малая <адрес скрыт>;

- перевозило получаемые от Свидетель №6 наркотические средства и психотропные вещества из Санкт-Петербурга в <адрес скрыт>, используя железнодорожный транспорт, а также из <адрес скрыт> в <адрес скрыт>, используя автомобильный транспорт, для их последующего незаконного сбыта на местах;

- осуществляло расфасовку наркотических средств и психотропных веществ, получаемых от Свидетель №6, в том числе, совместно с ФИО1, при помощи заранее приобретенных для данных целей электронных весов на более мелкие дозы для удобства дальнейшего незаконного сбыта;

- осуществляло незаконное хранение получаемых от Свидетель №6 наркотических средств и психотропных веществ по месту своего жительства – в <адрес скрыт> с момента их помещения до момента незаконного сбыта покупателям;

- осуществляло систематические незаконные сбыты наркотических средств и психотропных веществ, получаемых от Свидетель №6, по установленной им цене лицам из числа своих знакомых на территории <адрес скрыт>;

- умышленно незаконно передавало регулярно получаемые от Свидетель №6 наркотические средства и психотропные вещества вовлеченным им в состав организованной группы лицу <номер скрыт> и ФИО1 для дальнейшего незаконного сбыта потребителям;

- осуществляло сбор денежных средств от участников организованной группы, вырученных от реализации ими наркотических средств и психотропных веществ, после чего, используя электронные терминалы ЗАО «Киви Банк», находящиеся на территории <адрес скрыт>, переводило их Свидетель №6;

- посредством смс - сообщений отправляло Свидетель №6 заказы на поставку определенного вида наркотических средств и психотропных веществ по мере их реализации и востребованности покупателями.

ФИО1, являясь наркозависимым лицом, и лицо <номер скрыт>, имея долговые обязательства перед лицом <номер скрыт>, и не имея финансовой возможности погасить существующий долг, будучи вовлеченными в преступную деятельность организованной группы и осведомленными лицом <номер скрыт> о преступных намерениях данной группы, давшие свое согласие на участие в ней в качестве непосредственных сбытчиков наркотических средств и психотропных веществ в значительных и крупных размерах, то есть, на совершение особо тяжких преступлений в данной сфере, умышленно, из корыстной и иной личной заинтересованности, вызванной стремлением извлечения постоянных доходов, а также получением ФИО1 постоянного доступа к наркотическим средствам и психотропным веществам для личного употребления, приняли дальнейшее активное участие в преступной деятельности данной организованной группы, в ходе которой неоднократно умышленно незаконно приобретали у лица <номер скрыт> при личных встречах наркотические средства и психотропные вещества, осуществляли их умышленные незаконные сбыты потребителям на территории <адрес скрыт>, по установленной Свидетель №6 фиксированной цене, сообщенной им лицом <номер скрыт>.

Кроме того, ФИО1 совместно с лицом <номер скрыт> по месту своего жительства в <адрес скрыт> осуществляло расфасовку наркотических средств и психотропных веществ, полученных лицом <номер скрыт> от Свидетель №6, на более мелкие дозы с целью удобства дальнейшего незаконного сбыта, а также осуществляло их незаконное хранение с момента получения от участника группы лица <номер скрыт> до момента незаконного сбыта покупателям.

Таким образом, созданная Свидетель №6 с весны 2015 года организованная группа осуществляла свою преступную деятельность вплоть до <дата скрыта>, в ходе которой ее участниками были совершены следующие преступления.

Свидетель №6, являясь руководителем созданной и возглавляемой им организованной группы, деятельность которой была направлена на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ, в соответствии с взятой на себя ролью по обеспечению членов организованной группы наркотическими средствами и психотропными веществами для последующего незаконного сбыта в период времени с 05 часов 27 минут <дата скрыта> по 16 часов 56 минут <дата скрыта>, находясь в Санкт-Петербурге, умышленно незаконно в целях последующего сбыта приобрел у неустановленного лица вещество, являющееся смесью психотропного вещества – амфетамина массой не менее 2,3 грамма, которую <дата скрыта> в период времени с 16 часов 56 минут по 18 часов 43 минуты умышленно незаконно в целях сбыта перевез на электропоезде из <адрес скрыт> в <адрес скрыт>, осуществляя при этом незаконное хранение, где поместил в неустановленное место «закладки» с целью передачи таким образом участнику организованной группы лицу <номер скрыт> для дальнейшей реализации потребителям. В период времени с 18 часов 43 минут <дата скрыта> по 19 часов 08 минут <дата скрыта> лицо <номер скрыт>, действуя умышленно в составе организованной группы в соответствии с отведенной ему ролью, находясь в неустановленном месте <адрес скрыт>, забрала помещенную Свидетель №6 в место «закладки» указанную смесь, содержащую упомянутое выше психотропное вещество, после чего перенесла ее в место жительства ФИО1 по адресу: <адрес скрыт>, где совместно с последним умышленно, незаконно хранило с момента помещения и до момента умышленного незаконного сбыта потребителям. Однако, Свидетель №6, лицо <номер скрыт> и ФИО1 свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт психотропных веществ до конца довести не смогли по независящим от них обстоятельствам, поскольку <дата скрыта> в период времени с 18 часов до 19 часов 30 минут в ходе производства обыска в вышеуказанной квартире по месту жительства ФИО1 была обнаружена и изъята приготовленная для последующего незаконного сбыта лицом <номер скрыт> и ФИО1, действующими совместно и по предварительному сговору с Свидетель №6 в составе организованной группы вышеуказанную смесь в двух полимерных пакетах с фиксатором горловины, содержащую психотропное вещество – амфетамин, которое в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от <дата скрыта><номер скрыт> «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (далее Постановление Правительства РФ <номер скрыт>) отнесено к психотропным веществам, массой 2,3 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ <номер скрыт> от <дата скрыта> «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» (далее Постановление Правительства <номер скрыт>) является крупным размером психотропных веществ.

<дата скрыта> заместителем прокурора Новгородской области Гуришевым А.В. с ФИО1 было заключено досудебное соглашение о сотрудничестве в порядке, установленном ст.ст. 317.1-317.3 УПК РФ.

03 марта 2017 года уголовное дело в отношении ФИО1 поступило в Чудовский районный суд Новгородской области.

Подсудимый ФИО1 подтвердил в суде, что обвинение в совершении инкриминируемого ему деяния ему понятно, с предъявленным обвинением он согласился, вину в совершении преступления признал полностью и не оспаривал правильность установленных органами предварительного расследования фактических обстоятельств дела, заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства в связи с соблюдением им условий досудебного соглашения о сотрудничестве.

Защитник подсудимого адвокат Матюнькина Н.П. ходатайство последнего поддержала, не оспаривала законность и допустимость имеющихся в уголовном деле доказательств, и не заявляла о нарушении прав подсудимого в процессе предварительного следствия и заключения с ним досудебного соглашения.

Суд удостоверился, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о принятии судебного решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве, понимая суть, правовые и процессуальные последствия, что ходатайство заявлено ФИО1 добровольно после проведения консультации с защитником, который поддержал заявленное ходатайство, обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Из материалов уголовного дела следует, что в период предварительного следствия 11 апреля 2016 года от ФИО1 и его защитника адвоката Темняк Н.В. поступило ходатайство о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве (т. 2, л.д. 14), которое 14 апреля 2016 года было удовлетворено (т. 2, л.д. 20-22). 18 апреля 2016 года заместителем прокурора Новгородской области Гуришевым А.В. с обвиняемым ФИО1 в порядке, установленном ст. ст. 317.1-317.3 УПК РФ, было заключено досудебное соглашение о сотрудничестве (т. 2, л.д. 23-25). По условиям указанного соглашения ФИО1 обязался дать подробные признательные показания по предъявленному ему обвинению; дать подробные и правдивые показания в отношении себя и других лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств и психотропных веществ, в том числе по обстоятельствам подготовки и совершения преступлений; рассказать о роли каждого из соучастников организованной группы при совершении преступлений, а также относительно его роли в организации организованной группы и участия в ней; сообщить иные сведения, интересующие предварительное следствие; при необходимости подтвердить данные им показания при проведении проверок показаний на месте, очных ставок с другими соучастниками преступлений и иными лицами, иных следственных действий, а также в суде; при этом он согласился на проведение допросов и иных следственных действий с его участием с применением технических средств фиксации, видео и аудиоаппаратуры; при возникновении необходимости обязался принять участие в оперативных и следственных действиях, направленных на изобличение иных лиц и их преступной деятельности.

Государственный обвинитель Клепель А.Ю. при рассмотрении дела в суде подтвердила выполнение ФИО1 условий досудебного соглашения, активное содействие подсудимого следствию в раскрытии и расследовании преступления, изобличению иных лиц в совершении преступлений. Также государственный обвинитель поддержала представление заместителя прокурора Новгородской области Гуришева А.В. об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу.

Подсудимый ФИО1 в свою очередь подтвердил, что досудебное соглашение заключено им добровольно, обязательства по указанному досудебному соглашению о сотрудничестве он выполнил полностью.

Данные обстоятельства подтверждаются представлением заместителя прокурора Новгородской области о применении особого порядка судебного заседания с вынесением решения в соответствии со ст. 316 и главой 40.1 УПК РФ в связи с тем, что ФИО1 в полном объеме выполнил взятые на себя обязательства, а именно дал подробные признательные показания по инкриминируемому ему деянию; дал подробные и правдивые показания в отношении себя и иных участников организованной группы, совершивших преступления по уголовному делу, в том числе по обстоятельствам подготовки к совершению преступлений, рассказал о своей и иного участника (лица <номер скрыт>) ролях в составе организованной группы и совершении инкриминируемых преступлений; подтвердил данные им показания при проведении допросов; дал показания по фактам легализации денежных средств, полученных в результате сбыта наркотических средств и психотропных веществ, в результате чего было выявлено новое преступление и возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 174.1 УК РФ. Показания, данные ФИО1, позволили расширить и закрепить доказательственную базу по уголовному делу, в том числе в отношении иных соучастников преступлений. Полнота и правдивость сведений, сообщенных обвиняемым при выполнении им обязательств, предусмотренных заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве, подтверждена всей совокупностью собранных по уголовному делу доказательств.

Поступившее в суд представление заместителя прокурора Новгородской области Гуришева А.В. соответствует положениям ст. 317.5 УПК РФ, замечаний в отношении него от подсудимого ФИО1 и его защитника не поступило.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что досудебное соглашение о сотрудничестве было заключено ФИО1 добровольно и при участии защитника. Также судом проверены характер и пределы содействия подсудимого по изобличению других лиц, причастных к совершению иных преступлений, расследованию преступления, проверено и оценено значение сотрудничества подсудимого для раскрытия и расследования преступлений, изобличения иных лиц в совершении преступлений. Таким образом, установлено, что подсудимый ФИО1 в полном объеме выполнил взятые на себя обязательства, которые позволили расширить и закрепить доказательственную базу по настоящему уголовному делу, изобличить лицо, причастное к совершению преступления.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что по делу соблюдены положения статей 317.1-317.5 УПК РФ, а потому считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства, в соответствии с положениями вышеуказанных статей главы 40.1 УПК РФ.

В ходе рассмотрения уголовного дела установлено, что ФИО1 совершено преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30 – п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ - покушение на незаконный сбыт психотропного вещества, совершенное организованной группой, в крупном размере.

При назначении подсудимому наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершено умышленное преступление, относящееся к категории особо тяжких преступлений. Он <данные скрыты>

Оснований сомневаться в способности подсудимого осознавать общественную опасность своих действий и руководить ими не имеется, что подтверждается данными о личности и социальном развитии подсудимого, заключением судебной психиатрической экспертизы <номер скрыт> от <дата скрыта> (т. 2, л.д. 73), в связи с чем суд признает ФИО1 вменяемым.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает его активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств, в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ - полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном, выполнение условий досудебного соглашения, состояние здоровья, наличие заболеваний, наличие заболеваний у его матери.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений, поскольку в действиях ФИО1 в силу положений п. «б» ч. 3 ст. 18 УК РФ усматривается особо опасный рецидив преступлений. В этой связи, а также с учетом фактических обстоятельств и степени общественно й опасности совершенного преступления оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ об изменении категории преступления не имеется вопреки доводам защиты.

Таким образом, учитывая тяжесть, характер и степень общественной опасности, а также фактические обстоятельства совершенного ФИО1 преступления, сведения о личности подсудимого, принимая во внимание его роль в организованной группе, тяжесть, характер, степень общественной опасности и фактические обстоятельства ранее совершенных ФИО1 преступлений, а также влияние назначенного наказания на исправление последнего, на условия его жизни и жизни его семьи, суд приходит к выводу, что исправление ФИО1 возможно только в условиях его изоляции от общества.

В свою очередь, суд приходит к выводу, что совокупность вышеуказанных смягчающих обстоятельств, а также данные о личности подсудимого, поведение подсудимого после совершения преступления, а именно заключение им досудебного соглашения о сотрудничестве, и выполнения предусмотренных им условий, следует признать исключительной, наказание ФИО1 следует назначить по правилам ст.ст. 6, 60, ч. 3 ст. 66, ст. 64 УК РФ.

С учетом данных о личности подсудимого, учитывая наличие ряда смягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание материальное положение подсудимого, отсутствие у него постоянного места работы, суд считает возможным не назначать ему дополнительные виды наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа, предусмотренные санкцией ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

Отбывание наказания в виде лишения свободы ФИО1 должно быть назначено в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии особого режима.

Вещественные доказательства по делу следует хранить до разрешения по существу уголовных дел, возбужденных в отношении иных участников организованной группы и посредников.

Процессуальные издержки, выплаченные в качестве вознаграждения адвокатам в ходе предварительного следствия и в суде, взысканию с ФИО1 не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 310, 317.7 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание с применением положений ст. 64 УК РФ в виде 7 лет лишения свободы в исправительной колонии особого режима.

Избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, а по вступлении его в законную силу – отменить.

Срок наказания исчислять с 20 сентября 2017 года.

В срок наказания ФИО1 зачесть время содержания его под стражей - с 14 ноября 2015 года по 06 октября 2016 года и с 10 июля 2017 года по 20 сентября 2017 года.

Вещественные доказательства по уголовному делу хранить при уголовном деле. Процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг защитнику, отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новгородский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным ФИО1 в тот же срок со дня вручения копии приговора в порядке, предусмотренном главой 45.1 УПК РФ, через Чудовский районный суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в жалобе, а также пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

Судья Р.А. Шеремета