Приговор № 1-338/2019 от 14 июля 2019 г. по делу № 1-338/2019

8/2019г.


ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июля 2019 года

Кировский районный суд <адрес> в составе: председательствующего - Баркуева М.М., при секретаре - Муртазове Б.М.,

с участием государственного обвинителя, ст. помощника прокурора <адрес> Маликова С.Р. подсудимого ФИО1, его защитника Магомедовой Х.И. представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения в отношении,

ФИО1 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <адрес>, проживающего по адресу: РД, <адрес>, 2 МКР, 3 линия, <адрес>, со средним образование, холостого, гражданина РФ, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.215.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил самовольное подключение к газопроводу, будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 проживающий по адресу: <адрес>, 2 МКР, 3 линия, <адрес>, будучи подвергнутым к административному наказанию за самовольное подключение к газовым сетям постановлением от ДД.ММ.ГГГГ Мирового судьи судебного участка №<адрес>, примерно 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, осознавая противоправный характер своих действий, пренебрегая правилами безопасности, не имея полученного в установленном порядке допуска, путем использования непригодного для этих целей резинового шланга, вновь самовольно подключился к газовым сетям низкого давления, данный факт был выявлен ДД.ММ.ГГГГ участковым уполномоченным полиции по <адрес> УМВД РФ по <адрес>, после чего самостоятельно устранил допущенные нарушения.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемым ФИО1 было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. Заявленное ходатайство, подсудимый поддержал в ходе судебного заседания, пояснив при этом, что вину он признает в полном объеме, раскаивается в содеянном. Ходатайство о вынесении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке было им заявлено добровольно, после проведения консультации сзащитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

С таким ходатайством подсудимого, с согласия адвоката, о принятии по делу судебного решения в особом порядке, согласились государственный обвинитель и представитель потерпевшего.

Суд, с соблюдением требований ст.314, 316 УПК РФ рассматривает уголовное дело по обвинению ФИО1 по существу. Препятствий для рассмотрения дела в особом производстве нет.

Проверив материалы уголовного дела и выслушав мнение и позицию подсудимого ФИО1 и исходя из предъявленного обвинения, суд квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 215.3 УК РФ.

При назначении подсудимому наказания, суд в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Суд принимает во внимание, что ФИО1 положительно характеризуется по месту жительства, вину свою полностью признал в содеянном чистосердечно раскаялся, ущерб возместил частично, на учете у нарколога и психиатра не состоит, что признано судом обстоятельствами смягчающими наказание.

Исходя из вышеизложенного, суд считает необходимым назначить в отношении ФИО1 наказание в пределах санкции статьи в виде штрафа, при этом условное назначение наказания с учетом требований ст. 73 УК РФ применимо быть не может, суд не находит также оснований для применения ст. 64 УК РФ и ч.б ст. 15 УК РФ.

При этом с учетом тех же обстоятельств, имущественного положения подсудимого и его семьи, а также с учетом возможности получения, осужденным заработной платы или иного дохода, материального положения, суд считает возможным в соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ назначить наказание в виде штрафа с рассрочкой выплаты на 4 месяца, равными частями.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 ФИО7 виновным совершении преступления, предусмотренного 4.1 ст.215.3 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 ООО (десять тысяч) рублей, с рассрочкой его выплаты на 4 четыре) месяца, равными частями, то есть по 2500 рублей, каждый месяц до полного погашения.

Меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.

Уголовный штраф ФИО1 - оплатить в МВД по РД, ИНН <***>, КПП 057 201 001, ОКТМО 82720000, р/с 401 018 106 000 000100 21, банк получатель: отделение - НБ <адрес>, КБК: 188 116 210 100 16 ООО 140,БИК-048 209 00.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участие в рассмотрении уголовного дела судом

С у д »

апелляционной инстанции.

Председательствующий