Приговор № 1-241/2018 от 18 июня 2018 г. по делу № 1-241/2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

Василеостровский районный суд г. С-Петербурга в составе : председательствующего Ковина А.П., при секретаре Устиновой С.А., с участием прокурора Никандровой И.В., адвоката Лесникова А.В., переводчика ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании 19 июня 2018 года уголовное дело №1-241 по обвинению

ФИО2, ..., ранее не судимого,

В совершении преступления, предусмотренного ст.111ч.2 п.»З» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

08 января 2018 года, в период с 23 часов по 23 часа 27 минут, находясь на автостоянке у ТК «ЛЕНТА» по адресу : <...> литер «А», в состоянии алкогольного опьянения, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, умышленно, нанес Потерпевший три удара колюще-режущим предметом, используемым в качестве оружия, причинив потерпевшему раны левого бедра, которые по признаку опасности для жизни расцениваются как легкий вред здоровью и один удар указанным предметом в область живота, причинив Потерпевший рану живота, проникающую в брюшную полость, которая по признаку опасности для жизни расценивается как тяжкий вред здоровью.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину свою по предъявленному ему обвинению признал полностью и поддержал заявленное ранее ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Государственный обвинитель, потерпевший Потерпевший не возражают в применении особого порядка принятия судебного решения.

Принимая во внимание, что подсудимый полностью признал свою вину, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке добровольно и после консультации с адвокатом, последствия заявленного ходатайства он осознает, - суд полагает возможным применить особый порядок принятия судебного решения.

Рассмотрев материалы дела, суд пришел к выводу, что обвинение с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами и квалифицирует его действия по ст.111 ч.2 п. «З» УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

При назначении наказания суд учитывает содеянное и личность подсудимого.

Ранее он не судим, полностью признал свою вину, сделал явку с повинной в совершенном преступлении и способствовал раскрытию преступления, потерпевший не имеет претензий к подсудимому и просит о назначении ему наказания не связанного с изоляцией от общества, на иждивении подсудимого несовершеннолетний сын, что суд рассматривает как смягчающие его ответственность обстоятельства.

В то же время, принимая во внимание, что он не имеет постоянного места проживания, не имеет официального места работы, является гражданином другого государства, суд полагает возможным назначить ему наказание только связанное с изоляцией от общества.

Суд не усматривает оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую и оснований для применения требований ст.64 УК РФ.

Применение дополнительного наказания в виде ограничения свободы, по мнению суда, является нецелесообразным.

Руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.111 ч.2 п. «З» УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы, сроком на 8(ВОСЕМЬ) МЕСЯЦЕВ, без ограничения свободы, с отбытием наказания в исправительной колонии общего режима.

Мерой пресечения ФИО2 оставить заключение под стражей. Срок отбытия наказания ему исчислять с 19 июня 2018 года.

Зачесть ФИО2 в срок отбытия наказания время содержания в следственном изоляторе с 16 января 2018 года по 18 июня 2018 года.

Приговор может быть обжалован в Городской суд С-Петербурга в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

СУДЬЯ: