Решение № 2-2511/2020 2-2511/2020~М-144/2020 М-144/2020 от 5 февраля 2020 г. по делу № 2-2511/2020




Дело № 2-2511/20 г.


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Краснодар 06 февраля 2020 г.

Советский районный суд г. Краснодара в составе:

судьи: Климчук В.Н.

при секретаре: Золиной Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО «Совкомбанк» к А. А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:


ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к А. А.В. о взыскании задолженности в размере 99 347 руб., 99 коп., а также расходы на уплату государственной пошлины в размере 3 180 руб. 44 коп.

В обоснование исковых требований истец указал, что 20.02.2019 г. между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 115 016 руб. 68 коп. под 16 % годовых сроком на 36 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. В связи с ненадлежащим исполнением своих обязательств у ответчика возникла задолженность, которая по состоянию на 19.12.2019 г. составила 99 347 руб. 99 коп.

Истец в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется заявление о рассмотрение дела в его отсутствие и согласие на рассмотрение искового заявления в порядке заочного производства, в случае не явки ответчика.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен по последнему известному месту жительства, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Установлено, что ООО ИКБ «Совкомбанк» 01.09.2014 г. преобразован в открытое акционерное общество с наименованиями Открытое акционерное общество Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» (ОАО ИКБ «Банк»).

05.12.2014 г. полное и сокращенное наименование Банк приведены в соответствие с законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк» ПАО «Совкомбанк».

На основании п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В судебном заседании установлено, что 20.02.2019 г. между ПАО «Совкомбанк» и А.м А.В. заключен договор о потребительском кредитовании № в офертно-акцептной форме, по условиям которого сумма кредита 115016 руб. 68 коп., срок кредита – 36 месяцев с процентной ставкой по кредиту 16 %; при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ, договор считается заключенным с момента передачи денег.

Истец выполнил обязательства по передаче суммы кредита, а ответчик воспользовался денежными средствами из предоставляемой ему суммы кредита, что подтверждено выпиской по счету с 20.02.2019 г. по 19.12.2019 г.

В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями ГК РФ о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами ГК РФ о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Установлено, что Заемщик в период пользования кредитом исполнял свои обязанности ненадлежащим образом.

Установлено, что определением мирового судьи судебного участка № 42 Карасунского внутригородского округа г. Краснодара от 07.10.2019 г. отменен судебный приказ от 16.09.2019 г. о взыскании с А. А.В. в пользу ПАО «Совкомбанк» суммы задолженности по кредитному договору № от 20.02.2019 г. в размере 124 870 руб. 79 коп. по состоянию на 24.08.2019 года, а также гос. пошлины в размере 1 848 руб. 71 коп.

В соответствии с Расчетом задолженности, по состоянию на 19.12.2019 г., предоставленным истцом, общая сумма задолженности составляет 99 347 руб. 99 коп., в том числе:

- просроченная ссуда: 92 865 руб. 84 коп.;

- проценты по просроченной ссуде: 258 руб. 19 коп.

- неустойка по ссудному договору: 5 757 руб. 49 коп.

- неустойка на просроченную ссуду: 317 руб. 47 коп.

- комиссия за смс-информирование: 149 руб.

Суд принимает во внимание, что расчет истцом произведен верно, при этом, суд учитывает, что ответчик ни каких возражений не представил.

Оценивая в совокупности, исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства, суд находит основания для взыскания с ответчика суммы задолженности по кредитному договору № от 20.02.2019 г. – 99 347 рублей 99 коп.

В соответствии со ст. 98 ч. 1 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с п. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек.

Истцом уплачена государственная пошлина в размере 3 180 руб. 44 коп, что подтверждается платежным поручением № 425 от 24.12.2019 г. и № 1275 от 28.80.2019 г.

Принимая во внимание, что суд нашел основания для удовлетворения иска, то расходы истца по уплате госпошлины подлежат возмещению за счет ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 88 ч.1, 98 ч. 1, 194-199, 209, ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Взыскать с А. А. В. в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от 20.02.2019 г. в сумме 99 347 руб. 99 коп., в том числе: просроченная ссуда – 92 865 руб. 84 коп., проценты по просроченной ссуде - 258 руб. 19 коп., неустойка по ссудному договору – 5 757 руб. 49 коп., неустойка на просроченную ссуду: 317 руб. 47 коп.; комиссию за смс-информирование – 149 руб., гос. пошлину в размере 3 180 руб. 44 коп., а всего 102 528 (сто две тысячи пятьсот двадцать восемь) рубля 43 копейки.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд г.Краснодара в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме

Судья

Советского районного суда

г. Краснодара В.Н. Климчук



Суд:

Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Климчук Владимир Николаевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ