Решение № 2-725/2019 2-725/2019~М-285/2019 М-285/2019 от 6 мая 2019 г. по делу № 2-725/2019

УИД 32RS0015-01-2019-000560-73

Дело № 2-725/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 мая 2019 года г. Клинцы

Клинцовский городской суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Данченко Н.В.,

при секретаре Медяковой А.В.,

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика – ГУ УПФР в городском округе г. Клинцы (межрайонное) – ФИО2,

свидетелей ФИО3, ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Государственному учреждению – Управление пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе <адрес> (межрайонное) о признании права на перерасчет фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с данным иском к ответчику, указав, что ему было отказано в перерасчете фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости в соответствии с частью 14 статьи 17 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ « О страховых пенсиях» из-за отсутствия 30 лет работы в сельской местности.

Просит признать незаконным решение ГУ УПФР в городском округе <адрес> (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ №, установить факт работы в должности заведующего зерноскладом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в СПК « Душкино», признать за ним право на перерасчет фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости, в соответствии с частью 14 статьи 17 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ « О страховых пенсиях».

В судебное заседание истец ФИО1 поддержал заявленные требования и просил суд их удовлетворить.

Представитель ГУ - УПФР в городском округе г Клинцы (межрайонное) ФИО6, возражала против удовлетворения заявленных исковых требований по основаниям, указанным в решении пенсионного фонда.

Выслушав доводы сторон, заслушав показания свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

ФИО1, обратился к ответчику с заявлением о перерасчете фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости в соответствии с частью 14 статьи 17 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ « О страховых пенсиях».

Решением УПФР в городском. Округе <адрес> ( межрайонное) ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 отказано в перерасчете фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости в соответствии с частью 14 статьи 17 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ « О страховых пенсиях» из-за отсутствия 30 лет работы в сельской местности.

Согласно решению пенсионного фонда подлежат зачету в сельский стаж ФИО1 периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Не подлежат зачету в сельский стаж периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности строителя, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности зав. складом. Так как профессия строитель не поименована в Списках, а в наименовании должности « зав. складом» не указано каким именно складом заведовал, в связи, с чем не представляется возможным установить связь с «сельским хозяйством». Период работы в сельской местности в соответствующих Списку должностях составляет 25 лет 04 мес. 04 дня, что не дает право ФИО1 на установление фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости из-за отсутствия 30 лет работы в сельской местности.

Суд не может согласится с принятым ГУ - УПФР в городском округе г Клинцы (межрайонное) решением.

Так, согласно ч. 14 ст. 17 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» лицам, проработавшим не менее 30 календарных лет в сельском хозяйстве, не осуществляющим работу и (или) иную деятельность, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», устанавливается повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в размере 25 процентов суммы установленной фиксированной выплаты к соответствующей страховой пенсии, предусмотренной частями 1 и 2 статьи 16 настоящего Федерального закона, на весь период их проживания в сельской местности.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № утвержден список работ, производств, профессий, должностей, специальностей, в соответствии с которыми устанавливается повышение размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в соответствии с частью 14 статьи 17 Федерального закона «О страховых пенсиях».

Согласно, Списка работ, производств, профессий, должностей, специальностей, в соответствии с которыми устанавливается повышение размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости (утвержденного постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №) указана должность - заведующий зерноскладом.

Согласно трудовой книжке № заполненной ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 работал зав. складом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в СПК «Душкино» <адрес>.

Свидетели ФИО4 и ФИО5 пояснили в судебном заседании, что они работали в СПК «Душкино» <адрес>, ФИО1 работал заведующим зерноскладом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, не доверять показаниям указанных свидетелей у суда не имеется оснований.

Согласно справок выданных Медведовской сельской администрацией №, 4044, 4045 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирован и проживал в <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу : <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу : <адрес>.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в СПК «Душкино» <адрес> в должности заведующего зерноскладом и данный период подлежит зачету в сельский стаж, а решение ГУ - УПФР в городском округе г Клинцы (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в перерасчете фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости в соответствии с частью 14 статьи 17 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ « О страховых пенсиях» из-за отсутствия 30 лет работы в сельской местности незаконным.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к Государственному учреждению – Управление пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе <адрес> (межрайонное) о признании права на выплату к страховой пенсии по старости – удовлетворить.

Признать незаконным решение ГУ – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе <адрес> (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в перерасчете фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости в соответствии с частью 14 статьи 17 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ « О страховых пенсиях» из-за отсутствия 30 лет работы в сельской местности.

Включить в сельский стаж ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности заведующего зерноскладом в СПК «Душкино» <адрес>.

Признать за ФИО1 право на фиксированную выплату к страховой пенсии по старости в соответствии с частью 14 статьи 17 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Обязать ГУ - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в городском округе <адрес> (межрайонное) произвести ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, перерасчет фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости в соответствии с частью 14 статьи 17 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ « О страховых пенсиях», с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Брянского областного суда в месячный срок с подачей жалобы через Клинцовский городской суд <адрес>.

Председательствующий судья Данченко Н.В.