Постановление № 5-3/2024 от 18 января 2024 г. по делу № 5-3/2024

Дело № 5-3/2024

67RS0029-01-2024-000031-26


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

18 января 2024 года г. Десногорск

Судья Десногорского городского суда Смоленской области Касаткин А.В., при секретаре Самариной Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении ФИО1, <данные изъяты>, не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

17.01.2024 УУП ОМВД России по г. Десногорску Смоленской области старшим лейтенантом полиции ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении № 67/29/004430/48, из которого следует, что 17.01.2024 около 11 час. 50 мин. ФИО1, находясь в общественном месте – в фойе здания ОМВД России по г. Десногорску Смоленской области, расположенного по адресу: <...> оказывал явное неповиновение сотрудникам полиции, а именно: отказывался покидать здание ОМВД России по г. Десногорску Смоленской области, общался из холла с административной задержанной ФИО4, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, отказывался назвать свои установочные данные и предъявить документы, удостоверяющие его личность, чем препятствовал выполнению служебных обязанностей, т.е. оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении указанного административного правонарушения не признал, указав, что инкриминируемое ему правонарушение не совершал.

Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим убеждениям.

Часть 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, и влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В судебном заседании установлено, что 17.01.2024 около 11 час. 50 мин. ФИО1, находясь в общественном месте – в фойе здания ОМВД России по г. Десногорску Смоленской области, расположенного по адресу: <...> отказывался покидать здание ОМВД России по г. Десногорску Смоленской области, общался из холла с административной задержанной ФИО4, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, отказывался назвать свои установочные данные и предъявить документы, удостоверяющие его личность, чем препятствовал выполнению служебных обязанностей, т.е. оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.

Указанные обстоятельства, несмотря на не признание вины ФИО1, подтверждаются письменными материалами дела об административном правонарушении, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от 17.01.2024 № 67/29/004430/48;

- рапортом помощника оперативного дежурного ОМВД России по г. Десногорску Смоленской области ФИО3 от 17.01.2024, из которого следует, что 17.01.2024, находясь на суточном дежурстве в должности помощника оперативного дежурного дежурной части ОМВД России по г. Десногорску Смоленской области, совместно с оперативным дежурным капитаном полиции ФИО5, около 11 час. 50 мин. к окну дежурной части ОМВД России по г. Десногорску Смоленской области подошел неизвестный мужчина, который начал интересоваться по поводу административно задержанной ФИО4, а именно: в каком магазине последняя совершила преступление, чтобы он смог уладить этот вопрос. Данному гражданину было разъяснено, что информацию такого рода не предоставляют, и предложено отойти от окна дежурной части и покинуть здание ОМВД России по г. Десногорску Смоленской области, т.к. последний мешает работе дежурной части, а именно: наблюдению за холлом здания ОМВД России по г. Десногорску Смоленской области, на что гражданин начал возмущаться, отказался отходить и покинуть здание ОМВД России по г. Десногорску Смоленской области, а также начал из холла общаться с задержанной ФИО6 Данный гражданин был предупрежден о том, что если он не прекратит свои противоправные действия к нему будет применена физическая сила и спецсредства. На неоднократные требования прекратить свои противоправные действия неизвестный не реагировал. При попытке вывести гражданина из здания ОМВД России по г. Десногорску Смоленской области последний оказал сопротивление, хватался за форменное обмундирование, в связи с чем в отношении данного гражданина была применена физическая сила. В последствии установлено, что гражданином, оказавшим неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, оказался ФИО1;

- аналогичным по своему содержанию рапортом оперативного дежурного ОМВД России по г. Десногорску Смоленской области капитана полиции ФИО5;

- протоколом о доставлении, согласно которому ФИО1 доставлен в ОМВД России по г. Десногорску Смоленской области 17.01.2024 в 13 час. 11 мин. в связи с совершением административного правонарушения;

- протоколом об административном задержании от 17.01.2024, согласно которому ФИО1 был задержан 17.01.2024 в 13 час. 50 мин.;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) от 17.01.2024 № 106, согласно которого у ФИО1 установлено состояние опьянения.

Оснований не доверять указанным письменным материалам дела у суда не имеется, причин для оговора ФИО1 не установлено. С учетом изложенного, судом они расцениваются как доказательства, которые являются достоверными и соответствующими действительности.

К доводам привлекаемого к административной ответственности лица о том, что он не оказывал неповиновение сотрудникам полиции, суд относится критически и расценивает как выбранный способ защиты, поскольку они направлены на избежание им от предусмотренной законодательством административной ответственности и не подтверждены никакими убедительными доказательствами.

Оценив представленные и исследованные доказательства, суд находит, что после того, как ФИО1 было предложено не общаться с административной задержанной и покинуть здание ОМВД России по г. Десногорску Смоленской области, а также назвать свои установочные данные и предъявить документы, удостоверяющие личность, предъявленные требования сотрудников полиции носили законный и обоснованный характер, поскольку сотрудники полиции в силу п. п. 2, 11 ч. 1 ст. 12, п. 2 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 08.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» обязаны: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности; выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции, а также вправе: требовать от граждан в случае их обращения назвать свои фамилию, имя и отчество, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом, принимать меры по идентификации указанных лиц; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Принимая решение по делу об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, является установленной и подтвержденной совокупностью представленных и исследованных доказательств, сомнения в достоверности которых у суда отсутствуют.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении наказания ФИО1 в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, судья руководствуется ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ и принимает во внимание характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, другие обстоятельства по делу, и находит невозможным определить в качестве меры наказания административный штраф, поскольку данный вид наказания не позволяет ФИО1 исправиться и не допускать совершение повторных административных правонарушений, в связи с чем, суд определяет в качестве меры наказания административный арест сроком на 5 (пять) суток.

С 13 час. 11 мин. 17.01.2024 до 11 час. 00 мин. 18.01.2024 ФИО1 был доставлен в ОМВД России по г. Десногорску Смоленской области и задержан в целях обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении и принудительно доставлен в зал судебного заседания, в связи с чем, данный срок подлежит зачету во время отбывания наказания.

Руководствуясь ст. ст. 26.11, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок отбывания административного наказания исчислять с 11 час. 30 мин. 18.01.2024. Зачесть в срок отбытия наказания время доставления и административного задержания ФИО1 с 13 час. 11 мин. 17.01.2024 до 11 час. 00 мин. 18.01.2024.

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Десногорский городской суд Смоленской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.В. Касаткин