Постановление № 5-83/2019 от 18 июня 2019 г. по делу № 5-83/2019

УИД:32RS0022-01-2019-000284-45

Дело № 5-83/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п.г.т. Погар 19 июня 2019 года

Судья Погарского районного суда Брянской области Гузанов Д.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес><адрес>, безработного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес><адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности в области таможенного дела,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении б/н от 12 апреля 2019 года, ФИО1 12 марта 2019 года около 23 часов 30 минут при вьездена таможенную территорию Евразийского экономического союза (ЕАЭС) с территории Украины при прохождении таможенного контроля в зоне таможенного поста МАПП Погар Брянской таможни не задекларировал по установленной форме товар, подлежащий таможенному декларированию, а именно:

-талисман - игрушки (оберег) «Домовой Кузя» высотой 21 см каждая, в количестве 30 штук;

- талисман - игрушки (оберег) «Домовой Кузя» высотой 16 см каждая, в количестве 12 штук;

-талисман - игрушки (оберег) «Домовой Кузя» высотой 10 см каждая, в количестве 45 штук.

Ответственность за совершение данного административного правонарушения предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ФИО1, представитель Брянской таможни в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, ходатайств об отложении слушания дела не заявляли. О дате, времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом.

С учетом изложенного и на основании ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие ФИО1, представителя Брянской таможни.

Судья, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Административная ответственность по ч.1 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, наступает за недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 9 ТК ЕЭС товары, перемещаемые через таможенную границу Союза, подлежат таможенному контролю в соответствии с настоящим Кодексом.

В силу ст. 104 ТК ЕЭС товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру либо в случаях, предусмотренных пунктом 4 статьи 258, пунктом 4 статьи 272 и пунктом 2 статьи 281 настоящего Кодекса. Таможенное декларирование осуществляется декларантом либо таможенным представителем, если иное не установлено настоящим Кодексом. Таможенное декларирование осуществляется в электронной форме. Таможенное декларирование в письменной форме допускается: при помещении товаров под таможенную процедуру таможенного транзита; в отношении товаров для личного пользования; в отношении товаров, пересылаемых в международных почтовых отправлениях; в отношении транспортных средств международной перевозки; при использовании в качестве таможенной декларации транспортных (перевозочных), коммерческих и (или) иных документов, в том числе предусмотренных международными договорами государств-членов с третьей стороны.

Согласно п.п. 2, 4 п. 1 ст. 260 ТК ЕЭС таможенному декларированию подлежат: товары для личного пользования, за исключением транспортных средств для личного пользования, перемещаемые через таможенную границу Союза любым способом, в отношении которых подлежат соблюдению запреты и ограничения в соответствии со статьей 7 настоящего Кодекса и требуется представление документов и (или) сведений, подтверждающих соблюдение таких запретов и ограничений; ввозимые с освобождением от уплаты таможенных пошлин, налогов в сопровождаемом багаже.

Таможенное декларирование товаров для личного пользования, в том числе помещаемых под таможенную процедуру таможенного транзита в соответствии со статьей 263 настоящего Кодекса, производится с использованием пассажирской таможенной декларации (п. 3 ст. 260 ТК ЕЭС).

В соответствии с п.п. 46 п. 1 ст. 2 ТК ЕЭС товары для личного пользования - товары, предназначенные для личных, семейных, домашних и иных, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, нужд физических лиц, перемещаемые через таможенную границу Союза в сопровождаемом или несопровождаемом багаже, путем пересылки в международных почтовых отправлениях либо иным способом.

Указанные требования таможенного законодательства ФИО1 выполнены не были.

Из материалов дела усматривается, что 12 марта 2019 года около 23 часов 30 минутФИО1 с территории Украины прибыл в зону таможенного контроля таможенного поста МАПП Погар Брянской таможни с целью въезда в Россию в качестве пассажира рейсового автобуса MERCEDES-BENS регистрационный знак СВ 3135АА. В ходе таможенного контроля ФИО1 было предложено заполнить пассажирскую таможенную декларацию. От письменного декларирования товаров, перемещаемых в сопровождаемом багаже ФИО1 отказался. В ходе таможенного досмотра товаров был обнаружен товар, который не был задекларирован ФИО1 таможенному органу.

Из акта таможенного осмотра №/Ф000032 от 13 марта 2019 года следует, что в багажном отделении автомобиля MERCEDES-BENSрегистрационный знак СВ 3135АА находится незадекларированный товар.

Из акта таможенного досмотра №/Ф000069 от 13 марта 2019 года следует, что был проведен таможенный досмотр транспортного средства MERCEDES-BENSрегистрационный знак СВ 3135АА, в результате которого в сопровождаемом багаже ФИО1 был обнаружен незадекларированный товар: талисман -игрушки (оберег) «Домовой Кузя» в количестве 87 штук.

Из протокола изъятия вещей и документов № от 13 марта 2019 года следует, что в порядке статьи 27.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях у ФИО1 изъят принадлежащий ему товар:

-талисман - игрушки (оберег) «Домовой Кузя» высотой 21 см каждая, в количестве 30 штук;

- талисман - игрушки (оберег) «Домовой Кузя» высотой 16 см каждая, в количестве 12 штук;

-талисман - игрушки (оберег) «Домовой Кузя» высотой 10 см каждая, в количестве 45 штук.

Согласно заключению эксперта ЦЭКТУ ЭКС Регионального филиала в <адрес> № от 08 апреля 2019 г. представленные на исследование образцы товара являются:

-образцы №,2 –талисманами –игрушками (оберегами);

-образец № – талисманом- игрушкой (оберегом) на магните.

Согласно справке-расчету на основании заключения экспертизы таможенная стоимость товара-предмета административного правонарушения по состоянию на 12 марта 2019 года составляет 24900 рублей.

Из протокола опроса лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении от 13 марта 2019 г. следует, что 12 марта 2019 года около 23 часов 30 минут он ФИО1 прибыл в зону таможенного контроля таможенного поста МАПП Погар Брянской таможни с целью въезда в Россию в качестве пассажира рейсового автобуса MERCEDES-BENS регистрационный знак СВ 3135АА. В ходе таможенного досмотра товаров, перемещаемых им через таможенную границу Евразийского экономического союза, было установлено, что в его сопровождаемом багаже был обнаружен незадекларированный товар:-талисман - игрушки (оберег) «Домовой Кузя» высотой 21 см каждая, в количестве 30 штук;

- талисман - игрушки (оберег) «Домовой Кузя» высотой 16 см каждая, в количестве 12 штук;

-талисман - игрушки (оберег) «Домовой Кузя» высотой 10 см каждая, в количестве 45 штук.

Товар, обнаруженный в егосопровождаемом багаже ввозился им на территорию Союза в качестве торговых образцов для участия в специализированной выставке. Указанное нарушение совершено им по незнанию таможенного законодательства.

Указанные обстоятельства также объективно подтверждаются следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении б/н от 12.04.2019 г., в котором изложены обстоятельства правонарушения;

- актом приема-передачи вещественных доказательств на хранение в КХВД в Брянской таможне от 13.03.2019 г.;

- показаниями главного государственного таможенного инспектора ОТО и ТК таможенного поста МАПП Погар Брянской таможни ФИО4, отраженными в протоколе опроса свидетеля от 12.04.2019 г.

Вышеприведенные доказательства судья находит допустимыми, относимыми и достоверными, соответствующими требованиям ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

С учетом установленных обстоятельств, критериев отнесения товаров, перемещаемых через таможенную границу, к товарам для личного пользования, характера и количества товара, перемещаемого ФИО1 через таможенную границу, прихожу к выводу о том, что перемещаемые последней товары, изъятые в ходе таможенного досмотра его личного багажа предназначены для коммерческих целей.

Оценив и проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, судья, действия ФИО1 по не выполнению обязанности продекларировать товары, подлежащие обязательному таможенному декларированию, квалифицирует по ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении административного наказания ФИО1 судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имеющиеся в материалах дела сведения об имущественном положении лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, и приходит к выводу о необходимости назначить ФИО1 наказание в виде конфискации товара, явившегося предметом административного правонарушения, исходя из количества оставшихся после проведения экспертизы по данному делу предметов административного правонарушения.

Исходя из фактических обстоятельств дела, оснований для применения положений ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения, а именно:

-талисман - игрушки (оберег) «Домовой Кузя» высотой 21 см каждая, в количестве 30 штук;

- талисман - игрушки (оберег) «Домовой Кузя» высотой 16 см каждая, в количестве 12 штук;

-талисман - игрушки (оберег) «Домовой Кузя» на магните высотой 10 см каждая, в количестве 45 штук – изъятых согласно протоколу от 13 марта 2019 года.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд через Погарский районный суд Брянской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья Д.Е. Гузанов