Приговор № 1-46/2021 от 26 июля 2021 г. по делу № 1-46/2021

44RS0013-01-2021-000370-93

Дело № 1-46/2021


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Красное-на-Волге 27 июля 2021 года Красносельский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Ильиной И.Н.,

при секретаре Тюриной А.Ю.,

с участием государственного обвинителя - и.о. прокурора Красносельского района Костромской области Голубева АА.,

представителя потерпевшего З.Р.В.

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Гасанова В.А.о, предоставившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1 , <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил растрату, то есть хищение чужого имущества, вверенного ему, с использованием служебного положения при следующих обстоятельствах:

ФИО1 согласно протоколу общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № избран председателем правления ТСЖ «Ювелир-2». Согласно п. 14.5 Устава ТСЖ «Ювелир-2», утвержденного решением общего собрания членов товарищества собственников жилья «Ювелир-2» от ДД.ММ.ГГГГ №, правление товарищества собственников жилья является исполнительным органом товарищества. Согласно п. 16.2 Устава ТСЖ «Ювелир-2», председатель правления товарищества собственников жилья действует без доверенности от имени товарищества, подписывает платежные документы и совершает сделки, которые в соответствии с законодательством, уставом товарищества не требуют обязательного одобрения правления товарищества или общим собранием членов товарищества, разрабатывает и выносит на утверждение общего собрания членов товарищества правила внутреннего распорядка товарищества в отношении работников, в обязанности которых входит содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме, положение об оплате их труда, утверждение иных внутренних документов товарищества, предусмотренных настоящим Кодексом, уставом товарищества и решениями общего собрания членов товарищества. Таким образом, ФИО1 как председатель правления ТСЖ «Ювелир-2», выполняя управленческие функции в данной организации, является лицом, выполняющим функции единоличного исполнительного органа. Согласно п. 1.9 Устава ТСЖ «Ювелир-2» - товарищество отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом и не отвечает по обязательствам членов товарищества. В соответствии с постановлением заместителя начальника государственной жилищной инспекции Костромской области от ДД.ММ.ГГГГ № председатель ТСЖ «Ювелир-2» ФИО1 как должностное лицо привлечен к административной ответственности по ст. 7.22 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 4 000 рублей за нарушение требований законодательства в части содержания и ремонта общего имущества многоквартирного дома, расположенного по <адрес> После факта привлечения к административной ответственности у ФИО1 возник умысел, направленный на растрату вверенных ему денежных средств, принадлежащих ТСЖ «Ювелир-2». С целью исполнения задуманного ФИО1 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ года, находясь по своему месту жительства, по <адрес> с целью реализации своего преступного умысла, направленного на растрату вверенных ему денежных средств, принадлежащих ТСЖ «Ювелир-2», будучи заранее осведомленным о том, что обязанность по уплате штрафа лежит лично на нем как на должностном лице, в нарушение п. 16.2 Устава ТСЖ «Ювелир-2», не желая выплачивать штраф за счет собственных средств, умышленно, из корыстных побуждений, направленных на растрату вверенных ему денежных средств ТСЖ «Ювелир-2», используя своё служебное положение - председателя правления ТСЖ «Ювелир-2» и используя денежные средства, находящиеся на расчетном счете ТСЖ «Ювелир-2», посредством сети интернет оплатил через Костромское отделение № ПАО Сбербанк г. Кострома в целях их хищения, то есть безвозмездного обращения их в свою пользу, сумму в размере 4000 рублей, переведя их на расчетный счет УФК по Костромской области (Государственная жилищная инспекция Костромской области) на оплату штрафа. ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме 4 000 рублей отделением № ПАО Сбербанк г. Кострома были перечислены с расчетного счета ТСЖ «Ювелир-2» на расчетный счет УФК по Костромской области Государственная жилищная инспекция Костромской области на оплату штрафа. Таким образом, ФИО1, используя свое служебное положение - председателя правления ТСЖ «Ювелир-2», умышленно из корыстных побуждений путем растраты, похитил вверенные ему денежные средства, принадлежащие ТСЖ «Ювелир-2», в размере 4 000 рублей, чем причинил ущерб ТСЖ «Ювелир-2» на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в инкриминируемом преступлении признал полностью и показал, что с декабря ДД.ММ.ГГГГ он был избран общим собранием ТСЖ «Ювелир-2» председателем этого ТСЖ. В его обязанности входило заведование общим имуществом многоквартирного дома, в том числе, выполнять все финансовые операции. Согласно Уставу, он мог это делать без доверенности, бухгалтера у него не было, он был сам и за председателя, и за бухгалтера, имеет высшее экономическое образование, соответственно он выполнял распорядительные и административно-хозяйственные функции. В соответствии с Уставом он должен был на общем собрании переизбираться каждый год, что и происходило, при том, единогласно. За свою деятельность в качестве председателя ТСЖ он получал заработную плату в размере 1 МРОТ. В ДД.ММ.ГГГГ года он был привлечен как должностное лицо к административной ответственности по ст.7.22 КоАП РФ и ему был назначен административный штраф в размере 4000 рублей. Он забыл про этот штраф, так как в тот момент занимался поиском подрядчиков на капитальный ремонт крыши. Когда вспомнил, штраф надо было срочно оплатить. На тот момент своих денег у него не было, и он оплатил штраф со счета ТСЖ, при этом он понимал, что не имел право оплачивать данный штраф средствами ТСЖ. В ДД.ММ.ГГГГ года после проведения проверки данные факт был выявлен правоохранительными органами и в ДД.ММ.ГГГГ года эти деньги он ТСЖ вернул, при этом собрал собрание жильцов и извинился перед ними. В содеянном раскаивается.

Помимо признания подсудимым своей вины в инкриминируемом преступлении, его виновность подтверждается показаниями представителя потерпевшего ТСЖ «Ювелир-2», свидетелей и другими материалами дела.

Представитель потерпевшего ТСЖ «Ювелир-2» ФИО2 в судебном заседании показал, что собственники многоквартирного дома, расположенного по <адрес> где он проживает, выбрали его представителем товарищества собственников жилья «Ювелир-2», с правом представлять интересы вышеуказанного юридического лица в органах дознания, предварительного следствия и суде. Многоквартирный дом управляется ТСЖ «Ювелир-2», председателем является ФИО1 и он как председатель разрешает все проблемы, связанные с обслуживанием и ремонтом данного дома. ФИО1 сам выполняет и финансовые операции, поскольку бухгалтера у них нет, за свою деятельность он получает заработную плату в размере 1 МРОТ. С согласия собственников жилья ФИО1 распоряжается денежными средствами ТСЖ. В ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведенной прокурорской проверки было выявлено нарушение - ФИО1 как должностному лицу был выписан штраф в размере 4000 рублей и он этот штраф оплатил из средств ТСЖ. Собственники не давали на это разрешение. В настоящее время ФИО1 возместил сумму штрафа в размере 4000 рублей, претензии к нему не имеют.

Допрошенная в судебном заседании свидетель К.М.А. полностью подтвердила свои показания, данные в ходе следствия и оглашенные в судебном заседании в соответствии с требованиями закона, из которых усматривается, что она является старшей по подъезду в доме, расположенном по <адрес> который управляется товариществом собственников жилья «Ювелир-2» (далее ТСЖ «Ювелир-2»). Председателем правления ТСЖ «Ювелир-2» является ФИО1, который избран на вышеуказанную должность путем голосования на общих собраниях. Также ей известно, что ДД.ММ.ГГГГ г. общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по вышеуказанному адресу, путем голосования принято решение о переизбрании ФИО1 председателем правления ТСЖ «Ювелир-2», у которого имеется право без доверенности действовать от имени вышеуказанного юридического лица, то есть ТСЖ «Ювелир-2». ФИО1 выполнял организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в данном товариществе, то есть являясь лицом, выполняющим управленческие функции. Ежемесячно приходит квитанция, согласно которой происходит оплата за содержание дома. Данные денежные средства перечисляются на расчетный счет ТСЖ «Ювелир-2» и средства являются собственностью ТСЖ «Ювелир-2», они должны расходоваться по согласованию с собственниками жилых помещений. Ей известно, что прокуратурой Красносельского района Костромской области ДД.ММ.ГГГГ. проведена проверка по исполнению законодательства в сфере обеспечения безопасности внутридомового газового оборудования в деятельности ТСЖ «Ювелир-2». По результатам проверки прокуратурой выявлены нарушения, и на основании выявленных нарушений, государственной жилищной инспекцией Костромской области ФИО1 как должностное лицо - председатель правления ТСЖ «Ювелир-2» за нарушения требований законодательства в части содержания и ремонта общедомового имущества многоквартирного дома по <адрес>, привлечен к административной ответственности по ст. 7.22 КоАП РФ в виде штрафа в размере 4 000 рублей. Данный штраф ему назначен как должностному лицу, а не ТСЖ «Ювелир-2» и штраф он должен был оплачивать из своих собственных средств. В начале ДД.ММ.ГГГГ ей стало известно, что ФИО1 оплатил назначенный ему штраф за счет средств ТСЖ «Ювелир-2», путем перечисления 4000 рублей из расчетного счета ТСЖ «Ювелир-2» на расчетный счет органа назначившего ему штраф. ФИО1 должен был данный штраф оплачивать за счет собственных средств, так как к административному штрафу был подвергнут он сам как должностное лицо, а не ТСЖ «Ювелир-2». ФИО1 с использованием своего служебного положения как председателя правления ТСЖ «Ювелир-2» использовал денежные средства, находящиеся на расчетном счете ТСЖ «Ювелир-2» и данными денежными средствами, оплатил штраф, тем самым растратил денежные средства, принадлежащие ТСЖ «Ювелир-2», то есть безвозмездно обратил их в свою пользу. Данные расходы ФИО1 не согласовывались с собственниками жилых помещений. Оплата штрафа была произведена без согласия собственников и жителей подъезда № 2 их дома. Она и собственники жилых помещений подъезда № дома <адрес> понимают, что действиями ФИО1 ТСЖ «Ювелир-2» причинен материальный ущерб в размере 4 000 рублей, но ФИО1 причиненный ущерб уже погасил и денежные средства в размере 4000 рублей перевел на счет ТСЖ. В настоящее время они к ФИО1 претензий не имеют (т.1 л.д.114-117).

Допрошенный в судебном заседании свидетель Ш.Е.А. - глава администрации городского поселения пос. Красное-на-Волге показал, что прокуратурой была проведена проверки деятельности ТСЖ «Ювелир-2» и за выявленное нарушение в сфере безопасности внутридомового газового оборудования председателю ТСЖ «Ювелир-2» ФИО1 как должностному лицу был выписан штраф в размере 4000 рублей. Он осведомлен, что председатель ТСЖ ФИО1, будучи привлеченным к административной ответственности как должностное лицо, заплатил этот штраф не из личных денег, а со счета ТСЖ. Одна из квартир этого дома принадлежит администрации муниципального района, и в настоящее время сдается Ксеняк по договору муниципального найма. Администрация муниципального района согласия на оплату штрафа со счета ТСЖ не давала. В настоящее время ФИО1 ущерб в размере 4000 рублей возместил.

Свидетели И.А.Ю. Х.Н.А.., П.А.А.., Р.Г.Л., Н.В.Н.., показания которых были оглашены в судебном заседании в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, на следствии дали показания полностью аналогичные показаниям друг друга, из которых следует, что их доме имеется 60 квартир. Председателем правления ТСЖ «Ювелир-2» является ФИО1, который избран на вышеуказанную должность путем голосования на общих собраниях. Также им известно, что ДД.ММ.ГГГГ. общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по вышеуказанному адресу, путем голосования принято решение о переизбрании ФИО1 председателем правления ТСЖ «Ювелир-2», у которого имеется право без доверенности действовать от имени вышеуказанного юридического лица, то есть ТСЖ «Ювелир-2». Насколько им известно, в ТСЖ «Ювелир-2» бухгалтера не имеется, финансовые операции осуществляются самим председателем правления ФИО1 по согласованию с собственниками жилых помещений. Таким образом, ФИО1 как председатель правления ТСЖ «Ювелир-2» является лицом, выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в данном товариществе, то есть лицом, выполняющим управленческие функции. ФИО1 ежемесячно получает заработную плату в размере 1 МРОТ. Ежемесячно помимо основных платежей по коммунальным услугам им приходит квитанция, согласно которым они как собственники и пользователи ежемесячно оплачивают <данные изъяты> рублей за содержание дома и капитальный ремонт. Данные денежные средства перечисляются на расчетный счет ТСЖ «Ювелир-2» и они являются собственностью ТСЖ «Ювелир-2». Данные денежные средства должны расходоваться по согласованию с собственниками жилых помещений. Им стало известно, что прокуратурой Красносельского района Костромской области в 2019 г. проведена проверка по исполнению законодательства в сфере обеспечения безопасности внутридомового газового оборудования в деятельности ТСЖ «Ювелир-2». По результатам проверки прокуратурой выявлены нарушения, и на основании выявленных нарушений, ГЖИ Костромской области ФИО1 как должностное лицо, т.е. как председатель правления ТСЖ «Ювелир-2» за нарушения в части содержания и ремонта общедомового имущества многоквартирного дома, привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 4 000 рублей. Данный штраф ему назначен как должностному лицу, а не ТСЖ «Ювелир-2» и штраф он должен был оплачивать из собственных средств. В начале 2021 года им стало известно, что ФИО1 оплатил назначенный ему штраф за счет средств ТСЖ «Ювелир-2», путем перечисления 4000 рублей с расчетного счета ТСЖ «Ювелир-2» на расчетный счет органа назначившего ему штраф. ФИО1 с использованием служебного положения как председателя правления ТСЖ «Ювелир-2» использовал денежные средства, находящиеся на расчетном счете ТСЖ «Ювелир-2»Ю и данными денежными средствами, оплатил штраф, тем самым растратил денежные средства, принадлежащие ТСЖ «Ювелир-2». Данные расходы ФИО1 не согласовывались с собственниками жилых помещений. Оплата штрафа была произведена без согласия собственников и жителей их дома. Они и собственники других жилых помещений дома № 1 по ул. Песочная понимают, что действиями ФИО1 ТСЖ «Ювелир-2» причинен материальный ущерб в размере 4 000 рублей, но ФИО1 причиненный ущерб уже погасил и денежные средства в размере 4000 рублей перевел на счет ТСЖ. В настоящее время они к ФИО1 претензий не имеют (т.1 л.д.121-124, л.д.55-58, л.д.85-88, л.д. 109-112).

Приведенные показания представителя потерпевшего и свидетелей суд оценивает как правдивые и достоверные, вместе с показаниями подсудимого они устанавливают одни и те же факты, которые подтверждаются следующими доказательствами:

- рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому из прокуратуры Красносельского района в порядке ст. 37 УПК РФ в Костромской межрайонный следственный отдел следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Костромской области поступил материал проверки, из которого следует, что ФИО1, являясь председателем правления ТСЖ «Ювелир-2», осуществляя организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в указанном товариществе, 28.05.2019, используя денежные средства, находящиеся на расчетном счете ТСЖ «Ювелир-2», перевел через Костромское отделение № ПАО Сбербанк г. Кострома 4000 рублей на расчетный счет УФК по Костромской области Государственная жилищная инспекция Костромской области на оплату штрафа, который ему был назначен как должностному лицу в качестве наказания за совершение административного правонарушения, в результате незаконных действий ФИО1 ТСЖ «Ювелир-2 причинен ущерб на сумму 4 000 рублей (т.1 л.д.5);

- постановлением прокурора Красносельского района от ДД.ММ.ГГГГ о направлении материалов проверки в орган предварительного расследования для решения вопроса об уголовном преследовании ФИО1, который будучи привлеченным к административной ответственности как должностное лицо, ДД.ММ.ГГГГ будучи заранее осведомленным о том, что обязанность по уплате штрафа лежит лично на нем как на должностном лице, не желая выплачивать штраф за счет собственных средств, умышленно, из корыстных побуждений, направленных на растрату денежных средств ТСЖ «Ювелир-2», используя своё служебное положение - председателя правления ТСЖ «Ювелир- 2», используя денежные средства, находящиеся на расчетном счете ТСЖ «Ювелир-2», перевел через Костромское отделение № ПАО Сбербанк г. Кострома в целях их хищения, то есть безвозмездного обращения их в свою пользу или в пользу иных лиц, сумму в размере 4000 рублей на расчетный счет УФК по Костромской области (Государственная жилищная инспекция Костромской области) на оплату штрафа. В результате действий ФИО1 ТСЖ «Ювелир-2 причинен ущерб на сумму 4 000 рублей. (т.1 л.д.7-10);

- заявлением Ш.К.И. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он просит привлечь к уголовной ответственности председателя ТСЖ «Ювелир-2» ФИО1 за растрату денежных средств ТСЖ «Ювелир-2» на оплату административного штрафа, назначенного ему как должностному лицу в ДД.ММ.ГГГГ году, со счета ТСЖ «Ювелир-2» (т.1 л.д.11);

- заявлением П.А.А. и З.Р.В. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому П.А.А. и З.Р.В. просят привлечь к уголовной ответственности председателя ТСЖ «Ювелир-2» ФИО1 за растрату денежных средств ТСЖ «Ювелир-2» на оплату административного штрафа, назначенного ему как должностному лицу в ДД.ММ.ГГГГ году, со счета ТСЖ «Ювелир-2» (т.1л.д.12);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с участием ФИО1, согласно которому осмотрена его квартира № расположенная в третьем подъезде на четвертом этаже пятиэтажно дома по <адрес> находится стол и компьютерный стул, на данном столе лежит ноутбук, с помощью которого ФИО1 произвел оплату штрафа в размере 4000 тысяч рублей. Штраф был оплачен в личном кабинете «Сбербанк», так как там был открыт лицевой счет ТСЖ «Ювелир-2» (т.1л.д.157-163);

- копией постановления от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении председателя правления ТСЖ «Ювелир-2» ФИО1 по ст. 7.22 КоАП РФ (л.д.14-17);

- копией постановления заместителя начальника государственной жилищной инспекции Костромской области ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому ДД.ММ.ГГГГ по результатам рассмотрения материалов об административном правонарушении, представленных прокуратурой Красносельского района Костромской области, председатель правления ТСЖ «Ювелир-2» ФИО1, как должностное лицо, привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.22 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 4 000 рублей, за нарушение требований законодательства в части содержания и ремонта общего имущества многоквартирного дома, расположенного по <адрес> (л.д.23-26);

- сведениями о банковских счетах налогоплательщика <данные изъяты>, согласно которым ТСЖ «Ювелир-2» имеет два открытых расчетных счета: <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.1 л.д.30);

- выпиской из протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по <адрес> согласно которому по результатам голосования общее собрание собственников помещений количеством голосов 68,39 % от общего числа голосов всех собственников помещений в многоквартирном доме приняло решение переизбрать ФИО1 председателем правления ТСЖ «Ювелир-2» на ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.30);

- копией устава ТСЖ «Ювелир-2» от 2012 г. (т.1 л.д. 32-40);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО1 изъято платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.75-78);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому осмотрено платежное поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, изъятое в ходе выемки от ДД.ММ.ГГГГ, на котором чернилами черного цвета выполнена следующая запись: Платеж поступил в банк ДД.ММ.ГГГГ, списание со счета плательщика ДД.ММ.ГГГГ Вид платежа электронный. Плательщик: ТСЖ «Ювелир-2» <данные изъяты> Исходя из данного платежного поручение следует, что плательщик ТСЖ «Ювелир-2» перевел на счет УФК по Костромской области (Государственная жилищная инспекция Костромской области) сумму в размере 4000 рублей 00 копеек. Назначение платежа: прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещение ущерба, зачисляемых в бюджет городских округов.

Исследовав представленные в судебном заседании доказательства, суд признает их допустимыми, относящимися к предмету доказывания, оценивает как достоверные, поскольку все они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, данные доказательства согласуются между собой, и в совокупности являются достаточными для разрешения уголовного дела.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 160 УК РФ, как растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному лицу, совершенное с использованием своего служебного положения.

В судебном заседании с достоверностью установлено, что ФИО1, будучи председателем правления ТСЖ «Ювелир-2», и выполняя управленческие функции в данной организации, являясь в силу п.1 примечания к ст. 201 УК РФ, лицом, выполняющим функции единоличного исполнительного органа (ТСЖ «Ювелир-2»), совершил хищение вверенных ему денежных средств, принадлежащих ТСЖ «Ювелир-2» в размере 4000 рублей, растратив их, а именно перевел указанные денежные средства, находящиеся на расчетном счете ТСЖ «Ювелир-2», посредством сети интернет, на расчетный счет УФК по Костромской области (Государственная жилищная инспекция Костромской области) оплатив, таким образом, административный штраф, который был назначен ему как должностному лицу за совершение административного правонарушения. Преступление ФИО1 совершено с использованием своего служебного положения, поскольку для совершения хищения он использовал свои служебные полномочия, включающие административно-хозяйственные функции по распоряжению денежными средствами, находящимися на балансе и банковских счетах ТСЖ «Ювелир-2».

При назначении наказания в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Преступление, совершенное подсудимым ФИО1, относится к категории тяжких.

ФИО1 ранее не судим, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно (л.д. 207), по месту работы ООО «<данные изъяты>» положительно (л.д.178), на учете у нарколога и психиатра не состоит (л.д. 209).

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем участия в процессуальных и следственных действиях, наличие на иждивении троих несовершеннолетних детей (л.д.169-171), добровольное возмещение ущерба (л.д.179).

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, конкретных фактических обстоятельств совершения преступления, данных о личности подсудимого, а также влияния назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о том, что целям наказания в отношении подсудимого будет отвечать наказание в виде штрафа. При определении размера штрафа суд учитывает имущественное положение подсудимого и его семьи. ФИО1 является трудоспособным, работает и получает доход от своей трудовой деятельности.

Учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, принимая во внимание данные о личности ФИО1, который имеет постоянное место работы, характеризуется исключительно положительно, как по месту работы, так и по месту жительства, учитывая всю совокупность смягчающих обстоятельств, которую суд признает исключительной, существенно уменьшающей общественную опасность содеянного подсудимым, суд считает возможным при назначении наказания применить положения ст. 64 УК РФ, и назначить наказание подсудимому в виде штрафа в размере ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч.3 ст.160 УК РФ.

Учитывая характер совершенного преступления и степень общественной опасности, данные о личности подсудимого, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает.

Судьбу вещественных доказательств суд считает необходимым решить в соответствии со ст.81 УПК РФ.

В соответствии со ст.ст.131,132 УПК РФ, принимая во внимание, что дело рассмотрено в общем порядке, и оснований для освобождения подсудимого от взыскания процессуальных издержек в виде оплаты вознаграждения адвоката на стадии предварительного следствия не имеется, поскольку ФИО1 является трудоспособным, процессуальные издержки в виде оплаты вознаграждения адвоката Гасанова В.А.о. на стадии предварительного следствия в размере 4500 рублей (т.1 л.д.219-220) подлежат взысканию в пользу федерального бюджета с подсудимого ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302-304, 307-310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст.64 УК РФ, в виде штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: УФК по Костромской области (следственное управление Следственного комитета Российской Федерации поКостромской области) л/с <***> ИНН <***> КПП 440101001 ОГРН1114401000130 ОКПО 83578245 ОКАТО 34401000000 Лицевой счёт 04411А59550в УФК по Костромской области Отделение Кострома г. Кострома Р/сч40101810700000010006 БИК 043469001 КБК 41711603122010000140, наименование платежа -денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений.

Меру пресечения осуждённому ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

По вступлении приговора в законную силу вещественное доказательство: платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ хранить при уголовном деле.

Взыскать с осужденного ФИО1 процессуальные издержки, связанные с оплатой вознаграждения защитника - адвоката Гасанова В.А.о. на стадии предварительного следствия, в размере 4500 рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Костромского областного суда через Красносельский районный суд Костромской области в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: И.Н.Ильина.