Приговор № 1-379/2024 1-41/2025 от 19 января 2025 г. по делу № 1-379/2024

Дело № 1-41/2025

73RS0001-01-2024-009031-65


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ульяновск

20 января 2025 года

Ленинский районный суд г.Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Борисовой Е.С.

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Ленинского района города Ульяновска Усковой С.С.,

подсудимой ФИО1,

защитника - адвоката Нестерова В.В., представившего удостоверение № от 15.04.2019 и ордер № от 07.11.2024,

при секретаре Лазареве М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу <адрес>, проживающей по адресу г.<адрес> с <данные изъяты>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного статьей 322.3 Уголовного кодекса РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила умышленное преступление при следующих обстоятельствах.

В период с начала сентября 2024 года, но не позднее 06 сентября 2024 года, более точное время в ходе дознания не установлено, у ФИО1, являющейся гражданкой РФ, возник умысел на фиктивную постановку на миграционный учет неопределенного круга иностранных граждан по месту пребывания по адресу <адрес>А.

Во исполнение своего преступного умысла ФИО1 06 сентября 2024 года в период с 08 часов 00 минут по 20 часов 00 минут, более точное время в ходе дознания не установлено, в помещении ОГКУ «Корпорация развития интернет-технологий многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в Ульяновской области» по адресу <адрес>, достоверно зная, что иностранный гражданин ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в принадлежащем ей на праве собственности жилом помещении по адресу <адрес>А пребывать не будет, поскольку фактически данное жилое помещение иностранному гражданину не предоставлялось, умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, в нарушение требований п.23 ч.3 Правил осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 15.01.2007 №9 «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», в представленном ФИО2 бланке уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в месте пребывания поставила свою подпись и передала его в ОГКУ «Корпорация развития интернет-технологий многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в Ульяновской области» с указанием жилого помещения по адресу <адрес>, предоставив ложные сведения о пребывании указанного иностранного гражданина в принадлежащем ей на праве собственности жилом помещении, тем самым совершила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении, расположенном по адресу <адрес>.

В продолжение преступного умысла на фиктивную постановку на миграционный учет неопределенного круга иностранных граждан по месту пребывания, ФИО1 17.09.2024 в период с 08 часов 00 минут по 20 часов 00 минут, более точное время в ходе дознания не установлено, в помещении ОГКУ «Корпорация развития интернет-технологий многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в Ульяновской области» по адресу <адрес>, достоверно зная, что иностранные граждане ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в принадлежащем ей на праве собственности жилом помещении по адресу <адрес>А пребывать не будут, поскольку фактически данное жилое помещение иностранным гражданам не предоставлялось, умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, в нарушение требований п.23 ч.3 Правил осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 15.01.2007 №9 «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», в бланке уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в месте пребывания на имя ФИО3 и ФИО4 поставила свою электронную подпись с помощью Единого портала государственных услуг с указанием жилого помещения по адресу <адрес>А, предоставив ложные сведения о пребывании указанного иностранного гражданина в принадлежащем ей на праве собственности жилом помещении, тем самым совершила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении, расположенном по адресу <адрес>

В продолжение преступного умысла на фиктивную постановку на миграционный учет неопределенного круга иностранных граждан по месту пребывания, ФИО1 28.09.2024 в период с 08 часов 00 минут по 20 часов 00 минут, более точное время в ходе дознания не установлено, в помещении ОГКУ «Корпорация развития интернет-технологий многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в Ульяновской области» по адресу <адрес>, достоверно зная, что иностранные граждане ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в принадлежащем ей на праве собственности жилом помещении по адресу <адрес> пребывать не будут, поскольку фактически данное жилое помещение иностранным гражданам не предоставлялось, умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, в нарушение требований п.23 ч.3 Правил осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 15.01.2007 №9 «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», в бланке уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в месте пребывания на имя ФИО13, ФИО5 и ФИО6 поставила свою электронную подпись с помощью Единого портала государственных услуг с указанием жилого помещения по адресу <адрес>А, предоставив ложные сведения о пребывании указанного иностранного гражданина в принадлежащем ей на праве собственности жилом помещении, тем самым совершила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении, расположенном по адресу <адрес>А.

Преступными действиями, непосредственно направленными на создание условий для незаконного пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, ФИО1 лишила возможности ОВМ ОМВД России по Ленинскому району города Ульяновска осуществлять контроль за соблюдением указанными иностранными гражданами правил миграционного учета и их пребывания на территории Российской Федерации.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела ФИО1 заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании вину в инкриминируемом деянии признала полностью и подтвердила свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, полностью согласилась с предъявленным ей обвинением, пояснив, что она понимает характер и последствия своего ходатайства, которое заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, а также понимает особенности обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства, что она лишается права обжаловать данное судебное решение по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Таким образом, подсудимая осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое ею было заявлено добровольно, после консультации с защитником.

Ходатайство подсудимой поддержано ее адвокатом.

Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Препятствий к постановлению приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке судом не установлено. ФИО1 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, поскольку ею совершено преступление, предусмотренное ст. 322.3 УК РФ в ред. Федерального закона от 12.11.2018 N 420-ФЗ, действовавшей на момент совершения преступления. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке заявлено ею добровольно в момент ознакомления с материалами дела, после консультации с защитником. С предъявленным обвинением ФИО1 согласилась, вину признала в полном объеме.

Учитывая, что все условия, предусмотренные ст.314 УПК РФ, соблюдены, суд считает возможным рассмотреть уголовное дело в отношении подсудимой в особом порядке принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав подсудимую, адвоката, государственного обвинителя, суд находит предъявленное ФИО1 обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованным и полностью подтвержденным собранными по делу доказательствами.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 322.3 УК РФ (в ред. Федерального закона от 12.11.2018 N 420-ФЗ) как фиктивная постановка на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.

Каких-либо сомнений в психическом здоровье ФИО1 у суда <данные изъяты>

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, ее отношение к содеянному, влияние наказания на исправление подсудимой и условия ее жизни, а также смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельства.

Так, ФИО1 <данные изъяты>

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает и учитывает <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

С учетом обстоятельств совершенного преступления, характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности подсудимой, суд признает смягчающие обстоятельства исключительными.

Для достижения предусмотренных статьей 43 УК РФ целей наказания, с учетом принципа разумности и справедливости назначаемого наказания, принимая во внимание наличие в действиях подсудимой ФИО1 совокупности смягчающих обстоятельств, признанных судом исключительными, при отсутствии отягчающих обстоятельств, суд с применением положений ст. 64 УК РФ назначает ФИО1 наказание в виде штрафа ниже низшего предела, установленного санкцией ст. 322.3 УК РФ (в редакции Федерального закона от 12.11.2018 N 420-ФЗ), поскольку в силу ч.1 ст. 10 УК РФ Федеральный закон от 09.11.2024 N 383-ФЗ, усиливающий наказание, обратной силы не имеет.

Достаточных оснований для прекращения уголовного дела и освобождения ФИО1 от уголовной ответственности суд не усматривает.

Разрешая ходатайство защитника об освобождении ФИО1 от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, суд исходит из того, что прекращение уголовного дела по указанному основанию является правом, а не обязанностью суда, даже при соблюдении условий, предусмотренных ст. 762 УК РФ. При этом возможность освобождения лица от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа связана с совершением им не любых социально одобряемых (положительных) действий, а только таких, в результате которых вред, причинённый конкретным преступлением, может считаться заглаженным. Между тем, данные о личности ФИО1 с учётом совокупности конкретных фактических обстоятельств дела, а также обстоятельств, смягчающих наказание, позволяют суду сделать вывод, что достаточных оснований для прекращения уголовного дела и освобождения ее от уголовной ответственности по указанному основанию не имеется.

Поскольку совершенное ФИО1 преступление, предусмотренное статьей 322.3 УК РФ в ред. Федерального закона от 12.11.2018 N 420-ФЗ, отнесено уголовным законом к категории небольшой тяжести, оснований для обсуждения вопроса о возможности применения положений части 6 статьи 15 УК РФ не имеется.

У суда не имеется оснований для назначения ФИО1 наказания по правилам частей 1, 5 статьи 62 УК РФ, поскольку ей назначается наказание в виде штрафа, при этом санкция статьи 322.3 УК РФ предусматривает иные, более строгие виды наказания.

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки по делу взысканию с подсудимой не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-300, 303, 304, 307-309, 316 и 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 ФИО17 виновной в совершении преступления, предусмотренного статьей 322.3 УК РФ (в ред. Федерального закона от 12.11.2018 N 420-ФЗ) и назначить наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 ФИО18 по вступлении приговора в законную силу отменить.

Реквизиты на оплату штрафа: <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение 15 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы (представления) осуждённый вправе ходатайствовать в тот же срок о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Е.С. Борисова