Приговор № 1-242/2023 1-34/2024 от 4 февраля 2024 г. по делу № 1-242/2023

Дело № 1-34/2024 копия

25RS0032-01-2023-001515-38


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

05 февраля 2024г. Хорольский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Ульяновой О.А.

с участием государственного обвинителя,

ст. помощника прокурора Хорольского района Ступак Е.С.

защитника, адвоката Прохоровой С.В.

при ведении протокола судебного заседания

помощником судьи Смысловой И.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО2, ......

......

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2, будучи родителем, неоднократно, без уважительных причин в нарушение решения суда, не уплачивала средства на содержание несовершеннолетнего ребенка.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО2 на основании решения Хорольского районного суда Приморского края по делу № 2-119/2021 от 23.03.2021 обязана ежемесячно выплачивать алименты на содержание несовершеннолетней дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в твердой денежной сумме в размере 7 704 рубля 50 копеек, что соответствует ? величине прожиточного минимума для детей в Приморском крае, установленной на 2021год Постановлением Правительства Приморского края от 15.01.2021 № 5-пп « Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально- демографическим группам населения Приморского края на 2021год», начиная с 26 января 2021г. до достижения ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, совершеннолетия, с последующей индексацией алиментов пропорционально росту величины прожиточного минимума для детей в Приморском крае. 30.04.2021 на основании исполнительного документа - исполнительного листа по делу № 2-119/2021 от 23.03.2021, выданного Хорольским районным судом Приморского края, во исполнении вышеуказанного судебного решения, в отделении судебных приставов по Хорольскому району в отношении должника по алиментным обязательствам ФИО2 возбуждено исполнительное производство № 19950/21/25030-ИП, которому после перерегистрации в 2023году присвоен № 59535/23/25030-ИП, с постановлением о возбуждении которого, ФИО2 была лично ознакомлена 12.05.2021. Однако ФИО2, являясь родителем несовершеннолетнего ребёнка, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о судебном решении, обязавшим ее выплачивать средства на содержание несовершеннолетней дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, будучи ознакомленной с постановлением о возбуждении в отношении нее исполнительного производства, без уважительных причин, в нарушение решения суда, алиментных платежей на содержание своего несовершеннолетнего ребёнка, в полном объеме в период с 01.01.2022 по 22.06.2023, то есть в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства не производила, в связи с чем, постановлением мирового судьи судебного участка № 93 Хорольского судебного района Приморского края от 22.06.2023, по делу № 5-361/2023, вступившим в законную силу 04.07.2023 была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.5.35.1 КоАП РФ и привлечена к административному наказанию в виде 40 (сорок) часов обязательных работ. Назначенное ей административное наказание не отбыла, к отработке не приступила, чем допустила прогулы без уважительных причин. Однако, ФИО2, имея преступный умысел, направленный на неуплату средств на содержание указанного несовершеннолетнего ребёнка, при отсутствии постоянного источника дохода, являясь физически здоровым лицом, находясь в трудоспособном возрасте, в центр занятости населения по поводу поиска работы и регистрации ее в качестве безработной в Отделение КГБУ «Приморский центр занятости населения по Хорольскому району» не обращалась. Добровольной помощи за вменяемый период на содержание несовершеннолетней дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения не оказывала, имея доходы от случайных заработков, скрывала информацию о полученных доходах от судебного пристава - исполнителя, алименты с полученных доходов без уважительных причин ежемесячно в полном объеме по решению суда не платила, задолженность по алиментам не погашала. ФИО2 должных выводов для себя не сделала и в нарушение требований решения Хорольского районного суда Приморского края по делу № 2-119/2021 от 23.03.2021, без уважительных причин, алименты на содержание указанного выше несовершеннолетнего ребенка в полном объеме не выплачивала:

- алименты за период с 04.07.2023 (дата вступления в законную силу постановления мирового судьи) по 31.07.2023 (окончание периода ежемесячного платежа) не уплачивала в полном объеме в течение двух и более месяцев подряд, то есть с 01.08.2023 по 30.09.2023 и далее не платила их до 23.11.2023, в связи с чем, у нее образовалась задолженность в сумме 8 223рубля 87 копеек;

- алименты за период 01.08.2023 по 31.08.2023 не уплачивала в полном объеме в течение двух и более месяцев подряд, то есть с 01.09.2023 по 31.10.2023 и далее не платила их до 23.11.2023, в связи с чем, у нее образовалась задолженность в сумме 9 105рублей 00 копеек.

Тем самым, ФИО2 в период с 01.08.2023 по 31.10.2023 (период неуплаты алиментов) совершила неуплату алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка за период с 04.07.2023 по 31.08.2023 (период за который не выплачивались алименты) в общей сумме 17 328 рублей 87 копеек.

При этом период события преступления составил с 01.10.2023 (по истечению двух месяцев неуплаты) по 23.11.2023 (дата возбуждения уголовного дела). Общая задолженность по алиментам за период с 26.01.2021 до 23.11.2023 составляет 286 031 рубль 69 копеек.

Таким образом, ФИО2, умышленно, осознавая противоправность своего деяния, будучи подвергнутой административному наказанию за аналогичное деяние, в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, вновь в нарушение решения суда, без уважительных причин, алименты на содержание своего несовершеннолетнего ребёнка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не выплачивала, то есть совершила это деяние неоднократно.

В судебном заседании подсудимая ФИО2 полностью согласилась с предъявленным ей обвинением, поддержала заявленное ею при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В содеянном раскаивается, просит не лишать ее свободы, суду пояснила, что имеет заболевания, связанные с почками и позвоночником. В настоящее время проходит медицинское обследование.

Защитник подсудимой, государственный обвинитель, законный представитель несовершеннолетней потерпевшей ФИО1 - ФИО8 не возражают против ходатайства подсудимой о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и постановления приговора в отношении нее без проведения судебного разбирательства.

Судом установлено, что ходатайство подсудимой ФИО2 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено добровольно, после консультации с защитником, подсудимая осознает характер и последствия постановления приговора в отношении нее без проведения судебного разбирательства, обвинение, с которым согласилась подсудимая обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, сторона обвинения, законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего не возражают против ходатайства подсудимой и постановления приговора в отношении подсудимой без проведения судебного разбирательства.

Суд постановил приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия подсудимой ФИО2 по ч. 1 ст. 157 УК РФ – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО2 в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает полное признание вины подсудимой, чистосердечное раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимой.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО2 в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

По месту жительства и участковым уполномоченным ОУУП и ПДН ОМВД России по Хорольскому округу подсудимая ФИО2 характеризуется неудовлетворительно, злоупотребляет спиртными напитками, не трудоустроена, ведет антиобщественный образ жизни, на ее поведение в быту поступали жалобы. На учете у врачей психиатра, фтизиатра подсудимая не состоит, состоит на учете у врача нарколога с диагнозом «Синдром зависимости от алкоголя». ФИО2 совершила преступление небольшой категории тяжести.

При разрешении вопроса о мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, наличие смягчающих, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, и, учитывая небольшую тяжесть преступления, полагает назначить подсудимой наказание в соответствии со ст. 43, 60 УК РФ, согласно которых наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений в рамках санкции статьи закона, в соответствии с требованиями ст. 50 УК РФ в виде исправительных работ. При этом, оснований для применения положений ст. 73 УК РФ суд не усматривает, поскольку медицинских документов о невозможности ФИО2 трудится по состоянию здоровья, суду не представлено. Кроме того, назначение данного вида наказания позволит, погашать задолженность по алиментам.

Учитывая, что подсудимой назначается не самый строгий вид наказания, предусмотренный ч. 1 ст. 157 УК РФ, положения, предусмотренные ч. 1, ч. 5 ст. 62 УК РФ применению при назначении наказания не подлежат.

Суд считает, что оснований для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ, постановления приговора без назначения наказания, оснований для освобождения подсудимой от наказания не имеется, учитывая обстоятельства совершенного преступления.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить ей наказание в виде исправительных работ на срок 4 (четыре) месяца, с удержанием из заработной платы 5 % в доход государства.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

......

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья /подпись/ О.А. Ульянова

Копия верна. Судья

Хорольского районного суда О.А. Ульянова