Приговор № 1-415/2021 от 24 июня 2021 г. по делу № 1-415/2021Абаканский городской суд (Республика Хакасия) - Уголовное Уголовное дело № 1-415/2021 (12001950024000035) УИД (19RS0001-01-2021-000226-40) Именем Российской Федерации г. Абакан Республики Хакасия 25 июня 2021 года Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе: председательствующего судьи Кондаковой Е.А., при секретаре Сулима С.В., с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора г. Абакана Фирсова Р.В., подсудимой ФИО1, защитника-адвоката Величко Е.В., представившего удостоверение № 19/273 и ордер № 017184 от 26 апреля 2021 года, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в г. Черногорске Красноярского края, гражданки РФ, со средним образованием, не замужней, детей и иных лиц на иждивении не имеющей, работающей оператором склада у ИП МИЮ, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, не судимой, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ФИО1 совершила четырнадцать мошенничеств, то есть хищений чужого имущества, путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, а также мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана. Преступления совершены ФИО1 в г. Абакане Республики Хакасия при следующих обстоятельствах. 11 ноября 2017 года в период с 09 часов 00 минут по 20 часов 00 минут МАП, увидев рекламную информацию, размещенную ФИО1 на странице «Anastasia.mehovaya» на интернет-портале «Инстаграм» о продаже меховых изделий по ценам от производителя, с намерением приобрести меховое изделие, посредством переписки на интернет-портале «Инстаграм» обратилась к ФИО1 с просьбой о приобретении шубы из меха полярной лисы, стоимостью 56 000 рублей, на что ФИО1 ответила согласием, подтвердив, что действительно занимается реализацией меховых изделий по ценам от производителя. При этом, ФИО1 11 ноября 2017 года в период с 09 часов 00 минут по 20 часов 00 минут, находясь на территории г. Абакана Республики Хакасия, имея умысел на мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного противоправного изъятия и обращения в свою пользу, заведомо зная, что осуществлять доставку мехового изделия для МАП не намерена, с целью введения ее в заблуждение, посредством переписки на интернет-портале «Инстаграм» сообщила ей заведомо ложную, не соответствующую действительности информацию о том, что она (ФИО2) доставит для МАП указанное ею (МАП) меховое изделие, но для этого последняя должна произвести предоплату стоимости мехового изделия ФИО1 в сумме 46 000 рублей, которые МАП может ей (ФИО2) передать по месту ее жительства по адресу: <адрес>. Остальную же часть денежных средств в сумме 10 000 рублей МАП должна оплатить после доставления ей шубы, при этом скрыв от последней, что не имеет намерения исполнить взятые на себя обязательства по доставке товара. После чего, МАП, не подозревая о намерениях ФИО1 на хищение денежных средств, доверившись рекламной информации, на требование ФИО1 ответила согласием и 12 ноября 2017 года в период с 09 часов 00 минут по 20 часов 00 минут, находясь по месту проживания ФИО1, по вышеуказанному адресу, имея намерение приобрести шубу из меха полярной лисы, стоимостью 56 000 рублей, будучи убежденной ФИО1 в том, что последняя доставит заказанное ею (МАП) меховое изделие только при внесении предоплаты в сумме 46 000 рублей, а также находясь под воздействием обмана ФИО1, по требованию последней, передала ФИО1 денежные средства в сумме 46 000 рублей в качестве предоплаты за шубу из меха полярной лисы. В свою очередь ФИО1, с целью придания законности своим преступным действиям, собственноручно написала и передала МАП договор купли-продажи непродовольственного товара от 12 ноября 2017 года, заполненный лично ФИО1, подписанный ею и заверенный оттиском печати «ИП ФИО1», в которой указала, что оплата в сумме 46 000 рублей произведена МАП посредством наличного расчета и она (ФИО2) обязуется обеспечить доставку товара в течение 25 рабочих дней с момента подписания настоящего договора. После этого, 12 ноября 2017 года в период с 09 часов 00 минут по 20 часов 00 минут ФИО1, находясь по месту своего проживания, по адресу: <адрес>, действуя с умыслом на мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, из корыстных побуждений, с целью его безвозмездного противоправного изъятия и обращения в свою пользу, достоверно зная, что выполнять доставку товара не намерена, получила от МАП денежные средства в сумме 46 000 рублей, тем самым их похитив. Данные денежные средства ФИО1 обратила в свою собственность, распорядилась ими по своему усмотрению, причинив тем самым своими действиями МАП значительный материальный ущерб на сумму 46 000 рублей. Кроме того, 18 декабря 2017 года ВЮВ, увидев рекламную информацию, размещенную ФИО1 на странице «Anastasia.mehovaya» на интернет-портале «ВКонтакте» о продаже меховых изделий по ценам от производителя, с намерением приобрести меховое изделие для ИТИ, действуя по просьбе ИТИ, посредством сотовой связи обратилась к ФИО1 с просьбой о приобретении шубы из меха норки для ИТИ, стоимостью 46 000 рублей, на что ФИО1 ответила согласием, подтвердив, что действительно занимается реализацией меховых изделий по ценам от производителя. При этом, в тот же день в ФИО1, находясь на территории г. Абакана Республики Хакасия, имея умысел на мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, из корыстных побуждений, с целью его безвозмездного противоправного изъятия и обращения в свою пользу, заведомо зная, что осуществлять доставку мехового изделия для ИТИ не намерена, с целью введения ее в заблуждение, посредством переписки на интернет-портале «ВКонтакте» сообщила ВЮВ заведомо ложную, не соответствующую действительности информацию, что она (ФИО2) доставит указанное ею (ФИО55) меховое изделие, но для этого последняя должна произвести предоплату стоимости мехового изделия ФИО1 в сумме 46 000 рублей, которые ВЮВ может ей (ФИО2) передать по месту ее жительства по адресу: <адрес>, скрыв от ВЮВ факт того, что не имеет намерения исполнить взятые на себя обязательства по доставке товара. После чего, ВЮВ 18 декабря 2017 года, не подозревая о намерениях ФИО1 на хищение денежных средств, доверившись рекламной информации, сообщила ИТИ о возможности приобретения норковой шубы, стоимостью 46 000 рублей у ФИО1 После этого, 20 декабря 2017 года в период с 08 часов 00 минут по 17 часов 00 минут ИТИ, не подозревая о намерениях ФИО1 на хищение денежных средств, находясь в административном здании ООО «Эстет», расположенном по адресу: <адрес>, имея намерение приобрести шубу из меха норки, передала наличные денежные средства в сумме 46 000 рублей ВЮВ для передачи данных денежных средств ФИО1 После чего, в тот же день в период с 17 часов 00 минут по 20 часов 00 минут ВЮВ, находясь по месту проживания ФИО1, по указанному выше адресу, действуя в интересах ИТИ, имеющей намерение приобрести шубу из меха норки, стоимостью 46 000 рублей, будучи убежденной ФИО1 в том, что последняя доставит меховое изделие только при внесении стопроцентной предоплаты, а также находясь под воздействием обмана ФИО1, по требованию последней, передала ФИО1 денежные средства в сумме 46 000 рублей, принадлежащие ИТИ, в качестве оплаты за шубу из меха норки. В свою очередь ФИО1 для придания законности своим преступным действиям собственноручно написала и передала ВЮВ договор купли-продажи непродовольственного товара от 20 декабря 2017 года, заполненный лично ФИО1, подписанный ею и заверенный оттиском печати «ИП ФИО1», в которой указала, что оплата в сумме 46 000 рублей произведена ВЮВ посредством наличного расчета и она (ФИО2) обязуется обеспечить доставку товара в течение 25 рабочих дней с момента подписания настоящего договора. После этого, 20 декабря 2017 года в период с 17 часов 00 минут по 20 часов 00 минут ФИО1, находясь по месту своего проживания, по адресу: <адрес><адрес>, действуя с умыслом на мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, из корыстных побуждений, с целью его безвозмездного противоправного изъятия и обращения в свою пользу, достоверно зная, что выполнять доставку товара не намерена, получила от ВЮВ денежные средства в сумме 46000 рублей, принадлежащие ИТИ, тем самым их похитив. Указанные денежные средства ФИО1 обратила в свою собственность, распорядилась ими по своему усмотрению, причинив тем самым своими действиями ИТИ значительный материальный ущерб в сумме 46 000 рублей. Кроме того, 23 апреля 2018 года в период с 10 часов 00 минут по 16 часов 00 минут ГОП, находясь по месту проживания ФИО1, по адресу: <адрес><адрес>, получив от ФИО1 информацию о продаже ею меховых изделий по ценам от производителя, будучи убежденной ФИО1 о возможности приобретения мехового изделия по выгодной цене, обратилась к ФИО1 с просьбой о приобретении шубы из меха норки, стоимостью 53 000 рублей, на что ФИО1 ответила согласием, подтвердив, что действительно занимается реализацией меховых изделий по ценам от производителя и доставит для нее шубу. При этом, ФИО1 23 апреля 2018 года в период с 10 часов 00 минут по 16 часов 00 минут, находясь по месту своего проживания, по вышеуказанному адресу, имея умысел на мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, из корыстных побуждений, с целью его безвозмездного противоправного изъятия и обращения в свою пользу, заведомо зная, что осуществлять доставку мехового изделия для ГОП не намерена, с целью введения ее (ГОП) в заблуждение, сообщила ей заведомо ложную, не соответствующую действительности информацию, что она (ФИО2) доставит для ГОП меховое изделие, но для этого ГОП должна произвести стопроцентную оплату стоимости мехового изделия ФИО1 в сумме 53 000 рублей, которые ГОП может ей (ФИО2) передать по месту ее жительства по вышеуказанному адресу, скрыв от ГОП, что не имеет намерения исполнить взятые на себя обязательства по доставке товара. После чего, ГОП, не подозревая о намерениях ФИО1, направленных на хищение денежных средств, доверившись ее (ФИО2) убеждениям о том, что она (ФИО2) производит реализацию меховых изделий по ценам от производителя, на требование ФИО1 ответила согласием и 24 апреля 2018 года в период с 10 часов 00 минут по 16 часов 00 минут, находясь по месту проживания ФИО1, по указанному выше адресу, имея намерение приобрести шубу из меха норки, стоимостью 53 000 рублей, будучи убежденной ФИО1 в том, что последняя доставит меховое изделие только при внесении стопроцентной предоплаты, а также находясь под воздействием обмана ФИО1, по требованию последней, передала ФИО1 денежные средства в сумме 53 000 рублей в качестве оплаты за шубу из меха норки. В свою очередь ФИО1 с целью придания законности своим преступным действиям собственноручно написала и передала ГОП договор купли-продажи от 24 апреля 2018 года, выполненный рукописно лично ФИО1, подписанный ею лично и заверенный оттиском печати «ИП ФИО1», в котором указала, что оплата произведена за наличный расчет ГОП и она обязуется обеспечить доставку товара в течение 30 дней рабочих дней с момента подписания настоящего договора. После этого, 24 апреля 2018 года период с 10 часов 00 минут по 16 часов 00 минут ФИО1, находясь по месту своего проживания, по вышеуказанному адресу, действуя с умыслом на мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, из корыстных побуждений, с целью его безвозмездного противоправного изъятия и обращения в свою пользу, достоверно зная, что выполнять доставку товара не намерена, получила от ГОП денежные средства в сумме 53 000 рублей, тем самым их похитив, которые обратила в свою собственность и распорядилась ими по своему усмотрению, причинив тем самым своими действиями ГОП значительный материальный ущерб в сумме 53 000 рублей. Кроме того, 07 ноября 2018 года в период с 09 часов 00 минут по 18 часов 10 минут ДВС, увидев рекламную информацию, размещенную ФИО1 на странице «Anastasia.mehovaya» на интернет-портале «ВКонтакте» о продаже меховых изделий по ценам от производителя, с намерением приобрести меховое изделие, посредством переписки на интернет-портале «ВКонтакте» обратилась к ФИО1 с просьбой о приобретении куртки с мехом черно-бурой лисы, стоимостью 13 500 рублей, на что ФИО1 ответила согласием, подтвердив, что действительно занимается реализацией меховых изделий по ценам от производителя. При этом, ФИО1 в указанное выше время того же дня, находясь на территории г. Абакана Республики Хакасия, имея умысел на мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, из корыстных побуждений, с целью его безвозмездного противоправного изъятия и обращения в свою пользу, заведомо зная, что осуществлять доставку мехового изделия для ДВС не намерена, с целью введения ее в заблуждение, сообщила ей посредством переписки на интернет-портале «ВКонтакте» заведомо ложную, не соответствующую действительности информацию, что она доставит для ДВС указанное ею меховое изделие, но для этого последняя должна произвести стопроцентную оплату стоимости мехового изделия ФИО1 в сумме 13 500 рублей путем перевода денежных средств на ее (ФИО2) банковскую карту № 4817760060174806, открытую на ее (ФИО2) имя, счет № 40817 810 6 7100 2163766, открытый в Абаканском отделении № 8602 ПАО «Сбербанк» по адресу: <...>, скрыв от ДВС, что не имеет намерения исполнить взятые на себя обязательства по доставке товара. В свою очередь ДВС, не подозревая о намерениях ФИО1, направленных на хищение денежных средств, доверившись рекламной информации, на требование ФИО1 ответила согласием и 07 ноября 2018 года в 18 часов 10 минут, находясь по месту своего проживания по адресу: <адрес> имея намерение приобрести куртку с мехом черно-бурой лисы, стоимостью 13 500 рублей, будучи убежденной ФИО1 в том, что последняя доставит указанное ею (ДВС) меховое изделие только при внесении стопроцентной предоплаты, а также находясь под воздействием обмана ФИО1, по требованию последней, используя приложение «Сбербанк - онлайн» в своем мобильном телефоне, осуществила перевод денежных средств в сумме 13 500 рублей со своей банковской карты № 639002319056269688, номер счета 40817 810471009869247, открытого на ее имя в Абаканском отделении № 8602 ПАО «Сбербанк» на банковскую карту № 4817760060174806, открытую на имя ФИО1, счет № 40817 810 6 7100 2163766, открытый в Абаканском отделении № 8602 ПАО «Сбербанк» по адресу: <...>, в качестве оплаты за куртку с мехом черно-бурой лисы. После чего, 07 ноября 2018 года в 18 часов 10 минут ФИО1, находясь на территории г. Абакана Республики Хакасия, действуя с умыслом на мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, из корыстных побуждений, с целью его безвозмездного противоправного изъятия и обращения в свою пользу, достоверно зная, что выполнять доставку товара не намерена, получила на свою банковскую карту от ДВС при указанных выше обстоятельствах перевод денежных средств в сумме 13 500 рублей, тем самым их похитив. Указанные денежные средства ФИО1 обратила в свою собственность, распорядилась ими по своему усмотрению, причинив тем самым ДВС значительный материальный ущерб в размере 13 500 рублей. Кроме того, в период с 06 ноября 2018 года по 16 ноября 2018 года, точное время следствием не установлено, ЛИИ, увидев рекламную информацию, размещенную ФИО1 на странице «Anastasia.mehovaya» на интернет-портале «Инстаграм» о продаже меховых изделий по ценам от производителя, с намерением приобрести меховое изделие, посредством переписки на интернет-портале «Инстаграм» обратилась к ФИО1 с просьбой о приобретении шубы из меха лисы, стоимостью 36 000 рублей, на что ФИО1 ответила согласием, подтвердив, что действительно занимается реализацией меховых изделий по ценам от производителя. При этом, ФИО1 в период с 06 ноября 2018 года по 15 часов 03 минуты 17 ноября 2018 года, находясь на территории г. Абакана Республики Хакасия, имея умысел на мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, из корыстных побуждений, с целью его безвозмездного противоправного изъятия и обращения в свою пользу, заведомо зная, что осуществлять доставку мехового изделия для ЛИИ не намерена, с целью введения ее в заблуждение, сообщила ей посредством переписки на интернет-портале «Инстаграм» заведомо ложную, не соответствующую действительности информацию, что она (ФИО2) доставит для ЛИИ указанное ею меховое изделие, но для этого последняя должна произвести стопроцентную оплату стоимости мехового изделия ФИО1 в сумме 36 000 рублей путем перевода денежных средств на ее (ФИО2) банковскую карту № 4817760060174806, открытую на ее (ФИО2) имя, счет № 40817 810 6 7100 2163766, открытый в Абаканском отделении № 8602 ПАО «Сбербанк» по адресу: <...>, скрыв от ЛИИ, что не имеет намерения исполнить взятые на себя обязательства по доставке товара. В свою очередь ЛИИ, не подозревая о намерениях ФИО1, направленных на хищение денежных средств, доверившись рекламной информации, на требование ФИО1 ответила согласием и 17 ноября 2018 года в 11 часов 03 минуты (время г. Москвы), находясь на территории г. Москвы, имея намерение приобрести шубу из меха лисы, стоимостью 36 000 рублей, будучи убежденной ФИО1 в том, что последняя доставит указанное ею (ЛИИ) меховое изделие только при внесении стопроцентной предоплаты, а также находясь под воздействием обмана ФИО1, по требованию последней, используя приложение «Сбербанк - онлайн» в своем мобильном телефоне, осуществила перевод денежных средств в сумме 36 000 рублей со своей банковской карты № 4274 2700 1269 4253, номер счета 40817 810 1 3826 0747569, открытого на ее имя в отделении № 5278 ПАО Сбербанк, на банковскую карту № 4817760060174806, открытую на имя ФИО1, счет № 40817 810 6 7100 2163766, открытый в Абаканском отделении № 8602 ПАО «Сбербанк» по адресу: <...>, в качестве оплаты за шубу из меха лисы. В свою очередь ФИО1 тут же, 17 ноября 2018 года, с целью придания законности своим действиям, изготовила, сфотографировала и посредством переписки на интернет-портале «Инстаграм» направила ЛИИ фотографию договора купли-продажи непродовольственного товара от 17 ноября 2018 года, выполненного лично ФИО1, подписанного ею лично и заверенного оттиском печати «ИП ФИО1», где указала, что оплата в сумме 36 000 рублей произведена ЛИИ на карту Сбербанка № 4817760060174806 за шубу из меха лисы и она (ФИО2) обязуется обеспечить доставку указанного мехового изделия в 20 рабочих дней с момента подписания Договора. После чего, 17 ноября 2018 года в 15 часов 03 минуты (время г. Абакана), ФИО1, находясь на территории г. Абакана Республики Хакасия, действуя с умыслом на мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, из корыстных побуждений, с целью его безвозмездного противоправного изъятия и обращения в свою пользу, достоверно зная, что выполнять доставку товара не намерена, получила на свою банковскую карту от ЛИИ при указанных выше обстоятельствах перевод денежных средств в сумме 36 000 рублей, тем самым их похитив. Указанные денежные средства ФИО1 обратила в свою собственность, распорядилась ими по своему усмотрению, причинив тем самым ЛИИ значительный материальный ущерб в размере 36 000 рублей. Кроме того, 23 декабря 2018 года в период с 20 часов 00 минут по 23 часа 00 минут БЕА, увидев рекламную информацию, размещенную ФИО1 на странице «Anastasia.mehovaya» на интернет-портале «Инстаграм» о продаже меховых изделий по ценам от производителя, с намерением приобрести меховое изделие, посредством сотовой связи обратилась к ФИО1 с просьбой о приобретении шубы из меха норки, стоимостью 105 000 рублей, на что ФИО1 ответила согласием, подтвердив, что действительно занимается реализацией меховых изделий по ценам от производителя. При этом, ФИО1 в указанный выше временной промежуток того же дня, находясь на территории г. Абакана Республики Хакасия, имея умысел на мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, из корыстных побуждений, с целью его безвозмездного противоправного изъятия и обращения в свою пользу, заведомо зная, что осуществлять доставку мехового изделия для БЕА не намерена, с целью введения ее в заблуждение, сообщила ей посредством сотовой связи заведомо ложную, не соответствующую действительности информацию, что она (ФИО2) доставит для БЕА указанное ею меховое изделие, но для этого последняя должна произвести стопроцентную оплату стоимости мехового изделия ФИО1 в сумме 105 000 рублей, которые БЕА может ей (ФИО2) передать по месту ее (ФИО2) проживания по адресу: <адрес>, скрыв от БЕА, что не имеет намерения исполнить взятые на себя обязательства по доставке товара. В свою очередь БЕА, не подозревая о намерениях ФИО1, направленных на хищение денежных средств, доверившись ее (ФИО2) убеждениям о том, что она производит доставку меховых изделий по ценам от производителя, на требование ФИО1 ответила согласием и 24 декабря 2018 года в период с 18 часов 00 минут по 19 часов 00 минут, находясь по месту проживания ФИО1 по вышеуказанному адресу, желая приобрести шубу из меха норки, стоимостью 105 000 рублей, будучи убежденной ФИО1 в том, что последняя доставит указанное ею меховое изделие только при внесении стопроцентной предоплаты, а также находясь под воздействием обмана ФИО1, по требованию последней, передала ФИО1 денежные средства в сумме 105 000 рублей в качестве оплаты за шубу из меха норки. В свою очередь ФИО1, с целью придания законности своим преступным действиям, собственноручно написала и передала БЕА договор купли-продажи непродовольственного товара от 24 декабря 2018 года, выполненный рукописно лично ФИО1, подписанный ею лично и заверенный оттиском печати «ИП ФИО1», в котором указала, что оплата за шубу из меха норки в размере 105 000 рублей произведена БЕА посредством наличного расчета и что она (ФИО2) обязуется обеспечить доставку товара в течение 30 дней рабочих дней с момента подписания настоящего договора. После этого 24 декабря 2018 года в период с 18 часов 00 минут по 19 часов 00 минут ФИО1, находясь по месту своего проживания, по адресу: <адрес>, действуя с умыслом на мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, из корыстных побуждений, с целью его безвозмездного противоправного изъятия и обращения в свою пользу, достоверно зная, что выполнять доставку товара не намерена, получила от БЕА наличные денежные средства в сумме 105 000 рублей, тем самым их похитив. Указанные денежные средства ФИО1 обратила в свою собственность, распорядилась ими по своему усмотрению, причинив тем самым БЕА значительный материальный ущерб в размере 105 000 рублей. Кроме того, в период с 13 часов 00 минут 20 июня 2019 года по 13 часов 36 минут 21 июня 2019 года (время г. Москвы), ФИО6 САА, увидев рекламную информацию, размещенную ФИО1 на странице «Anastasia.mehovaya» на интернет-портале «Инстаграм» о продаже меховых изделий по ценам от производителя, желая приобрести меховое изделие, посредством переписки на интернет-портале «Инстаграм» обратилась к ФИО1 с просьбой о приобретении пончо из меха норки, стоимостью 27 500 рублей, на что ФИО1 ответила согласием, подтвердив, что действительно занимается реализацией меховых изделий по ценам от производителя. При этом, ФИО1 в период с 17 часов 00 минут 20 июня 2019 года по 17 часов 36 минут 21 июня 2019 года (время г. Абакана), находясь на территории г. Абакана Республики Хакасия, имея умысел на мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, из корыстных побуждений, с целью его безвозмездного противоправного изъятия и обращения в свою пользу, заведомо зная, что осуществлять доставку мехового изделия для ФИО6 САА не намерена, с целью введения ее в заблуждение, сообщила ей посредством переписки на интернет-портале «Инстаграм заведомо ложную, не соответствующую действительности информацию, что она (ФИО2) действительно доставит для ФИО6 САА указанное ею меховое изделие, но для этого последняя должна произвести стопроцентную оплату стоимости мехового изделия ФИО1 в сумме 27 500 рублей путем перевода денежных средств на банковскую карту № 4276310043166224, открытую на имя ЗМС, счет № 40817 810 871002323050, открытый в Абаканском отделении № 8602 ПАО «Сбербанк» по адресу: <...>, находящуюся в пользовании ФИО1, скрыв от последней, что не имеет намерения исполнить взятые на себя обязательства по доставке товара. В свою очередь ФИО6 САА, не подозревая о намерениях ФИО1, направленных на хищение денежных средств, доверившись рекламной информации, на требование ФИО1 ответила согласием и 21 июня 2019 года в 13 часов 36 минут (время г. Москвы), находясь по месту своего проживания по адресу: <адрес>, имея намерение приобрести пончо из меха норки, стоимостью 27 500 рублей, будучи убежденной ФИО1 в том, что последняя доставит указанное ею меховое изделие только при внесении стопроцентной предоплаты, а также находясь под воздействием обмана ФИО1, по требованию последней, используя приложение «Сбербанк - онлайн» в своем мобильном телефоне, осуществила перевод денежных средств в сумме 27 500 рублей со своей банковской карты № 4817760147229029, номер счета 40817 810 9 3818 0311110, открытого на ее имя в Отделении № 7813 ПАО «Сбербанк» на банковскую карту № 4276 31 0043166224, открытую на имя ЗМС, счет №40817 810 871002323050, открытый в Абаканском отделении № 8602 ПАО «Сбербанк» по адресу: <...>, находящуюся в пользовании ФИО1 В свою очередь ФИО1 тут же 21 июня 2019 года, с целью придания законности своим действиям, изготовила, сфотографировала и посредством переписки на интернет-портале «Инстаграм» направила ФИО6 САА фотографию договора купли-продажи от 21 июня 2019 года, выполненного лично ФИО1, подписанного ею лично и заверенного оттиском печати «ИП ФИО1», в котором указала, что оплата в сумме 27 500 рублей произведена ФИО6 САА на карту Сбербанка № 4276310043166224, за пончо из меха норки и она (ФИО2) обязуется обеспечить доставку мехового изделия в срок 15 дней. После этого, 21 июня 2019 года в 17 часов 36 минут (время г. Абакана), ФИО1, находясь на территории г. Абакана Республики Хакасия, действуя с умыслом на мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, из корыстных побуждений, с целью его безвозмездного противоправного изъятия и обращения в свою пользу, достоверно зная, что выполнять доставку товара не намерена, получила на банковскую карту ЗМС, находящуюся в ее (ФИО2) пользовании, от ФИО6 САА при указанных выше обстоятельствах перевод денежных средств в сумме 27 500 рублей, тем самым их похитив. Указанные денежные средства ФИО1 обратила в свою собственность, распорядилась ими по своему усмотрению, тем самым причинив ФИО6 САА значительный материальный ущерб в размере 27 500 рублей. Кроме того, 28 ноября 2019 года ФНС, увидев рекламную информацию, размещенную ФИО1 на странице «Anastasia.mehovaya» на интернет-портале «Инстаграм» о продаже меховых изделий по ценам от производителя, желая приобрести меховое изделие, посредством переписки на интернет-портале «Инстаграм» обратилась к ФИО1 с просьбой о приобретении шубы из меха норки, стоимостью 82 000 рублей, на что ФИО1 ответила согласием, подтвердив, что действительно занимается реализацией меховых изделий по ценам от производителя. При этом, ФИО1 в тот же день, находясь на территории г. Абакана Республики Хакасия, имея умысел на мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, из корыстных побуждений, с целью его безвозмездного противоправного изъятия и обращения в свою пользу, заведомо зная, что осуществлять доставку мехового изделия для ФНС не намерена, с целью введения ее в заблуждение, сообщила ей посредством переписки на интернет-портале «Инстаграм» заведомо ложную, не соответствующую действительности информацию, что она (ФИО2) действительно доставит для ФНС вышеуказанное меховое изделие, но для этого последняя должна произвести стопроцентную оплату его стоимости ФИО1 в указанной выше сумме путем перевода денежных средств на банковскую карту № 2202201407661780, открытую на имя ЗМС, счет № 40817 810 871002346532, открытый в Абаканском отделении № 8602 ПАО «Сбербанк» по адресу: <...>, находящуюся в пользовании ФИО1, скрыв от последней, что не имеет намерения исполнить взятые на себя обязательства по доставке товара. В свою очередь ФНС, не подозревая о намерениях ФИО1 на хищение денежных средств, доверившись рекламной информации, на требование ФИО1 ответила согласием и 28 ноября 2019 года в 20 часов 28 минут (время г. Улан-Удэ), находясь на территории г. Улан-Удэ Республики Бурятия, желая приобрести вышеуказанную шубу, будучи убежденной ФИО1 в том, что последняя доставит заказанное меховое изделие только при внесении стопроцентной предоплаты, а также находясь под воздействием обмана ФИО1, по требованию последней, используя приложение «Сбербанк - онлайн» в своем мобильном телефоне, осуществила перевод денежных средств в сумме 82 000 рублей со своей банковской карты № 4276090012776936, номер счета 40817 810 209160258026, открытого на ее имя в Бурятском отделении № 8601 ПАО «Сбербанк» на банковскую карту № 2202201407661780, открытую на имя ЗМС, счет № 40817 810 871002346532, открытый в Абаканском отделении № 8602 ПАО «Сбербанк» по адресу: <...>, находящуюся в пользовании ФИО1 После чего, в подтверждение получения денежных средств ФИО1 с целью придания законности своим преступным действиям изготовила, сфотографировала и посредством переписки на интернет-портале «Инстаграм» направила ФНС фотографию расписки от 28 ноября 2019 года, написанной лично ФИО1, подписанной ею лично и заверенную оттиском печати «ИП ФИО1», в которой указала, что получила от ФНС оплату в указанной выше сумме за указанное меховое изделие и обязуется обеспечить его доставку в срок 30 календарных дней с момента составления настоящей расписки. После этого, ФИО1 в то же время того же дня (время г. Абакана), находясь на территории г. Абакана Республики Хакасия, действуя с умыслом на мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, из корыстных побуждений, с целью его безвозмездного противоправного изъятия и обращения в свою пользу, достоверно зная, что выполнять доставку товара не намерена, получила на банковскую карту ЗМС, находящуюся в ее (ФИО2) пользовании, от ФНС при указанных выше обстоятельствах перевод денежных средств в указанной выше сумме, тем самым их похитив. Указанные денежные средства ФИО1 обратила в свою собственность, распорядилась ими по своему усмотрению, причинив тем самым своими действиями ФНС значительный материальный ущерб в размере 82 000 рублей. Кроме того, 28 мая 2020 года КАА, увидев рекламную информацию, размещенную ФИО1 на странице «Anastasia.mehovaya» на интернет-портале «Инстаграм» о продаже меховых тапочек по ценам от производителя, имея намерение приобрести меховое изделие, посредством переписки на интернет-портале «Инстаграм» обратилась к ФИО1 с просьбой о приобретении одной пары тапочек с мехом песца, стоимостью 1990 рублей, одной пары тапочек с мехом норки, стоимостью 2450 рублей, всего на сумму 4440 рублей, на что ФИО1 ответила согласием, подтвердив, что действительно занимается реализацией меховых изделий по ценам от производителя. При этом, ФИО1 в тот же день, находясь на территории г. Абакана Республики Хакасия, имея умысел на мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного противоправного изъятия и обращения в свою пользу, заведомо зная, что осуществлять доставку меховых тапочек для КАА не намерена, с целью введения ее в заблуждение, сообщила последней посредством переписки на интернет-портале «Инстаграм» заведомо ложную, не соответствующую действительности информацию, что она действительно доставит для КААуказанные ею меховые тапочки, но для этого последняя должна произвести стопроцентную оплату стоимости меховых тапочек ФИО1 в сумме 4440 рублей путем перевода денежных средств на банковскую карту № 4817760183633761 на имя ЗМС, счет № 40817810271002228593, открытый в Абаканском отделении № 8602 ПАО «Сбербанк» по адресу: <...>, находящуюся в пользовании ФИО1, скрыв от последней, что не имеет намерения исполнить взятые на себя обязательства по доставке товара. После чего, КАА, не подозревая о намерениях ФИО1 на хищение денежных средств, доверившись рекламной информации, на требование ФИО1 ответила согласием и 29 мая 2020 года в 00 часов 31 минуту, находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, намереваясь приобрести две пары меховых тапочек на сумму 4440 рублей, будучи убежденной ФИО1 в том, что последняя доставит указанные ею (КАА) меховые тапочки только при внесении стопроцентной предоплаты, а также находясь под воздействием обмана ФИО1, по требованию последней, используя приложение «Сбербанк - онлайн» в своем мобильном телефоне, осуществила перевод денежных средств в указанной выше сумме в качестве оплаты за две пары меховых тапочек со своей банковской карты №5469310017317708, номер счета 40817810471002335752, открытого на ее имя в Абаканском отделении № 8602 ПАО «Сбербанк», на банковскую карту № 4817760183633761 на имя ЗМС, счет №40817810271002228593, открытый в Абаканском отделении №8602 ПАО «Сбербанк» по адресу: <...>, находящуюся в пользовании ФИО1 В свою очередь ФИО1 в указанное время указанной даты, находясь на территории г. Абакана Республики Хакасия, действуя с умыслом на мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного противоправного изъятия и обращения в свою пользу, достоверно зная, что выполнять доставку товара для КАА не намерена, получила на банковскую карту ЗМС, находящуюся в ее (ФИО2) пользовании, от КАА при указанных выше обстоятельствах перевод денежных средств в общей сумме 4440 рублей, тем самым их похитив. Указанные денежные средства ФИО3 обратила в свою собственность, распорядилась ими по своему усмотрению, тем самым причинив своими действиями КАА материальный ущерб в размере 4 440 рублей. Кроме того, 06 июня 2020 года БМА, увидев рекламную информацию, размещенную ФИО1 на странице «Anastasia.mehovaya» на интернет-портале «ВКонтакте» о продаже меховых изделий по ценам от производителя, имея намерение приобрести меховое изделие, посредством переписки на интернет-портале «ВКонтакте» обратилась к ФИО1 с просьбой о приобретении парки с мехом песца, стоимостью 15500 рублей, на что ФИО1 ответила согласием, подтвердив, что действительно занимается реализацией меховых изделий по ценам от производителя. При этом, ФИО1 в тот же день, находясь на территории г. Абакана Республики Хакасия, имея умысел на мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного противоправного изъятия и обращения в свою пользу, заведомо зная, что осуществлять доставку мехового изделия для БМА не намерена, с целью введения ее в заблуждение, сообщила последней посредством переписки на интернет-портале «ВКонтакте» заведомо ложную, не соответствующую действительности информацию, что она (ФИО2) действительно доставит для БМА указанное ею меховое изделие, но для этого последняя должна произвести стопроцентную оплату стоимости мехового изделия ФИО1 в сумме 15500 рублей путем перевода денежных средств на банковскую карту №4817760183633761 на имя ЗМС, счет №, открытый в Абаканском отделении №8602 ПАО «Сбербанк» по адресу: <...>, находящуюся в пользовании ФИО1, скрыв от БМА, что не имеет намерения исполнить взятые на себя обязательства по доставке товара. В свою очередь БМА, не подозревая о намерениях ФИО1 на хищение денежных средств, доверившись рекламной информации, на требование ФИО1 ответила согласием и в 14 часов 55 минут того же дня, (время г. Ачинска), находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>,имея намерение приобрести вышеуказанное меховое изделие по вышеуказанной цене, будучи убежденной ФИО1 в том, что последняя доставит указанное ею (БМА) меховое изделие только при внесении стопроцентной предоплаты, а также находясь под воздействием обмана ФИО1, по требованию последней, используя приложение «Сбербанк - онлайн» в своем мобильном телефоне, осуществила перевод денежных средств в сумме 15500 рублей в качестве оплаты за парку с мехом песца со своей банковской карты № 4276310015130703, номер счета 40817 810 7 3135 1510422, открытого на ее имя в отделении № 8646 ПАО «Сбербанк» на банковскую карту № 4817760183633761 на имя ЗМС, счет №40817810271002228593, открытый в Абаканском отделении № 8602 ПАО «Сбербанк» по адресу: <...>, находящуюся в пользовании ФИО1 В свою очередь ФИО1 в подтверждение получения от БМА денежных средств с целью придания законности своим действиям, изготовила, сфотографировала и посредством переписки на интернет-портале «ВКонтакте» направила последней фотографию расписки, датированной 06 июня 2020 года, написанной лично ФИО1, подписанной ею лично, заверенную оттиском печати «ИП ФИО1», в которой указала, что получила от БМА оплату за вышеуказанное меховое изделие в сумме 15500 рублейи обязуется обеспечить его доставку в срок 30 дней с момента составления настоящей расписки. После чего, ФИО1 06 июня 2020 года в 14 часов 55 минут (время г. Абакана), находясь на территории г. Абакана Республики Хакасия, действуя с умыслом на мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного противоправного изъятия и обращения в свою пользу, достоверно зная, что выполнять доставку товара для БМА не намерена, получила на банковскую карту ЗМС, находящуюся в ее (ФИО2) пользовании, от БМА при указанных выше обстоятельствах перевод денежных средств в размере 15500 рублей, тем самым их похитив. Указанные денежные средства ФИО1 обратила в свою собственность, распорядилась ими по своему усмотрению, тем самым причинив БМА значительный материальный ущерб в размере 15 500 рублей. Кроме того, 25 июня 2020 года, ААЕ, увидев рекламную информацию, размещенную ФИО1 на странице «Anastasia.mehovaya» на интернет-портале «Инстаграм» о продаже меховых изделий по ценам от производителя, имея намерение приобрести меховое изделие, посредством переписки на интернет-портале «Инстаграм» обратилась к ФИО1 с просьбой о приобретении шубы из меха норки, стоимостью 8500 рублей, на что ФИО1 ответила согласием, подтвердив, что действительно занимается реализацией меховых изделий по ценам от производителя. При этом, ФИО1 в тот же день находясь на территории г. Абакана Республики Хакасия, имея умысел на мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного противоправного изъятия и обращения в свою пользу, заведомо зная, что осуществлять доставку мехового изделия для ААЕ не намерена, с целью введения ее в заблуждение, сообщила ей посредством переписки на интернет-портале «Инстаграм» заведомо ложную, не соответствующую действительности информацию, что она (ФИО2) действительно доставит для ААЕ указанное ею меховое изделие, но для этого последняя должна произвести стопроцентную оплату стоимости мехового изделия ФИО1 в указанной сумме путем перевода денежных средств на банковскую карту №4276310040565840, открытую на имя ЧСГ, счет № 40817 810 531000249781, открытый в Абаканском отделении № 8602 ПАО «Сбербанк» по адресу: <...>, находящуюся в пользовании ФИО1, скрыв от ААЕ, что не имеет намерения исполнить взятые на себя обязательства по доставке товара. В свою очередь ААЕ, не подозревая о намерениях ФИО1 на хищение денежных средств, доверившись рекламной информации, на требование ФИО1 ответила согласием и 25 июня 2020 года в 10 часов 47 минут, (время Свердловской области), находясь на территории п. Полдневой Богдановичского района Свердловской области, имея намерение приобрести шубу из меха норки, стоимостью 8500 рублей, будучи убежденной ФИО1 в том, что последняя доставит заказанное ею меховое изделие только при внесении стопроцентной предоплаты, а также находясь под воздействием обмана ФИО1, по требованию последней, используя приложение «Сбербанк - онлайн» в своем мобильном телефоне, осуществила перевод денежных средств в сумме 2000 рублей в качестве предоплаты за меховое изделие со своей банковской карты № 2202201935680211, номер счета 40817 810 5 1654 5024011, открытого на ее имя в Свердловском отделении № 7003 ПАО «Сбербанк» на банковскую карту № 4276310040565840, открытую на имя ЧСГ, счет №40817 810 531000249781, открытый в Абаканском отделении №8602 ПАО «Сбербанк» по адресу: <...>, находящуюся в пользовании ФИО1 После чего, 26 июня 2020 года в 11 часов 28 минут (время Свердловской области), ААЕ, не подозревая о намерениях ФИО1 на хищение денежных средств, находясь на территории п. Полдневой Богдановичского района Свердловской области, имея намерение доплатить стоимость шубы из меха норки, будучи убежденной ФИО1 о необходимости стопроцентной предоплаты мехового изделия, по указанию ФИО1 и находясь под воздействием ее (ФИО2) обмана, используя приложение «Сбербанк - онлайн» в своем мобильном телефоне, осуществила перевод денежных средств в сумме 6500 рублей со своей вышеуказанной банковской карты на вышеуказанную банковскую картуЧСГ, находящуюся в пользовании ФИО1 В свою очередь ФИО1 в период с 12 часов 47 минут 25 июня 2020 года по 13 часов 28 минут 26 июня 2020 года (время г. Абакана), находясь на территории г. Абакана Республики Хакасия, действуя с умыслом на мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного противоправного изъятия и обращения в свою пользу, достоверно зная, что выполнять доставку товара ААЕ не намерена, получила от последней на вышеуказанную банковскую карту ЧСГ, находящуюся в ее (ФИО2) пользовании, при указанных выше обстоятельствах перевод денежных средств в общей сумме 8500 рублей, тем самым их похитив. Указанные денежные средства ФИО1 обратила в свою собственность, распорядившись ими по своему усмотрению и причинив тем самым ААЕ значительный материальный ущерб в размере 8 500 рублей. Кроме того, 30 июня 2020 года БЕА, увидев рекламную информацию, размещенную ФИО1 на странице «Anastasia.mehovaya» на интернет-портале «ВКонтакте» о продаже меховых изделий по ценам от производителя, имея намерение приобрести меховое изделие, посредством переписки на интернет-портале «ВКонтакте» обратилась к ФИО1 с просьбой о приобретении шубы из меха норки, стоимостью 40000 рублей, на что ФИО1 ответила согласием, подтвердив, что действительно занимается реализацией меховых изделий по ценам от производителя. После чего, ФИО1 в тот же день находясь на территории <адрес> Республики Хакасия, имея умысел на мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного противоправного изъятия и обращения в свою пользу, заведомо зная, что осуществлять доставку мехового изделия для БЕА не намерена, с целью введения ее в заблуждение, сообщила последней посредством переписки на интернет-портале «ВКонтакте» заведомо ложную, не соответствующую действительности информацию, что она (ФИО2) действительно доставит для БЕА указанное ею меховое изделие, но для этого последняя должна произвести стопроцентную оплату стоимости мехового изделия ФИО1 в указанной выше сумме путем перевода денежных средств на банковскую карту №4276310040565840, открытую на имя ЧСГ, счет № 40817 810 531000249781, открытый в Абаканском отделении № 8602 ПАО «Сбербанк» по адресу: <...>, находящуюся в пользовании ФИО1, скрыв от БЕА, что не имеет намерения исполнить взятые на себя обязательства по доставке товара. В свою очередь БЕА, не подозревая о намерениях ФИО1 на хищение денежных средств, доверившись рекламной информации, на требование ФИО1 ответила согласием и 30 июня 2020 года в 20 часов 41 минуту, (время г. Тюмени), находясь на территории д. Патрушева Тюменского района Тюменской области, намереваясь приобрести меховое изделие по вышеуказанной цене, будучи убежденной ФИО1 в том, что последняя доставит указанное ею меховое изделие только при внесении стопроцентной предоплаты, а также находясь под воздействием обмана ФИО1, по требованию последней, используя приложение «Сбербанк - онлайн» в своем мобильном телефоне, осуществила перевод денежных средств в сумме 3000 рублей в качестве предоплаты за шубу из меха норки со своей банковской карты № 4276160995017366, номер счета 40817 810 367330017386, открытого на ее имя в Западно-Сибирском отделении № 8647 ПАО «Сбербанк» на банковскую карту №4276310040565840, открытую на имя ЧСГ, счет №40817 810 531000249781, открытый в Абаканском отделении №8602 ПАО «Сбербанк» по адресу: <...>, находящуюся в пользовании ФИО1 После этого, 01 июля 2020 года в 15 часов 13 минут (время г. Тюмени) БЕА, не подозревая о намерениях ФИО1 на хищение денежных средств, путем обмана, находясь на территории д.Патрушева Тюменского района Тюменской области имея намерение доплатить стоимость шубы из меха норки, будучи убежденной ФИО1 о необходимости стопроцентной предоплаты мехового изделия, по указанию ФИО1 и находясь под воздействием ее (ФИО2) обмана, используя приложение «Сбербанк - онлайн» в своем мобильном телефоне, осуществила перевод денежных средств в сумме 11000 рублей со своей вышеуказанной банковской картына вышеуказанную банковскую карту ЧСГ, находящуюся в пользовании ФИО1 После чего, в 19 часов 06 минут того же дня (время г. Тюмени) БЕА, не подозревая о намерениях ФИО1 на хищение денежных средств, находясь на территории д. Патрушева Тюменского района Тюменской области, имея намерение доплатить стоимость шубы из меха норки, будучи убежденной ФИО1 о необходимости стопроцентной предоплаты мехового изделия, по указанию ФИО1 и находясь под воздействием ее (ФИО2) обмана, используя приложение «Сбербанк - онлайн» в своем мобильном телефоне, осуществила перевод денежных средств в сумме 26000 рублей со своей вышеуказанной банковской картына банковскую карту ЧСГ, находящуюся в пользовании ФИО1 После чего, ФИО1 в период с 22 часов 41 минуты 30 июня 2020 года по 21 час 06 минут 01 июля 2020 года (время г. Абакана), находясь на территории г. Абакана Республики Хакасия, действуя с умыслом на мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного противоправного изъятия и обращения в свою пользу, достоверно зная, что выполнять доставку товара для БЕА не намерена, получила от последней на вышеуказанную банковскую карту ЧСГ, находящуюся в ее (ФИО2) пользовании, при указанных выше обстоятельствах, перевод денежных средств в общей сумме 40000 рублей, тем самым их похитив. Указанные денежные средства ФИО1 обратила в свою собственность, распорядившись ими по своему усмотрению и причинив тем самым БЕА значительный материальный ущерб на общую сумму 40 000 рублей. Кроме того, в период с 23 октября 2020 года по 13 часов 54 минуты 26 октября 2020 года СРИ, увидев рекламную информацию, размещенную ФИО1 на странице «Anastasia.mehovaya» на интернет-портале «Инстаграм» о продаже меховых изделий по ценам от производителя, имея намерение приобрести меховое изделие, посредством переписки на интернет-портале «Инстаграм» обратилась к ФИО1 с просьбой о приобретении парки с мехом черно-бурой лисы, стоимостью 14 500 рублей, на что ФИО1 ответила согласием, подтвердив, что действительно занимается реализацией меховых изделий по ценам от производителя. При этом, ФИО1 в период с 12 часов 54 минут 23 октября 2020 года по 13 часов 54 минуты 26 октября 2020 года, находясь на территории г. Абакана Республики Хакасия, имея умысел на мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного противоправного изъятия и обращения в свою пользу, заведомо зная, что осуществлять доставку мехового изделия для СРИ не намерена, с целью введения последней в заблуждение, сообщила ей посредством переписки на интернет-портале «Инстаграм» заведомо ложную, не соответствующую действительности информацию, что она (ФИО2) действительно доставит для СРИ указанное ею меховое изделие, но для этого последняя должна произвести предоплату стоимости мехового изделия ФИО1 в сумме 14 500 рублей путем перевода денежных средств на банковскую карту № 4276310040565840, открытую на имя ЧСГ, счет № 40817 810 531000249781, открытый в Абаканском отделении № 8602 ПАО «Сбербанк» по адресу: <...>, находящуюся в пользовании ФИО1, скрыв от СРИ, что не имеет намерения исполнить взятые на себя обязательства по доставке товара. С целью придания законности своим действиям ФИО1 изготовила, сфотографировала и посредством переписки на интернет-портале «Инстаграм» направила СРИ фотографию расписки от 25 октября 2020 года, написанной лично ФИО1, подписанной ею лично, заверенную оттиском печати «ИП ФИО1», в которой указала, что берет оплату в вышеуказанной сумме за парку с мехом черно-бурой лисы с СРИ и обязуется обеспечить доставку мехового изделия в срок до 10 дней. В свою очередь СРИ, не подозревая о намерениях ФИО1 на хищение денежных средств, доверившись рекламной информации, на требование ФИО1 ответила согласием и 26 октября 2020 года в 13 часов 54 минуты (время г. Красноярска), находясь на территории г. Красноярска, имея намерение приобрести вышеуказанное меховое изделие по вышеуказанной цене, будучи убежденной ФИО1 в том, что последняя доставит заказанное ею меховое изделие только при внесении стопроцентной предоплаты, а также находясь под воздействием обмана ФИО1, по требованию последней, используя приложение «Сбербанк - онлайн» в своем мобильном телефоне, осуществила перевод денежных средств в сумме 12 550 рублей в качестве оплаты за парку со своей банковской карты № 2202200535568123, номер счета 40817 810 131284905791, открытого на ее имя в Красноярском отделе ПАО «Сбербанк» № 8646, на банковскую карту № 4276310040565840 на имя ЧСГ, счет №, открытый в Абаканском отделении № 8602 ПАО «Сбербанк» по адресу: <...>, находящуюся в пользовании ФИО1 После чего, 07 ноября 2020 года ФИО1, находясь на территории г. Абакана Республики Хакасия, продолжая реализовывать намерения совершение на мошенничества, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного противоправного изъятия и обращения в свою пользу, заведомо зная, что осуществлять доставку мехового изделия для СРИ не намерена, сообщила ей посредством переписки на интернет-портале «Инстаграм» заведомо ложную, не соответствующую действительности информацию, что доставка заказа задерживается, в связи с чем она сделает скидку СРИ в размере 1 650 рублей, но последняя должна срочно доплатить 300 рублей. После этого, СРИ 09 ноября 2020 года в 20 часов 14 минут (время г. Красноярска), не подозревая о намерениях ФИО1 на хищение денежных средств, находясь на территории г. Красноярска, по указанию ФИО1 и находясь под воздействием ее обмана, используя приложение «Сбербанк - онлайн» в своем мобильном телефоне, осуществила перевод денежных средств в сумме 300 рублей со своей вышеуказанной банковской карты на вышеуказанную банковскую карту ЧСГ, находящуюся в пользовании ФИО1 После этого, ФИО1 в период с 13 часов 54 минут 26 октября 2020 года по 20 часов 14 минут 09 ноября 2020 года, находясь на территории г. Абакана Республики Хакасия, действуя с умыслом на мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного противоправного изъятия и обращения в свою пользу, достоверно зная, что выполнять доставку товара для СРИ не намерена, получила от последней на банковскую карту ЧСГ, находящуюся в ее (ФИО2) пользовании, при указанных выше обстоятельствах перевод денежных средств в общей сумме 12 850 рублей, тем самым их похитив их. Указанные денежные средства ФИО1 обратила в свою собственность, распорядившись ими по своему усмотрению и причинив тем самым СРИ значительный материальный ущерб в размере 12 850 рублей. Кроме того, 13 мая 2019 года в 08 часов 35 минут ОЕО, не подозревая о намерениях ФИО1 на хищение денежных средств, увидев рекламную информацию, размещенную последней на странице «Anastasia.mehovaya» на интернет-портале «ВКонтакте» о продаже меховых изделий по ценам от производителя, желая приобрести пончо из меха норки, посредством переписки на интернет-портале «ВКонтакте» обратилась к ФИО1 с просьбой о приобретении пончо из меха норки, стоимостью 27 500 рублей, на что ФИО1 ответила согласием, подтвердив, что действительно занимается реализацией меховых изделий по ценам от производителя. При этом, ФИО1, 13 мая 2019 года в период с 08 часов 35 минут по 16 часов 30 минут, находясь на территории г. Абакана Республики Хакасия, имея умысел на мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, из корыстных побуждений, с целью его безвозмездного противоправного изъятия и обращения в свою пользу, заведомо зная, что осуществлять доставку мехового изделия для ОЕО не намерена, с целью введения ее в заблуждение, сообщила ей посредством переписки на интернет-портале «ВКонтакте» заведомо ложную, не соответствующую действительности информацию, что она (ФИО2) действительно доставит для ОЕО указанное ею меховое изделие, но для этого последняя должна произвести стопроцентную оплату стоимости мехового изделия ФИО1 в сумме 27 500 рублей, которые ОЕО может ей (ФИО2) передать около дома, расположенного по адресу: <адрес>, скрыв от ОЕО, что не имеет намерения исполнить взятые на себя обязательства по доставке товара. В свою очередь ОЕО, не подозревая о намерениях ФИО1, направленных на хищение денежных средств, доверившись ее убеждениям о том, что она (ФИО2) производит доставку меховых изделий по ценам от производителя, на требование ФИО1 ответила согласием и 13 мая 2019 года около 16 часов 30 минут, находясь в автомобиле, припаркованном около <адрес> Республики Хакасия, желая приобрести пончо из меха норки, стоимостью 27 500 рублей, будучи убежденной ФИО1 в том, что последняя доставит указанное ею меховое изделие только при внесении стопроцентной предоплаты, а также находясь под воздействием обмана ФИО1, по требованию последней, передала ФИО1 денежные средства в сумме 27 500 рублей в качестве оплаты за пончо из меха норки, в свою очередь ФИО1, с целью придания законности своим действиям, собственноручно написала и передала ОЕО договор купли-продажи непродовольственного товара от 13 мая 2019 года, выполненный рукописно лично ФИО1, подписанный ею лично и заверенный оттиском печати «ИП ФИО1», в котором указала, что оплата за пончо из меха норки в сумме 27500 рублей произведена ОЕО посредством наличного расчета и она (ФИО2) обязуется обеспечить доставку товара в течение 30 дней рабочих дней с момента подписания настоящего договора. После этого, 13 мая 2019 года около 16 часов 30 минут ФИО1, находясь возле <адрес> Республики Хакасия, действуя с умыслом на мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, из корыстных побуждений, с целью его безвозмездного противоправного изъятия и обращения в свою пользу, достоверно зная, что выполнять доставку товара не намерена, получила от ОЕО денежные средства в сумме 27 500 рублей, тем самым их похитив. Указанные денежные средства ФИО1 обратила в свою собственность, распорядилась ими по своему усмотрению, причинив тем самым ОЕО значительный материальный ущерб в размере 27 500 рублей. Кроме того, 21 сентября 2020 года ДЕИ, увидев рекламную информацию, размещенную ФИО1 на странице «Anastasia.mehovaya» на интернет-портале «Инстаграм» о продаже меховых изделий по ценам от производителя, имея намерение приобрести меховые изделия, посредством переписки на интернет-портале «Инстаграм» обратилась к ФИО1 с просьбой о приобретении парки голубого цвета, стоимостью 14 500 рублей и парки бежевого цвета, стоимостью 14 500 рублей, на общую сумму 29 000 рублей, на что ФИО1 ответила согласием, подтвердив, что действительно занимается реализацией меховых изделий по ценам от производителя. При этом, ФИО1 в период с 21 сентября 2020 года по 22 сентября 2020 года, находясь на территории г. Абакана Республики Хакасия, имея умысел на мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного противоправного изъятия и обращения в свою пользу, заведомо зная, что осуществлять доставку товара для ДЕИ не намерена, с целью введения ее в заблуждение, сообщила ей посредством переписки на интернет-портале «Инстаграм» заведомо ложную, не соответствующую действительности информацию, что она (ФИО2) действительно доставит для ДЕИ указанные ею парки, но для этого последняя должна произвести стопроцентную оплату стоимости изделий ФИО1 в сумме 28 000 рублей со скидкой 1 000 рублей путем перевода денежных средств на банковскую карту ПАО Сбербанк или передать наличными денежными средствами, которые ДЕИ может ей (ФИО2) передать по месту ее жительства по адресу: <адрес>, скрыв от ДЕИ, что не имеет намерения исполнить взятые на себя обязательства по доставке товара. В свою очередь ДЕИ, не подозревая о намерениях ФИО1 на хищение денежных средств, доверившись рекламной информации, на требование ФИО1 ответила согласием и 22 сентября 2020 года в период с 19 часов 00 минут по 20 часов 00 минут, находясь на участке местности, расположенном в трех метрах в северном направлении от подъезда <адрес> Республики Хакасия, имея намерение приобрести две парки на общую сумму 28 000 рублей, будучи убежденной ФИО1 в том, что последняя доставит указанные ею парки только при внесении стопроцентной предоплаты, а также находясь под воздействием обмана ФИО1, по требованию последней, передала ФИО1 наличные денежные средства в сумме 28 000 рублей в качестве оплаты за две парки. После этого, указанное время указанной даты ФИО1, находясь на вышеуказанном участке местности, действуя с умыслом на мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного противоправного изъятия и обращения в свою пользу, достоверно зная, что выполнять доставку товара для ДЕИ не намерена, получила от последней денежные средства в сумме 28 000 рублей, тем самым их похитив. Указанные денежные средства ФИО4 обратила в свою собственность, распорядившись ими по своему усмотрению и причинив тем самым ДЕИ значительный материальный ущерб в размере 28 000 рублей. В судебном заседании подсудимая ФИО1 поддержала ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства. При этом, подсудимая пояснила, что предъявленное обвинение по ч. 1 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ей понятно и она с ним согласна, вину по предъявленному обвинению и исковые требования потерпевших признает полностью. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства понятны и она их осознает. Адвокат Величко Е.В., осуществляющий защиту подсудимой ФИО1, поддержал ходатайство своей подзащитной о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Потерпевшие МАП, ИТИ, ГОП, ДВС, ЛИИ, БЕА, ОЕО, ФИО6 САА, ФНС, КАА, БМА, ААЕ, БЕА, ДЕИ, СРИ в своих заявлениях и государственный обвинитель Фирсов Р.В. считают возможным проведение судебного разбирательства в особом порядке. Выслушав мнения участников процесса, согласившихся с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, суд находит ходатайство подсудимой ФИО1 обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку установлена совокупность оснований, позволяющих принять решение в особом порядке. Так, подсудимая ФИО1 согласилась с предъявленным ей обвинением; осознает характер и последствия заявленного ходатайства о постановлении приговора в особом порядке, которое заявлено ею добровольно и после консультации с защитником; санкции ч. 1 ст. 159 УК РФ и ч. 2 ст. 159 УК РФ предусматривают альтернативные виды наказаний, в том числе и наказание в виде лишения свободы, не превышающее пяти лет; потерпевшие и государственный обвинитель указали на отсутствие возражений о рассмотрении настоящего уголовного дела в особом порядке. Предъявленное подсудимой ФИО1 обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу и изложенными в обвинительном заключении. Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует: - по факту хищения имущества потерпевшей КАА по ч. 1 ст. 159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана; - по факту хищения имущества потерпевшей МАП по ч. 2 ст. 159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину; - по факту хищения имущества потерпевшей ИТИ по ч. 2 ст. 159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину; - по факту хищения имущества потерпевшей ГОП по ч. 2 ст. 159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину; - по факту хищения имущества потерпевшей ДВС по ч. 2 ст. 159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину; - по факту хищения имущества потерпевшей ЛИИ по ч. 2 ст. 159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину; - по факту хищения имущества потерпевшей БЕА по ч. 2 ст. 159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину; - по факту хищения имущества потерпевшей ОЕО по ч. 2 ст. 159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину; - по факту хищения имущества потерпевшей ФИО6 САА по ч. 2 ст. 159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину; - по факту хищения имущества потерпевшей ФНС по ч. 2 ст. 159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину; - по факту хищения имущества потерпевшей БМА по ч. 2 ст. 159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину; - по факту хищения имущества потерпевшей ААЕ по ч. 2 ст. 159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину; - по факту хищения имущества потерпевшей БЕА по ч. 2 ст. 159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину; - по факту хищения имущества потерпевшей ДЕИ по ч. 2 ст. 159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину; - по факту хищения имущества потерпевшей СРИ по ч. 2 ст. 159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину. Принимая во внимание, что ФИО1 на учете у врача психиатра не состоит (том 17, л.д. 57, 58), оценивая ее поведение при совершении преступлений, а также в судебном заседании, ее логические пояснения, согласно избранной линии защиты, у суда не возникает сомнения в психическом состоянии ФИО1 Таким образом, суд признает подсудимую в отношении совершенных ею деяний вменяемой и подлежащей уголовной ответственности. Определяя вид и меру наказания подсудимой ФИО1 суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений; влияние назначенного наказания на исправление осужденной; на условия ее жизни и жизни ее семьи; а также данные о состоянии здоровья и личности подсудимой ФИО1, которая ранее не судима (том 17, л.д. 50-53), на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (том 17, л.д. 57, 58, 59), участковым уполномоченным УМВД России по г. Абакану Республики Хакасия по месту жительства характеризуется неудовлетворительно (том 17, л.д. 102), по месту обучения в МБОУ СОШ № 20 г. Черногорска, а также соседями по месту жительства - положительно (том 17, л.д. 66, 103). К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимой ФИО1, суд относит: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений путем дачи признательных показаний, полное возмещение ущерба потерпевшим ОЕО и ДЕИ, состояние здоровья подсудимой и ее матери, совершение преступлений небольшой и средней тяжести впервые, принесение извинений потерпевшим. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено. С учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности ФИО1, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде лишения свободы, что в наибольшей степени будет соответствовать целям восстановления социальной справедливости, исправления осужденной и предупреждения совершения ею новых преступлений. При назначении ФИО1 наказания, суд полагает необходимым учесть требования ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку в действиях ФИО1 отсутствуют обстоятельства, отягчающие наказание, и имеется совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, в том числе и обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, а также положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, регламентирующие принцип назначения наказания при рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивом совершенных преступлений, ролью ФИО1, ее поведением во время и после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, суду не представлено и не установлено, в связи с чем, оснований для применения положений статьи 64 УК РФ при назначении ФИО1 наказания за совершенные преступления, не имеется. С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ, степени их общественной опасности, личности подсудимой, суд не находит оснований для изменения категории данных преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ. Оснований для изменения категории совершенного ФИО1 преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ, в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется, поскольку данное преступление относится к категории небольшой тяжести. Сопоставляя вышеуказанные обстоятельства совершенных деяний с тяжестью совершенных ФИО1 преступлений, их количеством, учитывая данные о личности подсудимой, а также факт того, что большая часть причиненного преступлениями ущерба потерпевшим ФИО5 возмещена в добровольном порядке, принимая во внимание совокупность обстоятельств, смягчающих ФИО1 наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих ее наказание, состояние здоровья подсудимой и ее родных, суд находит возможным применить к ФИО1 положения ст. 73 УК РФ, установив испытательный срок, и возложив на нее обязанности, позволяющие контролировать ее поведение. Поскольку суд пришел к убеждению о необходимости назначения ФИО1 наказания за совершение преступлений, относящихся к категории преступлений средней тяжести в виде лишения свободы на определенный срок и за совершение преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести в виде обязательных работ, то окончательное наказание подлежит назначению по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ с применением принципа частичного сложения назначенных наказаний и п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ. Именно такое наказание, по мнению суда, является справедливым и в наибольшей степени обеспечит достижение его целей, указанных в ст. 43 УК РФ. Рассматривая вопрос о необходимости назначения ФИО1 дополнительного наказания, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 159 УК РФ в виде ограничения свободы, суд с учетом, имущественного и социального положения подсудимой, состояния ее здоровья, а также всех обстоятельств дела, приходит к выводу о возможности не назначения ей дополнительного наказания в виде ограничения свободы. По делу не имеется условий для освобождения ФИО1 от наказания по состоянию здоровья, и отсутствуют условия, позволяющие освободить ФИО1 от уголовной ответственности. Разрешая вопрос относительно исковых требований потерпевших МАП, ИТИ, ДВС, ЛИИ, БЕА, ФИО6 САА, ФНС, КАА, БМА, ААЕ, БЕА, СРИ о взыскании с виновного лица в счет возмещения материального ущерба в сумме 31 000 рублей (том 3, л.д. 112), 10 000 рублей (том 3, л.д. 194), 2 500 рублей (том 5, л.д. 81), 36 000 рублей (том 5, л.д. 129), 105 000 рублей (том 5, л.д. 164), 27 500 рублей (том 7, л.д. 14), 72 000 рублей (том 8, л.д. 131), 4 440 рублей (том 10, л.д. 47), 15 500 рублей (том 10, л.д. 104), 7 500 рублей (том 11, л.д. 44), 40 000 рублей (том 11, л.д. 128), 12 850 рублей (том 12, л.д. 74) соответственно, суд находит данные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку в результате умышленных и противоправных действий подсудимой ФИО1 потерпевшим МАП, ИТИ, ДВС, ЛИИ, БЕА, ФИО6 САА, ФНС, КАА, БМА, ААЕ, БЕА, СРИ причинен материальный ущерб, который не возмещен до настоящего времени. Данные исковые требования подлежат взысканию с подсудимой в соответствии со ст.ст. 1064, 1080 ГК РФ. Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд принимает во внимание требования ст.ст. 81, 82 УПК РФ и полагает необходимым: - расписки от 17 августа 2016 года на сумму 97 000 рублей и от 28 июля 2018 года на сумму 97 000 рублей, переданные на хранение потерпевшей КЕН, оставить последней по принадлежности; - договор купли-продажи непродовольственного товара от 23 января 2018 года, изъятый у потерпевшей ДИВ и переданный ей на хранение, оставить последней по принадлежности; - договор купли-продажи от 24 декабря 2018 года, изъятый у потерпевшей БЕА и переданный ей на хранение, оставить последней по принадлежности; - договор купли-продажи от 13 мая 2019 года, изъятый у потерпевшей ОЕО и переданный ей на хранение, оставить последней по принадлежности; - договор купли-продажи от 21 августа 2019 года, изъятый у потерпевшей ХЛЕ и переданный ей на хранение, оставить последней по принадлежности; - расписки от 15 января 2020 года и 09 апреля 2020 года, изъятые у потерпевшей АТН и переданные ей на хранение, оставить последней по принадлежности; - скриншоты переписки КЕН и ФИО1, договор купли-продажи от 24 апреля 2018 года, изъятый у потерпевшей ГОП, фотографию расписки от 27 июня 2018 года на сумму 8 500 рублей, копию уведомления о постановке ФИО1 на учет в налоговом органе с присвоением ИНН <***>, ОГРНИП <***>, копию паспорта ФИО1, чек по операции Сбербанк-онлайн от 27 июня 2018 года на сумму 8 500 рублей, скриншоты переписки между ФИО1 и ФАД, изъятые у потерпевшей ФАД, CD-R диск от 12 августа 2020 года с выпиской по счетам ПАО Сбербанк России 42307 810 9 7100 6314318, 40817 810 1 7100 9908932, 40817 810 8 7100 2248737, 40817 810 5 7100 2156899, 40817 810 6 7100 2163766, принадлежащим ФИО1, за период с 27 июня 2018 года по 24 августа 2020 года, выписку из ПАО Сбербанк по карте № 4276 31 **** 6825 на имя КПИ за период с 15 сентября 2018 года по 17 сентября 2018 года, скриншоты переписки между ФИО1 и КПИ, изъятые у потерпевшей КПИ, чек по операции Сбербанк-онлайн от 01 ноября 2018 года на сумму 13 500 рублей, скриншоты переписки между ФИО1 и ФЛА, CD-R диск ПАО «Сбербанк России» от 18 января 2021 года с выпиской по счету 40817 810 031000726940, карта 4817760053161257, на имя ФВП, открытому 29 марта 2018 года в Абаканском отделении № 8602 ПАО Сбербанк России, копию чека от 07 ноября 2018 года на сумму 13 500 рублей, предоставленную потерпевшей ДВС, копию договора купли-продажи от 17 ноября 2018 года, копию паспорта ФИО1, копию уведомления о постановке ФИО1 на учет в налоговом органе, чек по операции Сбербанк-онлайн от 17 ноября 2018 года на сумму 36 000 рублей, скриншоты переписки между ФИО1 и ЛИИ, изъятые у потерпевшей ЛИИ, скриншоты переписки между ФИО1 и БЕА, чек по операции Сбербанк-онлайн от 05 апреля 2019 года на сумму 36 500 рублей, чек по операции сбербанк-онлайн от 20 апреля 2019 года на сумму 27 500 рублей, скриншоты переписки между ФИО1 и НГГ, изъятые у потерпевшей НГГ, чек по операции Сбербанк-онлайн от 16 апреля 2019 года на сумму 4 500 рублей, чек по операции Сбербанк-онлайн от 18 мая 2019 года на сумму 1 200 рублей, скриншоты переписки между ФИО5. и ЕЮМ, изъятые у потерпевшей ЕЮМ, скриншоты переписки между ФИО1 и ОЕО, копию договора купли-продажи от 21 июня 2019 года, копию расписки от 12 сентября 2019 года, копию чека от 21 июня 2019 года на сумму 27 500 рублей, копии скриншотов переписки между ФИО1 и ФИО6 САА, предоставленные потерпевшей ФИО6 САА, копию договора купли-продажи от 17 июля 2019 года, копию скриншота чека на сумму 9 500 рублей, скриншоты переписки между ФИО1 и МОА, изъятые в ходе выемки у потерпевшей МОА, копию уведомления о постановке ФИО1 на учет в налоговом органе с присвоением ИНН <***>. ОГРНИП <***>, копию чека от 21 августа 2019 года на сумму 98 000 рублей, скриншоты переписки между ФИО1 и ХЛЕ, чек по операции Сбербанк-онлайн от 23 августа 2019 года на сумму 28 500 рублей, скриншоты переписки между ФИО1 и ШНА, изъятые у потерпевшей ШНА, чек по операции Сбербанк-онлайн от 04 октября 2019 года на сумму 24 500 рублей, скриншоты переписки между ФИО1 и ХАВ, изъятые у потерпевшей ХАВ, чек по операции Сбербанк-онлайн от 10 ноября 2019 года на сумму 21 500 рублей, скриншоты переписки между ФИО1 и ТОЛ, изъятые у потерпевшей ТОЛ, чек по операции Сбербанк-онлайн и копию расписки от 28 ноября 2019 года на сумму 82 000 рублей, изъятые у потерпевшей ФНС, чек по операции Сбербанк-онлайн от 31 декабря 2019 года на сумму 36 000 рублей, скриншоты переписки между ФИО1 и СТН, изъятые у потерпевшей СТН, чек по операции Сбербанк-онлайн от 15 января 2020 года на сумму 35 500 рублей, скриншоты переписки между ФИО1 и АТН, чек по операции Сбербанк-онлайн и копию расписки от 20 января 2020 года на сумму 33 000 рублей, копию расписки от 05 марта 2020 года на сумму 33 000 рублей, скриншоты переписки между ФИО1 и ГВА, изъятые у потерпевшей ГВА, копию расписки от 31 января 2020 года на сумму 69 000 рублей, копию скриншота из приложения Сбербанк, согласно которому следует, что с карты VisaClassic ****3713 на карту 2202 20** ****1780, получатель Максим Сергеевич З., 05 февраля 2020 года списано 59 000 рублей, копию скриншота из приложения Сбербанк, согласно которому следует, что с карты VisaClassic ****3713 на карту 2202 20** ****1780, получатель Максим Сергеевич З., 30 января 2020 года списано 10 000 рублей, чек по операции Сбербанк от 25 марта 2020 года на сумму 3 500 рублей, чек по операции Сбербанк от 01 апреля 2020 года на сумму 900 рублей, чек по операции Сбербанк от 04 апреля 2020 года на сумму 1 000 рублей, скриншоты переписки между ФИО1 и ВАА, изъятые у потерпевшей ВАА, чек по операции Сбербанк-онлайн от 28 мая 2020 года на сумму 4 440 рублей, скриншоты переписки между ФИО1 и КАА, изъятые у потерпевшей КАА, копию расписки и копию чека по операции Сбербанк Онлайн от 06 июня 2020 года на сумму 15 500 рублей, предоставленные потерпевшей БМА, скриншоты переписки между ФИО1 и ЕКА, скриншоты мобильного приложения «900» ЕКА, скриншот приложения «Сбербанк» ЕКА, изъятые у потерпевшей КАА, чеки по операциям Сбербанк-онлайн от 25 июня 2020 и от 26 июня 2020 на суммы 2 000 рублей и 6 500 рублей, изъятые у потерпевшей ААЕ, скриншоты переписки ААЕ с ФИО1, чеки по операциям Сбербанк-онлайн от 28 июня 2020 года и от 17 июля 2020 года на суммы 2 000 рублей и 2 500 рублей, скриншоты переписки БВИ с ФИО1, изъятые в ходе выемки у потерпевшей БВИ, копию паспорта БЕА, чеки по операциям Сбербанк-онлайн от 30 июня 2020 года и от 01 июля 2020 года на суммы 3 000 рублей, 11 000 рублей, 26 000 рублей, копию справки 2 НДФЛ на БЕА за 2019 год, скриншоты переписки между ФИО1 и БЕА, изъятые у потерпевшей БЕА, чеки по операциям Сбербанк-онлайн от 25 августа 2020 года на сумму 17 000 рублей, от 01 октября 2020 года на сумму 2 000 рублей, от 02 октября 2020 года на сумму 2 000 рублей, от 07 октября 2020 года на сумму 1 000 рублей, расписку от 25 августа 2020 года на суму 17 000 рублей, уведомление о постановке ФИО1 на учет в налоговом органе с присвоением ИНН <***>, ОГРНИП <***>, скриншоты переписки между ФИО1 и ХАА с распечаткой с телефона переписки между ФИО1 и ХАА, предоставленные потерпевшей ХАА, CD-R диск, предоставленный ПАО «Сбербанк России от 26 января 2021 года с выпиской по счету № 40817810065000025497 карты № 4817760176456550 на ХАА за период с 25 августа 2020 года по 31 декабря 2020 года, скриншоты переписки между ФИО1 и ДЕИ, предоставленные потерпевшей ДЕИ, копию договора купли-продажи от 12 ноября 2017 года, предоставленную МАП, юопия договора купли-продажи от 20 декабря 2017 года, предоставленную ВЮВ, диск с детализацией номера сотового телефона <***>, находящегося в пользовании ФИО1, предоставленного из «ПАО «МТС» за период с 13 мая 2019 года по 22 апреля 2020 года, CD-R диск ПАО «Сбербанк России» исх. № 3НО0137973627 от 12 января 2021года с выпиской по счетам за период с 17 августа 2016 года по 26 октября 2020 года № 40817 8105 7100 8806774, 40817 810 8 7100 2388532, 40817 810 8 7100 2346532 (карта 2202201407661780), 40817 810 2 7100 2228593 (карта 4817760018498646, 4817760183633761), 40817 810 8 7100 2323050 (карта 4276310043166224, 4276310040608608), принадлежащим ЗМС и по счету 40817810531000249781 (карта 4276310040565840), принадлежащему ЧСГ, расписки, договоры купли-продажи и черновые рукописные записи, выполненные ФИО1, изъятые в ходе обыска по адресу: <адрес>, DVD-R диска от 18 сентября 2020 года составленный в СУ УМВД России по г. Абакану 23 сентября 2020 года исх. № 1/8/1398 с результатами ОРМ «ПТП» и «СИТКС», сводки ОТМ «ПТП», «СИТКС» № 1 от 12 июня 2020 года, № 2 от 13 июня 2020 года, №3 от 16 июня 2020 года, № 5 от 18 июня 2020 года, № 7 от 20 июня 2020 года, № 6 от 19 июня 2020 года, № 10 от 07 июля 2020 года, № 11 от 10 июля 2020 года, № 1 от 14 июля 2020 года, № 2 от 15 июля 2020 года, № 1 от 16 августа 2020 года, № 2 от 17 августа 2020 года, № 3 от 18 августа 2020 года, № 4 от 19 августа 2020 года, № 6 от 21 августа 2020 года, № 7 от 22 августа 2020 года, № 9 от 25 августа 2020 года, № 10 от 26 августа 2020 года, № 11 от 28 августа 2020 года, № 12 от 29 августа 2020 года, № 13 от 31 августа 2020 года, № 14 от 01 сентября 2020 года, № 15 от 02 сентября 2020 года, № 16 от 03 сентября 2020 года, № 17 от 04 сентября 2020 года, № 18 от 05 сентября 2020 года, № 19 от 07 сентября 2020 года, предоставленные в СУ УМВД России по г. Абакану 23 сентября 2020 года с постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей от 22 сентября 2020 года, диска с детализацией номера сотового телефона <***>, находящегося в пользовании ФИО1, предоставленный из ПАО «Мегафон» 20 января 2021 года, диска ПАО «Сбербанк России» от 13 ноября 2020 года с выпиской по счету 40817 810 6 7100 2163766, принадлежащему ФИО1, открытому 23 мая 2017 года в Абаканском отделении № 8602 ПАО Сбербанк России, находящиеся в материалах уголовного дела, хранить при деле на протяжении всего срока хранения уголовного дела. На основании изложенного и руководствуясь ст.302-304, 308, 316 УПК РФ, суд, ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, и назначить ей наказание: - по ч. 1 ст. 159 УК РФ (по факту хищения имущества КАА) в виде обязательных работ сроком на СТО ДВАДЦАТЬ часов; - по ч. 2 ст. 159 УК РФ (по факту хищения имущества МАП) в виде лишения свободы сроком на ОДИН год ШЕСТЬ месяцев; - по ч. 2 ст. 159 УК РФ (по факту хищения имущества ИТИ) в виде лишения свободы сроком на ОДИН год ШЕСТЬ месяцев; - по ч. 2 ст. 159 УК РФ (по факту хищения имущества ГОП) в виде лишения свободы сроком на ОДИН год ШЕСТЬ месяцев; - по ч. 2 ст. 159 УК РФ (по факту хищения имущества ДВС) в виде лишения свободы сроком на ОДИН год ШЕСТЬ месяцев; - по ч. 2 ст. 159 УК РФ (по факту хищения имущества ЛИИ) в виде лишения свободы сроком на ОДИН год ШЕСТЬ месяцев; - по ч. 2 ст. 159 УК РФ (по факту хищения имущества БЕА) в виде лишения свободы сроком на ОДИН год ШЕСТЬ месяцев; - по ч. 2 ст. 159 УК РФ (по факту хищения имущества ОЕО) в виде лишения свободы сроком на ОДИН год ДВА месяца; - по ч. 2 ст. 159 УК РФ (по факту хищения имущества ФИО6 САА) в виде лишения свободы сроком на ОДИН год ШЕСТЬ месяцев; - по ч. 2 ст. 159 УК РФ (по факту хищения имущества ФНС) в виде лишения свободы сроком на ОДИН год ШЕСТЬ месяцев; - по ч. 2 ст. 159 УК РФ (по факту хищения имущества БМА) в виде лишения свободы сроком на ОДИН год ШЕСТЬ месяцев; - по ч. 2 ст. 159 УК РФ (по факту хищения имущества ААЕ) в виде лишения свободы сроком на ОДИН год ШЕСТЬ месяцев; - по ч. 2 ст. 159 УК РФ (по факту хищения имущества БЕА) в виде лишения свободы сроком на ОДИН год ШЕСТЬ месяцев; - по ч. 2 ст. 159 УК РФ (по факту хищения имущества ДЕИ) в виде лишения свободы сроком на ОДИН год ДВА месяца; - по ч. 2 ст. 159 УК РФ (по факту хищения имущества СРИ) в виде лишения свободы сроком на ОДИН год ШЕСТЬ месяцев. В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на ТРИ года ШЕСТЬ месяцев. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на ЧЕТЫРЕ года, возложив на осужденную обязанности: - встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту жительства, куда являться с периодичностью, установленной данным органом; - без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства и работы; - возместить потерпевшим причиненный преступлениями ущерб. Гражданские иски потерпевших МАП, ИТИ, ДВС, ЛИИ, БЕА, ФИО6 САА, ФНС, КАА, БМА, ААЕ, БЕА, СРИ удовлетворить. Взыскать с осужденной ФИО1 в счет возмещения материального ущерба в пользу: - МАП 31 000 (тридцать одну тысячу) рублей; - ИТИ 10 000 (десять тысяч) рублей; - ДВС 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей; - ЛИИ 36 000 (тридцать шесть тысяч) рублей; - БЕА 105 000 (сто пять тысяч) рублей; - ФИО6 САА 27 500 (двадцать семь тысяч пятьсот) рублей; - ФНС 72 000 (семьдесят две тысячи) рублей; - КАА 4 440 (четыре тысячи четыреста сорок) рублей; - БМА 15 500 (пятнадцать тысяч пятьсот) рублей; - ААЕ 7 500 (семь тысяч пятьсот) рублей; - БЕА 40 000 (сорок тысяч) рублей; - СРИ 12 850 (двенадцать тысяч восемьсот пятьдесят) рублей. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении осужденной ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства: - расписки от 17 августа 2016 года на сумму 97 000 рублей и от 28 июля 2018 года на сумму 97 000 рублей, переданные на хранение потерпевшей КЕН, оставить последней по принадлежности; - договор купли-продажи непродовольственного товара от 23 января 2018 года, изъятый у потерпевшей ДИВ и переданный ей на хранение, оставить последней по принадлежности; - договор купли-продажи от 24 декабря 2018 года, изъятый у потерпевшей БЕА и переданный ей на хранение, оставить последней по принадлежности; - договор купли-продажи от 13 мая 2019 года, изъятый у потерпевшей ОЕО и переданный ей на хранение, оставить последней по принадлежности; - договор купли-продажи от 21 августа 2019 года, изъятый у потерпевшей ХЛЕ и переданный ей на хранение, оставить последней по принадлежности; - расписки от 15 января 2020 года и 09 апреля 2020 года, изъятые у потерпевшей АТН и переданные ей на хранение, оставить последней по принадлежности; - скриншоты переписки КЕН и ФИО1, договор купли-продажи от 24 апреля 2018 года, изъятый у потерпевшей ГОП, фотографию расписки от 27 июня 2018 года на сумму 8 500 рублей, копию уведомления о постановке ФИО1 на учет в налоговом органе с присвоением ИНН <***>, ОГРНИП <***>, копию паспорта ФИО1, чек по операции Сбербанк-онлайн от 27 июня 2018 года на сумму 8 500 рублей, скриншоты переписки между ФИО1 и ФАД, изъятые у потерпевшей ФАД, CD-R диск от 12 августа 2020 года с выпиской по счетам ПАО Сбербанк России 42307 810 9 7100 6314318, 40817 810 1 7100 9908932, 40817 810 8 7100 2248737, 40817 810 5 7100 2156899, 40817 810 6 7100 2163766, принадлежащим ФИО1, за период с 27 июня 2018 года по 24 августа 2020 года, выписку из ПАО Сбербанк по карте № 4276 31 **** 6825 на имя КПИ за период с 15 сентября 2018 года по 17 сентября 2018 года, скриншоты переписки между ФИО1 и КПИ, изъятые у потерпевшей КПИ, чек по операции Сбербанк-онлайн от 01 ноября 2018 года на сумму 13 500 рублей, скриншоты переписки между ФИО1 и ФЛА, CD-R диск ПАО «Сбербанк России» от 18 января 2021 года с выпиской по счету 40817 810 031000726940, карта 4817760053161257, на имя ФВП, открытому 29 марта 2018 года в Абаканском отделении № 8602 ПАО Сбербанк России, копию чека от 07 ноября 2018 года на сумму 13 500 рублей, предоставленную потерпевшей ДВС, копию договора купли-продажи от 17 ноября 2018 года, копию паспорта ФИО1, копию уведомления о постановке ФИО1 на учет в налоговом органе, чек по операции Сбербанк-онлайн от 17 ноября 2018 года на сумму 36 000 рублей, скриншоты переписки между ФИО1 и ЛИИ, изъятые у потерпевшей ЛИИ, скриншоты переписки между ФИО1 и БЕА, чек по операции Сбербанк-онлайн от 05 апреля 2019 года на сумму 36 500 рублей, чек по операции сбербанк-онлайн от 20 апреля 2019 года на сумму 27 500 рублей, скриншоты переписки между ФИО1 и НГГ, изъятые у потерпевшей НГГ, чек по операции Сбербанк-онлайн от 16 апреля 2019 года на сумму 4 500 рублей, чек по операции Сбербанк-онлайн от 18 мая 2019 года на сумму 1 200 рублей, скриншоты переписки между ФИО5. и ЕЮМ, изъятые у потерпевшей ЕЮМ, скриншоты переписки между ФИО1 и ОЕО, копию договора купли-продажи от 21 июня 2019 года, копию расписки от 12 сентября 2019 года, копию чека от 21 июня 2019 года на сумму 27 500 рублей, копии скриншотов переписки между ФИО1 и ФИО6 САА, предоставленные потерпевшей ФИО6 САА, копию договора купли-продажи от 17 июля 2019 года, копию скриншота чека на сумму 9 500 рублей, скриншоты переписки между ФИО1 и МОА, изъятые в ходе выемки у потерпевшей МОА, копию уведомления о постановке ФИО1 на учет в налоговом органе с присвоением ИНН <***>. ОГРНИП <***>, копию чека от 21 августа 2019 года на сумму 98 000 рублей, скриншоты переписки между ФИО1 и ХЛЕ, чек по операции Сбербанк-онлайн от 23 августа 2019 года на сумму 28 500 рублей, скриншоты переписки между ФИО1 и ШНА, изъятые у потерпевшей ШНА, чек по операции Сбербанк-онлайн от 04 октября 2019 года на сумму 24 500 рублей, скриншоты переписки между ФИО1 и ХАВ, изъятые у потерпевшей ХАВ, чек по операции Сбербанк-онлайн от 10 ноября 2019 года на сумму 21 500 рублей, скриншоты переписки между ФИО1 и ТОЛ, изъятые у потерпевшей ТОЛ, чек по операции Сбербанк-онлайн и копию расписки от 28 ноября 2019 года на сумму 82 000 рублей, изъятые у потерпевшей ФНС, чек по операции Сбербанк-онлайн от 31 декабря 2019 года на сумму 36 000 рублей, скриншоты переписки между ФИО1 и СТН, изъятые у потерпевшей СТН, чек по операции Сбербанк-онлайн от 15 января 2020 года на сумму 35 500 рублей, скриншоты переписки между ФИО1 и АТН, чек по операции Сбербанк-онлайн и копию расписки от 20 января 2020 года на сумму 33 000 рублей, копию расписки от 05 марта 2020 года на сумму 33 000 рублей, скриншоты переписки между ФИО1 и ГВА, изъятые у потерпевшей ГВА, копию расписки от 31 января 2020 года на сумму 69 000 рублей, копию скриншота из приложения Сбербанк, согласно которому следует, что с карты VisaClassic ****3713 на карту 2202 20** ****1780, получатель Максим Сергеевич З., 05 февраля 2020 года списано 59 000 рублей, копию скриншота из приложения Сбербанк, согласно которому следует, что с карты VisaClassic ****3713 на карту 2202 20** ****1780, получатель Максим Сергеевич З., 30 января 2020 года списано 10 000 рублей, чек по операции Сбербанк от 25 марта 2020 года на сумму 3 500 рублей, чек по операции Сбербанк от 01 апреля 2020 года на сумму 900 рублей, чек по операции Сбербанк от 04 апреля 2020 года на сумму 1 000 рублей, скриншоты переписки между ФИО1 и ВАА, изъятые у потерпевшей ВАА, чек по операции Сбербанк-онлайн от 28 мая 2020 года на сумму 4 440 рублей, скриншоты переписки между ФИО1 и КАА, изъятые у потерпевшей КАА, копию расписки и копию чека по операции Сбербанк Онлайн от 06 июня 2020 года на сумму 15 500 рублей, предоставленные потерпевшей БМА, скриншоты переписки между ФИО1 и ЕКА, скриншоты мобильного приложения «900» ЕКА, скриншот приложения «Сбербанк» ЕКА, изъятые у потерпевшей КАА, чеки по операциям Сбербанк-онлайн от 25 июня 2020 и от 26 июня 2020 на суммы 2 000 рублей и 6 500 рублей, изъятые у потерпевшей ААЕ, скриншоты переписки ААЕ с ФИО1, чеки по операциям Сбербанк-онлайн от 28 июня 2020 года и от 17 июля 2020 года на суммы 2 000 рублей и 2 500 рублей, скриншоты переписки БВИ с ФИО1, изъятые в ходе выемки у потерпевшей БВИ, копию паспорта БЕА, чеки по операциям Сбербанк-онлайн от 30 июня 2020 года и от 01 июля 2020 года на суммы 3 000 рублей, 11 000 рублей, 26 000 рублей, копию справки 2 НДФЛ на БЕА за 2019 год, скриншоты переписки между ФИО1 и БЕА, изъятые у потерпевшей БЕА, чеки по операциям Сбербанк-онлайн от 25 августа 2020 года на сумму 17 000 рублей, от 01 октября 2020 года на сумму 2 000 рублей, от 02 октября 2020 года на сумму 2 000 рублей, от 07 октября 2020 года на сумму 1 000 рублей, расписку от 25 августа 2020 года на суму 17 000 рублей, уведомление о постановке ФИО1 на учет в налоговом органе с присвоением ИНН <***>, ОГРНИП <***>, скриншоты переписки между ФИО1 и ХАА с распечаткой с телефона переписки между ФИО1 и ХАА, предоставленные потерпевшей ХАА, CD-R диск, предоставленный ПАО «Сбербанк России от 26 января 2021 года с выпиской по счету № 40817810065000025497 карты № 4817760176456550 на ХАА за период с 25 августа 2020 года по 31 декабря 2020 года, скриншоты переписки между ФИО1 и ДЕИ, предоставленные потерпевшей ДЕИ, копию договора купли-продажи от 12 ноября 2017 года, предоставленную МАП, юопия договора купли-продажи от 20 декабря 2017 года, предоставленную ВЮВ, диск с детализацией номера сотового телефона <***>, находящегося в пользовании ФИО1, предоставленного из «ПАО «МТС» за период с 13 мая 2019 года по 22 апреля 2020 года, CD-R диск ПАО «Сбербанк России» исх. № 3НО0137973627 от 12 января 2021года с выпиской по счетам за период с 17 августа 2016 года по 26 октября 2020 года № 40817 8105 7100 8806774, 40817 810 8 7100 2388532, 40817 810 8 7100 2346532 (карта 2202201407661780), 40817 810 2 7100 2228593 (карта 4817760018498646, 4817760183633761), 40817 810 8 7100 2323050 (карта 4276310043166224, 4276310040608608), принадлежащим ЗМС и по счету 40817810531000249781 (карта 4276310040565840), принадлежащему ЧСГ, расписки, договоры купли-продажи и черновые рукописные записи, выполненные ФИО1, изъятые в ходе обыска по адресу: <адрес>, DVD-R диска от 18 сентября 2020 года составленный в СУ УМВД России по г. Абакану 23 сентября 2020 года исх. № 1/8/1398 с результатами ОРМ «ПТП» и «СИТКС», сводки ОТМ «ПТП», «СИТКС» № 1 от 12 июня 2020 года, № 2 от 13 июня 2020 года, №3 от 16 июня 2020 года, № 5 от 18 июня 2020 года, № 7 от 20 июня 2020 года, № 6 от 19 июня 2020 года, № 10 от 07 июля 2020 года, № 11 от 10 июля 2020 года, № 1 от 14 июля 2020 года, № 2 от 15 июля 2020 года, № 1 от 16 августа 2020 года, № 2 от 17 августа 2020 года, № 3 от 18 августа 2020 года, № 4 от 19 августа 2020 года, № 6 от 21 августа 2020 года, № 7 от 22 августа 2020 года, № 9 от 25 августа 2020 года, № 10 от 26 августа 2020 года, № 11 от 28 августа 2020 года, № 12 от 29 августа 2020 года, № 13 от 31 августа 2020 года, № 14 от 01 сентября 2020 года, № 15 от 02 сентября 2020 года, № 16 от 03 сентября 2020 года, № 17 от 04 сентября 2020 года, № 18 от 05 сентября 2020 года, № 19 от 07 сентября 2020 года, предоставленные в СУ УМВД России по г. Абакану 23 сентября 2020 года с постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей от 22 сентября 2020 года, диска с детализацией номера сотового телефона <***>, находящегося в пользовании ФИО1, предоставленный из ПАО «Мегафон» 20 января 2021 года, диска ПАО «Сбербанк России» от 13 ноября 2020 года с выпиской по счету 40817 810 6 7100 2163766, принадлежащему ФИО1, открытому 23 мая 2017 года в Абаканском отделении № 8602 ПАО Сбербанк России, находящиеся в материалах уголовного дела, хранить при деле на протяжении всего срока хранения уголовного дела. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию Верховного Суда Республики Хакасия в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, а также в случае принесения апелляционного представления, осужденная вправе ходатайствовать в сроки и в порядке, предусмотренном ст. 389.4 УПК РФ, о своем участии и участии своего защитника при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий Е.А. Кондакова Суд:Абаканский городской суд (Республика Хакасия) (подробнее)Судьи дела:Кондакова Е.А. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Ответственность за причинение вреда, залив квартирыСудебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ По мошенничеству Судебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ |