Решение № 2-196/2017 2-196/2017~М-208/2017 М-208/2017 от 19 сентября 2017 г. по делу № 2-196/2017Змеиногорский городской суд (Алтайский край) - Гражданские и административные Дело № 2-196/2017г Именем Российской Федерации 20 сентября 2017 года г. Змеиногорск Змеиногорский городской суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Крупского В.Г., в присутствии помощника Змеиногорского межрайонного прокурора Слинкиной Е.Е., при секретаре Зайченко Е.В. рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о компенсации морального и материального вреда, в связи с причинением вреда здоровью в дорожно-транспортном происшествии, ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов ФИО2 следуя по трассе<адрес>,управляя принадлежащем ему автомобилем, не справился с управлением, нарушив правила дорожного движения, выехал на встречную полосу движения и совершил столкновение с автомобилем ВАЗ 21011. В автомобиле, которым управлял ФИО2 находилась она, в качестве пассажира. В результате ДТП ей был причинен вред средней тяжести, что подтверждается заключением судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ. Преступными действиями ФИО2 ей были причинены физические и нравственные страдания. С момента совершения преступления - она длительное время находилась на лечении, перенесла сложную операцию <данные изъяты><адрес>. <данные изъяты>, то есть не могла продолжать полноценную жизнь, испытывая сильные физические боли, связанные с увечьем и лечением. Кроме того она понесла многочисленные материальные затраты, которые складываются из затрат на лекарственные средства в сумме- 2595 руб., расходов на приобретение бензина для поездки в лечебные заведения <адрес>- в сумме 3273, 54 руб., выплат за составление искового заявления частному лицу в сумме 5000 руб. Общая сумма материального ущерба составила 10868,54 руб. На основании вышеизложенного руководствуясь ст. ст.1064,1079,1083,1099, 151, 1100 ГК РФ просит взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей, компенсацию материального вреда в сумме 10868,54 руб. Истец ФИО1 в судебном заседании заявила, что уменьшает заявленные исковые требования, просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 60 000 рублей, компенсацию материального вреда в сумме 2595 руб. Просит иск удовлетворить по заявленным в иске основаниям. Ответчик ФИО2 в судебном заседании заявил, что исковые требования признает в полном объеме, о чем просит принять свое письменное заявление. Представитель ответчика, прокурор, не возражали против принятия судом, признания иска ответчиком На основании ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Судом принято признание иска ответчиком, о чем вынесено определение. Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, по делу принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. С учетом изложенного исковые требования ФИО1 к ФИО2 следует удовлетворить. Следует взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 60 000 руб., компенсацию материального вреда в сумме 2595 руб. Поскольку истец освобождена от уплаты государственной пошлины в силу требований ст. 98-103 ГПК РФ судебные расходы подлежат взысканию с ответчика. Расчет ГП в Суды общей юрисдикции, мировые суды (Статья 333.19 НК РФ) Полная цена иска: 2 595,00 руб. В соответствии с п.1 ч.1 ст. 333.19 НК РФ при цене иска до 20000 руб. госпошлина составляет 4% от цены иска, но не менее 400 руб. Таким образом, 400 руб. + 300 руб. ( за исковое требования о взыскании морального вреда) =700 руб. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 60000 руб., компенсацию материального вреда в сумме 2595 руб. Взыскать с ФИО2 в пользу бюджета МО Змеиногорский район судебные расходы в размере 700 руб. Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Змеиногорский городской суд в течение месяца со дня его принятия. Судья______________Крупский В.Г. Суд:Змеиногорский городской суд (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Крупский Виталий Григорьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 21 декабря 2017 г. по делу № 2-196/2017 Решение от 20 декабря 2017 г. по делу № 2-196/2017 Решение от 6 ноября 2017 г. по делу № 2-196/2017 Решение от 31 октября 2017 г. по делу № 2-196/2017 Решение от 17 октября 2017 г. по делу № 2-196/2017 Решение от 11 октября 2017 г. по делу № 2-196/2017 Решение от 26 сентября 2017 г. по делу № 2-196/2017 Решение от 25 сентября 2017 г. по делу № 2-196/2017 Решение от 19 сентября 2017 г. по делу № 2-196/2017 Решение от 27 августа 2017 г. по делу № 2-196/2017 Решение от 2 августа 2017 г. по делу № 2-196/2017 Определение от 29 июня 2017 г. по делу № 2-196/2017 Решение от 27 июня 2017 г. по делу № 2-196/2017 Решение от 22 июня 2017 г. по делу № 2-196/2017 Определение от 19 июня 2017 г. по делу № 2-196/2017 Решение от 12 июня 2017 г. по делу № 2-196/2017 Определение от 6 июня 2017 г. по делу № 2-196/2017 Решение от 17 мая 2017 г. по делу № 2-196/2017 Решение от 11 мая 2017 г. по делу № 2-196/2017 Решение от 10 мая 2017 г. по делу № 2-196/2017 Судебная практика по:Моральный вред и его компенсация, возмещение морального вредаСудебная практика по применению норм ст. 151, 1100 ГК РФ Ответственность за причинение вреда, залив квартиры Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ Источник повышенной опасности Судебная практика по применению нормы ст. 1079 ГК РФ |