Приговор № 1-379/2017 от 28 июня 2017 г. по делу № 1-379/2017Миасский городской суд (Челябинская область) - Уголовное ... Дело №1-379/2017 Именем Российской Федерации г. Миасс 29 июня 2017 года Миасский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Филимоновой Е.К., с участием: государственного обвинителя помощника прокурора г.Миасса Сорокина Д.Ю., подсудимых ФИО1, ФИО2, защитников, адвокатов Новоселова Б.И., Напалкова В.С., при секретаре Зотиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении ФИО1, ..., ФИО2, ..., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст.171.1 ч.6 п.п.«а,б» УК РФ, ФИО1 и ФИО2 в период с января 2016 года до ДАТА, с целью систематического извлечения материальной выгоды, в нарушение Федерального закона №171-ФЗ от 22 ноября 1995 года «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», п.5 ст.4 Федерального закона РФ от 22.12.2008г. №286-ФЗ «Технический регламент на табачную продукцию», предусматривающего запрет на реализацию на территории Российской Федерации табачной продукции без маркировки специальными (акцизными) марками, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, совершили незаконные приобретение, хранение и перевозку в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками либо федеральными специальными марками, а также немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке акцизными марками, стоимость которых составляет не менее 2 085 061 рублей 06 копеек, то есть в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах. В период с января 2016 года по ДАТА ФИО1, находясь в г.Миассе Челябинской области, из корыстных побуждений, договорилась с ФИО2 о приобретении на территории Республики Казахстан и поставке в г.Миасс в целях последующей реализации немаркированной алкогольной продукции в количестве 9399 бутылок и немаркированных табачных изделий в количестве 2965 пачек. При этом ФИО1 должна была осуществлять общее руководство, организацию и контроль за деятельностью по поставке, хранению и реализации немаркированных алкогольной продукции и табачных изделий, а также лично участвовать в реализации такой продукции, распределять денежные средства, полученные в результате совершения преступления. В обязанности ФИО2 входила организация поставок с территории Республики Казахстан в г.Миасс на личном автомобиле немаркированных алкогольной продукции и табачных изделий и последующая их реализация. Реализуя свой преступный умысел, ФИО2, действуя совместно и согласованно с ФИО1, в период с января 2016 года до ДАТА приобрел на территории Республики Казахстан алкогольную продукцию различных наименований в количестве 9399 бутылок, и немаркированные табачные изделия различных наименований в количестве 2965 пачек, доставку которых осуществил на личном автомобиле «Лада Ларгус» с государственным регистрационным знаком НОМЕР до арендованного ФИО1 гаражного бокса АДРЕС и гаражного бокса, расположенного на территории жилого дома АДРЕС, где проживает ФИО1 Далее, ФИО2, действующий в группе лиц по предварительному сговору с ФИО1, зная, что реализация немаркированного алкоголя на территории Российской Федерации запрещена, из корыстных побуждений, находясь на территории рынка «Народный», расположенного на пересечении ул.Набережная и ул.Гвардейская г.Миасса, реализовал ДАТА действующему в рамках оперативно-розыскного мероприятия ФИО8 за 200 рублей две бутылки водки «...», маркированную поддельными федеральными специальными марками. Фактическая стоимость изъятых в ходе оперативно-розыскного мероприятия двух бутылок водки «...» составляет на май 2016 года 185 рублей за бутылку, всего на общую сумму 370 рублей. После чего, ДАТА сотрудниками полиции из автомобиля «Лада Ларгус» с государственным регистрационным знаком НОМЕР припаркованного на территории рынка «Народный», была изъята хранящаяся в нем во исполнение совместного с ФИО1 преступного умысла немаркированная алкогольная продукция: 6 бутылок по 0,5 л «...», 15 бутылок по 1,0 л водки «...», 4 бутылки по 0,5л водки «...», 11 бутылок по 0,5л водки «...», 22 бутылки по 0,5 л водки «...», 6 бутылок по 0,5л водки «...», 5 бутылок водки по 0,7 л «...», 6 бутылок по 0,5 л водки «...», 25 бутылок по 0,5 л водки «...», 7 бутылок по 0,7л водки «...», 12 бутылок по 0,5л водки «...», 7 бутылок по 0,5л водки «...», 12 бутылок по 0,5л водки «... 48 бутылок по 100 мл «спирт этиловый», 16 бутылок по 0,5 л коньяка «...», 3 бутылки по 2л водки «... 4 бутылки по 0,7 л вина «...», 2 бутылки по 0,7л вина «...», 6 бутылок по 0,5л коньяка «...», 1 бутылка объемом 1л рома «... 1 бутылка объемом 0,5 л коньяка «...», 2 бутылки по 0,5л водки «...», 1 бутылка объемом 1л виски «...», 2 бутылки по 1л виски «...», 1 бутылка объемом 0,5л виски «...», 1 бутылка объемом 1л текиллы «...», 2 бутылки по 0,5л водки «...», 2 бутылки по 0,5л водки «...», 1 бутылка объемом 0,5л водки «...», 1 бутылка объемом 0,5л водки «...», 1 бутылка объемом 1л виски «...», 1 бутылка объемом 0,5л водки «...», всего 234 бутылки, часть из которых согласно содержащейся на этикетках информации произведена на территории Республики Казахстан, а часть на территории Российской Федерации и оклеена поддельными акцизными и федеральными специальными марками. Стоимость изъятой алкогольной продукции составила 45 638,2 рублей, из расчета стоимости водки объемом 0,5 л – 114 бутылок стоимостью 185 рублей за штуку на сумму 21 090 рублей, водки объемом 0,7 л 12 бутылок стоимостью 259 рублей за штуку на сумму 3 108 рублей, водки объемом 1 л – 15 бутылок стоимостью 370 рублей за бутылку на сумму 5 550 рублей, водки объемом 2л – 3 бутылки стоимостью 740 рублей за штуку на сумму 2220 рублей, коньяка объемом 0,5 л – 29 бутылок стоимостью 322 рубля за штуку на сумму 9338 рублей, виски объемом 0,5 л – 1 бутылка стоимостью 293 рубля, виски объемом 1л – 4 бутылки стоимостью 586 рублей за штуку на сумму 2344 рубля, рома объемом 1л – 1 бутылка стоимостью 370 рублей, текилы объемом 1л – 1 бутылка стоимостью 370 рублей, вина объемом 0,7 л – 6 бутылок стоимостью 120 рублей за штуку на сумму 720 рублей, спирта объемом 100 мл – 48 бутылок стоимостью 4,90 рублей за штуку на сумму 235,2 рубля. Продолжая свои преступные действия, ФИО2 и ФИО1, действующие в группе лиц по предварительному сговору, в период с ДАТА по ДАТА, согласно ранее достигнутой договоренности осуществляли приобретение, хранение и перевозку в целях сбыта немаркированных алкогольной продукции и табачных изделий, часть которой в количестве: 17 бутылок по 0,5л водки «...», 40 бутылок по 0,5л водки «...», 14 бутылок по 0,5л коньяка «...», 10 бутылок по 0,5 л водки «...», 1 бутылка объемом 0,5л водки «...», 4 бутылки по 0,7л вина «...», всего 86 бутылок хранилась до ДАТА в автомобиле «Лада Ларгус» с государственным регистрационным знаком НОМЕР припаркованном у здания ОМВД России по г.Миассу Челябинской области по ул.8 Июля, 23, была изъята в ходе обыска. Общая стоимость изъятой алкогольной продукции составила 17 908 рублей, из расчета: водка по 0,5л – 68 бутылок стоимостью 190 рублей за штуку на сумму 12 920 рублей, коньяк по 0,5л – 14 бутылок стоимостью 322 рубля за штуку на сумму 4508 рублей, вино по 0,7л – 4 бутылки стоимостью 120 рублей за штуку на сумму 480 рублей. Часть алкогольной продукции и табачных изделий в количестве: 1182 бутылки по 0,5л водки «...», 576 бутылок по 0,7л водки «...», 320 бутылок по 0,5л водки «...», 300 бутылок по 0,5л водки «...», 114 бутылок по 0,5л коньяка «...», 138 бутылок по 0,5л коньяка «...», 6 бутылок по 0,5л коньяка «...», 15 бутылок по 0,5л водки «...», 24 бутылки по 0,7л водки «...», 6 бутылок по 0,5л водки «...», 270 бутылок по 0,7л водки «...», 148 бутылок по 0,7л водки «...», 36 бутылок по 0,7 л водки «...», 164 бутылки по 0,5л водки «...», 23 бутылки по 0,5л коньяка «...», 38 бутылок по 0,5л коньяка «...», 12 бутылок по 0,5л коньяка «...», 72 бутылки по 0,5л виски «...», 13 бутылок по 1л виски «...», 50 бутылок по 100 мл спирта, 60 бутылок по 0,5л водки «...», 18 бутылок по 0,7л виски «...», 19 бутылок по 1л текилы «...», 20 бутылок по 0,5л коньяка «...», 28 бутылок по 0,5л водки «...», 1 бутылка объемом 2л водки «...», 6 бутылок по 0,5л коньяка «...», 898 бутылок по 0,7л вина «...», 786 бутылок по 0,7л вина «...», всего 5523 бутылки, 32 пачки сигарет «...», 66 пачек сигарет «...», 10 пачек сигарет «...», а всего 108 пачек хранились до ДАТА в арендованном гаражном боксе АДРЕС. Общая стоимость изъятой алкогольной продукции составила 1 093 930,6 рублей, из расчета стоимость водки по 0,5л - 190 рублей за шутку на сумму 394 250 рублей, по 0,7л – 266 рублей за штуку на сумму 280 364 рубля, по 2л – 760 рублей, коньяк по 0,5 л –322 рубля за штуку на сумму 172 914 рублей, вино по 0,7л – 120 рублей за штуку на сумму 202 080 рублей, спирт по 100 мл – 4 рубля 90 копеек за штуку на сумму 245 рублей, виски по 0,5л – 72 бутылки стоимостью 293 рубля за штуку на сумму 21 096 рублей, виски по 0,7 л – 410,2 рублей за штуку на сумму 7383,6 рублей, виски 1 л –586 рублей за штуку на сумму 7618 рублей, текила по 1л –380 рублей за штуку на сумму 7220 рублей. Общая стоимость изъятых табачных изделий составила 6280 рублей, из расчета стоимости пачки сигарет «...» - 35 рублей, пачки сигарет «...» - 70 рублей, пачки сигарет «...» - 54 рубля. Часть алкогольной продукции и табачных изделий в количестве: 20 бутылок водки «...» по 0,5л, 36 бутылок «...» по 10 мл, 20 бутылок водки «...» по 0,5л, 20 бутылок водки «...» по 0,5л, всего 96 бутылок, и 237 пачек сигарет «...» хранились до ДАТА в принадлежащем ФИО1 автомобиле «Тойота Камри» с государственным регистрационным знаком НОМЕР, припаркованном у АДРЕС. Общая стоимость изъятой алкогольной продукции составила 11 576,4 рубля, из расчета стоимости бутылки водки 0,5л – 190 рублей, спирта по 100 мл – 4,9 рубля. Стоимость табачных изделий составила 12 798 рублей, из расчета 53 рубля за пачку. Часть алкогольной продукции и табачных изделий в количестве: 156 бутылок водки «...» по 0,5л, 510 бутылок водки «...» по 0,7л, 720 бутылок водки «...» по 0,5л, 624 бутылки водки «...» по 0,5л, 144 бутылки коньяка «...» по 0,5л, 120 бутылок водки «...» по 0,5л, 72 бутылки коньяка «...» по 0,5л, 80 бутылок водки «...» по 0,5л, 48 бутылок вина «...» по 0,7л, 24 бутылки вина «...» по 0,7л, 12 бутылок вина «...» по 0,7л, 80 бутылок водки «...» по 0,5л, 11 бутылок коньяка «...» по 0,5л, 1 бутылка водки объемом 0,5 л «...», 780 бутылок водки «...» по 0,5л, 16 бутылок водки «...» по 0,5л, 36 бутылок «спирта этилового» по 100мл, 24 бутылки водки «...» по 0,5л, всего 3458 бутылок, 40 пачек сигарет «...» (в пачке серого цвета), 80 пачек сигарет «...» (в пачке красного цвета), 2500 пачек сигарет «...» (в пачке синего цвета), всего 2620 пачек, хранились до ДАТА в гаражном боксе по АДРЕС, были обнаружены и изъяты в ходе обыска. Стоимость изъятой алкогольной продукции составила 713 200 рублей 04 копейки, из расчета: водка по 0,5л – 2601 бутылка по 190 рублей за штуку, всего на сумму 494 190 рублей, водка по 0,7л – 510 бутылок стоимостью 266 рублей за штуку на сумму 135 660 рублей, коньяк по 0,5л – 227 бутылок стоимостью 322 рубля за штуку на сумму 73 094 рубле, вино по 0,7л – 84 бутылки стоимостью 120 рублей за бутылку на общую сумму 10 080 рублей, спирт по 100 мл – 36 бутылок стоимостью 4 рубля 90 копеек за штуку на сумму 176,4 рубля. Стоимость изъятых табачных изделий составила 183 360 рублей, из расчета 71 рубль за пачку сигарет «...» (серого цвета), 69 рублей за пачку сигарет «...» (красного цвета), 70 рублей за пачку сигарет «...» (синего цвета). На май-июнь 2016 стоимость немаркированной алкогольной продукции и немаркированных табачных изделий, незаконно приобретенных, перевозимых и хранимых в целях сбыта ФИО2 и ФИО1, действующими группой лиц по предварительному сговору, на основании приказа Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка от 25 декабря 2014 года № 409 «Об установлении цен, не ниже которых осуществляется закупка (за исключением импорта), поставки (за исключением экспорта) и розничная продажа алкогольной продукции крепостью свыше 28 процентов», приказа Министерства финансов Российской Федерации от 11.05.2016 № 58н «Об установлении цен, не ниже которых осуществляется закупка (за исключением импорта), поставки (за исключением экспорта) и розничная продажа алкогольной продукции крепостью свыше 28 процентов», приказа Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка от 21.09.2015 № 283 «Об установлении цены, не ниже которой осуществляется закупка (за исключением импорта), поставки (за исключением экспорта) этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, заключения эксперта № 768/5-1/55 от 14.04.2017 составляет не менее 2 085 061 рублей 06 копеек, что в соответствии с примечанием к ст.171.1 УК РФ является особо крупным размером, так как превышает 1 000 000 рублей. При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимые ФИО1, ФИО2 заявили ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, с чем согласились их защитники и государственный обвинитель. В судебном заседании установлено, что ходатайства ФИО1, ФИО2 заявлены добровольно, после консультации с защитниками, разъясненные им характер и последствия заявленных ходатайств подсудимые осознают. Обвинение, с которым согласились подсудимые ФИО1, ФИО2, является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами. Действия подсудимых ФИО1, ФИО2 подлежат квалификации по ст.171.1 ч.6 п.п.«а,б» УК РФ – приобретение, хранение, перевозка в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками либо федеральными специальными марками, а также немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке акцизными марками, совершенные группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере. Назначая вид и размер наказания подсудимым ФИО1, ФИО2, суд учитывает, что ими совершено оконченное умышленное тяжкое преступление, общественную опасность содеянного. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимым, нет. Обстоятельствами, смягчающими наказание каждому подсудимому являются: совершение преступления впервые, наличие несовершеннолетних детей, признание вины, раскаяние в содеянном. Суд принимает во внимание, что подсудимые имеет постоянное место жительства, заняты трудом, характеризуются положительно. ФИО1 одна воспитывает несовершеннолетнего ребенка. ФИО2 проживает с семьей, его ребенок является инвалидом, родители – пенсионеры. С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств его совершения, личности подсудимых, учитывая мнение стороны обвинения о возможности исправления ФИО1 и ФИО2 без изоляции от общества, суд приходит к выводу о назначении им наказания в виде лишения свободы, с применением ст.62 ч.5 УК РФ и ст.73 УК РФ об условном осуждении, не находя оснований для применения ст.64 УК РФ, изменения категории преступления на менее тяжкую. В качестве дополнительного наказания следует назначить штраф, размер которого суд определяет исходя из имущественного положения подсудимых. Арест на денежные средства в сумме 900 (девятисот) рублей, принадлежащие ФИО2, следует оставить до исполнения приговора. На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд п р и г о в о р и л: Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.171.1 ч.6 п.п.«а,б» УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок два года со штрафом в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей. В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком два года, обязав осужденную в период испытательного срока не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно-осужденных, являться на регистрацию в данный орган. Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.171.1 ч.6 п.п.«а,б» УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок два года со штрафом в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей. В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком два года, обязав осужденного в период испытательного срока не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно-осужденных, являться на регистрацию в данный орган. Меру пресечения ФИО1, ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Вещественные доказательства: 200 рублей, переданные в ОЭБ и ПК ОМВД России по г.Миассу, оставить там же (т.1 л.д.154-156); тетрадь, два блокнота, слот от сим-карты, 2965 пачек немаркированных табачных изделий, хранящихся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г.Миассу – уничтожить (т.1 л.д.128-130, 132-133, 136-139, 147-149); 9632 бутылок немаркированной алкогольной продукции, переданных на хранение в ОАО «Росспиртпром» – уничтожить (т.1 л.д.198-200); сотовый телефон Samsung с сим-картой, возвращенные ФИО1, оставить ей же, освободив от обязанности по хранению (т.1 л.д.127-128); два диска, хранящиеся в материалах уголовного дела, оставить в деле (т.2 л.д.142, т.3 л.д.35-36). Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе. В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб. Судья Суд:Миасский городской суд (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Филимонова Елена Константиновна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |