Решение № 2-1695/2023 2-68/2024 2-68/2024(2-1695/2023;)~М-1717/2023 М-1717/2023 от 15 января 2024 г. по делу № 2-1695/2023

Дело № 2-68/2024 (2-1695/2023)

УИД 89RS0002-01-2023-002371-79


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 января 2024 года г. Лабытнанги

Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Михайловой О.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

с участием ст. помощника прокурора ... ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 о признании утратившим права пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:

ФИО3 обратился в Лабытнангский городской суд с иском к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилы помещением, расположенным по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, ....

В обоснование исковых требований указала, что является собственником жилого помещения расположенного по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, ..., на основании свидетельства о государственной регистрации права №... от ДД/ММ/ГГ. По просьбе ответчика, она была зарегистрирована в спорном жилом помещении. Основанием для регистрации ответчика послужили семейные отношения. ДД/ММ/ГГ брак с ответчиком был расторгнут. Ответчик в одностороннем порядке отказалась оплачивать коммунальные услуги. Препятствий для проживания ответчика в спорной квартире нет, требования о вселении ответчик не предъявляет.

Определением суда от ДД/ММ/ГГ к участию в деле в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено ОВМ ФИО1 по ... и в порядке ст.45 ГПК РФ прокурор ....

Истец ФИО3 участия в судебном заседании не принимал, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2, участия в судебном заседании также не принимала, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, позицию по заявленным требованиям не высказала.

ФИО1 по ..., в судебное заседание не явился о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав заключение ст. помощника прокурора, полагавшей, что заявленные требования подлежат удовлетворения, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.4 Гражданского процессуального кодекса (далее - ГПК РФ) суд возбуждает гражданское дело по заявлению лица, обратившегося за защитой своих прав, свобод и законных интересов. В случаях, предусмотренных ГПК РФ, другими федеральными законами, гражданское дело может быть возбуждено по заявлению лица, выступающего от своего имени в защиту прав, свобод и законных интересов другого лица.

Согласно ст.46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 209 Гражданского кодекса РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений, хотя эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Из материалов дела следует, что ФИО3 является собственником жилого помещения расположенного по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, ..., на основании договора приватизации квартиры от ДД/ММ/ГГ, зарегистрированного Администрацией ... ДД/ММ/ГГ №; свидетельства о праве на наследство по закону, выданного нотариусом нотариального округа ... ЯНАО от ДД/ММ/ГГ; договора дарения, удостоверенного нотариусом нотариального округа ... ЯНАО от ДД/ММ/ГГ, что подвергается свидетельством о государственной регистрации права №... от ДД/ММ/ГГ (л.д. 7).

Согласно справке о регистрации Единого расчетного информационного центра ЯНАО от ДД/ММ/ГГ в спорном жилом помещении помимо истца зарегистрированы: ФИО2 жена, с ДД/ММ/ГГ – постоянно (л.д. 9).

Аналогичные сведения о регистрации ответчика по месту жительства представлены ОВМ ФИО1 по ... в ответе на судебный запрос от ДД/ММ/ГГ.

Как следует из разъяснений, изложенных в п.13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД/ММ/ГГ № «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

Вопрос о признании лица бывшим членом семьи собственника жилого помещения при возникновении спора решается судом с учетом конкретных обстоятельств каждого дела.

При этом, учитывая положения ч. 1 ст. 31 ЖК РФ, следует иметь в виду, что поскольку ведение общего хозяйства между собственником жилого помещения и лицом, вселенным им в данное жилое помещение, не является обязательным условием признания его членом семьи собственника жилого помещения, то и отсутствие ведения общего хозяйства собственником жилого помещения с указанным лицом либо прекращение ими ведения общего хозяйства (например, по взаимному согласию) само по себе не может свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения. Данное обстоятельство должно оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами по делу (статья 67 ГПК РФ).

Как следует из актовой записи о заключении брака № от ДД/ММ/ГГ ФИО3 и ФИО2 состояли в зарегистрированном браке с ДД/ММ/ГГ.

Согласно свидетельству о расторжении брака серии I-ПК № от ДД/ММ/ГГ выданного отделом загс ... службы загс ЯНАО, брак между ФИО3 и ФИО2 прекращен ДД/ММ/ГГ на основании решения суда о расторжении брака от ДД/ММ/ГГ.

Таким образом, ФИО2 никаких прав в отношении спорной квартиры, расположенной по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, ..., не имеет, не является более членом семьи истца.

Согласно ст. 7 Закона Российской Федерации от ДД/ММ/ГГ №-I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» и подпункту «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД/ММ/ГГ №, в случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда органом регистрационного учета производится снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства.

Поскольку решение суда о признании лица утратившим право пользования жилым помещением в силу закона является основанием для снятия его с регистрационного учета, специального решения по данному вопросу не требуется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к ФИО2, удовлетворить.

Признать ФИО2 утратившей права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, ....

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО2, ДД/ММ/ГГ года рождения с регистрационного учёта по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, ....

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Лабытнангский городской суд ЯНАО в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято 22 января 2024 года.

Председательствующий /подпись/

Копия верна:

Судья О.В. Михайлова