Приговор № 1-145/2018 от 13 июня 2018 г. по делу № 1-145/2018

дело № 1-145/2018


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Уфа 14 июня 2018 года

Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Вольцовой А.Г.,

при секретаре Гимазетдиновой А.И.,

с участием государственного обвинителя Сайфутдинова Р.Ф.,

подсудимых ФИО1, ФИО2, ФИО3,

защитников, адвокатов Павловой И.В., Дюпина Ю.Н., Ашурковой О.В.,

потерпевшего А.А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, <данные изъяты>,

в совершении преступления, предусмотренного п.п.«а», «в» ч.2 ст.163 УК РФ,

ФИО2, <данные изъяты>,

в совершении преступления, предусмотренного п.п.«а», «в» ч.2 ст.163 УК РФ,

ФИО3, <данные изъяты>,

в совершении преступления, предусмотренного п.п.«а», «в» ч.2 ст.163 УК РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> час. по <данные изъяты> час. ФИО1, ФИО2 и ФИО3, находясь в <данные изъяты> метрах от дома № по ул.<адрес>, по предварительному сговору из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, имея умысел на незаконное требование передачи чужого имущества, потребовали у А.А.Н. денежные средства в размере 2000 рублей, последний отказался выполнить требования.

Продолжая реализовывать свои преступленные действия, ФИО1, действуя в группе лиц по предварительном сговору с ФИО3 и ФИО2, нанес А.А.Н. один удар кулаком в область лица, причинив ему телесные повреждения <данные изъяты>, повлекшие вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровью, требуя от последнего передачи денежных средств в размере 2000 рублей.

В судебном заседании подсудимые ФИО1, ФИО2 и ФИО3 пояснили, что им предъявленное обвинение понятно, согласились с ним, вину в совершенном преступлении признали полностью и подтвердили свои ходатайства, заявленные добровольно по окончании предварительного расследования после консультации с защитниками, о постановлении обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Также пояснили, что последствия постановления приговора в таком порядке осознают.

У суда не возникло сомнений в том, что ходатайства подсудимыми заявлено осознанно, с полным пониманием предъявленного обвинения и последствий такого заявления.

Государственный обвинитель, потерпевший не возразили рассмотрению уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения.

Учитывая также, что наказание, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации за совершенное преступление, не превышает 10 лет лишения свободы, соблюдение других условий, предусмотренных ст.316 УПК РФ, суд заявленное подсудимыми ходатайство удовлетворил и постановляет приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Вина ФИО1, ФИО2 и ФИО3 в совершении преступления подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, их действиям дана правильная юридическая оценка.

Своими умышленными действиями, выразившимися в требовании передачи чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору с применением насилия, ФИО1, ФИО2 и ФИО3 совершили преступление, предусмотренное п.п.«а», «в» ч.2 ст.163 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит возможным изменить его категорию на менее тяжкую.При назначении вида и меры наказания суд учитывает степень общественной опасности и характер совершенного преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, влияние наказания на исправление подсудимых и условия жизни их семей.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание всем подсудимым, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, способствование раскрытию и расследованию преступления, совершение преступления впервые,молодой возраст, мнение потерпевшего о назначении не строгого наказания; в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО3, суд учитывает также наличие малолетнего ребенка, гражданской супруги, находящейся в отпуске по уходу за ребенком, подсудимому ФИО1 – также наличие на иждивении бабушки, имеющей тяжкие заболевания, матери, осуществляющей уход за братом-инвалидом.

В отношении всех подсудимых отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

Также, суд учитывает, что подсудимые на учете у нарколога не состоят, положительно характеризуются.

На основе всех приведенных данных, суд приходит к выводу, что восстановление социальной справедливости, исправление подсудимых и предупреждение совершения ими новых преступлений могут быть достигнуты назначением им наказания в виде лишения свободы без его реального отбывания с установлением испытательного срока, в течение которого они должны доказать свое исправление.

Оснований для назначения дополнительных видов наказаний суд не усматривает.

При определении размера наказания подсудимым суд также учитывает требования ч.5 ст.62 УК РФ, поскольку дело рассмотрено в порядке главы 40 УПК РФ, а также ч.1 ст.62 УК РФ, поскольку установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ.

Исковые требования не заявлены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.314-316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного пп.«а»,«в» ч.2 ст.163 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, определив испытательный срок продолжительностью 2 года 6 месяцев.

Обязать ФИО1 встать на учет в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, один раз в месяц регистрироваться в ней, не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного пп.«а»,«в» ч.2 ст.163 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 2 года.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, определив испытательный срок продолжительностью 2 года.

Обязать ФИО2 встать на учет в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, один раз в месяц регистрироваться в ней, не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного пп.«а»,«в» ч.2 ст.163 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 2 года.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, определив испытательный срок продолжительностью 2 года 6 месяцев.

Обязать ФИО3 встать на учет в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, один раз в месяц регистрироваться в ней, не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Избранную ФИО1, ФИО2 и ФИО3 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня постановления, по основаниям, предусмотренным ст.38915 УПК РФ, за исключением основания, предусмотренного пунктом 1 этой же статьи, через Уфимский районный суд Республики Башкортостан.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе заявить в ней ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденные вправе в тот же срок со дня вручения им их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Также осужденные вправе поручить осуществление своей защиты избранному ими защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Председательствующий судья: А.Г. Вольцова