Приговор № 1-264/2024 от 29 мая 2024 г. по делу № 1-264/2024

Дело № 1-264/2024

24RS0056-01-2024-004984-40


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Красноярск 30 мая 2024 года

Центральный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего – судьи Нарожного И.О.,

при секретаре Пугачёвой К.А., с участием:

гособвинителя – прокурора Центрального р-на г. Красноярска ФИО1, ФИО2

подсудимых – ФИО3, ФИО4,

защитника ФИО3– адвоката Плотовой О.В.,

защитника ФИО4 – адвоката Сорокиной-Сукмановой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, холостого, иждивенцев не имеющего, трудоустроенного машинистом КБО в КГУ АЗВССТБ «Горный», зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

содержащегося под стражей с 21.06.2023,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, холостого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

содержащегося под стражей с 21.06.2023,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 и ФИО4 совершили покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенные группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах.

До 21.06.2023 у ФИО3 и ФИО4, действующих из корыстных побуждений, в целях извлечения материальной выгоды, возник умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств неограниченному кругу лиц, страдающих наркотической зависимостью, а также для личного употребления, группой лиц по предварительному сговору.

В этот же период времени ФИО3 и ФИО4 договорились между собой, о том, что ФИО3 будет заниматься поставками наркотических средств и их продажей неограниченному кругу лиц, страдающим наркотической зависимостью, а ФИО4, имеющий в собственности квартиру, по адресу: <адрес> обеспечит хранение наркотических средств в указанной квартире, осуществляя их сохранность с целью последующей реализации, а также в отсутствии ФИО3, по указанию последнего будет заниматься продажей наркотических средств неограниченному кругу лиц.

Осуществляя общий умысел с ФИО4, ФИО3 до 21.06.2023 на территории г. Красноярска Красноярского края, при неустановленных обстоятельствах у неустановленного лица незаконно приобрёл вещество общей массой не менее 102,05 граммов, содержащее в своем составе наркотическое средство каннабис (марихуана), включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681, в крупном размере, которые доставил по предварительной договоренности с ФИО4, в его квартиру по адресу: <адрес>, где стали его незаконно хранить для личного употребления, а также для последующего незаконного сбыта неограниченному кругу лиц.

Однако ФИО3 и ФИО4 не смогли довести свои преступные действия до конца по не зависящим от них обстоятельствам, и передать неустановленному кругу лиц, страдающим наркотической зависимостью, указанное наркотическое средство общей массой 102,05 грамм в крупном размере, так как 21.06.2023 сотрудниками 4 отдела УНК ГУ МВД России по Красноярскому краю, имевшими оперативную информацию о том, что ФИО3 и ФИО4 незаконно занимаются распространением наркотических средств на территории г. Красноярска и хранят с целью последующего незаконного сбыта наркотическое средство по месту проживания ФИО4 по адресу: <адрес>, 21.06.2023 в период времени с 14 часов 50 минут до 17 часов 00 минут было проведено ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в ходе которого по указанному выше адресу были изъяты в квартире ФИО4 наркотические средства:

- со стола в кухне квартиры отрезок бумаги с машинным текстом с веществом массой 0,06 грамм, содержащим в своем составе наркотическое средство каннабис (марихуана), включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681;

- в нише под подоконником в кухне квартиры контейнер с металлическим подсигаром с веществом массой 0,48 грамм, содержащим в своем составе наркотическое средство каннабис (марихуана), включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681;

- в нише под подоконником в кухне квартиры контейнер с надписью «Айс бон бон» с веществом массой 0,94 грамма, содержащим в своем составе наркотическое средство каннабис (марихуана), включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681;

- из морозильного отсека холодильника стоящего в кухне квартиры пластиковый контейнер с веществом массой 4,19 грамм, содержащим в своем составе наркотическое средство каннабис (марихуана), включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681;

- из нижнего отсека электроплиты в кухне квартиры пластиковый контейнер с девятью полимерными свертками с веществом массой 13,38 граммов, содержащим в своем составе наркотическое средство каннабис (марихуана), включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681;

- из пластикового контейнера находящегося в хозяйственной сумке в кладовке квартиры вещество массой 83,00 грамм, содержащим в своем составе наркотическое средство каннабис (марихуана), включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681.

Согласно заключению эксперта № 273 от 04.08.2023, вещество № 1 постоянной массой 83,00 грамма, представленное в упаковке № 1; вещество № 2 постоянной массой 4,19 грамма, представленное в упаковке № 2; вещество № 3 постоянной массой 0,94 грамма, представленное в упаковке № 3; вещества № 4.1-№ 4.4 общей постоянной массой 0,48 грамма, представленные в упаковке № 4; вещества № 5.1-№ 5.10 общей постоянной массой 13,38 грамма, представленные в упаковке № 5; вещество № 6.1 постоянной массой 0,06 грамма, представленное в упаковке № 6, являются наркотическим средством – каннабис (марихуана).

Общая масса веществ, изъятых в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», по адресу: №, составила 102,05 грамма, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером.

Подсудимый ФИО3 в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме, в содеянном раскаивается, пояснил, что он совместно с ФИО4 сбывали и употребляли наркотическое средство марихуана, хранили данное наркотическое средство в квартире у ФИО4, так как он проживает один. Наркотическое средство покупал в разных местах у разных поставщиков. Последний вес он приобрел у ФИО27 20.06.2023 в автомобиле по адресу <...>. После приобретения наркотического средства он принес его в квартиру ФИО4, часть из него употребил. Сбывал наркотическое средство различным лицам, имеющим наркотическую зависимость. Сбывал марихуану лично, ФИО4 старался к этому не привлекать, но иногда когда его не было в г. Красноярске, то звонил ФИО4 и он по его просьбе передавал наркотическое средство приобретателю. Иногда ФИО4 звонил ему и спрашивал, можно ли передать наркотическое средство лицу, которое к нему обратилось, он разрешал.

Подсудимый ФИО4 в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме, в содеянном раскаивается, пояснил, что к нему неоднократно приходил ФИО3 и предлагал употребить наркотическое средство марихуана. Летом 2023 года он уезжал отдыхать на озера Красноярского края, ключи от квартиры отдал ФИО3, который сделал дубликат ключей. По возвращении с отдыха он обнаружил в своей квартире сумку, которая принадлежала ФИО3, который пояснил, что в сумке была марихуана, он попросил его, что эта сумка осталась у него в квартире, на что он дал свое согласие. В это же время ФИО3 принёс электронные весы и фасовочные материалы, стал фасовать имеющиеся у него наркотические средства. Он знал, что ФИО3 хранил в его доме наркотические средства в электроплите. За хранение указанных наркотических средств ФИО3 давал ему наркотики для употребления. Он понимал, что ФИО3 занимается сбытом наркотических средств. Кроме того, ФИО3 несколько раз просил его встретить людей около дома, передать им свертки с марихуаной. 21.06.2023 он находился дома, к нему пришли ФИО28 и ФИО15, и они все вместе употребили наркотическое средство марихуана.

Вина ФИО3, ФИО4 в предъявленном им обвинении, подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- показаниями свидетеля ФИО9, оглашёнными в судебном заседании с согласия участников процесса, из которых следует, что в результате проведенных оперативно-розыскных мероприятий 21.06.2023 ФИО4 и ФИО3 были задержаны, далее было проведено обследование зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств по адресу <адрес>, в ходе которого были обнаружены и изъяты наркотическое средство марихуана, а также предметы упаковки, электронные весы, устройства для курения марихуаны (том № 2 л.д. 25-27);

- показаниями свидетеля ФИО10, оглашёнными в судебном заседании с согласия участников процесса, которые аналогичны показаниям свидетеля ФИО9 (том № 2 л.д. 32);

- показаниями свидетеля ФИО11, оглашенными в судебном заседании с согласия участников процесса, из которых следует, что он участвовал в качестве понятого в ходе обследования квартиры по адресу: <адрес>. В ходе указанного мероприятия на кухне в морозильной камере холодильника, в ящике для посуды в электроплите, а также в хозяйственной сумке в комнате сотрудники обнаружили контейнеры, в которых находилось вещество растительного происхождения, также были обнаружены несколько электронных весов, сигареты с веществами внутри, приспособления для курения, пустые полимерные пакетики с контактными застежками, указанные предметы были упакованы и изъяты. Далее сотрудниками был составлен протокол, в котором он поставил подпись (том № 2 л.д. 35-37);

- показаниями свидетеля ФИО12, оглашенными в судебном заседании с согласия участников процесса, которые аналогичны показаниям свидетеля ФИО11 (том № 2 л.д. 38);

- показаниями свидетеля ФИО13, оглашенными в судебном заседании с согласия участников процесса, из которых следует, что ФИО3 и ФИО4 являются его знакомыми, на одной из встреч, он узнал, что у ФИО3 можно приобрести наркотическое средство «марихуана», цена 1 800 рублей за один грамм. Для того, чтобы приобрести наркотическое средство «марихуана» у ФИО3, он звонит ему по абонентскому номеру № и в процессе разговора уточняет «все ли у него в порядке», «можно ли забрать документы» (что являются конспиративными фразами). Если ФИО3 отвечал, «все в порядке», то они встречались в заранее оговоренном месте – во дворе дома по адресу: <адрес>, либо в <адрес> указанном доме. В квартире или во дворе он передавал ФИО3 наличные денежные средства или же осуществлял денежный перевод с банковской карты ПАО «Сбербанк» открытой на имя его супруги, по абонентскому номеру ФИО3 №, а ФИО3 передавал ему наркотическое средство «марихуана». У ФИО4 по вышеуказанному адресу он был примерно раз десять. Иногда ФИО3 был занят, а ему нужно было приобрести наркотическое средство, он договаривался с ним о том, что может прийти по месту проживания ФИО4 и забрать приготовленное наркотическое средство для него. 25.04.2023 он позвонил ФИО4 и сказал, что приедет «за документами», таким образом, этим словом они «законспирировали» наркотическое средство «марихуана», данное наркотическое средство ему приготовил ФИО3 по ранней договоренности, денежные средства за него он переводил на карту ФИО3. Зайдя в квартиру, его встретил ФИО4 и указал на электроплиту, которая стоит на кухне. В нижнем отсеке электроплиты был пластиковый контейнер, в котором находилось россыпью растительная масса зеленого цвета. Так как он является потребителем наркотических средств, то по внешнему виду и по запаху он понял, что данная растительная масса является «марихуаной». Аналогичным способом он приобретал наркотическое средство «марихуана» два-три раза у ФИО3. 19.06.2023 он созванивался с ФИО3, в дневное время между 15 часами и 16 часами он позвонил ФИО3 и сказал, что подошёл во двор его дома по адресу <адрес>, а также спросил, может ли он подняться к нему в квартиру. ФИО3 сказал, что выйдет сам. Когда он вышел, то они подошли к машине, ФИО3 положил на коврик в багажнике полимерный прозрачный пакет с контактной застежкой, внутри которого находился 1 грамм «марихуаны», он отдал ФИО3 деньги в сумме 1 800 рублей и забрал пакет с наркотическим средством (том № 2 л.д. 28-31);

- показаниями свидетеля ФИО14, оглашенными в судебном заседании с согласия участников процесса, из которых следует, что ФИО4 и ФИО3 являются его знакомыми. В процессе общения он узнал, что у ФИО4 в квартире по адресу <адрес>, можно прийти покурить наркотическое средство «марихуана». По предъявленной ему фотографии сотрудниками полиции он опознал ФИО3 – своего знакомого. Он часто посещает место жительство ФИО4 по вышеуказанному адресу. Перед тем, как прийти к ФИО4 в квартиру, он звонит ему и спрашивает дома ли он, или звонит ФИО3. Он часто употреблял наркотическое средство «марихуану» самостоятельно или в кругу других присутствующих лиц в квартире ФИО4. Он видел неоднократно, как ФИО3 приходил к ФИО4 с наркотическим средством «марихуана», которое находилось в пластиковых контейнерах. Также он видел, что ФИО3 звонили на сотовый телефон, Потылицын выходил из квартиры ФИО4 на непродолжительное время, потом вновь возвращался, таким образом, ФИО3 мог выполнять такие действия один или два раза, пока он находился в квартире. Если в квартире находился ФИО3, то он обращался за приобретением наркотического средства «марихуана» к нему, передавал наличные средства в сумме 1 000 - 2 000 рублей. 21.06.2023 около 12 часов он пришел в гости к ФИО4, где находились ФИО4, ФИО3 и его приятель – ФИО15. Находясь в квартире, он увидел на кухне наркотическое средство «марихуана». Из разговора он понял, что данное наркотическое средство принадлежит ФИО3, а ФИО4 по договоренности хранит его у себя в квартире, а также по указанию Потылицына выносил наркотическое средство лицам, имеющим наркотическую зависимость. Он спросил у ФИО3, можно ли покурить данный наркотик, последний разрешил, после чего он покурил наркотическое сре6длство через специальное устройство для курения «марихуаны» (том № 2 л.д. 48-49);

- показаниями свидетеля ФИО15, оглашенными в судебном заседании с согласия участников процесса, из которых следует, что ФИО4 является его знакомым. Около шести месяцев он посещает ФИО4 в его квартире по адресу: <адрес>. Раз десять в месяц он приходит к нему в квартиру, чтобы покурить коноплю. В квартире у ФИО4 он познакомился с ФИО3. Когда он бывал в гостях у ФИО4, он неоднократно видел, что ФИО3 приходит в его квартиру с наркотическим средством «марихуана», которое находилось в пластиковых контейнерах. Также при нем ФИО3 звонили на его сотовый телефон, он выходил из квартиры ФИО4 на непродолжительное время, потом вновь возвращался. Если в квартире находился ФИО3, он обращался к нему с просьбой продать наркотическое средство «марихуана», передавал ему деньги. 21.06.2023 он пришел в гости к ФИО4, в квартире находились ФИО4 и ФИО3. В кухне на столе он увидел наркотическое средство «марихуана», он знает, как оно выглядит и как пахнет, так как сам употребляет данное наркотическое средство. Он спросил у ФИО4 разрешения покурить данное наркотическое средство, он разрешил, после чего он употребил часть наркотического средства «марихуана» путем курения через специальное приспособление (том № 2 л.д. 50-51);

- показаниями свидетеля ФИО16, оглашенными в судебном заседании с согласия участников процесса, из которых следует, что с ФИО3 у него сложились приятельские отношения, в ходе общения он узнал, что ФИО3 употребляет наркотическое средство «марихуана». Он также употреблял наркотическое средство «марихуана». С тех пор он с 2019 года стал совместно употреблять с ФИО3 наркотическое средство «марихуана». Приобретали наркотическое средство они каждый у своего источника, только употребляли вместе. Он спросил у ФИО3, можно ли у него приобрести наркотическое средство «марихуана». Далее он стал приобретать у ФИО3 наркотическое средство «марихуана» сразу же на несколько дней. Приобретал у него наркотическое средство с лета 2020 года по май 2023 года. Он звонил ФИО3 по телефону, договаривался о встрече, при этом места встреч были разными, деньги перечислял на карту. До мая 2023 года он созванивался с ФИО3 по нескольким номерам, так как ФИО3 их менял. Также ФИО3 при передаче наркотического средства иногда выходил из квартиры расположенной в г. Красноярске в доме, в котором находится магазин «Красный Яр», напротив здания Речного вокзала, адрес знает визуально. С ФИО4 он лично не знаком, видел его несколько раз совместно с ФИО3 (том № 2 л.д. 54-58).

Достоверность показаний свидетелей не оспаривается сторонами и не вызывает сомнений у суда. Таким образом, оснований для признания вышеприведенных показаний в качестве недопустимых либо недостоверных не имеется.

Кроме того, вину подсудимых ФИО3 и ФИО4 подтверждают исследованные в судебном заседании материалы дела:

- справка о результатах проведения ОРМ «Наблюдение», ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в ходе которых установлено причастие к незаконному обороту наркотических средств ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (том № 1 л.д. 64-65);

- протокол «Обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому по адресу: <адрес>, изъяты 6 контейнеров с наркотическими средствами общей массой 102,05 грамм, приспособления для курения марихуаны со следовым количеством наркотического средства марихуана (том № 1 л.д. 67-104);

- справка об исследовании № 1436 от 22.06.2023, согласно которой представленная на исследование растительная масса является наркотическим средством каннабис (марихуана), массой 83 грамма, включено в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 (том № 1 л.д. 106);

- справка об исследовании № 1438 от 22.06.2023, согласно которой представленная на исследование растительная масса является наркотическим средством каннабис (марихуана), массой 0,94 грамма, включено в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 (том № 1 л.д. 110);

- справка об исследовании № 1437 от 22.06.2023, согласно которой представленная на исследование растительная масса является наркотическим средством каннабис (марихуана), массой 4,19 грамма, включено в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 (том № 1 л.д. 112);

- справка об исследовании № 1440 от 22.06.2023, согласно которой представленная на исследование растительная масса является наркотическим средством каннабис (марихуана), общей массой 13,38 грамма, включено в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 (том № 1 л.д. 116);

- справка об исследовании № 1439 от 22.06.2023, согласно которой представленная на исследование растительная масса является наркотическим средством каннабис (марихуана), общей массой 0,48 грамма, включено в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 (том № 1 л.д. 119);

- справка об исследовании № 1441 от 22.06.2023, согласно которой представленная на исследование растительная масса является наркотическим средством каннабис (марихуана), общей массой 0,06 грамма, включено в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 (том № 1 л.д. 122);

- стенограмма телефонных переговоров ФИО3, из которой следует, что абоненты сотовых телефонов +№, +№, +№, +№, +№, +№, +№, +№, +№, неоднократно договаривались с ФИО3, используя методы конспирации, договаривались о весе, о сумме денежных средств.

- стенограмма телефонных переговоров ФИО4, из которой следует, что абонент сотового телефона +№, зарегистрированный на ФИО13, в ходе смс-переписке договаривается с ФИО4 о встрече для просмотра документов, на что ФИО4 ответил согласием (том № 1 л.д. 159-160);

- протокол личного досмотра ФИО3 от 21.06.2023, согласно которому были изъяты банковские карты ФИО3, в том числе, банковская карта ПАО «Сбербанк» № (том № 1 л.д. 172-175);

- справка о результатах проведения ОРМ «Наведение справок», «Исследование предметов и документов», согласно которой в ходе проведения ОРМ «ПТП» по абонентскому номеру № зарегистрированного на имя ФИО3 и находящегося в его постоянном пользовании, получены анкетные данные физических лиц, которые в ходе телефонных переговоров, используя методы конспирации, могли приобретать наркотическое средство «марихуана» у ФИО5, оплату за которое осуществляли путем перевода денежных средств на банковскую карту ФИО3, установлены следующие совпадения по собеседникам: № (абонентский номер зарегистрирован на ФИО18) денежные переводы общей суммой 26 500 руб. (с банковской карты открой на имя ФИО19); № (абонентский номер зарегистрирован на ФИО34 денежные переводы общей суммой 138 500 руб.; № (абонентский номер зарегистрирован на ФИО21) денежные переводы общей суммой 3 950 руб.; № (абонентский номер зарегистрирован на ФИО22) денежные переводы общей суммой 160 100 руб.; № (абонентский номер зарегистрирован на ФИО23) денежные переводы общей суммой 357 057 руб.;

- заключение эксперта № 273 от 04.08.2023 согласно которому вещество № 1 постоянной массой 83,00 грамм, представленное в упаковке № 1; вещество № 2 постоянной массой 4,19 грамм, представленное в упаковке № 2; вещество № 3 постоянной массой 0,94 грамм, представленное в упаковке № 3; вещества № 4.1 - № 4.4 общей постоянной массой 0,48 грамм, представленные в упаковке № 4; вещества № 5.1 - № 5.10 общей постоянной массой 13,38 грамм, представленные в упаковке № 5; вещество № 6.1 постоянной массой 0,06 грамм, представленное в упаковке № 6 - общая масса изъятых веществ составила 102,05 грамма, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером (том № 1 л.д. 221-238);

- протокол осмотра предметов от 08.08.2023, в ходе которого осмотрены: 6 полимерных пакетов с наркотическим средством (марихуана) внутри остаточными массами 11,48 грамм, 0,03 грамм, 0,90 грамм, 0,36 грамм, 2,55 грамм, 80,38 грамм, включенного в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681; 4 полимерных пакета с электронными весами со следовым количеством наркотического средства ТГК, включенного в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681; CD-R и DVD-R диски с телефонными переговорами (том № 1 л.д. 243-259).

Исследовав и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина подсудимых ФИО3 и ФИО4 в совершении данного преступления полностью доказана.

Согласно заключению судебно-психиатрического эксперта от 19.09.2023 № 38/с ФИО3 каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в период инкриминируемых деяний, не страдал и не страдает в настоящее время, у него обнаруживается синдром зависимости от каннабиноидов (наркомания) средней стадии (том № 2 л.д. 129-131);

Согласно заключению судебно-психиатрического эксперта от 19.09.2023 № 39/с ФИО4 каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в период инкриминируемых деяний, не страдал и не страдает в настоящее время, а у него обнаруживается эпизодическое употребление наркотических средств из группы каннабиноидов (том № 2 л.д.197-198).

Научность и обоснованность выводов компетентных врачей-психиатров у суда сомнений не вызывает.

С учетом изложенного и материалов дела, касающихся личности подсудимых и обстоятельств совершения ими преступления, суд считает необходимым признать ФИО3 и ФИО4 вменяемыми в отношении инкриминированного им деяния.

Действия подсудимых ФИО3 и ФИО4 судом квалифицируются по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ – покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенные группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении наказания ФИО3 в соответствии со ст. 60 УК РФ суд учитывает:

характер общественной опасности совершённого преступления: направленность деяния на охраняемые уголовным законом социальные ценности – преступление против здоровья населения и общественной нравственности, особо тяжкое, умышленное, неоконченное;

степень общественной опасности совершённого преступления: фактические обстоятельства совершённого преступления;

личность виновного: характеризуется положительно, на учёте в КПНД, ККНД не состоит, холост, иждивенцев не имеет, имеет регистрацию и постоянное место жительства, официально трудоустроен;

влияние назначаемого наказания на условия жизни семьи подсудимого;

обстоятельства, смягчающие наказание в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ: явка с повинной (том № 2 л.д. 208), активное способствование расследованию и раскрытию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления (дал полные правдивые признательные показания по фактическим обстоятельствам совершенного ими преступления, добровольно участвовал в следственных действиях);

обстоятельства, смягчающие наказание в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ: признание вины, раскаяние в содеянном, публичное принесение извинений за содеянное, наличие благодарственного письма, оказание благотворительной помощи, состояние здоровья и наличие заболеваний, содействие правоохранительным органам в раскрытии преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств (том 2 л.д. 244)..

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО3 в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Суд не усматривает исключительных обстоятельств, позволяющих назначить подсудимому ФИО3 наказание по правилам ст. 64 УК РФ.

С учетом обстоятельств содеянного, степени общественной опасности преступления, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

В связи с изложенным, с учетом характера совершенного подсудимым преступления, степени его общественной опасности, личности ФИО3, наличия обстоятельств, смягчающих наказание, полагаю, что цели наказания в отношении ФИО3, в соответствии со ст. 43 УК РФ, то есть восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений будут достигнуты при назначении наказания в виде лишения свободы, но с учетом личности подсудимого, его материального положения, без дополнительного вида наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа.

В связи с тем, что преступление является неоконченным, наказание ФИО3 подлежит назначению с учётом ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Поскольку по делу установлены смягчающие вину обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствуют отягчающие вину обстоятельства, наказание подлежит назначению по правилам ч. 1 ст. 62 УК РФ.

В соответствии с требованиями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ ФИО3 следует определить для отбывания наказания исправительную колонию строгого режима.

При назначении наказания ФИО4 в соответствии со ст. 60 УК РФ суд учитывает:

характер общественной опасности совершённого преступления: направленность деяния на охраняемые уголовным законом социальные ценности – преступление против здоровья населения и общественной нравственности, особо тяжкое, умышленное, неоконченное;

степень общественной опасности совершённого преступления: фактические обстоятельства совершённого преступления;

личность виновного: характеризуется удовлетворительно, на учёте в КПНД, ККНД не состоит, холост, имеет на иждивении малолетнего ребенка, имеет регистрацию и постоянное место жительства;

влияние назначаемого наказания на условия жизни семьи подсудимого;

обстоятельства, смягчающие наказание в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ: наличие малолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (том № 2 л.д. 211);

обстоятельства, смягчающие наказание в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ: чистосердечное признание ФИО4, (том № 2 л.д. 230), расцененное судом в качестве явки с повинной, активное способствование расследованию и раскрытию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления (дал полные правдивые признательные показания по фактическим обстоятельствам совершенного ими преступления, добровольно участвовал в следственных действиях);

обстоятельства, смягчающие наказание в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ: признание вины, раскаяние в содеянном, наличие грамот, принесение извинений, состояние здоровья и наличие заболеваний, состояние здоровья отца, содействие правоохранительным органам в раскрытии преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств (том 2 л.д. 244).

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО4 в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Суд не усматривает исключительных обстоятельств, позволяющих назначить подсудимому ФИО4 наказание по правилам ст. 64 УК РФ.

С учетом обстоятельств содеянного, степени общественной опасности преступления, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

В связи с изложенным, с учетом характера совершенного подсудимым преступления, степени его общественной опасности, личности ФИО4, наличия обстоятельств, смягчающих наказание, полагаю, что цели наказания в отношении ФИО4 в соответствии со ст. 43 УК РФ, то есть восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений будут достигнуты при назначении наказания в виде лишения свободы, но с учетом личности подсудимого, его материального положения, без дополнительного вида наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа.

В связи с тем, что преступление является неоконченным, наказание ФИО4 подлежит назначению с учётом ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Поскольку по делу установлены смягчающие вину обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствуют отягчающие вину обстоятельства, наказание подлежит назначению по правилам ч. 1 ст. 62 УК РФ.

В соответствии с требованиями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ ФИО4 следует определить для отбывания наказания исправительную колонию строгого режима.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302-304, 307-309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок – 6 (шесть) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания ФИО3 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения ФИО3 по настоящему делу в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, содержать его в учреждении ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Красноярскому краю.

В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания ФИО3 время содержания под стражей в период с даты фактического задержания, то есть с 21.06.2023 до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Признать ФИО4 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок – 5 (пять) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания ФИО4 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения ФИО4 по настоящему делу в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, содержать его в учреждении ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Красноярскому краю.

В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания ФИО4 время содержания под стражей в период с даты фактического задержания, то есть с 21.06.2023 до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство каннабис (марихуана) в полимерном пакете массой 83,0 грамма, наркотическое средство каннабис (марихуана) в полимерном пакете общей массой 0,94 грамма, наркотическое средство каннабис (марихуана) в полимерном пакете общей массой 4,19 грамма, наркотическое средство каннабис (марихуана) в полимерном пакете общей массой 13,38 граммов, наркотическое средство каннабис (марихуана) в полимерном пакете общей массой 0,48 грамма, наркотическое средство каннабис (марихуана) в полимерном пакете общей массой 0,06 грамма, полимерный пакет с коробками и трубками со следовым количеством наркотического средства ТГК – хранящиеся в камере хранения наркотических средств ОП № 6 МУ МВД России «Красноярское», являющиеся вещественными доказательствами по уголовному делу № – хранить до принятия итогового решения по делу;

- сотовый телефон ФИО3, сотовый телефон ФИО4, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 1 МУ МВД России «Красноярское» - по вступлении приговора в законную силу на основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфисковать в собственность государства.

- денежные средства, изъятые у ФИО3, - хранящиеся в Финансовой части МУ МВД России «Красноярское» - вернуть по принадлежности ФИО3

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г. Красноярска в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённые вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём указывается в тексте подаваемой апелляционной жалобы.

Ходатайство об ознакомлении с протоколом (аудиозаписью) судебного заседания подается сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания, замечания на протокол (аудиозапись) судебного заседания могут быть поданы в течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом (аудиозаписью) судебного заседания.

Судья И.О. Нарожный