Решение № 2-5014/2019 2-5014/2019~М-4142/2019 М-4142/2019 от 18 сентября 2019 г. по делу № 2-5014/2019

Дело № 2-5014/19
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 сентября 2019 года г.о. Щелково М.О.

Щелковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего федерального судьи Колесниковой О.Д.,

при секретаре судебного заседания Королевой Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО СК «Росгосстрах» к Сахарову ФИО5 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в Щелковский городской суд с иском к Сахарову А.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса.

В обосновании требований указано, что 22.08.2018 года произошло ДТП, с участием автомобиля марки Mercedes-Benz E-Klasse, г.р.з. № и автомобиля марки Лада 2115, г.р.з. №, под управлением ответчика, виновного в совершении ДТП.

В результате ДТП автомобилю марки Mercedes-Benz E-Klasse причинены механические повреждения. Автогражданская ответственность Сахарова А.А. на момент ДТП была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах», полис ЕЕЕ № В исполнении условий договора истцом произведена выплата страхового возмещения в размере 58 600 руб.

Вышеуказанное ДТП было оформлено без участия уполномоченных на это сотрудников полиции по средствам заполнения сторонами извещения о ДТП. Между тем, ответчиком в нарушении ч.3 ст. 11.1 ФЗ от 25.04.2002г. №40-ФЗ не предоставлено для осмотра транспортное средство.

В соответствии со ст. 14 ФЗ «Об ОСАГО», истец просит взыскать с ответчика сумму страхового возмещения в размере 58 600 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1958 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен, просит рассматривать дело в свое отсутствие (л.д. 5).

В судебном заседании ответчик Сахаров А.А. не оспаривал требования о возмещении ущерба, не ходатайствовал о назначении судебной экспертизы.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, что 22.08.2018 года произошло ДТП, с участием автомобиля марки Mercedes-Benz E-Klasse, г.р.з. № и автомобиля марки Лада 2115, г.р.з. №, под управлением водителя Сахарова А.А.

ДТП произошло по вине водителя Сахарова А.А. В результате ДТП, автомобили получили механические повреждения.

На момент ДТП автогражданская ответственность Сахарова А.А. была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах», полис ЕЕЕ №

Судом установлено, что ДТП без участия уполномоченных на это сотрудников полиции в форме извещения о ДТП

06.09.2018 года ПАО СК «Росгосстрах» осуществило выплату владельцу автомобиля марки Mercedes-Benz E-Klasse в счет страхового возмещения денежной суммы в размере 58 600 рублей, что подтверждается платежным поручением № от 06.09.2018г.

Согласно ч.3 ст. 11.1 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 01.05.2019) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции владельцы транспортных средств, причастных к дорожно-транспортному происшествию, по требованию страховщиков, указанных в пункте 2 настоящей статьи, обязаны представить указанные транспортные средства для проведения осмотра и (или) независимой технической экспертизы в течение пяти рабочих дней со дня получения такого требования.

<данные изъяты>

Судом установлено, что 23.08.2018 года истцом в адрес ответчика, посредствам почтовой корреспонденции направлено уведомление № о предоставлении автомобиля для проведения осмотра в течение 5 рабочих дней со дня получения данного требования. Данное требование ответчиком оставлено без удовлетворения.

Факт направления данного требования по месту жительства Сахарова А.А. указанному в извещении о ДТП, подтверждается почтовыми отправлениями 23.08.2018г., отчетом об отслеживании данного почтового отправления, содержащем отметку организации почтовой связи о принятии их к отправлению (л.д. 34,35).

Из отчета об отслеживании данного почтового отправления № видно, что данное почтовое отправление принято в отделение связи 24.08.2018г. и 27.08.2018г. прибыло в место вручения, 27.08.2018г. неудачная попытка вручения, далее находилось на почте до 27.09.2018г., после чего было возвращено за истечением срока хранения в связи с неудачными попытками вручения отправления адресату.