Приговор № 1-64/2018 от 11 февраля 2018 г. по делу № 1-64/2018

Дело № 1-64/2018


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 февраля 2018 года город Чебоксары

Калининский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Лысениной А.Н.,

при секретаре судебного заседания Егоровой Л.В.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Калининского района города Чебоксары Егоровой Е.В.,

представителя потерпевшего ООО «Ре Трейдинг» (представителя гражданского истца) ФИО1,

подсудимого (гражданского ответчика) ФИО2,

защитника - адвоката коллегии адвокатов «ФИО4, ФИО5 и партнеры» Медведевой Л.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО2, <данные изъяты>, имеющего среднее специальное образование, неженатого, работающего сборщиком мебели в ООО «Альсо» <адрес>, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, судимого

- 10 ноября 2016 года и.о. мирового судьи судебного участка № 6 по Ново-Савиновскому судебному району города Казань по части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к исправительным работам на срок 9 месяцев с удержанием 15% из заработной платы в доход государства, наказание отбыто 06 октября 2017 года,

избрана мера пресечения в виде заключения под стражей, находящегося под стражей с 20 ноября 2017 года,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «а» части 2 статьи 158, пунктом «а» части 2 статьи 158, пунктом «а» части 2 статьи 158, пунктом «а» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил ряд тайных хищений чужого имущества группой лиц по предварительному сговору при следующих обстоятельствах.

В период с 16 часов 34 минут до 16 часов 53 минут 19 ноября 2017 года ФИО2, находясь в торговом зале торгового отдела «ADIDAS» торгово-развлекательного комплекса «Мега Молл», расположенного по адресу <...>, по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом на тайное хищение чужого имущества, действуя согласно распределению ролей, снял противокражные биперы с мужской куртки артикул CF0879 стоимостью 4 757 рублей 14 копеек, мужской куртки артикул CW4187 стоимостью 9 990 рублей, мужской куртки CW4188 стоимостью 9 990 рублей, шапки артикул AY4910 стоимостью 1190 рублей, всего на сумму 25 927 рублей 14 копеек без учета налога на добавленную стоимость, которые сложил в свою куртку, тем самым спрятав их. В свою очередь, неустановленное следствием лицо, действуя согласно отведенной ему роли в совершении преступления, отвлекал работника данного торгового отдела, ведя с последним диалог. После чего ФИО2 и неустановленное лицо, удерживая при себе похищенное имущество, покинули торговый отдел и скрылись с места совершения преступления, причинив своими преступными действиями ООО «Адидас» материальный ущерб на общую сумму 25 927 рублей 14 копеек.

Он же, ФИО2, в период с 17 часов до 17 часов 12 минут 19 ноября 2017 года, находясь в торговом зале торгового отдела «Спортмастер» торгово-развлекательного комплекса «Мега Молл», расположенного по адресу <...>, по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом на тайное хищение чужого имущества, действуя согласно распределению ролей, совместно с неустановленным следствием лицом сняли противокражные биперы с мужского джемпера торговой марки «PUMA» артикул 8382591-М стоимостью 3 388 рублей 98 копеек, мужских брюк торговой марки «PUMA» артикул 8383781-М стоимостью 2 372 рубля 03 копейки, комплекта из трех пар мужских носков торговой марки «PUMA» артикул 73081-39 стоимостью 422 рубля 88 копеек, всего на общую сумму 6 183 рубля 89 копеек без учета налога на добавленную стоимость, которые одели на себя. После чего ФИО2 и неустановленное лицо, удерживая при себе похищенное имущество, покинули торговый отдел и скрылись с места совершения преступления, причинив своими преступными действиями ООО «Спортмастер» материальный ущерб на общую сумму 6 183 рубля 89 копеек.

Он же, ФИО2, в период с 17 часов 30 минут до 17 часов 59 минут 19 ноября 2017 года, находясь в торговом зале торгового отдела «RESERVED» торгово-развлекательного центра «Мадагаскар», расположенного по адресу <...>, по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом на тайное хищение чужого имущества, действуя согласно распределению ролей, совместно с неустановленным лицом сняли протвокражные биперы с мужской толстовки (артикул RH085-59X-L) стоимостью 592 рубля 30 копеек, мужской бейсболки артикул RF250-90X-ONE стоимостью 178 рублей 42 копейки, мужских перчаток артикул SK457-99X-L стоимостью 133 рубля 72 копейки, мужского шарфа артикул SA057-90X-ONE стоимостью 142 рубля 65 копеек, мужского свитера артикул SG988-99X-L стоимостью 717 рублей 15 копеек, мужского свитера артикул RU687-09M-M стоимостью 247 рублей 96 копеек, мужских джинсовых брюк артикул RF602-55J-32 стоимостью 753 рубля 43 копейки и мужской толстовки артикул SR309-99X-L стоимостью 1 639 рублей без учета налога на добавленную стоимость, которые они сложили в находившиеся при них сумки и пакеты. После чего ФИО2 и неустановленное лицо, удерживая при себе похищенное имущество, покинули торговый отдел и скрылись с места совершения преступления, причинив своими преступными действиями ООО «РЕ Трейдинг» материальный ущерб на общую сумму 4 404 рубля 20 копеек.

Он же, ФИО2, в период с 18 часов до 18 часов 10 минут 19 ноября 2017 года, находясь в торговом зале торгового отдела «HOUSE» торгово-развлекательного центра «Мадагаскар», расположенного по адресу <...>, вступил в предварительный сговор с неустановленным следствием лицом на тайное хищение чужого имущества. В указанное время и место ФИО2, действуя согласно распределению ролей, совместно с неустановленным лицом снял противокражные биперы с мужской куртки синего цвета (артикул RR347-59X) стоимостью 5 739 рублей, которую неустановленное следствием лицо сложило в находившуюся при нем сумку, и с мужской куртки серого цвета (артикул SH840-90M) стоимостью 4 099 рублей, которую неустановленное лицо взяло в руки, и, выйдя из торгового отдела, поместило в коридоре перед указанным торговым отделом. Затем неустановленное лицо вернулось обратно к ФИО2 и стало наблюдать за окружающей обстановкой с целью предупреждения об опасности. В свою очередь ФИО2, продолжая преступные действия, снял противокражные биперы с мужской куртки сине-черного цвета (артикул RR366-MLC) стоимостью 5 739 рублей, мужской куртки серого цвета (артикул SH840-90M) стоимостью 4099 рублей, мужской куртки красного цвета (артикул RR347-33X) стоимостью 5 739 рублей, которые положил в свою куртку, тем самым спрятав их. После чего ФИО2 и неустановленное лицо вышли из торгового отдела и, удерживая похищенное имущество, скрылись с места совершения преступления, причинив ООО «РЕ Трейдинг» материальный ущерб с учетом закупочной стоимости на общую сумму 25 415 рублей.

Подсудимый ФИО2 вину признал полностью и поддержал заявленное им ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Медведева Л.Ю. поддержала заявленное своим подзащитным ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель согласен на рассмотрение дела в особом порядке.

В материалах дела имеются заявления представителей потерпевших с согласием на особый порядок судебного разбирательства, при этом представитель потерпевшего ООО «Ре Трейдинг» ФИО1 в судебном заседании заявила о согласии на особый порядок, а от представителя ООО «Спортмастер» ФИО6 поступило заявление в адрес суда, в котором он указывает о согласии на особый порядок судебного разбирательства.

Предъявленное подсудимому обвинение подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, оснований для прекращения уголовного дела, в том числе и с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, не имеется.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым постановить приговор без проведения судебного следствия при особом порядке судебного разбирательства.

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует

- по эпизоду хищения имущества из торгового отдела «ADIDAS» - по пункту «а» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору,

- по эпизоду хищения имущества из торгового отдела «Спортмастер» - по пункту «а» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору,

- по эпизоду хищения имущества из торгового отдела «RESERVED» - по пункту «а» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору,

- по эпизоду хищения имущества из торгового отдела «HOUSE» - по пункту «а» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Преступление совершено подсудимым во вменяемом состоянии, оснований сомневаться в психическом здоровье подсудимого у суда не имеется.

Определяя вид и меру наказания, суд учитывает общественную опасность совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, и на условия жизни его семьи.

Подсудимым совершены умышленные преступления, относящиеся согласно статье 15 Уголовного кодекса Российской Федерации к категории преступлений средней тяжести, представляющие общественную опасность в силу посягательства на чужую собственность.

ФИО2 на учете в психиатрической больнице не состоит, <данные изъяты>

Подсудимый по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб и претензий в отношении него от соседей и родственников не поступало, склонен к совершению преступлений и правонарушений (том 2 л.д.40).

В соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд признает в качестве смягчающего наказание подсудимого обстоятельства явку с повинной по каждому эпизоду преступления.

Иных смягчающих наказание подсудимого обстоятельств судом не установлено.

Возврат части похищенного имущества суд не может признать смягчающим наказание обстоятельством по каждому из совершенных эпизодов, поскольку обнаруженное в ходе осмотра места происшествия имущество было возвращено представителям потерпевших, то есть возмещение ущерба носило не добровольный характер.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, не имеется.

ФИО2 совершил умышленные преступления средней тяжести против собственности при наличии непогашенной судимости за совершение умышленного преступления против собственности, не образующего рецидива преступлений.

Принимая во внимание данные о личности подсудимого, ранее привлекавшегося к уголовной ответственности за совершение преступления против собственности и совершившего умышленные преступления против собственности, суд не усматривает оснований, предусмотренных частью 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, для изменения ФИО2 категории совершенных преступлений на менее тяжкую.

Санкцией части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации предусмотрены такие виды наказаний как штраф, обязательные работы, исправительные работы, принудительные работы с ограничением свободы либо без такового и лишение свободы с ограничением свободы либо без такового.

С учетом конкретных обстоятельств дела, тяжести совершенных ФИО2 преступлений против собственности в период непогашенной судимости за совершение преступления против собственности, суд считает, что ФИО2 должно быть назначено наказание в виде реального лишения свободы, поскольку именно такое наказание является справедливым, то есть соответствующим характеру и степени общественной опасности, обстоятельствам совершения преступлений и личности подсудимого. Назначение альтернативных лишению свободы наказаний не будет отвечать целям наказания. Также суд считает, что исправление подсудимого невозможно без реального отбывания наказания, применение статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации не будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению ФИО2 и предупреждению совершения им новых преступлений.

При назначении наказания, суд учитывает, что в случае применения особого порядка принятия судебного решения, подсудимому не может быть назначено наказание, превышающее две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Статьей 62 Уголовного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.

Таким образом, подсудимому может быть назначено наказание не более 2 лет 2 месяцев лишения свободы по каждому из совершенных эпизодов хищения. Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением подсудимого во время и после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает. В связи с чем, оснований для назначения наказания с применением статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не находит.

Суд не усматривает также и оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке статьи 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Принимая во внимание, что ФИО2 совершены умышленные преступления средней тяжести, ранее он не отбывал наказание в местах лишения свободы, то суд считает необходимым в соответствии с пунктом «а» части 1 статьи 58 Уголовного кодекса Российской Федерации назначить подсудимому отбывание наказания в колонии-поселении.

Принимая во внимание данные о личности подсудимого ФИО2, суд считает необходимым направить его в колонию-поселение под конвоем.

Срок отбывания наказания ФИО2 подлежит исчислению с 12 февраля 2018 года, а в срок отбывания наказания ФИО2 суд полагает необходимым зачесть время содержания под стражей до постановления настоящего приговора.

С учетом данных о личности подсудимого, суд считает не отвечающим целям наказания назначение ФИО2 дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Представитель ООО «Спортмастер» ФИО6 подал гражданский иск о взыскании с ФИО2 в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением, денежных средств в сумме 2 795 рублей 76 копеек, указывая, что из магазина были похищены джемпер на сумму 3388 рублей 98 копеек, брюки на сумму 2 372 рубля 03 копейки и три пары носков на сумму 422 рубля 88 копеек. В ходе следствия не были возвращены три пары носков и брюки.

Представитель ООО «Ре Трейдинг» ФИО1 заявила гражданский иск о взыскании с ФИО2 в счет возмещения ущерба в результате хищения в магазине «HOUSE» куртки (артикул RR347-49X) денежных средств в сумме 5 739 рублей.

Гражданский ответчик (подсудимый) ФИО2 гражданские иски признал в полном объеме.

Суд находит гражданский иск представителя ООО «Спортмастер» подлежащим удовлетворению частично, а иск ООО «Ре Трейдинг» подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно статье 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Судом установлено, что ФИО2 в результате хищения имущества из магазина «Спортмастер» причинил ущерб на общую сумму 6 183 рубля 89 копеек, при этом потерпевшему был возвращен в ходе предварительного следствия похищенный джемпер на сумму 3 388 рублей 98 копеек. Таким образом, размер причиненного ущерба ООО «Спортмастер» составил 2 794 рубля 91 копейку, которые и подлежат взысканию с подсудимого в пользу ООО «Спортмастер».

В результате хищения имущества в магазине «HOUSE» был причинен ущерб ООО «Ре Трейдинг» на общую сумму 25 415 рублей. Часть похищенного имущества в ходе предварительного следствия была возвращена представителю ООО «Ре Трейдинг», невозмещен ущерб в размере 5 739 рублей в связи хищением куртки (артикул RR347-49X). Таким образом, с подсудимого в пользу ООО «Ре Трейдинг» подлежат взысканию денежные средства в сумме 5 739 рублей.

Вещественные доказательства:

- ношеные толстовку adidas черного цвета размера М, водолазку серого цвета lvedze, трико adidas черного цвета, куртку черного цвета «ЕА», перчатки черного цвета, а также файл с медицинским полисом №, приписным удостоверением серии №, свидетельством СНИЛС № на имя ФИО2, талон на запись к стоматологу на 21.11.2017 года в ООО «Стоматологическая поликлиника № 9 Азино» г.Казань, направление на УЗИ почек, связка ключей, состоящих из ключа к домофону черного цвета и ключа длиной 11 см из металла желтого цвета с брелком «РАК 22.06-22.07», находящиеся в камере хранения ОП № 2 УМВД России по г.Чебоксары (квитанция № 114), после вступления приговора в законную силу следует, с учетом мнения подсудимого, вернуть его матери ФИО3, <данные изъяты>

- диск с записью с камер видеонаблюдения от 19 ноября 2017 года из торгового отдела «Адидас» в ТЦ «Мега Молл», следует хранить в материалах уголовного дела,

- диск с записью с камер видеонаблюдения от 19 ноября 2017 года из торгового отдела «Спортмастер» в ТЦ «Мега Молл», следует хранить в материалах уголовного дела,

- диск с записью с камер видеонаблюдения от 19 ноября 2017 года из торгового отдела «HOUSE» в ТЦ «Мадагаскар», - следует хранить в материалах уголовного дела,

- диск с записью с камер видеонаблюдения от 19 ноября 2017 года из торгового отдела «RESERVED» в ТЦ «Мадагаскар», следует хранить в материалах уголовного дела,

- куртку «Reebok» темно-серого цвета (артикул CW-4187), шапку черного цвета «Reebok», куртку «Reebok» цвета хаки (артикул CW-4188), этикетку на мужскую куртку (артикул CW-4187), товарные накладные от 09 октября 2017 года и товарную накладную от 03 ноября 2017 года, возвращенные представителю потерпевшего ООО «Адидас» ФИО7, следует оставить по принадлежности у потерпевшего,

- куртку красного цвета «HOUSE» (артикул RR347-33X), одну куртку сине-черного цвета «HOUSE» (артикул RR366-MLC), две куртки серого цвета «HOUSE» (артикул SH-840-90M), товарную накладную от 19 ноября 2017 года, возвращенные представителю потерпевшего ООО «РЕ Трейдинг» ФИО1, следует оставить по принадлежности у потерпевшего,

- мужской джемпер «PUMA», этикетку от комплекта их трех носков марки «PUMA», этикетку от мужского джемпера «PUMA», товарные накладные от 14 ноября 2017 года, от 24 сентября 2017 года, от 02 апреля 2014 года, возвращенные представителю потерпевшего ООО «Спортмастер» ФИО6, следует оставить по принадлежности у потерпевшего,

- мужскую толстовку артикул RH085-59X-L, мужскую бейсболку артикул RF250-90X-ONE, мужские перчатки артикул SK457-99X-L, шарф мужской артикул SA057-90X-ONE, мужской джемпер артикул SG988 99X L, мужской джемпер артикул RU687-09M-M, толстовку мужскую артикул SR309-99X-L, мужские джинсы артикул RF602-55J-32, товарные накладные от 18 октября 2017 года, от 23 октября 2017 года, от 15 октября 2017 года, от 25 сентября 2017 года, от 04 ноября 2017 года, от 28 октября 2017 года, возвращенные представителю потерпевшего ООО «РЕ Трейдинг» ФИО8, следует оставить по принадлежности у потерпевшего,

- куртку серого цвета «HOUSE» размер L, джемпер сине-бордового цвета марки «RESERVED» размер M, рваные джинсы синего цвета, пара носков серого цвета, бандаж, возвращенные подсудимому ФИО2, следует оставить по принадлежности у ФИО2

Руководствуясь статьями 296-304, 307-309, 316-317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «а» части 2 статьи 158, пунктом «а» части 2 статьи 158, пунктом «а» части 2 статьи 158, пунктом «а» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание:

- по пункту «а» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду хищения имущества из торгового отдела «ADIDAS») в виде лишения свободы на срок 1 (один) год,

- по пункту «а» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду хищения имущества из торгового отдела «Спортмастер») в виде лишения свободы на срок 1 (один) год,

- по пункту «а» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду хищения имущества из торгового отдела «RESERVED») в виде лишения свободы на срок 1 (один) год,

- по пункту «а» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду хищения имущества из торгового отдела «HOUSE») в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

На основании части 2 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательное наказание ФИО2 назначить в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 3 (три) месяца с отбыванием наказания в колонии-поселении.

ФИО2 направить в колонию-поселение под конвоем.

Меру пресечения ФИО2 оставить без изменения в виде заключения под стражей.

Срок отбывания наказания ФИО2 исчислять с 12 февраля 2018 года.

В срок отбывания наказания ФИО2 зачесть время содержания под стражей с 20 ноября 2017 года по 11 февраля 2018 года включительно.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Спортмастер» в счет возмещения причиненного материального ущерба денежные средства в сумме 2 794 (две тысячи семьсот девяносто четыре) рубля 91 копейку.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Ре Трейдинг» в счет возмещения причиненного материального ущерба денежные средства в сумме 5 739 (пять тысяч семьсот тридцать девять) рублей.

Вещественные доказательства:

- ношеные толстовку adidas черного цвета размера М, водолазку серого цвета lvedze, трико adidas черного цвета, куртку черного цвета «ЕА», перчатки черного цвета, а также файл с медицинским полисом №, приписным удостоверением серии №, свидетельством СНИЛС № на имя ФИО2, талон на запись к стоматологу на 21.11.2017 года в ООО «Стоматологическая поликлиника № 9 Азино» г.Казань, направление на УЗИ почек, связка ключей, состоящих из ключа к домофону черного цвета и ключа длиной 11 см из металла желтого цвета с брелком «РАК 22.06-22.07», находящиеся в камере хранения ОП № 2 УМВД России по г.Чебоксары (квитанция № 114), после вступления приговора в законную силу, с учетом мнения подсудимого, - вернуть его матери ФИО3, <данные изъяты>

- диск с записью с камер видеонаблюдения от 19 ноября 2017 года из торгового отдела «Адидас» в ТЦ «Мега Молл», - хранить в материалах уголовного дела,

- диск с записью с камер видеонаблюдения от 19 ноября 2017 года из торгового отдела «Спортмастер» в ТЦ «Мега Молл», - хранить в материалах уголовного дела,

- диск с записью с камер видеонаблюдения от 19 ноября 2017 года из торгового отдела «HOUSE» в ТЦ «Мадагаскар», - хранить в материалах уголовного дела,

- диск с записью с камер видеонаблюдения от 19 ноября 2017 года из торгового отдела «RESERVED» в ТЦ «Мадагаскар», - хранить в материалах уголовного дела,

- куртку «Reebok» темно-серого цвета (артикул CW-4187), шапку черного цвета «Reebok», куртку «Reebok» цвета хаки (артикул CW-4188), этикетку на мужскую куртку (артикул CW-4187), товарные накладные от 09 октября 2017 года и товарную накладную от 03 ноября 2017 года, возвращенные представителю потерпевшего ООО «Адидас» ФИО7, - оставить по принадлежности у потерпевшего,

- куртку красного цвета «HOUSE» (артикул RR347-33X), одну куртку сине-черного цвета «HOUSE» (артикул RR366-MLC), две куртки серого цвета «HOUSE» (артикул SH-840-90M), товарную накладную от 19 ноября 2017 года, возвращенные представителю потерпевшего ООО «РЕ Трейдинг» ФИО1, - оставить по принадлежности у потерпевшего,

- мужской джемпер «PUMA», этикетку от комплекта их трех носков марки «PUMA», этикетку от мужского джемпера «PUMA», товарные накладные от 14 ноября 2017 года, от 24 сентября 2017 года, от 02 апреля 2014 года, возвращенные представителю потерпевшего ООО «Спортмастер» ФИО6, - оставить по принадлежности у потерпевшего,

- мужскую толстовку артикул RH085-59X-L, мужскую бейсболку артикул RF250-90X-ONE, мужские перчатки артикул SK457-99X-L, шарф мужской артикул SA057-90X-ONE, мужской джемпер артикул SG988 99X L, мужской джемпер артикул RU687-09M-M, толстовку мужскую артикул SR309-99X-L, мужские джинсы артикул RF602-55J-32, товарные накладные от 18 октября 2017 года, от 23 октября 2017 года, от 15 октября 2017 года, от 25 сентября 2017 года, от 04 ноября 2017 года, от 28 октября 2017 года, возвращенные представителю потерпевшего ООО «РЕ Трейдинг» ФИО1, - оставить по принадлежности у потерпевшего,

- куртку серого цвета «HOUSE» размер L, джемпер сине-бордового цвета марки «RESERVED» размер M, рваные джинсы синего цвета, пара носков серого цвета, бандаж, возвращенные подсудимому ФИО2, - оставить по принадлежности у ФИО2

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Чувашской Республики в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих интересы осужденного, когда он вправе подать свои возражения и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференцсвязи, осужденный вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции, в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья: А.Н. Лысенина