Приговор № 1-64/2018 от 19 сентября 2018 г. по делу № 1-64/2018

Дело №1-64/2018


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

20 сентября 2018 года г. Ядрин

Ядринский районный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе:

председательствующего судьи Иванова Н.Г.,

при секретаре судебного заседания Смирновой Л.В.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора Ядринского района Чувашской Республики Николаева А.В.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Степановой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты> судимой по приговору Ядринского районного суда Чувашской Республики – Чувашии от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 238 ч.1 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 5000 руб., штраф уплачен ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 238 ч.1 УК РФ

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершила производство, хранение и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, при следующих обстоятельствах.

Так она, с целью извлечения дохода, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, в своем доме, расположенном по адресу: <адрес>, в дневное время в ДД.ММ.ГГГГ, в целях последующего сбыта потребителям для пищевого употребления, изготовила не менее 10 литров самогона, являющегося спиртосодержащим продуктом домашнего изготовления, не соответствующий требованиям ГОСТа 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия» по вкусу и аромату и физико-химическим показателям, а также содержащий в своем составе токсичные микропримеси – этанол, сложные эфиры (этилацетат) безводного спирта, альдегиды (ацетальдегид) безводного спирта, метанол, сивушные масла безводного спирта, фенилэтанол безводного спирта, идентифицирующие его как непищевую продукцию, ввиду чего являющуюся некачественной и опасной, представляющую непосредственную угрозу жизни и здоровью человека. После этого данную спиртосодержащую жидкость ФИО1 с целью ее последующей реализации для пищевого употребления хранила в стеклянной бутылке объемом 0,5 литра в своем доме, расположенном по вышеуказанному адресу.

В последующем, ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 10 минут ФИО1, находясь в своем домовладении, расположенном по адресу: <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, в нарушение требований Федерального закона РФ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ, а именно: ст. 18, запрещающей производство, хранение и поставку спиртосодержащей продукции без лицензии; ст. 26, запрещающей производство спиртосодержащей продукции без государственной регистрации, розничную продажу, оборот без подтверждения легальности ее производства и оборота; нарушая ст. 7 Закона РФ от 07 февраля 1992 года № 2300-I «О защите прав потребителей», согласно которой потребитель имеет право на то, чтобы товар (работа, услуга) при обычных условиях его использования, хранения, транспортировки и утилизации был безопасен для жизни и здоровья потребителя, окружающей среды, а также не причинил вред имуществу потребителя; в нарушение Федерального закона «О качестве и безопасности пищевых продуктов» РФ от 02 января 2000 года № 29-ФЗ, а именно: ст. 3, согласно которой не могут находиться в обороте пищевые продукты, в отношении которых отсутствует информация о государственной регистрации и подтверждении соответствия требованиям нормативных документов, соответственно, признаются некачественными и опасными и не подлежат реализации; ст. 15, согласно которой предназначенные для реализации пищевые продукты должны удовлетворять физиологические потребности человека в необходимых веществах энергии, отвечать обычно предъявляемым к пищевым продуктам требованиям в части органолептических и физико-химических показателей и соответствовать установленным нормативными документами требованиям к допустимому содержанию химических (в том числе радиоактивных), биологических, веществ и их соединений, микроорганизмов и других биологических организмов, представляющих опасность для здоровья нынешнего и будущего поколений; ст. 17, согласно которой изготовление пищевых продуктов следует осуществлять в соответствии с техническими документами при соблюдении санитарных и ветеринарных правил и норм; ст. 20, согласно которой при реализации пищевых продуктов граждане (в том числе индивидуальные предприниматели) и юридические лица обязаны соблюдать требования нормативных документов; в нарушение требований постановления Правительства РФ «Об утверждении Правил продажи отдельных видов товаров, перечня товаров длительного пользования, на которые не распространяются требование покупателя о безвозмездном предоставлении ему на период ремонта или замены аналогичного товара, и перечня непродовольственных товаров надлежащего качества, не подлежащих возврату или обмену на аналогичный товар других размера, формы, габарита, фасона, расцветки или комплектации» от 19 января 1998 года № 55, а именно: п. 11, обязывающего продавца своевременно в наглядной и доступной форме довести до сведения покупателя необходимую и достоверную информацию о продаваемой алкогольной продукции, заведомо зная, что продаваемая ею спиртосодержащая жидкость ненадлежащего качества и не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, осознавая общественную опасность своих действий и желая того, сбыла ФИО3 путем продажи за 150 рублей спиртосодержащей жидкости в стеклянной бутылке емкостью 502 мл., хранившейся у нее дома по вышеуказанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ, не соответствующей требованиям ГОСТа 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия» по внешнему виду, крепости и требованиям, направленным на обеспечение безопасности продукции в части завышенной концентрации микропримесей (альдегидов, сивушных масел, сложных эфиров), также содержащей токсичную микропримесь: фенилэтанол, идентифицирующие ее как непищевую продукцию и непригодную для производства ликероводочной продукции, которая согласно ст. ст. 1. 3, 17 и 25 Федерального закона «О качестве и безопасности пищевых продуктов» от 02 января 2000 года № 29-ФЗ является некачественной и опасной для жизни и здоровья граждан.

Своими действиями ФИО1 совершила преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 238 УК РФ, то есть производство, хранение с целью сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

В ходе судебного разбирательства данного уголовного дела подсудимая ФИО1 показала, что предъявленное обвинение ей понятно, она согласна с данным обвинением, вину признает полностью и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Указывает, что данное ходатайство ею заявлено добровольно, после консультации со своим защитником, а последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства она осознает полностью.

Защитник Степанова В.В., поддержав заявленное подсудимой ходатайство, также просит о постановке приговора без проведения судебного разбирательства.

Участвующий по делу в качестве государственного обвинителя Николаев А.В., выразил свое согласие на постановление приговора в отношении ФИО1 по ст. 238 ч.1 УК РФ без проведения судебного разбирательства.

Выслушав мнения участвующих по делу лиц, и удостоверившись, что подсудимая ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, так как ходатайство было заявлено ею добровольно и после консультации с защитником, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, оно подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Суд квалифицирует преступные действия подсудимой ФИО1 по ст. 238 ч. 1 УК РФ.

При назначении наказания подсудимой, суд, в соответствии с положениями ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного лица.

Данное преступление, совершенное ФИО1, относится к преступлениям небольшой тяжести. Хотя она ранее судима за совершение преступления небольшой тяжести, на основании ст. 18 УК РФ в ее действиях не имеется признака рецидива преступлений.

По месту жительства она характеризуется удовлетворительно, находится на пенсионом обеспечении по возрасту, не имеет постоянного места работы. В ходе проведения предварительного расследования и судебного разбирательства виновная полностью признала вину и чистосердечно раскаялась, осуществила явку с повинной.

Данные обстоятельства суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, согласно п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

С учетом всех этих обстоятельств дела, а так же мнения государственного обвинителя, полагающего о назначении подсудимой ФИО1 наказания не связанного с изоляцией от общества, суд назначает ей наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей, а так же исходя из материального положения подсудимой, которая находится на пенсии по возрасту, получает пенсионное пособие в размере 11 000 руб. ежемесячно, и не имеет постоянного места работы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 238 ч.1 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления данного приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство: <данные изъяты>

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: <данные изъяты>

Приговор, постановленный в соответствии со ст.316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ, а по другим основаниям может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти дней со дня вынесения и провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: Н.Г. Иванов