Решение № 12-127/2021 5-1-60/2021 от 11 марта 2021 г. по делу № 12-127/2021

Судья Лёвкин В.М. № 12-127/2021 (№5-1-60/2021)

64RS0010-01-2020-003540-23


РЕШЕНИЕ

12 марта 2021 года город Саратов

Судья Саратовского областного суда Чаплыгина Т.В.,

при секретаре Кузнецовой Н.А.,

рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление судьи Вольского районного суда Саратовской области от 12 января 2021 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации, в отношении ФИО1,

установила:

постановлением судьи Вольского районного суда Саратовской области от 12 января 2021 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей

В жалобе, поданной в Саратовский областной суд, ФИО1 просит судебный акт отменить и производство по делу об административном правонарушении прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения, ссылаясь на малозначительность правонарушения.

В судебное заседание ФИО1 не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежаще, с её письменного согласия ей направлено смс-извещение, которое доставлено, кроме того направленная в адрес ФИО1 письменная корреспонденция возвращена в суд за истечением срока хранения, что является надлежащим извещением.

Изучив доводы жалобы, проверив законность постановленного судом решения, исследовав материалы дела в полном объеме в соответствии с частью 3 статьи 30.6 КоАП РФ, прихожу к следующему выводу.

Административная ответственность по части 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ наступает за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

Из материалов дела следует, что 13 декабря 2020 года в 14 часов 00 минут ФИО1 находилась в общественном месте – магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, без лицевой маски, надетой на органы дыхания, нарушив пункт 1.15.1 постановления Правительства Саратовской области от 26 марта 2020 года № 208-П «О введении ограничительных мероприятий в связи с угрозой распространения коронавирусной инфекции (COVID-2019)», с учетом изменений, внесённых постановлением Правительства Саратовской области от 21 июля 2020 г. № 600-П «О внесении изменений в постановление Правительства Саратовской области от 26 марта 2020 года № 208-П «О введении ограничительных мероприятий в связи с угрозой распространения коронавирусной инфекции (COVID-2019)».

Изложенные в постановлении суда обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от 13 декабря 2020 года АМ № 1521691, объяснениями ФИО1 от 13 декабря 2020 года, рапортом сотрудника полиции от 13 декабря 2020 года, справкой, копией форм П.1 на получение паспорта и фотоматериалом.

Фактические обстоятельства дела и вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами.

Представленные в материалах дела документы соответствуют требованиям, предъявляемым к форме этих документов, составлены уполномоченными должностными лицами, которым дана надлежащая правовая оценка в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

С учетом изложенного судья районного суда обоснованно пришел к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ. Данный вывод основан на доказательствах, всесторонне, полно и объективно исследованных в их совокупности и свидетельствующих о допущенном правонарушении.

Ссылка в жалобе на то, что в силу закона ношение лицевой маски в общественном месте (магазине) не является обязательным, связано с неверным его толкованием. С учётом фактических обстоятельств дела оснований для признания правонарушения малозначительным не имеется.

Совокупность установленных судом фактических и правовых оснований позволяет прийти к выводу о том, что событие административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, установлены и доказаны на основании исследования перечисленных выше и иных представленных в материалы дела доказательств, являющихся достаточными и согласующимися между собой.

Наказание, назначенное за совершение правонарушения, соответствует тяжести деяния и санкции части 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, определено судьёй районного суда с учетом всех обстоятельств дела.

Руководствуясь статьями 2.4, 30.7, 30.9 КоАП РФ, судья

решила:

постановление судьи Вольского районного суда Саратовской области от 12 января 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 оставить без изменения, жалобу ФИО1 ? без удовлетворения.

Судья Т.В. Чаплыгина