Приговор № 1-259/2018 от 27 июня 2018 г. по делу № 1-259/2018




уголовное дело № 1-259/18

поступило в суд 30.05.2018 года


П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новосибирск 28 июня 2018 года

Новосибирский районный суд Новосибирской области

в составе:

председательствующего судьи Егоровой Е.В.,

государственного обвинителя от прокуратуры Новосибирского района Новосибирской области ФИО1,

защитника – адвоката Зайцевой О.Ю., представившей ордер №... и удостоверение №...,

с участием подсудимого ФИО2,

при секретаре Нагольной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, ..., судимого:

- 04 апреля 2018 года мировым судьей 8-го судебного участка Кировского судебного района г. Новосибирска по ст. 264.1, 264.1, 264.1, 264.1 УК РФ к обязательным работам на срок 400 часов с лишением права управления транспортными средствами на срок 3 года;

- 01 июня 2018 года мировым судьей 11-го судебного участка Ленинского судебного района г. Новосибирска по ст. 264.1 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ к обязательным работам на срок 430 часов с лишением права управления транспортными средствами на срок 3 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО2 незаконно приобрел, хранил и изготовил наркотическое средство без цели сбыта в крупном размере на территории Новосибирского района Новосибирской области при следующих обстоятельствах.

21 марта 2018 года, во второй половине дня, более точного времени в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным, ФИО2 на автомобиле марки «Тойота Калдина» государственный регистрационный знак №... регион приехал к дому <адрес>, где на тротуаре заметил прозрачный полимерный пакетик с порошкообразным веществом белого цвета. Предположив, что в данном полимерном пакетике может находиться наркотическое средство, у ФИО2, в целях получения наркотического опьянения, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта вещества, содержащего наркотическое средство Метиловый эфир 3,3-диметил – 2-(1-(5 – фторпентил) – 1Н – индазол – 3-карбоксамидо) бутановой кислоты (MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства - Метиловый эфир 3 – метил – 2-(1-пентил-1Н-индазол – 3 – карбоксамидо) бутановой кислоты, оборот которого в Российской Федерации запрещен Федеральным законом № 3 – ФЗ от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах» и Постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от 30 июня 1998 года № 681 (список №1), в крупном размере.

21 марта 2018 года, во второй половине дня, более точного времени в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным, ФИО2, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и незаконное хранение наркотических средств в крупном размере, действуя умышленно, целенаправленно, осознавая общественную опасность своих преступных действий, с целью незаконного приобретения и последующего незаконного хранения вещества, содержащего наркотическое средство Метиловый эфир 3,3-диметил – 2-(1-(5 – фторпентил) – 1Н – индазол – 3-карбоксамидо) бутановой кислоты (MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства - Метиловый эфир 3 – метил – 2-(1-пентил-1Н-индазол – 3 – карбоксамидо) бутановой кислоты, в крупном размере, без цели сбыта, в целях получения наркотического опьянения, находясь у <адрес> взял с тротуара полимерный пакетик, внутри которого находилось вещество, содержащее наркотическое средство Метиловый эфир 3,3-диметил – 2-(1-(5 – фторпентил) – 1Н – индазол – 3-карбоксамидо) бутановой кислоты (MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства - Метиловый эфир 3 – метил – 2-(1-пентил-1Н-индазол – 3 – карбоксамидо) бутановой кислоты, массой не менее 0,474 гр., в крупном размере, тем самым незаконно его приобрел. Указанный полимерный пакетик, внутри которого находилось вышеуказанное наркотическое средство в той же массе, ФИО2 поместил в салон автомобиля марки «Тойота Калдина» государственный регистрационный знак №... регион, и на указанном автомобиле направился в <адрес>, незаконно сохраняя при этом указанное наркотическое средство.

В период времени с 21 марта 2018 года второй половины дня до 02 часов 40 минут 22 марта 2018 года, более точного времени в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным, ФИО2, находясь в <адрес>, в салоне автомобиля марки «Тойота Калдина» государственный регистрационный знак №... регион употребил часть незаконно приобретенного им вещества, содержащего наркотическое средство Метиловый эфир 3,3-диметил – 2-(1-(5 – фторпентил) – 1Н – индазол – 3-карбоксамидо) бутановой кислоты (MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства - Метиловый эфир 3 – метил – 2-(1-пентил-1Н-индазол – 3 – карбоксамидо) бутановой кислоты, а оставшуюся часть вышеуказанного наркотического средства, в том же полимерном пакетике поместил в кармашек, находящийся в салоне вышеуказанного автомобиля, между передними сиденьями, тем самым незаконно сохраняя указанное наркотическое средство до момента изъятия сотрудниками полиции.

22 марта 2018 года, около 01 часа 00 минут, ФИО2, в состоянии наркотического опьянения, управляя автомобилем марки «Тойота Калдина» государственный регистрационный знак <***> регион, незаконно сохраняя в салоне указанного автомобиля незаконно приобретенное вещество, содержащее наркотическое средство Метиловый эфир 3,3-диметил – 2-(1-(5 – фторпентил) – 1Н – индазол – 3-карбоксамидо) бутановой кислоты (MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства - Метиловый эфир 3 – метил – 2-(1-пентил-1Н-индазол – 3 – карбоксамидо) бутановой кислоты массой не менее 0,474 гр., размещенное в полимерном пакетике, с той же целью, для личного употребления, у <адрес> совершил столкновение с одним из припаркованных автомобилей.

22 марта 2018 года, в 02 часа 40 минут сотрудниками полиции, в ходе досмотра автомобиля марки «Тойота Калдина» государственный регистрационный знак №... регион, расположенного у <адрес><адрес>, в присутствии понятых, из кармашка, расположенного между передними сиденьями в салоне вышеуказанного автомобиля был обнаружен и изъят полимерный пакетик, в котором находилось вещество, содержащее наркотическое средство Метиловый эфир 3,3-диметил – 2-(1-(5 – фторпентил) – 1Н – индазол – 3-карбоксамидо) бутановой кислоты (MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства - Метиловый эфир 3 – метил – 2-(1-пентил-1Н-индазол – 3 – карбоксамидо) бутановой кислоты, массой 0,474 гр., что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», с изменениями и дополнениями, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации № 578 от 23.06.2014 г., является крупным размером, так как количество изъятого вещества превышает 0,25 грамма, которое ФИО2 незаконно приобрел и незаконно хранил без цели сбыта.

Подсудимый ФИО2 согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, вину признал полностью и заявил ходатайство о проведении судебного слушания в порядке особого производства. Данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником. Осознает последствия данного ходатайства.

Защитник подсудимого поддержал заявленное ходатайство, государственный обвинитель не возражал против его удовлетворения.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение участников процесса, суд полагает, что по данному делу имеются все предусмотренные законом основания для рассмотрения дела в особом порядке, поскольку обвинение, предъявленное подсудимому, обоснованно и полностью подтверждается собранными по делу доказательствами. Подсудимый понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Государственный обвинитель поддержал обвинение по ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенное в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, а также учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его и его семьи.

ФИО2 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, ..., на момент совершения преступления не судим.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребёнка.

Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

При разрешении вопроса о размере наказания подсудимому, с учетом содеянного, наличия смягчающих наказание обстоятельств и личности подсудимого, условий жизни его семьи, его материального положения, руководствуясь принципами гуманизма, справедливости и соразмерности наказания, суд полагает, что ему следует назначить наказание в виде лишения свободы условно, не назначая дополнительного наказания в штрафа и ограничения свободы, полагая, что данное наказание будет соответствовать целям восстановления социальной справедливости, а также целям исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Оснований для применения положений ст. 15 ч.6 УК РФ, то есть для понижения категории преступления, а также положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает, исходя из фактических обстоятельств содеянного, а также данных о личности ФИО2

В соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание по данной статье в виде 3 (трех) лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным, с испытательным сроком 2 (два) года.

Обязать ФИО2 не менять места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за условно осужденными, а также один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, пройти курс лечения от наркомании.

Приговор мирового судьи 8-го судебного участка Кировского судебного района г. Новосибирска от 04.04.2018 года и приговор мирового судьи 11-го судебного участка Ленинского судебного района г. Новосибирска от 01.06.2018 года исполнять самостоятельно.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: бумажный конверт №1 с наркотическим средством, бумажный конверт №2 с пакетиком из-под вещества, бумажный конверт со срезами ногтевых пластин ФИО2, бумажный пакет с ватными тампонами со смывами с рук ФИО2 - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Новосибирский», после вступления приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда через Новосибирский районный суд в течение 10-ти суток со дня его провозглашения. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: /подпись/



Суд:

Новосибирский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Егорова Елена Викторовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ