Решение № 2А-4100/2024 2А-4100/2024~М-3084/2024 М-3084/2024 от 5 сентября 2024 г. по делу № 2А-4100/2024

Дело № 2а-4100/2024

УИД 51RS0001-01-2024-004362-72

Мотивированное
решение изготовлено 06.09.2024

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 сентября 2024 года г. Мурманск

Октябрьский районный суд города Мурманска в составе

председательствующего судьи Хуторцевой И.В.

при помощнике судьи Величко Е.М.,

с участием представителя административного истца ФИО1,

представителя административного ответчика ППК «Роскадастр» ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Департамента Федеральной службы по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды по Северо-Западному федеральному округу о признании незаконным уведомлений Публично-правовой компании «Роскадастр» в лице филиала по Мурманской области о невозможности внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведений об установлении охранных зон стационарных пунктов наблюдений за состоянием окружающей природной среды, ее загрязнением от 19 июня 2024 года, 08 июля 2024 года, 10 июля 2024 года, 11 июля 2024 года, возложении обязанности повторно рассмотреть обращения об установлении охранных зон стационарных пунктов наблюдений за состоянием окружающей природной среды, ее загрязнением,

установил:

Департамента Федеральной службы по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды по Северо-Западному федеральному округу обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным уведомлений Публично-правовой компании «Роскадастр» в лице филиала по Мурманской области о невозможности внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведений об установлении охранных зон стационарных пунктов наблюдений за состоянием окружающей природной среды, ее загрязнением от 19 июня 2024 года, 08 июля 2024 года, 10 июля 2024 года, 11 июля 2024 года, возложении обязанности повторно рассмотреть обращения об установлении охранных зон стационарных пунктов наблюдений за состоянием окружающей природной среды, ее загрязнением.

В обоснование административных исковых требований указал, что уведомлениями Публично-правовой компании «Роскадастр» в лице филиала по Мурманской области от 19 июня 2024 года, 10 июля 2024 года, 11 июля 2024 года отказано во внесении в Единый государственный реестр недвижимости сведений об установлении охранных зон стационарных пунктов наблюдений за состоянием окружающей природной среды, ее загрязнением в отношении объектов: Доплеровский метеорологический радиолокатор, Гидрологический пост I разряда Оленегорск - р. Куреньга, Гидрологический пост I разряда 2,0 км от устья - р. Аннама, Гидрологический пост I разряда Каллокоски - р. Лотта, Гидрологический пост I разряда Хибины - р. ФИО3, Гидрологический пост I разряда Падун - р. Печа, Гидрологический пост I разряда 2 км от устья - р. Шовна, Гидрологический пост I разряда Устье - р. Вува, Гидрологический пост I разряда 6 км от устья - р. Акким, Озерный гидрологический пост II разряда исток р. Умбы - оз. Умбозеро, Гидрологический пост I разряда Исток - р. Умба, Гидрологический пост I разряда Устье - р. Нота в связи с тем, что до 01.01.2025 установление, изменение и прекращение существования охранных зон осуществляется в соответствии с Положением об охранной зоне стационарных пунктов наблюдений за состоянием окружающей среды, ее загрязнением, утвержденным постановлением Правительства РФ от 27.08.1999 № 972, которое не содержит норм о порядке принятия решения и органе, уполномоченном на принятие решения об установлении охранной зоны.

Постановление Правительства РФ от 27.08.1999 № 972 утратило силу с 01.01.2022. В настоящее время действует постановление Правительства РФ от 17.03.2021 № 392, которое устанавливает порядок создания охранной зоны и определяет, что органом, уполномоченным на принятие решения об установлении или изменении охранной зоны, является территориальный орган Росгидромета по месту нахождения стационарного пункта наблюдений, для которого устанавливается или изменяется охранная зона.

Полагает, что невнесение административным ответчиком в Единый государственный реестр недвижимости сведений об установлении охранных зон стационарных пунктов наблюдений за состоянием окружающей природной среды, ее загрязнением препятствует Департаменту выполнению обязанности по установлению указанных охранных зон, обеспечению полноценной работы стационарных пунктов, получению достоверной информации о состоянии окружающей среды, нарушает право Российской Федерации и неопределенного круга лиц на достоверную информацию о состоянии окружающей среды.

Уточнив административные исковые требования, просит суд признать незаконными уведомления Публично-правовой компании «Роскадастр» в лице филиала по Мурманской области об отказе во внесении в Единый государственный реестр недвижимости сведений об установлении охранных зон стационарных пунктов наблюдений за состоянием окружающей природной среды, ее загрязнением в отношении объектов: Доплеровский метеорологический радиолокатор, Гидрологический пост I разряда Оленегорск - р. Куреньга, Гидрологический пост I разряда 2,0 км от устья - р. Аннама, Гидрологический пост I разряда Каллокоски - р. Лотта, Гидрологический пост I разряда Хибины - р. ФИО3, Гидрологический пост I разряда Падун - р. Печа, Гидрологический пост I разряда 2 км от устья - р. Шовна, Гидрологический пост I разряда Устье - р. Вува, Гидрологический пост I разряда 6 км от устья - р. Акким, Озерный гидрологический пост II разряда исток р. Умбы - оз. Умбозеро, Гидрологический пост I разряда Исток - р. Умба, Гидрологический пост I разряда Устье - р. Нота.

Возложить на Публично-правовую компанию «Роскадастр» в лице филиала по Мурманской области в течение 15 рабочих дней со дня вступления решения суда в законную силу повторно рассмотреть заявления Департамента Федеральной службы по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды по Северо-Западному федеральному округу от 07 июня 2024 года № 03/1004, от 21 июня 2024 года № 03/807 о внесении в Единый государственный реестр недвижимости сведений об установлении охранных зон стационарных пунктов наблюдений за состоянием окружающей природной среды, ее загрязнением и решения об установлении охранной зоны стационарного пункта наблюдения за состоянием окружающей природной среды, ее загрязнением в отношении объектов: Доплеровский метеорологический радиолокатор, Гидрологический пост I разряда Оленегорск - р. Куреньга, Гидрологический пост I разряда 2,0 км от устья - р. Аннама, Гидрологический пост I разряда Каллокоски - р. Лотта, Гидрологический пост I разряда Хибины - р. ФИО3, Гидрологический пост I разряда Падун - р. Печа, Гидрологический пост I разряда 2 км от устья - р. Шовна, Гидрологический пост I разряда Устье - р. Вува, Гидрологический пост I разряда 6 км от устья - р. Акким, Озерный гидрологический пост II разряда исток р. Умбы - оз. Умбозеро, Гидрологический пост I разряда Исток - р. Умба, Гидрологический пост I разряда Устье - р. Нота.

Определением судьи от 07.08.2024 к участию в деле привлечены должностные лица Публично-правовой компании «Роскадастр» в лице филиала по Мурманской области ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8

В судебном заседании представитель административного истца Департамента Федеральной службы по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды по Северо-Западному федеральному округу на удовлетворении уточненных административных исковых требований настаивал.

В судебном заседании представитель административного ответчика Публично-правовая компания «Роскадастр» с административными исковыми требованиями не согласился, представил возражения, согласно которым ППК «Роскадастр» при осуществлении своей деятельности руководствуется, в том числе локальными актами Росреестра.

При вынесении оспариваемых уведомлений о невозможности внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведений об установлении охранных зон стационарных пунктов наблюдений за состоянием окружающей природной среды, ее загрязнением от 19 июня 2024 года, 08 июля 2024 года, 10 июля 2024 года, 11 июля 2024 года ППК «Роскадастр» принимал во внимание письмо Росреестра от 03.10.2023 № 18-9128-ТГ/23 о том, что действующее федеральное законодательство, в частности, Федеральный закон от 19.07.1998 № 113-ФЗ «О гидрометеорологической службе» не предусматривает каких-либо исключений в части возможности установления, изменения или прекращения существования охранных зон в соответствии с Положением, утвержденным постановлением Правительства РФ от 17.03.2021 № 392, раньше срока, установленного Федеральным законом от 03.08.2018 № 342-ФЗ, то есть раньше 01.01.2025.

Сведения об охранных зонах могут быть внесены в ЕГРН в соответствии с указанным Положением после 01.01.2025. Оставил разрешение административных исковых требований на усмотрение суда, срок устранения прав административного истца полагал соответствующим статье 34 Федерального закона № 218-ФЗ.

В судебное заседание административные ответчики должностные лица Публично-правовой компании «Роскадастр» в лице филиала по Мурманской области ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 не явились, о времени и месте судебного заседания извещены, не просили рассмотреть дело в свое отсутствие, возражения не представили.

В соответствии с частью 6 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся административных ответчиков, явка которых в судебное заседание не признана судом обязательной.

Выслушав представителя административного истца, представителя административного ответчика, исследовав материалы административного дела, суд считает административные исковые требования подлежащими удовлетворению на основании следующего.

В силу подпункта 1 пункта 2 статьи 56 Земельного кодекса Российской Федерации использование земельных участков ограничивается в зонах с особыми условиями использования территорий.

К таким зонам в соответствии с пунктом 12 статьи 105 Земельного кодекса Российской Федерации, части 3 статьи 13 Федерального закона от 19.07.1998 № 113-ФЗ «О гидрометеорологической службе» отнесены охранные зоны стационарных пунктов наблюдений за состоянием окружающей среды, ее загрязнением.

В силу части 2 статьи 7 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» сведения о границах зон с особыми условиями использования территорий подлежат включению в Единый государственный реестр недвижимости.

В соответствии с пунктом 1 статьи 106 Земельного кодекса Российской Федерации Правительство Российской Федерации утверждает положение в отношении каждого вида зон с особыми условиями использования территорий, за исключением зон с особыми условиями использования территорий, которые возникают в силу федерального закона.

Часть 16 статьи 26 Федерального закона от 03.08.2018 № 342-ФЗ «О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» предусматривает, что до 1 января 2025 года установление, изменение или прекращение существования зон с особыми условиями использования территорий (за исключением случаев, если иное не предусмотрено федеральным законом или если до 1 декабря 2019 года Правительством Российской Федерации в соответствии со статьей 106 Земельного кодекса Российской Федерации (в редакции названного федерального закона) утверждено положение о зоне с особыми условиями использования территории соответствующего вида) осуществляется в порядке, установленном до дня официального опубликования указанного федерального закона, с учетом особенностей, установленных частями 16.1 - 16.3 статьи 26 Федерального закона от 03.08.2018 № 342-ФЗ «О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации».

Этот федеральный закон опубликован на официальном интернет-портале правовой информации http://www.pravo.gov.ru 4 августа 2018 года.

Положения статьи 26 Федерального закона от 03.08.2018 № 342-ФЗ «О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» устанавливают переходные положения для исключения правовой неопределенности в сфере регулирования правоотношений, связанных с установлением, изменением или прекращением существования зон с особыми условиями использования территорий. Для этого часть 16 приведенной нормы в силу содержащегося в ней прямого указания допускает применение до 1 января 2025 года действовавших до 4 августа 2018 года нормативных правовых актов, определяющих порядок установления, изменения или прекращения существования зон с особыми условиями использования территорий.

В то же время, постановлением Правительства Российской Федерации от 17.03.2021 № 392 утверждено Положение об охранной зоне стационарных пунктов наблюдений за состоянием окружающей среды, ее загрязнением (далее –Положение), введенное в действие с 1 января 2022 года. Это постановление, как следует из его преамбулы, принято в соответствие с положениями статьи 106 Земельного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 03.08.2018 № 342-ФЗ), является действующим правовым актом, регулирующим спорные правоотношения.

С учетом изложенного, приведенные положения части 16 статьи 26 Федерального закона от 03.08.2018 № 342-ФЗ «О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» не запрещают применение до 1 января 2025 года указанного выше Положения, в том числе, по той причине, что оно принято после 1 декабря 2019 года, для регулирования правоотношений, связанных с установлением, изменением или прекращением существования охранных зон стационарных пунктов наблюдений за состоянием окружающей среды, ее загрязнением.

Как установлено в судебном заседании, Департаментом Федеральной службы по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды по Северо-Западному федеральному округу приняты решения об установлении охранных зон стационарных пунктов наблюдений за состоянием окружающей природной среды, ее загрязнением от 30.10.2023 № Р-03-54/2024, от 10.06.2024 № Р-03-14/2024, Р-03-08/2024, Р-03-10/2024, Р-03-17/2024, Р-03-11/2024, Р-03-09/2024, Р-03-13/2024, Р-03-07/2024, Р-03-16/2024, Р-03-15/2024, Р-03-12/2024 в отношении 12 объектов: Доплеровский метеорологический радиолокатор, Гидрологический пост I разряда Оленегорск - р. Куреньга, Гидрологический пост I разряда 2,0 км от устья - р. Аннама, Гидрологический пост I разряда Каллокоски - р. Лотта, Гидрологический пост I разряда Хибины - р. ФИО3, Гидрологический пост I разряда Падун - р. Печа, Гидрологический пост I разряда 2 км от устья - р. Шовна, Гидрологический пост I разряда Устье - р. Вува, Гидрологический пост I разряда 6 км от устья - р. Акким, Озерный гидрологический пост II разряда исток р. Умбы - оз. Умбозеро, Гидрологический пост I разряда Исток - р. Умба, Гидрологический пост I разряда Устье - р. Нота.

Указанные решения с заявлениями от 07.06.2024 № 03/1004 и от 21.06.2024 № 03/807 в установленном порядке были направлены Департаментом Федеральной службы по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды по Северо-Западному федеральному округу в филиал Публично-правовой компании «Роскадастр» по Мурманской области для внесения сведений в Единый государственный реестр недвижимости.

Рассмотрев представленные документы, филиалом Публично-правовой компании «Роскадастр» по Мурманской области вынесены уведомления о невозможности внесения сведений в Единый государственный реестр недвижимости в порядке межведомственного информационного взаимодействия (далее - уведомления) от 19.06.2024, 08.07.2024, 10.07.2024, 11.07.2024.

Суд приходит к выводу, что решения об установлении охранных зон стационарных пунктов наблюдений за состоянием окружающей природной среды, ее загрязнением в отношении указанных 12 объектов приняты уполномоченным государственным органом - Департаментом Федеральной службы по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды по Северо-Западному федеральному округу и в установленном порядке направлены для внесения сведений в Единый государственный реестр недвижимости.

В судебном заседании представитель административного ответчика Публично-правовой компании «Роскадастр» пояснил, что представленный пакет документов являлся полным, формат представленных документов и сами представленные документы каких-либо недостатков в оформлении не содержали, соответствовали требованиям Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», оснований не принять их к рассмотрению не имелось.

Судом также установлено, что оспариваемые уведомления Публично-правовой компании «Роскадастр» от 19.06.2024, 08.07.2024, 10.07.2024, 11.07.2024 приняты уполномоченными должностными лицами, в установленный срок, в пределах предоставленных полномочий, подписаны в установленном порядке электронной цифровой подписью Федеральной службы регистрации, кадастра и картографии, срок действия сертификата которой на момент подписания не истек. Уведомления в установленные сроки и в установленном порядке направлены для сведения административному истцу.

Факт получения уведомлений по всем 12 объектам представителем административного истца не оспаривался.

Вместе с тем, суд полагает, что указанные в уведомлениях основания невозможности внесения сведений в Единый государственный реестр недвижимости основаны на неверном применении и толковании административным ответчиком положений действующего законодательства, тем самым нарушают права, свободы и законные интересы административного истца, лишенного возможности осуществлять свои непосредственные полномочия, возложенные на него законом, по проведению наблюдений за состоянием окружающей природной среды, ее загрязнением.

Так, основанием для принятия административным ответчиком оспариваемых уведомлений послужило отсутствие правовых оснований и правового регулирования для установления охранных зон стационарных пунктов наблюдений за состоянием окружающей природной среды, ее загрязнением на момент направления документов Департаментом Федеральной службы по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды по Северо-Западному федеральному округу.

Публично-правовая компания «Роскадастр» пришла к выводу, что правовое регулирование для установления охранных зон стационарных пунктов наблюдений за состоянием окружающей природной среды, ее загрязнением было установлено постановлением Правительства РФ от 27.08.1999 № 972, утратившим силу, а новый порядок, утвержденный постановлением Правительства РФ от 17.03.2021 № 392, применяется с 01.01.2025, поэтому сведения об охранных зонах могут быть внесены в Единый государственный реестр недвижимости после 01.01.2025.

Из пояснений представителя административного ответчика в судебном заседании следует, что при вынесении оспариваемых уведомлений Публично-правовая компания «Роскадастр» принимало во внимание письмо Росреестра от 03.10.2023 № 18-9128-ТГ/23.

Вместе с тем, правовым основанием для установления охранных зон являются положения пункта 12 статьи 105 Земельного кодекса Российской Федерации, части 3 статьи 13 Федерального закона от 19.07.1998 № 113-ФЗ «О гидрометеорологической службе».

В силу пункта 4 Положения решение об установлении или изменении охранной зоны принимается территориальным органом Федеральной службы по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды по месту нахождения стационарного пункта наблюдений, для которого устанавливается или изменяется охранная зона.

Охранная зона считается установленной, измененной или прекращенной со дня внесения соответствующих сведений о границах охранной зоны в Единый государственный реестр недвижимости (пункт 13 Положения).

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что уполномоченный орган с соблюдением установленной процедуры правомерно поставил вопрос о внесении в Единый государственный реестр недвижимости сведений о границах охранных зон стационарных пунктов наблюдений за состоянием окружающей среды, ее загрязнением, в связи с чем направленные им в филиал публично-правовой компании «Роскадастр» по Мурманской области заявления от 07.06.2024 № 03/1004 и от 21.06.2024 № 03/807 подлежали рассмотрению по существу.

При этом письмо Росреестра от 03.10.2023 № 18-9128-ТГ/23 не является нормативно-правовым актом, актом, содержащим разъяснения законодательства и обладающим нормативными свойствами, а является мнением должностного лица Росреестра в связи с поступившими письмами Росгидромета по вопросу внесения сведений об охранных зонах в Единый государственный реестр недвижимости.

В целях восстановления нарушенных прав и законных интересов административного истца суд полагает необходимым признать незаконными уведомления Публично-правовой компании «Роскадастр» в лице филиала по Мурманской области о невозможности внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведений об установлении охранных зон стационарных пунктов наблюдений за состоянием окружающей природной среды, ее загрязнением в отношении объектов: Доплеровский метеорологический радиолокатор (уведомление от 19 июня 2024 года), Гидрологический пост I разряда Оленегорск - р. Куреньга (уведомление от 08 июля 2024 года), Гидрологический пост I разряда 2,0 км от устья - р. Аннама, Гидрологический пост I разряда Устье - р. Нота, Гидрологический пост I разряда Исток - р. Умба (уведомления от 10 июля 2024 года), Гидрологический пост I разряда Каллокоски - р. Лотта, Гидрологический пост I разряда Хибины - р. ФИО3, Гидрологический пост I разряда Падун - р. Печа, Гидрологический пост I разряда 2 км от устья - р. Шовна, Гидрологический пост I разряда Устье - р. Вува, Гидрологический пост I разряда 6 км от устья - р. Акким, Озерный гидрологический пост II разряда исток р. Умбы - оз. Умбозеро (уведомления от 11 июля 2024 года).

В пункте 26 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2022 № 21 «О некоторых вопросах применения судами положений главы 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и главы 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» разъяснено, что, признав оспоренное решение, действие (бездействие) незаконным, суд независимо от того, содержатся ли соответствующие требования в административном исковом заявлении (заявлении), вправе указать административному ответчику (наделенным публичными полномочиями органу или лицу) на необходимость принятия решения о восстановлении права, устранения допущенного нарушения, совершения им определенных действий в интересах административного истца (заявителя) в случае, если судом при рассмотрении дела с учетом субъектного состава участвующих в нем лиц установлены все обстоятельства, служащие основанием материальных правоотношений (пункт 1 части 2, пункт 1 части 3 статьи 227 КАС РФ).

Для обеспечения исполнимости судебного решения, в котором указано на принятие административным ответчиком (органом или лицом, наделенными публичными полномочиями) конкретного решения, совершение определенного действия, в резолютивной части решения суда указывается разумный срок принятия решения, совершения действия.

В соответствии со статьей 187 Кодекса административного судопроизводства РФ суд вправе указать предельные сроки исполнения решения суда в соответствии с характером требований.

Рассматривая вопрос о способе восстановления нарушенных прав и законных интересов административного истца, суд полагает необходимым возложить на Публично-правовую компанию «Роскадастр» в лице филиала по Мурманской области обязанность в течение 15 рабочих дней со дня вступления решения суда в законную силу повторно рассмотреть заявления Департамента Федеральной службы по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды по Северо-Западному федеральному округу от 07 июня 2024 года № 03/1004, от 21 июня 2024 года № 03/807 о внесении в Единый государственный реестр недвижимости сведений об установлении охранных зон стационарных пунктов наблюдений за состоянием окружающей природной среды, ее загрязнением и решения об установлении охранной зоны стационарного пункта наблюдения за состоянием окружающей природной среды, ее загрязнением в отношении перечисленных 12 объектов.

При этом при повторном рассмотрении ранее направленных заявлений административного истца Публично-правовой компании «Роскадастр» в лице филиала по Мурманской области следует учесть выводы, к которым пришел суд при рассмотрении административного дела.

Срок, в течение которого административный истец просит административного ответчика повторно рассмотреть ранее направленные заявления, суд считает разумным, справедливым, соответствующим публичным интересам сторон, положениям статьи 34 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости».

С указанным сроком представитель административного ответчика согласился в судебном заседании.

В части 9 статьи 227 Кодекса административного судопроизводства РФ предусмотрено, что в случае признания решения, действия (бездействия) незаконными орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями и принявшие оспоренное решение или совершившие оспоренное действие (бездействие), обязаны устранить допущенные нарушения или препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов административного истца и восстановить данные права, свободы и законные интересы указанным судом способом в установленный им срок, а также сообщить об этом в течение одного месяца со дня вступления в законную силу решения по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) в суд, гражданину, в организацию, иному лицу, в отношении которых соответственно допущены нарушения, созданы препятствия.

Аналогичные разъяснения содержатся в пункте 26 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2022 № 21 «О некоторых вопросах применения судами положений главы 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и главы 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации».

С учетом изложенного, на Публично-правовую компанию «Роскадастр» в лице филиала по Мурманской области следует возложить обязанность сообщить в суд об исполнении решения суда в течение месяца с даты его фактического исполнения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Департамента Федеральной службы по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды по Северо-Западному федеральному округу о признании незаконным уведомлений Публично-правовой компании «Роскадастр» в лице филиала по Мурманской области о невозможности внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведений об установлении охранных зон стационарных пунктов наблюдений за состоянием окружающей природной среды, ее загрязнением от 19 июня 2024 года, 08 июля 2024 года, 10 июля 2024 года, 11 июля 2024 года, возложении обязанности повторно рассмотреть обращения об установлении охранных зон стационарных пунктов наблюдений за состоянием окружающей природной среды, ее загрязнением – удовлетворить.

Признать незаконными уведомления Публично-правовой компании «Роскадастр» в лице филиала по Мурманской области о невозможности внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведений об установлении охранных зон стационарных пунктов наблюдений за состоянием окружающей природной среды, ее загрязнением в отношении объектов: Доплеровский метеорологический радиолокатор (уведомление от 19 июня 2024 года), Гидрологический пост I разряда Оленегорск - р. Куреньга (уведомление от 08 июля 2024 года), Гидрологический пост I разряда 2,0 км от устья - р. Аннама, Гидрологический пост I разряда Устье - р. Нота, Гидрологический пост I разряда Исток - р. Умба (уведомления от 10 июля 2024 года), Гидрологический пост I разряда Каллокоски - р. Лотта, Гидрологический пост I разряда Хибины - р. ФИО3, Гидрологический пост I разряда Падун - р. Печа, Гидрологический пост I разряда 2 км от устья - р. Шовна, Гидрологический пост I разряда Устье - р. Вува, Гидрологический пост I разряда 6 км от устья - р. Акким, Озерный гидрологический пост II разряда исток р. Умбы - оз. Умбозеро (уведомления от 11 июля 2024 года).

Возложить на Публично-правовую компанию «Роскадастр» в лице филиала по Мурманской области обязанность в течение 15 рабочих дней со дня вступления решения суда в законную силу повторно рассмотреть заявления Департамента Федеральной службы по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды по Северо-Западному федеральному округу от 07 июня 2024 года № 03/1004, от 21 июня 2024 года № 03/807 о внесении в Единый государственный реестр недвижимости сведений об установлении охранных зон стационарных пунктов наблюдений за состоянием окружающей природной среды, ее загрязнением и решения об установлении охранной зоны стационарного пункта наблюдения за состоянием окружающей природной среды, ее загрязнением в отношении объектов: Доплеровский метеорологический радиолокатор, Гидрологический пост I разряда Оленегорск - р. Куреньга, Гидрологический пост I разряда 2,0 км от устья - р. Аннама, Гидрологический пост I разряда Устье - р. Нота, Гидрологический пост I разряда Исток - р. Умба, Гидрологический пост I разряда Каллокоски - р. Лотта, Гидрологический пост I разряда Хибины - р. ФИО3, Гидрологический пост I разряда Падун - р. Печа, Гидрологический пост I разряда 2 км от устья - р. Шовна, Гидрологический пост I разряда Устье - р. Вува, Гидрологический пост I разряда 6 км от устья - р. Акким, Озерный гидрологический пост II разряда исток р. Умбы - оз. Умбозеро.

Возложить на Публично-правовую компанию «Роскадастр» в лице филиала по Мурманской области обязанность сообщить в суд об исполнении решения суда в течение месяца с даты его фактического исполнения.

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Октябрьский районный суд г. Мурманска в апелляционном порядке в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий И.В. Хуторцева