Приговор № 1-280/2018 от 12 июня 2018 г. по делу № 1-280/2018




Дело № 1-280


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

город Миасс 13 июня 2018 года

Миасский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Барашева К.В. при секретаре Орловой Н.С. с участием

государственного обвинителя помощника прокурора города Миасса Шатского А.Ю.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Дубикова А.С.,

рассмотрев в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДАТА в городе АДРЕС, гражданина Российской Федерации, ..., несудимого, проживающего в городе АДРЕС в АДРЕС,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л :


12 апреля 2018 года в период до 23 часов 30 минут ФИО1, находясь в квартире НОМЕР дома НОМЕР по улице Тургенева в городе Златоусте Челябинской области и используя персональный компьютер, посредством сообщений в сети Интернет договорился с лицом, в отношении которого материалы дела выделены в отдельное производство, о незаконном приобретении наркотического средства.

Переведя указанному лицу через платежный терминал, расположенный в магазине в доме 1 на улице Радищева в городе Златоусте Челябинской области, 2 200 рублей, оплатив тем самым покупку, подсудимый получил от него сообщение о месте тайного хранения наркотического средства.

Прибыв в обозначенное место – к дому № 2 по улице Ильмен-Тау в городе Миассе Челябинской области, ФИО1 в период до 23 часов 30 минут 12 апреля 2018 года у канализационного колодца извлек из тайника и присвоил перемотанный изолентой фольгированный сверток с полимерным пакетом с наркотическим средством, содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным N-метилэфедрона, массой 1,07 грамма, что является крупным размером.

Незаконно приобретенное таким образом наркотическое средство ФИО1 незаконно хранил при себе до 23 часов 30 минут 12 апреля 2018 года, когда у дома № 2 по улице Ильмен-Тау в городе Миассе Челябинской области был задержан полицейскими.

Наркотическое средство было обнаружено и изъято ими у подсудимого в период с 00 часов 10 минут до 00 часов 15 минут 13 апреля 2018 года в помещении ОП «Северный» ОМВД России по городу Миассу – в доме № 8 В на проспекте Макеева в городе Миассе Челябинской области.

Подсудимый с предъявленным обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, при вышеперечисленных обстоятельствах согласился.

ФИО1 ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке принятия судебного решения. Ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия своего заявления подсудимый осознает.

Государственный обвинитель не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Судья находит обвинение обоснованным и нашедшим подтверждение в собранных по уголовному делу доказательствах. Ввиду того, что подсудимый его добровольно признал, не желает судебного разбирательства, судья принимает судебное решение без судебного разбирательства.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.2 ст.228 УК РФ - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении подсудимому вида и размера наказания суд учитывает, что им совершено оконченное тяжкое преступление, общественную опасность содеянного.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, нет.

Обстоятельствами, смягчающими его наказание, являются совершение преступления впервые, признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, что суд устанавливает из объяснения подсудимого, поданного полицейскому до возбуждения уголовного дела (л.д.18), из демонстрации ФИО2 следователю обстоятельств преступления при проверке показаний на месте (л.д.94-97), наличие троих малолетних детей, неработающей сожительницы, находящейся в отпуске по уходу за ребенком.

Суд принимает во внимание, что ФИО1 имеет постоянное место жительства, занят трудом, удовлетворительно охарактеризован, не состоит на учете у нарколога, а также обнаруживает признаки наркотической зависимости, что установлено заключением экспертов (л.д.126-128).

Исходя из изложенных обстоятельств, характера и степени общественной опасности рассматриваемого преступления, обстоятельств его совершения, личности подсудимого, учитывая мнение стороны обвинения, что подсудимый может быть исправлен без изоляции от общества, суд приходит к выводу, что наказание ФИО3 должно быть определено в виде лишения свободы, но с применением ст.73 УК РФ об условном назначении наказания, не находя оснований для применения ст.64 и ч.6 ст.15 УК РФ.

Наказание ФИО1 назначается с применением положений ч.ч.1 и 5 ст.62 УК РФ.

Исходя из объема незаконно приобретенного и хранимого наркотического средства, суд считает необходимым назначить подсудимому дополнительное наказание в виде штрафа, размер которого определяется, исходя из материального, семейного положения ФИО3, наличия у него иждивенцев, отсутствия постоянного дохода.

С учетом смягчающих наказание подсудимого обстоятельств суд не назначает ему дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Суд считает, что такое наказание является средством восстановления социальной справедливости, оно послужит исправлению ФИО3 и предупредит совершение им новых преступлений.

Вещественные доказательства – наркотическое средство должно быть уничтожено; телефон надлежит вернуть ФИО1

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на три года со штрафом в размере десяти тысяч рублей.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в три года, обязав ФИО1 в период испытательного срока два раза в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту фактического проживания, уведомлять данный орган о смене места жительства, пройти курс лечения от наркомании и медико-социальную реабилитацию, не покидать место жительства без уважительных причин в ночное время с 22 часов до 06 часов следующего дня, за исключением времени выполнения трудовых обязанностей при официальном трудоустройстве.

Меру пресечения ФИО1 оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: наркотическое средство массой 1,06 грамма в пакете и свертке, хранящееся в ОМВД России по городу Миассу Челябинской области, - уничтожить; телефон «Алкатель», хранящийся в ОМВД России по городу Миассу Челябинской области, - вернуть осужденному, а при невозможности исполнения приговора в этой части – уничтожить.

Реквизиты для зачисления сумм штрафа: получатель УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области), л/с <***>, ИНН <***>, КПП 745301001, р/с <***>, наименование банка: отделение Челябинск город Челябинск, БИК 047501001, ОКТМО 75742000, КБК 18811612000016000140.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий



Суд:

Миасский городской суд (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Барашев Кирилл Вячеславович (судья) (подробнее)