Приговор № 1-128/2019 от 22 августа 2019 г. по делу № 1-128/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Пос. Рамонь 22 августа 2019 года

Рамонский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего: судьи Рамонского районного суда Корыпаева Г.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Рамонского

района Воронежской области Золотаревой Ю.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Храмых В.И., представившего удостоверение №...

и ордер № 21617,

при секретаре Бурдакиной М.Н., рассмотрев уголовное дело в отношении:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <.......>, гражданина РФ, образование неполное среднее, холост, неработающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <.......>, судимого 10.10.2016 года по приговору и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Рамонского района Воронежской области мирового судьи судебного участка № 2 Рамонского района Воронежской области по ст. 264.1, ст. 264.1, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 320 часам обязательных работ с лишением права управления транспортными средствами на 3 года; 06.04.2017 г. по приговору мирового судьи судебного участка № 1 в Рамонском судебном районе Воронежской области по ст. 264.1 УК РФ к обязательным работам на срок 400 часов с лишением права управления транспортными средствами на 3 года; на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Рамонского района Воронежской области мирового судьи судебного участка № 2 Рамонского района Воронежской области от 10.10.2016 года, окончательно назначено наказание в виде 480 часов обязательных работ с лишением права управления транспортными средствами срок 3 года; 20.02.2019 г. по приговору Рамонского районного суда Воронежской области по ст. 264.1 УК РФ к лишению свободы на срок 10 месяцев с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев; в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного дополнительного наказания с дополнительным наказанием, назначенным по приговору мирового судьи судебного участка № 1 в Рамонском судебном районе Воронежской области от 06.04.2017 года, окончательно назначено дополнительное наказание в виде 3 лет лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами, в срок дополнительного наказания зачесть отбытое дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами по приговору мирового судьи судебного участка № 1 в Рамонском судебном районе Воронежской области от 06.04.2017 года в период с 21.10.2016 года по 19.02.2019 года; в соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное основное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком два года, наказание не отбыто, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

По приговору и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Рамонского района Воронежской области мирового судьи судебного участка № 2 Рамонского района Воронежской области от 10.10.2016 года ФИО1 был осужден по ст. 264.1, ст.264.1 УК РФ; ч. 2 ст. 69 УК РФ к 320 часам обязательных работ с лишением права управления транспортными средствами на срок 3 года.

Кроме того, приговором мирового судьи судебного участка № 1 в Рамонском судебном районе Воронежской области от 06.04.2017 года ФИО1 был осужден по ст. 264.1 УК РФ к обязательным работам на срок 400 часов с лишением права управления транспортными средствами на срок 3 года. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ назначенное наказание частично сложено с наказанием по приговору и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Рамонского района Воронежской области мирового судьи судебного участка № 2 Рамонского района Воронежской области от 10.10.2016 года и окончательно назначено наказание в виде 480 часов обязательных работ с лишением права управления транспортными средствами на срок 3 года.

Кроме этого, по приговору Рамонского районного суда Воронежской области от 20.02.2019 г. ФИО1 был осужден по ст. 264.1 УК РФ к лишению свободы на срок 10 месяцев с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев; в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного дополнительного наказания с дополнительным наказанием, назначенным по приговору мирового судьи судебного участка № 1 в Рамонском судебном районе Воронежской области от 06.04.2017 года, окончательно назначено дополнительное наказание в виде 3 лет лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами, в срок дополнительного наказания было зачтено отбытое дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами по приговору мирового судьи судебного участка № 1 в Рамонском судебном районе Воронежской области от 06.04.2017 года в период с 21.10.2016 года по 19.02.2019 года; в соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное основное наказание в виде лишения свободы было постановлено считать условным с испытательным сроком два года.

31.03.2019 г. около 23 часов ФИО1, имея неснятые и непогашенные судимости по вышеуказанным приговорам, находясь в состоянии алкогольного опьянения, сел за руль автомобиля «ГАЗ 33021» государственный регистрационный знак №..., припаркованного у д. <.......>, и, управляя им, стал передвигаться на нем по территории Рамонского района Воронежской области. 31.03.2019 г. около 23 часов 20 минут у дома №<.......> автомобиль под управлением ФИО1 был остановлен сотрудниками ДПС ОГИБДД ОМВД России по Рамонскому району Воронежской власти, ФИО1 был отстранен от управления указанным автомобилем и доставлен в отдел МВД России по Рамонскому району Воронежской области для составления административного протокола. 01.04.2019 в 00 часов 42 мин. в помещении отдела МВД России по Рамонскому району Воронежской области по адресу: <...> Октября, д. 1 ФИО1 в присутствии понятых Имя 1 и Имя 2 прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи специального прибора - алкотектора «Юпитер» №.... Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии <.......> от 01.04.2019 года в результате освидетельствования у ФИО1 в выдыхаемом воздухе было обнаружено наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 1,003 мг/л.

Согласно ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Подсудимый ФИО1 свою вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ признал полностью, существо предъявленного ему обвинения понимает и соглашается с ним в полном объеме, свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявленное своевременно, добровольно и в присутствии защитника, поддержал, характер и последствия заявленного им ходатайства осознает.

Государственный обвинитель выразил согласие на рассмотрение настоящего дела в особом порядке судебного разбирательства.

Наказание за совершенное подсудимым преступление не превышает 10 лет лишения свободы.

Обвинение ФИО1 в совершении данного преступления обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами. Его действия суд квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ.

При определении размера и вида наказания судом учитывается характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, свою вину в совершенном преступлении признал полностью, заявил о своем раскаянии в содеянном, но ранее судим за совершение таких же преступлений небольшой тяжести, вновь совершил преступление небольшой тяжести в период испытательного срока, назначенного ему при условном осуждении за аналогичное преступление.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимого ФИО1, суд признаёт его раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

Правовых оснований для изменения в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ категории совершенного преступления на менее тяжкую не имеется.

Обсуждая влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи, суд исходил из объективных обстоятельств дела, связанных с целями и мотивами преступления, уровня осознания подсудимым противоправного характера содеянного, твердости намерений стать на путь исправления.

ФИО1, будучи осужденным по приговору Рамонского районного суда Воронежской области от 20.02.2019 г. по ст. 264.1 УК РФ с применением ч.5 ст. 69 УК РФ ст. 73 УК РФ к лишению свободы на срок 10 месяцев условно, с испытательным сроком в два года, с назначением дополнительного наказания в виде 3 лет лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами, в период испытательного срока вновь совершил аналогичное преступление.

При указанных обстоятельствах, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания, суд с учетом положений ч. 4 ст. 74 УК РФ пришел к выводу о необходимости отмены условного осуждения и назначении ФИО1 наказания в виде лишения свободы, поскольку исправление и перевоспитание подсудимого, по мнению суда, возможны только в условиях изоляции его от общества.

С учетом данных о личности подсудимого ФИО1, обстоятельств совершения им преступления, суд полагает необходимым назначить ему дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами.

Оснований для применения положений ст. 64; ст. 73 УК РФ не имеется.

Поскольку уголовное дело в отношении подсудимого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, то размер и срок наказания ФИО1 судом был определен с применением положений части 5 статьи 62 УК РФ.

При назначении вида исправительной колонии судом учитывается, что ФИО1 ранее не отбывал лишение свободы, осуждается к лишению свободы за совершение преступления небольшой тяжести. В связи с этим, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ лишение свободы ФИО1 надлежит отбывать в колонии – поселении.

Принимая во внимание, что настоящее уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, в силу положений части 10 статьи 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 10 месяцев с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок два года шесть месяцев.

Условное осуждение ФИО1 по приговору Рамонского районного суда Воронежской области от 20.02.2019 г. в части основного наказания отменить.

В соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть основного и дополнительного наказания по приговору Рамонского районного суда Воронежской области от 20.02.2019 г. и окончательное наказание назначить ФИО1 в виде лишения свободы на срок один год с отбыванием наказания в колонии – поселении с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок три года.

ФИО1 надлежит следовать к месту отбывания наказания за счет государства самостоятельно в порядке, предусмотренном частями 1 и 2 статьи 75.1 УИК РФ, в соответствии с предписанием о направлении к месту отбывания наказания.

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы осужденному ФИО1 исчислять со дня его прибытия в колонию-поселение.

Засчитать в срок лишения свободы из расчета один день за один день время следования осужденного к месту отбывания наказания.

Срок отбывания дополнительного наказания в виде лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами исчислять с момента отбытия основного наказания в виде лишения свободы.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу не избирать.

Вещественные доказательства: автомобиль ГАЗ 33021 государственный регистрационный знак №.... документы на автомобиль, а именно: свидетельство о регистрации №... №.... ПТС <.......>, договор купли-продажи от 20.07.2017. договор купли-продажи без даты его составления, договор купли-продажи №642 от 22.11.2014 возвратить законному владельцу ФИО1; алкотектор «Юпитер» №..., свидетельство о его поверке № 13/7974 возвратить в ОГИБДД ОМВД России по Рамонскому району Воронежской области; административный материал в отношении ФИО1. а именно протокол <.......> об отстранении от управления транспортным средством от 31.03.2019, протокол о доставлении АА 36 №... от 31.03.2019. акт <.......> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 01.04.2019, бумажный чек алкотектора «Юпитер» №... теста №... от 01,04.2019. копия свидетельства о поверке №... алкотектора Юпитер-К заводской №..., постановление УИН №... по делу об административном правонарушении от 01.04.2019 хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Воронежского областного суда в течение 10 суток со дня постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, либо отказаться от защитника.

Председательствующий: Г.В. Корыпаев