Приговор № 1-66/2018 от 3 мая 2018 г. по делу № 1-66/2018

Дело №


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Шали 04 мая 2018 года

Шалинский городской суд Чеченской Республики в составе председательствующего судьи Ибрагимова Х.И., с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Шалинского района Чеченской Республики Цамаева М.М.;

подсудимого ФИО2;

защитника – адвоката К/А Чеченской Республики «Низам» ФИО4, представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ;

при секретаре Хусеиновой З.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении ФИО2 ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Чеченской Республики, гражданина Российской Федерации, образование 9 классов, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: Чеченская Республика, <адрес> №, <адрес>, 10, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО2 совершил незаконные: приобретение, хранение и ношение взрывного устройства при следующих обстоятельствах.

В конце декабря 2017 года, около 18 часов 00 минут, точные дата и время дознанием не установлены, ФИО2, находясь на участке местности, расположенном по ул. Б-Г-Х. ФИО5, <адрес>, Чеченской Республики, напротив домовладения №, рядом со строящимся двухэтажным зданием, получив в дар от ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, гранату Ф-1 с взрывателем, имеющим маркировочное обозначение «77-88 УЗРГМ-2 583», умышленно, в нарушение Федерального Закона «Об оружии» от 13 декабря 1996 г. № 150 ФЗ, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая этого, незаконно приобрел гранату Ф-1 с взрывателем, имеющим маркировочное обозначение «77-88 УЗРГМ-2583», после чего, в целях обеспечения её сохранности, незаконно перенес к себе домой по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, где незаконно стал хранить в боковом кармане своей матерчатой куртки, поместив куртку в шкаф для одежды в спальной комнате.

12 января 2018 года, ФИО2, в неустановленное дознанием время, имея при себе в левом внутреннем кармане куртки незаконно приобретенную при вышеуказанных обстоятельствах гранату Ф-1 с взрывателем, имеющим маркировочное обозначение «77-88 УЗРГМ-2583», на неустановленном автотранспорте приехал из <адрес> до кругового движения <адрес>, после чего направился на остановку, расположенную в 150 метрах от перекрестка с круговым движением автодорог «Ростов-Баку», чем осуществил незаконное ношение взрывного устройства, после чего, около 17 часов 00 минут, был остановлен сотрудниками полиции отдела МВД России по <адрес> Чеченской Республики для проверки документов при проведении оперативно-розыскных мероприятий. Затем, находясь на указанном участке местности, в ходе проведенного личного досмотра ФИО2, в период времени с 17 часов 10 минут по 17 часов 45 минут, 12 января 2018 года, незаконно приобретенная и хранящаяся при нем граната Ф-1 с взрывателем, имеющим маркировочное обозначение «77-88 УЗРГМ-2583», была обнаружена и изъята сотрудником полиции из левого внутреннего кармана одетой на него матерчатой куртки.

Согласно заключению эксперта №/С от 18 января 2018 года, представленные на экспертизу предметы в совокупности, являются промышленно изготовленным, окончательно снаряженным (взрывателемУЗРГМ-2), взрывным устройством – боевой оборонительной, осколочной гранатой Ф-1. Представленная на экспертизу граната Ф-1 и взрыватель (запал) УЗРГМ-2 пригодны для использования по назначению. Граната Ф-1 относится к категории боеприпасов осколочного действия, предназначенных для поражения целей, которая снаряжена бризантным взрывчатым веществом – тротилом массой 60 г. В конструкции взрывателя УЗРГМ-2 содержится мощное бризантное взрывчатое вещество азид свинца или гремучая ртуть массой 0,15 г и 1,15 г. гексогена. Взрыватель УЗРГМ-2 к категории боевых припасов предназначенных для поражения целей не относится.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 виновным себя в незаконном приобретении, хранении и ношении взрывного устройства признал в полном объеме и показал, что точной даты не помнит, примерно 29 декабря 2017 года, около 18 часов, он находился в <адрес>, куда приехал по своим личным делам. Находясь по <адрес>-Х.М., возле магазина «Беркат», он хотел купить продукты питания, когда к нему подошел ранее ему знакомый ФИО1, которого он знал как жителя <адрес>. Тот попросил его отойти с ним в сторону для разговора. Они отошли в сторону строящегося двухэтажного дома, где ФИО1 предложил ему в подарок предмет, по внешним признакам похожий на гранату, которую он достал из кармана куртки. Граната была завернута в черный полиэтиленовый пакет. Он взял данный пакет с гранатой и положил все это к себе в боковой карман куртки. Откуда у него граната он не знает и не спрашивал, так как не интересовался и не задавал ему какие-либо вопросы. Так как он проживает в одном доме с родителями и женой, то данную гранату он не доставал из куртки и хранил ее в кармане куртки в своей спальной комнате, поместив куртку в шкаф для одежды и никому о ней не говорил. ДД.ММ.ГГГГ, он решил спрятать данную гранату в <адрес> Чеченской Республики. В данном селении проживают его знакомые и родственники и он там часто проводит свободное время. Он поместил данную гранату в левый внутренний карман своей куртки и на попутном транспорте доехал до кругового движения <адрес>. Находясь на остановке в <адрес>, около 17 часов к нему подошли двое мужчин, которые представились сотрудниками полиции и попросили показать документ, удостоверяющий личность. Он сообщил, что документы находятся дома по месту жительства в <адрес>, в <адрес>. Тогда сотрудники полиции решили произвести его личный досмотр, с участием понятых. Понятым и ему были разъяснены их права и обязанности, а затем ему было предложено выдать добровольно предметы и вещества, которые запрещены или ограничены в свободном гражданском обороте, то есть наркотические средства, оружие или боеприпасы. Он все же, надеясь, что находящиеся при нем гранату с запалом не найдут, заявил, что при нем ничего незаконного не хранится. В ходе личного досмотра, находящиеся при нем граната и запал в черном полимерном пакете были обнаружены и изъяты из внутреннего кармана одетой на нем куртки. На одной из металлических частей гранаты имелась гравировка 77-88 УЗРГМ – 2583. Данный предмет сотрудники полиции положили на капот автомобиля ВАЗ 21014, регистрационный знак <***>/РУС и вызвали еще сотрудников полиции. После прибытия сотрудников следственной группы, данную гранату изъяли, поместили в черный полиэтиленовый пакет, обвязали нитью, к которой прикрепили бирку с пояснительным текстом, на котором расписались участвующие лица. После чего его доставили в отдел МВД России по <адрес> ЧР для дачи письменного объяснения. Далее, сотрудниками полиции было предложено ему показать место, где ФИО1 подарил ему изъятую у него гранату Ф-1 с взрывателем УЗРГМ-2.

13.01.2018 года, по его указанию они проехали на участок местности, расположенный по ул. Б-Г-Х. ФИО5, <адрес>, напротив домовладения №, рядом со строящимся двухэтажным строением. В том месте сотрудник полиции с его участием и в присутствии приглашенных двух понятых, произвел осмотр места происшествия. Вину в совершении инкриминируемого преступления признает полностью, в содеянном раскаивается.

Помимо признательных показаний ФИО2 его вина в совершении инкриминируемого ему преступления доказана показаниями свидетелей, письменными доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия.

Показания свидетеля ФИО6 А-В.М. от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 часов 00 минут он находился возле кругового движения <адрес> Чеченской Республики, где к нему подошли сотрудники полиции и, предъявив свои служебные удостоверения, предложили ему поучаствовать в качестве понятого при личном досмотре гражданина, на что он дал свое согласие. Далее, вместе с сотрудниками полиции он и еще один понятой, которого также привлекли для участия, пешком последовали на остановку кругового движения, где показали ранее ему неизвестного молодого мужчину, на вид 18-20 лет. По требованию сотрудника полиции мужчина представился им как ФИО2 ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После этого, сотрудник полиции объявил, что будет произведен личный досмотр ФИО2 и разъяснил права и обязанности участвующим лицам, а также порядок проведения личного досмотра и задал ФИО2 вопрос: «имеются ли у того с собой запрещенные и ограниченные в обороте предметы и вещества, то есть оружие, боеприпасы, наркотики и прочее, и если таковые имеются, предложил выдать добровольно». ФИО2 ответил, что таковых нет. Далее, сотрудник полиции досмотрел ФИО2 в ходе которого, из левого внутреннего кармана надетой на него матерчатой куртки был изъят черный полиэтиленовый пакет, внутри которого находился предмет, по внешним признакам похожий на гранату Ф-1 с взрывателем УЗРГМ-2. На вопрос «откуда у него данная граната с взрывателем», ФИО2 пояснил, что ему их сбыл ФИО3, которого он знал, как жителя <адрес> Чеченской Республики, примерно ДД.ММ.ГГГГ. В связи с проведенным личным досмотром был составлен соответствующий протокол, в котором все участвующие лица расписались. Копия протокола была вручена ФИО2. Изъятые граната Ф-1 с взрывателем УЗРГМ-2 были положены на капот служебной автомашины ВАЗ 21014, регистрационный знак <данные изъяты> и на место была вызвана следственно-оперативная группа. Данные граната Ф-1 с взрывателем УЗРГМ-2 были упакованы в полимерный пакет черного цвета и оклеена биркой с пояснительным текстом, подписями участвующих лиц, скреплены печатью. После чего досматриваемого ФИО2, его и второго понятого доставили в отдел МВД России по <адрес> ЧР для дачи письменного объяснения.

Показания свидетеля Свидетель №2 о том, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 часов 00 минут, он находился возле кругового движения <адрес> ЧР, где к нему подошли сотрудники полиции и предъявив свои служебные удостоверения, предложили ему поучаствовать в качестве понятого при личном досмотре гражданина, на что он дал свое согласие. Далее вместе с сотрудниками полиции он и еще один понятой, которого также привлекли для участия, пешком последовали на остановку кругового движения, где показали ранее ему неизвестного молодого мужчину, на вид 18-20 лет. По требованию сотрудника полиции мужчина представился им как ФИО2 ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После этого, сотрудник полиции объявил, что будет произведен личный досмотр ФИО2 и разъяснил права и обязанности участвующим лицам, а также порядок проведения личного досмотра и задал ФИО2 вопрос: «имеются ли у того с собой запрещенные и ограниченные в обороте предметы и вещества, то есть оружие, боеприпасы, наркотики и прочее, если таковые имеются, предложил выдать добровольно». ФИО2 ответил, что таковых нет. Далее, сотрудник полиции досмотрел ФИО2, в ходе которого из левого внутреннего кармана надетой на нем матерчатой куртки был изъят черный полиэтиленовый пакет, внутри которого находился предмет, по внешним признакам похожий на гранату Ф-1 с взрывателем УЗРГМ-2. На вопрос откуда у него данные граната с взрывателем, ФИО2 пояснил, что ему их сбыл ФИО3, которого он знал как жителя <адрес>, примерно ДД.ММ.ГГГГ. В связи с проведенным личным досмотром был составлен соответствующий протокол, в котором, после его заполнения все участвующие лица расписались. Копия протокола была вручена ФИО2. Изъятые граната Ф-1 с взрывателем УЗРГМ-2 были положены на капот служебной автомашины ВАЗ 21014, регистрационный знак <***>/рус, и на место была вызвана следственно-оперативная группа. Данные граната Ф-1 с взрывателем УЗРГМ-2 были упакованы в полимерный пакет черного цвета и оклеена биркой с пояснительным текстом, подписями участвующих лиц, скреплены печатью. После чего, досматриваемого ФИО2, его и второго понятого доставили в отдел МВД России по <адрес> ЧР для дачи письменного объяснения.

Показания свидетеля ФИО7 С-Х.А., данные им при производстве дознания, оглашенные судом в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ о том, что в указанное время, сотрудниками ОМВД России по <адрес> проводились оперативно-розыскные мероприятия, направленные на выявление фактов незаконного оборота оружия и боеприпасов, наркотических средств на территории <адрес> ЧР, в связи с чем, на постоянной основе проводились рейдовые операции.

ДД.ММ.ГГГГ, около 17 часов, ими проводились мероприятия в <адрес> ЧР. На остановке кругового движения указанного населенного пункта ими был замечен молодой мужчина. Они подошли к нему и показали свои служебные удостоверения и потребовали предъявить документы личности. Данный мужчина пояснил, что его зовут ФИО2 ФИО13, однако документа удостоверяющего его личность при нем не было. На вопрос «есть ли при себе что-либо запрещенное, в том числе оружие, боеприпасы, наркотики и т.д.», ФИО2 еще больше стал нервничать, но все равно ответил, что таковых при себе не имеет. Подозрительное поведение мужчины вызвало у них настороженность в связи с чем, было принято решение о производстве его личного досмотра, на что к данному месту были приглашены двое понятых. Далее по его требованию, ФИО2 представился понятым. Затем он объявил о производстве личного досмотра и разъяснил права и обязанности участвующим лицам, а также порядок проведения личного досмотра и задал ФИО2 вопрос: «имеются ли у него с собой запрещенные и ограниченные в обороте предметы и вещества, то есть оружие, боеприпасы, наркотики и прочее, если имеются, то предложил выдать добровольно». ФИО2 ответил, что таковых нет. Далее, в присутствии двух понятых, он досмотрел ФИО2, в ходе которого из левого внутреннего кармана надетой на нем матерчатой куртки был изъят черный полиэтиленовый пакет, внутри которого находился предмет по внешним признакам похожий на гранату Ф-1 с взрывателем УЗРГМ-2. На вопрос «откуда у него данные граната с взрывателем» ФИО2 пояснил, что ему их сбыл ФИО3, которого он знал как жителя <адрес> Чеченской Республики, примерно ДД.ММ.ГГГГ. В связи с проведенным личным досмотром был составлен соответствующий протокол, в котором, после его заполнения все участвующие лица расписались. Копия протокола была вручена ФИО2. Изъятые граната Ф-1 с взрывателем УЗРГМ-2 были положены на капот служебной автомашины ВАЗ 21014, регистрационный знак <***>/рус, и на место была вызвана следственно-оперативная группа. Данные граната Ф-1 с взрывателем УЗРГМ-2 были упакованы в полимерный пакет черного цвета и оклеена биркой с пояснительным текстом, подписями участвующих лиц, скреплены печатью. После чего ФИО2 доставили в отдел МВД России по <адрес> ЧР для дачи письменного объяснения. По данному факту был собран первичный материал.

Показания свидетеля Свидетель №1, данные им при производстве дознания, оглашенные судом в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ о том, что в указанное время, сотрудниками ОМВД России по <адрес> проводились оперативно-розыскные мероприятия, направленные на выявление фактов незаконного оборота оружия и боеприпасов, наркотических средств на территории <адрес> ЧР, в связи с чем, на постоянной основе проводились рейдовые операции.

ДД.ММ.ГГГГ, около 17 часов, ими проводились мероприятия в <адрес> ЧР. На остановке кругового движения указанного населенного пункта ими был замечен молодой мужчина. Они подошли к нему и показали свои служебные удостоверения и потребовали предъявить документы личности. Данный мужчина пояснил, что его зовут ФИО2 ФИО14, однако документа, удостоверяющего его личность при нем не было. На вопрос: «есть ли при себе что-либо запрещенное, в том числе оружие, боеприпасы, наркотики и т.д.», ФИО2 еще больше стал нервничать, но все равно ответил, что таковых при себе не имеет. Подозрительное поведение мужчины вызвало у них настороженность в связи с чем, было принято решение о производстве его личного досмотра, на что к данному месту были приглашены двое понятых. Далее по требованию оперуполномоченного ФИО7 С-Х.А., ФИО2 представился понятым. Затем ФИО7 С-Х.А. объявил о производстве личного досмотра и разъяснил права и обязанности участвующим лицам, а также порядок проведения личного досмотра и задал ФИО2 вопрос: «Имеются ли у него с собой запрещенные и ограниченные в обороте предметы и вещества, то есть оружие, боеприпасы, наркотики и прочее, если имеются, то предложил выдать добровольно». ФИО2 ответил, что таковых нет. Далее, в присутствии двух понятых, ФИО7 С-Х.А. досмотрел ФИО2, в ходе которого из левого внутреннего кармана одетой на него матерчатой куртки был изъят черный полиэтиленовый пакет, внутри которого находился предмет по внешним признакам похожий на гранату Ф-1 с взрывателем УЗРГМ-2. На вопрос «откуда у него данные граната с взрывателем», ФИО2 пояснил, что ему их сбыл ФИО3, которого он знал как жителя <адрес> Чеченской Республики примерно ДД.ММ.ГГГГ. В связи с проведенным личным досмотром был составлен соответствующий протокол, в котором, после его заполнения все участвующие лица расписались. Копия протокола была вручена ФИО2. Изъятые граната Ф-1 с взрывателем УЗРГМ-2 были положены на капот служебной автомашины ВАЗ 21014, регистрационный знак <***>/РУС, и на место была вызвана следственно-оперативная группа. Данные граната Ф-1 с взрывателем УЗРГМ-2 были упакованы в полимерный пакет черного цвета и оклеена биркой с пояснительным текстом, подписями участвующих лиц, скреплены печатью. После чего ФИО2 доставили в отдел МВД России по <адрес> ЧР для дачи письменного объяснения. По данному факту был собран первичный материал.

Рапорт об обнаружении признаков преступления о/у ОУР ОМВД России по <адрес> ЧР ФИО7 С-Х.А. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в ходе личного досмотра ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был обнаружен и изъят предмет, овальной формы зеленого цвета похожий на боевую гранату с запалом, на которой имеется маркировочное обозначение 77-88 УЗРГМ-2 583.

Протокол личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, в ходе личного досмотра ФИО2, в левом внутреннем кармане одетой на нем куртки, были обнаружены и изъяты предметы, похожие на гранату с запалом с гравировкой 77-88 УЗРГМ-2583.

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен участок местности, расположенный на обочине автодороги «<адрес>», расположенный в 150 метрах от кругового движения <адрес>, на которой был произведен личный досмотр ФИО2, в ходе которого у него были обнаружены граната Ф-1 с взрывателем УЗРГМ-2.

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен участок местности, расположенный по ул. Б-Г-Х. ФИО5, <адрес>, напротив домовладения №, и рядом со строящимся двухэтажным строением, где в конце декабря 2017 года, умерший ФИО1 сбыл ФИО2 гранату Ф-1 с взрывателем УЗРГМ-2.

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены боевая оборонительная, осколочная граната Ф-1 и остатки от взрывателя УЗРГМ в виде корпуса с запалом, скобы (рычага) в виде изогнутой пластины и пружины из проволоки, обнаруженные и изъятые ДД.ММ.ГГГГ, в ходе личного досмотра ФИО2, в котором отражены индивидуальные признаки осматриваемых предметов и их упаковки.

Заключение эксперта №/С от ДД.ММ.ГГГГ, представленные на экспертизу предметы в совокупности, являются промышленно изготовленным, окончательно снаряженным (взрывателем УЗРГМ-2), взрывным устройством – боевой оборонительной, осколочной гранатой Ф-1. Представленная на экспертизу граната Ф-1 и взрыватель (запал) УЗРГМ-2 пригодны для использования по назначению. Граната Ф-1 относится к категории боеприпасов осколочного действия, предназначенных для поражения целей, которая снаряжена бризантным взрывчатым веществом – тротилом массой 60 г.. В конструкции взрывателя УЗРГМ-2 содержится мощное бризантное взрывчатое вещество азид свинца или гремучая ртуть массой 0,15 г и 1,15 г. гексогена. Взрыватель УЗРГМ-2 к категории боевых припасов предназначенных для поражения целей не относится.

Вещественные доказательства: боевая оборонительная, осколочная граната Ф-1 и остатки от взрывателя УЗРГМ в виде корпуса с запалом, скобы (рычага) в виде изогнутой пластины и пружины из проволоки.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу и исследованными в судебном заседании. Оценивая исследованные доказательства, суд считает их допустимыми, относимыми, достоверными, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, а в совокупности достаточными для признания виновным подсудимого ФИО2 в полном объеме предъявленного ему обвинения.

Показания свидетелей, данные в ходе дознания и оглашенные в суде, суд считает объективными и достоверными, поскольку их показания подробны и детальны, последовательны, согласуются между собой и объективно находят свое подтверждение в других доказательствах, в протоколах осмотров, заключении эксперта и в других материалах дела. Кроме того, как следует из протокола допроса ФИО2, показания им даны добровольно в присутствии своего защитника, с протоколом они ознакомились и подписали, никаких замечаний от них не поступило.

Обстоятельств, препятствующих постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора судом не установлено.

Суд находит вину подсудимого полностью доказанной и квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ – незаконные приобретение, хранение и ношение взрывного устройства.

Согласно сведениям, представленным ГКУ РПНД «Республиканский психоневрологический диспансер» и ГБУ «Республиканский наркологический диспансер» подсудимый ФИО2 на учете не состоит.

С учетом данных сведений и поведения в судебном заседании, ФИО2 следует считать вменяемым, в связи с чем, он подлежит наказанию за совершенное преступление.

В соответствии с ч. 1 ст. 6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

При определении вида и размера наказания ФИО2 суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Подсудимый ФИО2 ранее не судим, вину свою признал полностью и в содеянном раскаялся, по месту жительства характеризуется положительно, на иждивении имеет малолетнего ребенка.

Указанные обстоятельства в совокупности характеризуют личность подсудимого ФИО2 с положительной стороны.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО2 – наличие у него на иждивении малолетнего ребенка.

Кроме того, обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2 суд признает его раскаяние в совершенном преступлении, полное признание вины и способствование раскрытию преступления, молодой возраст, постоянное место жительства.

Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимому ФИО2 отсутствуют.

В деле отсутствуют и в ходе судебного заседания не установлены обстоятельства для применения в отношении подсудимого положений ст. 64 УК РФ и назначения ему более мягкого наказания, чем предусмотрено за совершенное преступление.

Назначая наказание, суд исходит из того, что совершено преступление против общественной безопасности, в связи с чем, считает, что ему надлежит назначить наказание в соответствии со ст. 56 УК РФ в виде лишения свободы в пределах санкции, предусмотренной ч. 1 ст. 222.1 УК РФ.

Учитывая, что преступление, совершенное ФИО2 относится к категории преступлений средней тяжести, необходимо отбывание лишения свободы им в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ назначить в колонии-поселении.

Время содержания подсудимого под стражей до судебного разбирательства в соответствии с ч. 3 ст. 72 УК РФ засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания не имеются. Оснований для изменения категории преступления на меньшую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также оснований для прекращения уголовного дела, постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания суд не усматривает.

Мера пресечения подсудимому ФИО2 – заключение под стражу - до вступления приговора в законную силу подлежит оставлению без изменения.

Гражданский иск по делу не заявлен.

С учетом требований ст. 81 УПК РФ, суд полагает, что вещественные доказательства по делу: боевая оборонительная, осколочная граната Ф-1 и остатки от взрывателя УЗРГМ в виде корпуса с запалом, скобы (рычага) в виде изогнутой пластины и пружины из проволоки, хранящиеся в оружейной комнате ОМВД России по <адрес> Чеченской Республики подлежат уничтожению после вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч. 6 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки - сумма, выплачиваемая адвокату, участвующему в деле по назначению суда подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, поскольку подсудимый не работает, а на иждивении у него находится малолетний ребенок. В связи с изложенным суд считает, что уплата подсудимым процессуальных издержек, в том числе и в незначительных размерах может существенно отразиться на материальном положении его семьи.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 303, 304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО2 ФИО15, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год со штрафом в размере 6 (шесть) тысяч рублей с отбыванием в колонии-поселении.

Срок отбывания наказания ФИО2 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с зачетом в этот срок времени его содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Меру пресечения в отношении ФИО2 ФИО16 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – заключение под стражу.

Вещественные доказательства – боевая оборонительная, осколочная граната Ф-1 и остатки от взрывателя УЗРГМ в виде корпуса с запалом, скобы (рычага) в виде изогнутой пластины и пружины из проволоки, хранящиеся в оружейной комнате ОМВД России по <адрес> Чеченской Республики уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки - сумма, выплачиваемая адвокату, участвующему в деле по назначению суда возместить за счет средств федерального бюджета.

Гражданский иск не заявлен.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Чеченской Республики через Шалинский городской суд Чеченской Республики в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор составлен и отпечатан в совещательной комнате.

Председательствующий подпись Х.И. Ибрагимов

Копия верна:

Судья Х. И.Ибрагимов