Решение № 2-241/2020 2-241/2020~М-217/2020 М-217/2020 от 17 ноября 2020 г. по делу № 2-241/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 ноября 2020 года с. Сладково

Сладковский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего Бутакова А.Г.,

при секретаре Шевелёвой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-241/2020 по исковому заявлению ПАО « Сбербанк России » к ФИО1 о взыскании задолженности по договору № 1203-Р-1605027600 от 24.09.2013 года на предоставление возобновляемой кредитной линии, посредством выдачи кредитной карты, с предоставлением по ней кредита и обслуживанием счета в российских рублях, заключенному с ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, за период времени с 13.09.2019 года по 21.09.2020 года, включительно, в сумме 16 183 рубля 83 копейки, из них: 13 078 рублей 01 копейка - основной долг; 2 352 рубля 21 копейка - просроченные проценты; 3 рубля 61 копейка - неустойка; 750 рублей 00 копеек - комиссия и о взыскании 647 рублей 35 копеек в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в суд,

У С Т А Н О В И Л :

20 октября 2020 года ПАО « Сбербанк России », в лице представителя ФИО3, действующей на основании прав по доверенности, обратилось в Сладковский районный суд Тюменской области с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору № 1203-Р-1605027600 от 24.09.2013 года на предоставление возобновляемой кредитной линии, посредством выдачи кредитной карты, с предоставлением по ней кредита и обслуживанием счета в российских рублях, заключенному с ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, за период времени с 13.09.2019 года по 21.09.2020 года, включительно, в сумме 16 183 рубля 83 копейки, из них: 13 078 рублей 01 копейка - основной долг; 2 352 рубля 21 копейка - просроченные проценты; 3 рубля 61 копейка - неустойка; 750 рублей 00 копеек - комиссия и о взыскании 647 рублей 35 копеек в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в суд.

Исковые требования мотивированы тем, что между ПАО « Сбербанк России » и ФИО2 ( далее заемщик ) заключен договор № 1203-Р-1605027600 от 24.09.2013 года на предоставление возобновляемой кредитной линии, посредством выдачи кредитной карты, с предоставлением по ней кредита и обслуживанием счета в российских рублях. Во исполнение указанного договора заемщику была выдана карта Visa Classic №хххххх3799 по эмиссионному контракту № 1203-Р-1605027600 от 24.09.2013 года, а так же открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты, в соответствии с заключенным договором. Указанный договор заключен в результате публичной оферты, путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты. В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО « Сбербанк России » ( далее - Условия ), Условия в совокупности с памяткой держателя карт ПАО« Сбербанк России », памяткой по безопасности при использовании карт, заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным заемщиком, альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО « Сбербанк России » физическим лицам ( далее - тарифы банка ),являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты. Со всеми вышеуказанными документами заемщик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты. В соответствии с Условиями - на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка. Процентная ставка за пользование кредитом составляет 19,0 % годовых. Согласно Условиям - погашение кредита и уплата процентов за его использованиеосуществляется ежемесячно по частям ( оплата суммы обязательного платежа ) или полностью ( оплата суммы общей задолженности ), в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней, с даты формирования отчета по карте. Условиями предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной тарифами банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа, до полной оплаты заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. Тарифами банка определена неустойка в размере 36,0% годовых. Согласно п. 4 информационного письма Президиума ВАС РФ от 13.09.2011 года № 147 « Обзор судебной практики разрешения споров, связанных с применением положений ГК РФ о кредитном договоре » - банк имеет право на получение отдельного вознаграждения ( комиссии ) наряду с процентами за пользование кредитом в том случае, если оно установлено за оказание самостоятельной услуги клиенту. Таким образом, кредитная карта позволяет получать клиенту спектр дополнительных благ,связанных с использованием выданного кредита - комплексной услуги по обслуживанию кредитной карты, плата за нее может быть взыскана банком. Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ - обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а односторонний отказ отисполнения обязательств недопустим. В соответствии с Условиями, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком условий заключенного договора, банк имеет право досрочно потребовать оплаты общей суммы задолженности по карте, а заемщик обязуется досрочно ее погасить. В течение срока действия кредитного договора заемщик нарушал его условия, а именно: в период времени с 13.09.2019 года по 21.09.2020 года платежи в погашение основного долга и процентов не вносил, в связи с чем образовалась просроченная задолженность. Заемщик ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Сотрудниками банка были предприняты меры по установлению наследников заемщика, но данные меры оказались безрезультатными. Предполагают, что наследником заемщика ФИО2, является ее сын ФИО1. В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из даннойправовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе. Согласно ст. 819 ГК РФ - на основании договора банк обязуется предоставить денежные средства ( кредит ) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ - к отношениям по договору применяются правила, предусмотренные параграфом I гл. 42 « Заем и кредит » ГК РФ. В соответствии со ст. ст. 809-811 ГК РФ - заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при этом займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа вразмерах и в порядке, определенных договором, а в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты ( неустойка ) в размере, предусмотренном договором, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ - если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного длявозврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. На основании изложенного, ст. ст. 309, 310, 314, 330, 401, 807, 809-811, 819 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 3, 22, 24, 98, 131, 132ГПК РФ, представитель истца ФИО3 просила суд требования искового заявления удовлетворить.

Представитель истца ФИО3 и ответчик ФИО1, будучи надлежаще извещенными, о времени, дате и месте судебного разбирательства дела, в судебное заседание не явились. При этом представитель истца ФИО3 - обстоятельства и требования искового заявления, поддержала в полном объеме, просила суд рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие; ответчик ФИО1 - исковые требования признал в полном объеме, просил суд рассмотреть гражданское дело в его отсутствие.

При таких обстоятельствах дела, руководствуясь ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 173 ч. 3 ГПК РФ – При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 39 ч. 2 ГПК РФ – Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку признание иска ответчиком ФИО1, противоречит действующему законодательству, то у суда отсутствуют законные основания для его принятия.

Так согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ - Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Свои исковые требования, представитель истца ФИО3. основывала не предположениях, которые не подтвердились в ходе разбирательства гражданского дела по существу.

Так ответчик ФИО1 не является сыном ФИО2, а является зятем, то есть наследником не является, никакого наследственного имущества после смерти наследодателя ФИО2 не принимал и не мог принять, а следовательно нет законных оснований для его ответственности по долгам наследодателя ФИО2.

По этим же основаниям не подлежат удовлетворении и исковые требования.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований ПАО « Сбербанк России » к ФИО1 о взыскании задолженности по договору № 1203-Р-1605027600 от 24.09.2013 года на предоставление возобновляемой кредитной линии, посредством выдачи кредитной карты, с предоставлением по ней кредита и обслуживанием счета в российских рублях, заключенному с ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, за период времени с 13.09.2019 года по 21.09.2020 года, включительно, в сумме 16 183 рубля 83 копейки, из них: 13 078 рублей 01 копейка - основной долг; 2 352 рубля 21 копейка - просроченные проценты; 3 рубля 61 копейка - неустойка; 750 рублей 00 копеек - комиссия и о взыскании 647 рублей 35 копеек в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в суд – отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тюменского областного суда в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, путем подачи жалобы, через Сладковский районный суд Тюменской области.

Решение вынесено в совещательной комнате и его оригинал изготовлен на принтере « HP Laser Jet 1018 » 18 ноября 2020 года.

Председательствующий Бутаков А.Г.