Постановление № 5-37/2017 от 22 мая 2017 г. по делу № 5-37/2017Калачевский районный суд (Волгоградская область) - Административное Дело № 5-37/2017 г. Калач-на-Дону 23 мая 2017 года Волгоградской области Судья Калачёвского районного суда Волгоградской области Фёдоров К.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, привлекаемой к административной ответственности по ст. 14.2 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов из торгового киоска, расположенного по адресу: <адрес>, ФИО1 осуществила продажу спиртосодержащей жидкости объемом 0,5 литра по цене 110 рублей, в нарушение ст. 18 Федерального закона от 22 ноября 1995 года N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции". В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала полностью. При этом пояснила, что работает продавцов у ИП ФИО6, осуществляет продажу продуктов питания в киоске, расположенном по адресу: <адрес>. 02 февраля она продала за 110 рублей бутылку водки <данные изъяты>, неизвестному ей мужчине. Данная бутылка водки оставалась у нее после Нового года, документов на продажу алкогольной продукции у нее не имелось. В содеянном раскаивается. Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему. В соответствии со статьей 14.2 КоАП РФ незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой; на должностных лиц - от трех тысяч до четырех тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой; на юридических лиц - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой. На основании абзаца 23 пункта 1 статьи 26 Федерального закона от 22 ноября 1995 г. N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещается, в том числе, розничная продажа алкогольной продукции с нарушением требований статьи 16 настоящего Федерального закона. Согласно пункту 1 статьи 16 указанного Федерального закона розничная продажа алкогольной продукции (за исключением пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи) осуществляется организациями. Помимо пояснений ФИО1 данных в судебном заседании, ее вина в совершении правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ АЕ-34 548967, составленным в отношении ФИО1; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; рапортом инспектора ООПАЗ УОООП и ВсОГВВО ГУ МВД России по Волгоградской области о выявленном факте правонарушения; протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с прилагаемой фототаблицей; объяснениями ФИО2 – лица приобретшего у ФИО1 бутылку со спиртосодержащей жидкостью; объяснениями ФИО3; объяснениями ФИО1, данными в ходе административного расследования; информацией из администрации Калачёвского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что ИП не вправе заниматься реализацией алкогольной продукцией в нестационарном торговом предприятии, не может иметь лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, в реестре действующих лицензий на розничную продажу алкогольной продукции на территории Волгоградской области юридическое лицо с названием <данные изъяты> отсутствует; показаниями экспертов отдела специальных экспертиз ЭКЦ ГУ МВД России по Волгоградской области ФИО4 и ФИО5, данных в судебном заседании, согласно которым представленная на исследование жидкость в бутылке с наименованием <данные изъяты> являлась спиртосодержащей жидкостью с содержанием этилового спирта 34,9%, которая соответствовала ГОСТ Р 51355-99 и реквизитам указанным на этикетке по показателям крепости и полноте налива. Суд признаёт указанные доказательства допустимыми, в связи с чем, квалифицирует действия ФИО1 по статье 14.2 КоАП РФ, как незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 в силу п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, суд признает раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, по делу не имеется. Поскольку в силу части 1 статьи 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции составляет один год, срок давности привлечения к ответственности, предусмотренной статьей 14.2 КоАП РФ, составляет один год и не истек к моменту рассмотрения дела в суде. При назначении административного наказания судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, имущественное положение виновного лица, наличие обстоятельств смягчающих и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.Также судья считает, что исключительных обстоятельств, дающих оснований для признания данного правонарушения малозначительным в соответствии со ст.2.9 КоАП РФ, по делу не имеется.С учетом фактических обстоятельств по делу и данных о личности виновной, а также приведенных смягчающих административную ответственность обстоятельств, судья считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде минимального штрафа, предусмотренного санкцией статьи, поскольку такой вид наказания в полной мере сможет обеспечить цели административного наказания в соответствии со ст.3.1 КоАП РФ, согласно которой административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.На основании изложенного, руководствуясь ст.6.1.1, 29.10 КоАП РФ, судья ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, гражданку РФ, признать виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот ) рублей. Штраф следует оплатить по следующим реквизитам: получатель УФК по Волгоградской области (Отдел МВД России по Калачёвскому району Волгоградской области) ИНН <***> КПП 345501001 Код ОКТМО 18616000, р\сч <***> БИК 041806001 КБК 18811690050056000140, УИН 18880334160195489679.Штраф подлежит перечислению не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки. Неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток (статья 20.25 КоАП РФ ). Копия документа, свидетельствующего об уплате штрафа, должна быть представлена в Калачёвский районный суд. Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Калачёвский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Судья: Суд:Калачевский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Федоров К.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 21 октября 2017 г. по делу № 5-37/2017 Постановление от 1 октября 2017 г. по делу № 5-37/2017 Постановление от 27 сентября 2017 г. по делу № 5-37/2017 Постановление от 25 июля 2017 г. по делу № 5-37/2017 Постановление от 12 июля 2017 г. по делу № 5-37/2017 Постановление от 4 июля 2017 г. по делу № 5-37/2017 Постановление от 2 июля 2017 г. по делу № 5-37/2017 Постановление от 2 июля 2017 г. по делу № 5-37/2017 Определение от 7 июня 2017 г. по делу № 5-37/2017 Постановление от 23 мая 2017 г. по делу № 5-37/2017 Постановление от 22 мая 2017 г. по делу № 5-37/2017 Определение от 18 апреля 2017 г. по делу № 5-37/2017 Постановление от 17 апреля 2017 г. по делу № 5-37/2017 Постановление от 13 марта 2017 г. по делу № 5-37/2017 Постановление от 12 марта 2017 г. по делу № 5-37/2017 Постановление от 25 февраля 2017 г. по делу № 5-37/2017 Постановление от 11 февраля 2017 г. по делу № 5-37/2017 Постановление от 7 февраля 2017 г. по делу № 5-37/2017 |