Приговор № 1-171/2020 от 22 июля 2020 г. по делу № 1-171/2020

Дело № 1-171/2020


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

22 июля 2020 года г. Ростов-на-Дону

Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Фадеевой Э.Н.,

при секретаре Дудка Е.С.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Кировского района г. Ростова-на-Дону Быкадоровой О.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Новиковой К.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г<данные изъяты>, гражданина РФ, со средним образованием, работающего грузчиком у <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судимого: 07.08.2015 Пролетарским районным судом г. Ростова-на-Дону по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ к 3 годам лишения свободы, освобожденного 26.04.2018 по отбытии наказания, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 00 минут, находясь около дома № <адрес>, на земле подобрал оставленный при неустановленных обстоятельствах лицом, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, полиэтиленовый пакетик с порошкообразным веществом. Осознав, что в данном пакетике находится наркотическое средство, продолжая реализовывать свой преступный умысел, поместил данный пакетик с содержимым в левый нагрудный карман одетой на нем куртки черного цвета, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство массой 0,66 г, которое содержит в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>), которое он незаконно приобрел и хранил при себе для личного употребления, без цели сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 40 минут ФИО1, находясь возле дома <адрес>, был задержан сотрудниками полиции за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст.ст. 6.9, 6.8 КоАП РФ, и доставлен в ОП №3 УМВД России по г. Ростову-на-Дону, расположенный по адресу: <адрес>, где у него в ходе личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 17 минут в левом нагрудном кармане одетой на последнем куртки черного цвета был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакетик с порошкообразным веществом массой 0,66 г, которое содержит в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>), что является значительным размером для данного вида наркотического средства, которое он незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта для личного употребления.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении указанного преступления признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст.51 Конституции РФ.

Вина подсудимого ФИО1 в совершении указанного преступления подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- показаниями подозреваемого ФИО1, данными им на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, о том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов он находился в районе дома <адрес>, где на углу дома на асфальте он нашел прозрачный полиэтиленовый пакетик с порошкообразным веществом. Открыв пакетик и убедившись, что в данном пакетике находится наркотик, он решил забрать данный наркотик себе, чтобы употребить его дома. Он положил пакетик с содержимым в левый нагрудный карман одетой на нем черной куртки и направился домой. Около 15 часов 40 минут он находился возле дома № <адрес>, когда к нему подошли мужчины в гражданской одежде, представились, показали служебные удостоверения и попросили его предъявить документы, на что он ответил, что паспорта у него нет, после чего ему предложили проехать в ОП №3 по адресу: г. Ростов-на-Дону, <адрес>. В присутствии двух понятых сотрудник полиции произвел его личный досмотр, в ходе которого у него в левом нагрудном кармане одетой на нем куртки черного цвета был обнаружен вышеуказанный полиэтиленовый пакетик с наркотиком, который был изъят и упакован. По факту обнаружения и изъятия у него пакетика с наркотиком был составлен протокол, в котором все присутствовавшие лица расписались. По поводу изъятого он пояснил, при каких обстоятельствах он приобрел данное вещество. Свою вину он признает полностью, в содеянном раскаивается (т.1 л.д. 22-24).

- показаниями свидетелей В.А.О,., Б.В.В.. на предварительном следствии, аналогичными по своему содержанию, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, о том, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время они участвовали понятыми при производстве личного досмотра ФИО1, в ходе которого у последнего в левом нагрудном кармане одетой на нем куртки черного цвета был обнаружен и изъят полиэтиленовый зип-пакетик с порошкообразным веществом белого цвета, который был упакован и опечатан. По поводу изъятого Будагян пояснил, что вещество в пакетике является наркотическим средством «<данные изъяты>», которое он нашел на улице, хранил для личного употребления без цели сбыта. Был составлен протокол, в котором все участники поставили свои подписи (т. 1 л.д. 43-44, 47-48).

- показаниями свидетеля З.В.В.. на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, о том, что ДД.ММ.ГГГГ им совместно с сотрудником ОКОН УМВД России по г. Ростову-на-Дону З.А.В.. проводилось патрулирование с целью выявления лиц, занимающихся сбытом и употреблением наркотических средств. Около 15 часов 40 минут они находились возле дома <адрес>, где обратили внимание на молодого человека, который по внешним признакам находился в состоянии, схожем с наркотическим опьянением. Они подошли к данному мужчине, показали служебные удостоверения и попросили его предъявить документы, удостоверяющие его личность. Мужчина представился ФИО1, пояснил, что употреблял наркотические средства и у него имеется при себе наркотик. ФИО1 было предложено проехать в ОП №3 УМВД России по г. Ростову-на-Дону. Данный гражданин был доставлен в ОП №3 УМВД России по г. Ростову на-Дону, где в ходе личного досмотра в присутствии понятых в левом нагрудном кармане одетой на Будагяне куртки черного цвета был обнаружен полиэтиленовый зип-пакетик с порошкообразным веществом белого цвета. Будагян пояснил, что данное порошкообразное вещество является наркотическим средством и он хранил его для личного употребления. Данный пакетик с порошкообразным веществом был упакован в полимерный пакет, опечатан, где понятые расписались. По данному факту был составлен протокол, где все участвующие лица расписались в нем. Изъятый пакетик с веществом был передан для производства исследования (т. 1 л.д.50-51).

- протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 доставлен в ОП №3 УМВД России по г. Ростову-на-Дону для составления протокола об административном правонарушении (т. 1 л.д. 5).

- рапортом старшего оперуполномоченного 3-го отделения ОКОН УМВД России по г. Ростову-на-Дону ФИО2 о том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 40 минут по адресу: <адрес> был замечен мужчина, который по внешним признакам находился в состоянии наркотического опьянения, который впоследствии был доставлен в ОП №3 УМВД России по г. Ростову-на-Дону, где у него в ходе личного досмотра в левом нагрудном кармане одетой на последнем куртки был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакетик с порошкообразным веществом белого цвета. Изъятое вещество было направлено на исследование в ЭКЦ ГУ МВД России по Ростовской области (т. 1 л.д.3).

- рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО1 был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакетик с порошкообразным веществом белого цвета, которое является наркотическим средством - <данные изъяты> массой 0,66 г (т. 1 л.д.4).

- протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому у ФИО1 в левом нагрудном кармане куртки обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с порошкообразным веществом (т.1 л.д.7).

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой порошкообразное вещество белого цвета массой 0,66 г, изъятое в ходе личного досмотра ФИО1, содержит в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты>) (т. 1 л.д.13).

- заключением эксперта № № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому порошкообразное вещество белого цвета массой 0,64 г, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО1, содержит в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>). Первоначальная масса вещества составляла 0,66 г (т. 1 л.д.33-35).

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, вещественным доказательством - полиэтиленовый пакет с полиэтиленовым пакетиком с веществом белого цвета остаток 0,62 г, содержащим в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) (т.1 л.д.37-39, 40).

Анализируя совокупность исследованных судом имеющихся по делу доказательств, суд считает установленной виновность подсудимого ФИО1 в совершении вышеописанного преступления. Перечисленные доказательства соответствуют критериям относимости, допустимости и достоверности. Причастность ФИО1 к совершению указанного деяния подтверждена последовательными и непротиворечивыми показаниями свидетелей и иными доказательствами по делу.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Судом проверен психический статус подсудимого.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики в период инкриминируемого ему деяния не страдал и не страдает в настоящее время. <данные изъяты> По своему психическому состоянию ФИО1 как в период инкриминируемого ему деяния мог, так и в настоящее время может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается (т. 1 л.д. 54-55).

Заключение экспертизы исследовано в судебном заседании и подтверждается совокупностью исследованных доказательств, экспертиза проведена в соответствии с процессуальным законом. Суд признает выводы экспертизы достоверными. В судебном заседании подсудимый ФИО1 вел себя адекватно, отвечал на поставленные вопросы, избрал свою линию защиты.

Учитывая изложенное, суд признает ФИО1 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

В соответствии со ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку подсудимый добровольно заявил сотрудникам полиции о том, где и когда нашел наркотическое средство, состояние его здоровья, признание вины, раскаяние в содеянном.

В соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО1 суд признает рецидив преступлений, в связи с чем наказание необходимо назначить с учетом правил ч.2 ст. 68 УК РФ.

В качестве данных о личности суд учитывает, что ФИО1 трудоустроен, имеет положительные характеристики с места работы и места жительства, на учете у врача-психиатра не состоит, <данные изъяты>

В связи с перечисленными обстоятельствами, исходя из критериев назначения уголовного наказания, предусмотренных ст. 60 УК РФ, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно только в условиях его изоляции от общества, с назначением ему наказания в виде лишения свободы, поскольку именно такое наказание будет отвечать принципам справедливости и соразмерности, а также способствовать его исправлению.

Оснований для применения ст. 64, 73, 82.1 УК РФ судом не установлено.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ ФИО1 должен отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке изменить на меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу.

Взять ФИО1 под стражу в зале суда, срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ

Вещественные доказательства по уголовному делу: полиэтиленовый пакет с полиэтиленовым пакетиком с веществом белого цвета массой 0,62 г, содержащим в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), находящийся на хранении в ОП № 3 УМВД России по г. Ростову-на-Дону - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пользоваться при этом услугами защитника по своему выбору, отказываться от услуг защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно.

Председательствующий: