Приговор № 1-11-113/2024 1-113/2024 от 4 июля 2024 г. по делу № 1-11-113/2024

дело № 1-11-113/2024

УИД 53RS0011-01-2024-000774-71


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Окуловка Новгородской области 05 июля 2024 года

Окуловский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Гусевой А.С.,

при секретарях Капитоновой Е.А. и Нестеровой М.В.,

с участием государственных обвинителей старшего помощника прокурора Окуловского района Новгородской области Гасалиевой Т.А., помощника прокурора Окуловского района Новгородской области Яковлева Р.А.,

подсудимого ФИО1 и его защитника адвоката Шеяновой С.В., представившей удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ № и ордер от ДД.ММ.ГГГГ №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО2 ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, в разводе, не работающего, невоеннообязанного, не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, ч. 1 ст. 161 УК РФ,

установил:

Виновность ФИО1 в грабеже, то есть открытом хищении чужого имущества, совершенном с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

25 декабря 2023 года в период времени с 11 час. 00 мин. до 12 час. 00 мин. ФИО1, находясь в торговом зале магазина «Магнит» АО «Тандер», расположенного по адресу <...>, в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, имея умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, понимая и осознавая, что его преступные действия понятны и очевидны окружающим, то есть действуя открыто, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного безвозмездного изъятия чужого имущества и его обращения в свою пользу в качестве источника личного обогащения, воспользовавшись свободным доступом к товару, подошел к стеллажу свободной выкладки товара с алкогольной продукцией, откуда открыто, путем свободного доступа похитил одну бутылку водки «TUNDRA AUTHENTIC Водка крайнего севера» 40% емкостью 0,5 л. стоимостью 204 руб. 63 коп., после чего, понимая и осознавая, что его преступные действия понятны и очевидны окружающим, то есть действуя открыто, умышленно, из корыстных побуждений, минуя кассовую зону без оплаты товара, держа в руках похищенную бутылку водки «TUNDRA AUTHENTIC Водка крайнего севера», намереваясь с похищенным скрыться, направился к выходу из магазина, где его преступные действия были обнаружены сотрудником магазина «Магнит» АО «Тандер» Потерпевший №2, которая, будучи достоверно осведомленной о том, что при нем находится неоплаченный товар, встала перед ним и стала удерживать за одежду, при этом выдвинула требования о возврате либо оплате товара, на что ФИО1, осознавая, что его противоправные действия очевидны, продолжил совершать незаконное изъятие похищенного им имущества и его удержание при себе, и, действуя умышленно, из корыстных побуждений, не реагируя на требования Потерпевший №2 о возврате либо оплате товара, продолжил движение к выходу из помещения магазина, при этом применил к Потерпевший №2 насилие, не опасное для жизни и здоровья, а именно нанес не менее двух ударов ногами по телу Потерпевший №2, отчего последняя испытала физическую боль и получила при этом телесные повреждения в виде кровоподтека /1/ в гипогастральной области (области живота ниже пупка) по средней линии и ссадины /1/ на передней поверхности левой голени в средней трети, не повлекшие за собой причинения вреда здоровью человека. Потерпевший №2, осознавая, что ФИО1 физически сильнее и опасаясь дальнейшего применения насилия со стороны ФИО1, была вынуждена отойти назад, перестав пресекать противоправные действия ФИО1 После чего ФИО1, понимая и осознавая, что воля Потерпевший №2 к сопротивлению сломлена, а его преступные действия понятны и очевидны окружающим, то есть действуя открыто, умышленно, из корыстных побуждений, удерживая похищенное, продолжил движение в направлении выхода из магазина.

Не выходя из помещения магазина «Магнит» АО «Тандер», расположенного по адресу <...>, ФИО1 с целью реализации преступного умысла, направленного на открытое хищение чужого имущества, понимая и осознавая, что его преступные действия понятны и очевидны окружающим, в том числе сотруднику магазина Потерпевший №2, то есть действуя открыто, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного безвозмездного изъятия чужого имущества и его обращения в свою пользу в качестве источника личного обогащения, воспользовавшись свободным доступом к товару, вернулся в торговый зал магазина, подошел к стеллажу свободной выкладки товара с алкогольной продукцией, откуда открыто, путем свободного доступа похитил одну бутылку настойки горькой «Граф Ледофф» 40 % емкостью 0,5 л. стоимостью 233 руб. 82 коп. и одну бутылку настойки горькой «Бульбашъ Журавiнавая» 37 % емкостью 0,5 л. стоимостью 188 руб. 91 коп., после чего, минуя кассовую зону без оплаты товара, проследовал к выходу из магазина и скрылся с похищенным с места совершения преступления, причинив своими преступными действия АО «Тандер» материальный ущерб на сумму 627 руб. 36 коп., а также физический вред Потерпевший №2, выразившийся в причинении физической боли и телесных повреждений в виде кровоподтека /1/ в гипогастральной области (области живота ниже пупка) по средней линии и ссадины /1/ на передней поверхности левой голени в средней трети, впоследствии похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.

Подсудимый ФИО1 свою вину в совершении хищения товара из магазина «Магнит» признал и показал, что 25 декабря 2023 года в период времени с 11 до 12 часов он попытался снять деньги в банкомате, расположенном в магазине «Магнит». Это у него не получилось, банковская карта осталась в банкомате. Тогда он, ФИО3, зашел в магазин «Магнит», прошел к стеллажу со спиртными напитками, взял одну бутылку водки и пошел на выход, сказав, что заплатит потом, хотя понимал, что так поступать нельзя. Продавец магазина сказала ему, что за товар нужно заплатить сразу, преградила ему дорогу, одной рукой держала его за куртку, а второй рукой пыталась выхватить бутылку водки. Произошла перепалка, он, ФИО1, пытался вырваться, при этом отталкивался ногами и попал продавцу в ногу и живот. Понял, что причинил девушке боль. Продавец его отпустила и он, ФИО1, проследовал к выходу из магазина, но не вышел, начал разговаривать с покупателем, потом открыл дверь магазина, закрыл ее, вновь заговорил с другими покупателями и решил, что одной бутылки водки будет мало, поэтому опять пошел к стеллажу со спиртными напитками. Взял то, что попалось под руку, какое-то вино. Когда выходил, сотрудники магазина его не останавливали, но вокруг кричали, чтобы он поставил на место спиртные напитки. Ему это не понравилось, он, ФИО1, подошел к продавцу, которая сообщила, что вызовет полицию, на что он, ФИО1, сказал, что вообще все разнесет в магазине и потом ушел. Дома выпил похищенное спиртное, а вечером его задержали сотрудники полиции и доставили в ОМВД. Когда совершал хищение, не думал, что именно и в каком количестве будет брать, брал наобум. Во время совершения хищения в состоянии алкогольного опьянения не находился, спиртные напитки употреблял накануне.

Потерпевшая Потерпевший №2 показала, что работает администратором – товароведом в магазине «Магнит», расположенном по адресу <...>, откуда в декабре 2023 года мужчина похитил спиртные напитки. Мужчина, который совершил хищение, зашел в торговый зал магазина со словами: «Я возьму, а заплачу потом» и прошел к стеллажу со спиртными напитками, взял бутылку водки и направился к выходу. Тогда она, Потерпевший №2, встала и попыталась мужчину остановить недалеко от кассы, держала последнего за рукав, пыталась забрать бутылку водки, а он пинал ее ногами, попал ей по ноге и в живот, отчего она, Потерпевший №2, испытала физическую боль. Тогда она, Потерпевший №2, мужчину отпустила и пошла нажимать тревожную кнопку. Мужчина, возможно, вышел из магазина, затем вернулся, опять прошел к стеллажу со спиртными напитками и взял еще спиртное, возможно, две единицы товара. Когда мужчина ушел, приехали сотрудники вневедомственной охраны. В магазине была проведена инвентаризация. Также о совершенном хищении сообщила руководителю отдела безопасности Потерпевший №1 В настоящее время претензий к ФИО1 не имеет. Из оглашенных в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаний потерпевшей Потерпевший №2, которые она поддержала в судебном заседании, следует, что 25 декабря 2023 года около 11 час. в магазин зашел незнакомый ей мужчина, который находился в состоянии опьянения. Заходя в торговый зал магазина, мужчина повернулся в ее сторону и сказал: «Я сейчас возьму, а потом отдам!», и прошел к стеллажам с алкогольной продукцией. На это она ответила: «Сначала заплатите, а потом берите!». Мужчина не остановился и ее слова проигнорировал, прошел к стеллажу. Она, услышав слова мужчины, стала со своего рабочего места смотреть, что тот будет делать. Видела, как мужчина, подойдя к стеллажу с алкогольной продукцией, со второй полки снизу взял одну бутылку водки «Тундра», а затем, не останавливаясь и ничего не говоря, прошел мимо кассовой зоны и данный товар не оплатил. В тот момент, когда мужчина проходил мимо кассы, она крикнула: «Заплатите!», на что он ответил: «В следующий раз заплачу!», не остановился и направился к выходу из магазина. Тогда она встала со своего рабочего места, вышла из кассовой зоны и преградила мужчине путь. Мужчина увидел, что она идет ему навстречу, сказал ей: «Отойди, а то ударю!». Поскольку мужчина находился в состоянии опьянения, то она испугалась его слов, но показывать этого не стала, ответила ему: «Я и сама могу ударить!». Мужчина стал ее обходить и направился к выходу из магазина. Тогда она, Потерпевший №2, проследовала за ним и, когда тот стал проходить мимо банкомата, ухватила его за куртку. Мужчина развернулся. Она, Потерпевший №2, попыталась выхватить из его руки бутылку водки. Мужчина стал наносить ей удары ногой по ее ногам. По ноге он нанес ей один удар. От удара она почувствовала сильную физическую боль. От боли и неожиданности она тоже стала ногами лягать мужчину и в этот момент мужчина нанес ей второй удар ногой в область живота. От полученных ударов испытала сильную физическую боль. Мужчину отпустила и прошла на свое рабочее место, чтобы вызвать сотрудников охраны. Мужчина увидел, что она уходит и сначала прошел к выходу из магазина, но выходить из магазина не стал, а вновь вернулся в торговый зал и направился к стеллажам с алкогольной продукцией. В этот момент продавец магазина ФИО10 сказала мужчине, что они вызовут полицию, на что тот ответил, что они могут вызывать кого угодно, а затем, подойдя к стеллажу с алкогольной продукцией, взял одну бутылку настойки горькой «Граф Ледофф» и одну бутылку настойки горькой «Бульбашь». Она в этот момент нажала тревожную кнопку и стала открывать видео с камеры видеонаблюдения. В этот момент мужчина подошел, увидел, что она на компьютере открывает записи с камеры и сказал, что все разнесет и ни за что платить не будет. Затем мужчина ушел из магазина, а в магазин приехали сотрудники ОВО, позднее приехали сотрудники ОМВД.

Из оглашенных в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаний представителя потерпевшего АО «Тандер» Потерпевший №1 следует, что он состоит в должности специалиста сектора безопасности филиала АО «Тандер», в его ведении находятся ряд магазинов, расположенных на территории Новгородской области, в том числе магазин «Магнит», расположенный по адресу <...>. О том, что 25 декабря 2023 года в период времени с 11 час. 00 мин. до 12 час. 00 мин. в вышеуказанном магазине мужчина совершил открытое хищение 3 бутылок алкогольной продукции, ему известно от администратора магазина Потерпевший №2 Также от Потерпевший №2 ему известно, что она словесно попыталась пресечь противоправные действия мужчины, потребовав у него оплатить похищенный им товар, однако тот не отреагировал, продолжил движение в сторону выхода из магазина. Тогда Потерпевший №2 попыталась пресечь его противоправные действия, преградила ему выход и стала удерживать за одежду, а мужчина стал наносить ей удары ногами по телу. Также от Потерпевший №2 ему известно, что мужчина, совершивший данное преступление, 25 декабря 2023 года сотрудниками полиции был доставлен в ОМВД России по Окуловскому району. При проведении инвентаризации 25 декабря 2023 года было установлено, что похищены три бутылки спиртных напитков, наименование не помнит. Перечень похищенного имущества отражен в инвентаризационном акте, где также указана стоимость похищенного товара (т<данные изъяты>).

Свидетель Свидетель №2 показал, что работает полицейским в ОВО по Окуловскому району и вместе с полицейского ОВО по Окуловскому району Свидетель №1 выезжал в связи со срабатыванием тревожной кнопки в магазин «Магнит». Работники магазина сообщили о том, что из магазина мужчина похитил 2 – 3 бутылки спиртного, и описали мужчину, который совершил хищение. Также работники сказали, что пытались препятствовать мужчине – преграждали дорогу, но он оказал сопротивление – отталкивал, махал ногами. Затем работники магазина показали записи с камеры видеонаблюдения и тогда он и Свидетель №1 опознали в мужчине ФИО1, потому что раньше уже доставляли его в ОМВД. Они проехали по месту жительства ФИО1, но дома того не застали. Обнаружили ФИО1 вечером того же дня и доставили в ОМВД, последний находился в состоянии алкогольного опьянения.

Из оглашенных в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что он работает в ОВО по Окуловскому району. В 11 час. 07 мин. 25 декабря 2023 года на пульт централизованной охраны ОВО по Окуловскому району поступил вызов дежурного наряда в магазин «Магнит», расположенный по адресу <...>. Он, Свидетель №1, совместно с Свидетель №2 выехали по данному адресу. На момент их прибытия в помещении магазина находились сотрудники магазина – администратор и продавцы, которые пояснили, что примерно в 11 час. 00 мин. в помещение магазина «Магнит» пришел неизвестный им мужчина, который, находясь в алкогольном опьянении, совершил открытое хищение трех бутылок алкогольной продукции. Когда администратор магазина попыталась словесно пресечь его противоправные действия, потребовав от мужчины, чтобы он оплатил товар, мужчина на данные требования не отреагировал, продолжил свои преступные действия, направился к выходу из магазина. Тогда администратор магазина с целью пресечения преступных действий данного мужчины преградила ему выход из магазина и стала удерживать за одежду. Тогда мужчина стал наносить администратору магазина удары ногой по телу, отчего та испытала сильную физическую боль. После этого мужчина с похищенным скрылся. Администратор магазина предъявила им видеозапись с камеры видеонаблюдения, на которой указала на мужчину как на лицо, совершившее преступление, описала его внешность и одежду, указала на наличие особой приметы. Ему, Свидетель №1, указанный мужчина знаком не был, однако Свидетель №2, просмотрев видеозапись, пояснил, что данный мужчина ему знаком, так как он его уже доставлял в дежурную часть ОМВД России по Окуловскому району за совершение правонарушений, и что это ФИО1 О данном факте он, Свидетель №1, сообщил дежурному ОМВД России по Окуловскому району. Он, Свидетель №1, и Свидетель №2 осуществили физический поиск лица, совершившего данное преступление и около 20 час. 15 мин. разыскиваемого мужчину обнаружили и доставили в дежурную часть ОМВД России по Окуловскому району (<данные изъяты>).

Из оглашенных в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО10 следует, что она работает продавцом в магазине «Магнит» АО «Тандер», расположенном по адресу <...>. Около 11 час. 00 мин. 25 декабря 2023 года в фойе магазина, а затем и в торговый зал магазина зашел мужчина, который находился в состоянии алкогольного опьянения, это было понятно по его поведению. Когда мужчина зашел в торговый зал магазина, то сразу сказал: «Вы как хотите, я беру водку и ухожу». Администратор магазина Потерпевший №2 мужчине ответила, что нужно заплатить за товар, но мужчина на это ответил, что ему все равно, что он возьмет и лучше не стоять на его пути. Затем она, ФИО10, увидела, как мужчина прошел к стеллажу с алкогольной продукцией. Поскольку на тот момент покупателей у кассы не было, то она обернулась и наблюдала за действиями мужчины. Она видела, как тот взял с полки бутылку водки «Тундра» емкостью 0,5 л. и направился к выходу из магазина. Потерпевший №2 сказала мужчине: «Заплатите!», а тот ответил, что платить не будет и при этом не остановился, направился к выходу из магазина. Потерпевший №2 сказала ему: «Не пойдешь!», после чего встала со своего рабочего места, вышла из кассовой зоны и преградила мужчине путь, стала удерживать его за куртку. Она, ФИО10, увидела, что мужчина стал наносить Потерпевший №2 удары ногами по телу – один удар ногой по левой ноге и один удар в область живота. Она, ФИО10, испугалась данных действий мужчины, сказала Потерпевший №2, чтобы та вызывала полицию. Мужчина услышал эти слова, обернулся и стал выяснять, кто это сказал. При этом он был агрессивно настроен. Она, ФИО10, испугалась и быстро удалилась из кассовой зоны в направлении подсобного помещения. Потерпевший №2 больше не смогла сама пресечь противоправные действия мужчины, вернулась в кассовую зону и нажала тревожную кнопку вызова сотрудников полиции. Она, ФИО10, находилась около подсобного помещения и не видела, что происходило дальше. О дальнейших событиях узнала позже от Потерпевший №2 Со слов Потерпевший №2 ей известно, что в этот момент, пока она, ФИО10, находилась у подсобного помещения, мужчина выходить из магазина не стал, а вернулся к стеллажу с алкогольной продукцией, откуда взял еще две бутылки со спиртным – одну бутылку настойки горькой «Бульбаш» емкостью 0,5 л. и одну бутылку настойки горькой «Граф Ледофф» емкостью 0,5 л. и с похищенным покинул магазин. По вызову в магазин прибыли сотрудники полиции, которым они рассказали о случившемся, предъявили записи с камеры видеонаблюдения. Когда мужчина, совершивший преступление, ушел, то Потерпевший №2 сказала, что от ударов, которые он ей нанес, она испытала сильную физическую боль, показала покраснение на голени левой ноги и сказала, что и на животе образовался кровоподтек. Также Потерпевший №2 сказала, что когда мужчина вернулся за спиртным, то она ему уже замечаний не делала, видела, что он совершает хищение спиртного, но сделать замечание и потребовать оплатить товар побоялась (<данные изъяты>).

Свидетель Свидетель №4 показала, что работает продавцом в магазине «Магнит». 25 декабря 2023 года в магазин пришел мужчина и некоторое время стоял в фойе магазина у банкомата, затем прошел в торговый зал магазина, взял одну бутылку водки и сказал, что заплатит потом, пошел к выходу. Мужчина находился во взвинченном состоянии, кричал. Администратор Потерпевший №2 остановила его у последней кассы и сказала, что заплатить нужно сейчас, а не потом. У мужчины и Потерпевший №2 началась потасовка, мужчина бил Потерпевший №2 ногами, попал по ноге и животу. Потерпевший №2 согнулась от боли и отошла в сторону, нажала кнопку вызова сотрудников охраны. Мужчина не вышел из магазина, не покидал торговый зал, дойдя только до двери, и вновь прошел к стеллажу со спиртными напитками, кричал, взял еще две бутылки водки и ушел, его уже не останавливали. Когда мужчина ушел, Потерпевший №2 демонстрировала следы побоев – ссадину на ноге и гематому на животе.

Согласно протоколу принятия устного заявления Потерпевший №2 о преступлении молодой человек 25 декабря 2023 года из магазина «Магнит», расположенного по адресу <...>, похитил 1 бутылку водки «Тундра» 0,5 л., 1 бутылку настойки «Бульбаш» 0,5 л. и 1 бутылку настойки «Немиров» 0,5 л., при этом нанес ей ногами удары по ее ногам (<данные изъяты>).

Из протоколов осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ следует, что местом осмотра является магазин АО «Тандер» по адресу <...>, в ходе осмотра изъята видеозапись и на DVD+RW диск изъяты 6 видеофайлов с камеры видеонаблюдения (<данные изъяты>).

Согласно инвентаризационным актам № от ДД.ММ.ГГГГ выявлена недостача 1 бутылки водки «TUNDRA AUTHENTIC Водка крайнего севера» 40% 0,5 л., 1 бутылки настойки горькой «Граф Ледофф» 40% 0,5 л. и 1 бутылки настойки горькой «Бульбашъ Журавiнавая» 37% 0,5 л. (<данные изъяты>).

Согласно справке о стоимости похищенных товаров от ДД.ММ.ГГГГ и копий счет – фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ, счет – фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ и счет – фактуры № № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость водки «TUNDRA AUTHENTIC Водка крайнего севера» 40% 0,5 л без учета НДС составляет 204 руб. 63 коп., стоимость настойки горькой «Граф Ледофф» 40% 0,5 л. без учета НДС составляет 233 руб. 82 коп., стоимость настойки горькой «Бульбашъ Журавiнавая» 37% 0,5 л. без учета НДС составляет 188 руб. 91 коп. (<данные изъяты>).

Из акта № судебно-медицинского исследования (обследования) от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта (судебно – медицинская экспертиза живого лица) № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у Потерпевший №2 на момент освидетельствования имелись телесные повреждения в виде <данные изъяты>

Из протокола осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ следует, что изъятые в ходе осмотра места происшествия видеозаписи, находящиеся на DVD+RW диске, просмотрены. Указанный диск содержит видеозаписи с камеры видеонаблюдения магазина АО «Тандер». На видеозаписи файл «<данные изъяты>» зафиксировано помещение магазина «Магнит», где прямо от обзора камеры расположен вход/выход, справа кассовая зона, слева банкомат ПАО Сбербанк. В 10:59:35 в фойе магазина заходит мужчина. Указанный мужчина подходит к расположенному в данном фойе банкомату, некоторое время там находится, затем в 11:03:38 заходит в помещение магазина, проходит в направлении обзора видеокамеры и скрывается из ее обзора. На видеозаписи файл «<данные изъяты>» зафиксировано помещение магазина «Магнит», где слева расположена кассовая зона, справа стеллажи с алкогольной продукцией. Прямо от обзора видеокамеры на стуле за компьютером находится женщина – сотрудник магазина Потерпевший №2 За кассой находится женщина – сотрудник магазина ФИО10, которая обслуживает покупателей на кассе. В 11:03:45 справа от обзора видеокамеры появляется мужчина. Мужчина подходит к стеллажам с алкогольной продукцией, откуда в 11:03:53 берет одну бутылку спиртного. Потерпевший №2 и ФИО10 наблюдают за действиями мужчины. Взяв бутылку спиртного, мужчина отходит от стеллажа, проходит мимо кассовой зоны. Бутылку спиртного он держит в левой руке. Потерпевший №2 встает со стула, выходит из кассовой зоны, движется навстречу мужчине. На видеозаписи файл «<данные изъяты>» зафиксировано помещение магазина «Магнит», где слева распложена кассовая зона, справа стеллажи с алкогольной продукцией. За кассой находится кассир ФИО10 Около стеллажей с алкогольной продукцией находится женщина – сотрудник магазина Свидетель №4 Около кассы слева от обзора видеокамеры в 11:04:12 зафиксированы движения мужчины, удерживающего в руке бутылку спиртного, и движения сотрудника магазина. В 11:04:22 Потерпевший №2 возвращается к компьютеру, садится на стул, наклоняется, растирает рукой левую ногу. Свидетель №4 и ФИО10 уходят в направлении торгового зала. В 11:05:00 мужчина возвращается, подходит к стеллажам с алкогольной продукцией, при этом в левой руке он держит бутылку со спиртным. Подойдя к стеллажам с алкогольной продукцией, мужчина берет с полок еще две бутылки со спиртным. Одну бутылку он прижимает правой рукой к телу, а две бутылки держит в левой руке и проходит кассовую зону. Затем в 11:05:39 мужчина появляется в обзоре видеокамеры, подходит к Потерпевший №2, что-то ей говорит, после чего в 11:05:55 уходит. На видеозаписи файл «<данные изъяты>» зафиксировано помещение магазина «Магнит», где прямо от обзора камеры расположен вход/выход, справа кассовая зона, слева банкомат «Сбербанк». В 11:04:13 прямо от обзора видеокамеры появляются Потерпевший №2 и мужчина, которому Потерпевший №2 преграждает проход. Мужчина проталкивается между Потерпевший №2 и кассой. Затем указанные лица смещаются за баннер. Мужчина совершает активные физические действия, направленные в сторону Потерпевший №2 Мужчина и Потерпевший №2 находятся по отношению друг к другу лицом. В 11:04:21 Потерпевший №2 отходит от обзора видеокамеры вправо. Мужчина делает выпад в сторону Потерпевший №2, после чего разворачивается, направляется к выходу из магазина, открывает дверь. Удерживая дверь в открытом положении, мужчина занимает положение вполоборота в направлении кассовой зоны, что-то говорит. В 11:04:31 мужчина выходит из торгового зала магазина. В 11:04:35 мужчина вновь заходит в торговый зал магазина, что-то говорит находящимся около банкомата и камеры хранения ручной клади неустановленным лицам, в 11:04:53 вновь направляется к выходу из магазина, открывает дверь, вновь проходит в направлении кассовой зоны, что-то говорит. В 11:04:57 проходит прямо и скрывается из обзора видеокамеры. В 11:05:55 мужчина появляется в обзоре видеокамеры справа. К обзору видеокамеры он расположен спиной. Он останавливается около кассовой зоны и что-то говорит, после чего в 11:06:00 направляется к выходу из магазина, в 11:06:05, находясь на выходе из магазина, удерживая дверь в открытом положении, встает в дверном проеме вполоборота и что-то говорит. В 11:06:14 выходит из магазина.

Указанные видеофайлы, в том числе «<данные изъяты>» просмотрены в судебном заседании, в результате чего установлено, что мужчина, зафиксированный на видеозаписи в 11:04:31 выходит из торгового зала магазина в помещение тамбура магазина, и в течение пары секунд возвращается в торговый зал магазина.

На видеозаписи файл «<данные изъяты>» зафиксировано помещение магазина «Магнит», где слева распложена кассовая зона, справа стеллажи с алкогольной продукцией. Слева от обзора видеокамеры на стуле за компьютером находится Потерпевший №2 Сотрудник магазина Свидетель №4 раскладывает на полки товар. В 11:03:45 слева от обзора видеокамеры появляется мужчина, он подходит к стеллажам с алкогольной продукцией, откуда со второй полки снизу берет одну бутылку спиртного, после чего, удерживая бутылку спиртного в левой руке, проходит прямо от обзора видеокамеры. В 11:03:56 Потерпевший №2 встает со стула, проходит влево и скрывается из обзора видеокамеры. В 11:03:59 мужчина проходит влево и скрывается из обзора видеокамеры. В 11:04:12 к стеллажу с алкогольной продукцией подходит сотрудник магазина Свидетель №4, которая расставляет товар. Свидетель №4 в 11:04:16 оборачивается в направлении кассовой зоны, в 11:04:19 проходит в направлении кассовой зоны, останавливается около кассы. В 11:04:25 на свое место возвращается Потерпевший №2 В 11:04:32 Свидетель №4 проходит в направлении торгового зала магазина. В 11:04:37 сотрудник магазина ФИО10 появляется слева от обзора видеокамеры, проходит в направлении торгового зала магазина. На видеозаписи файл «<данные изъяты>» зафиксировано помещение магазина «Магнит», где слева распложена кассовая зона, справа стеллажи с алкогольной продукцией. Слева от обзора видеокамеры на стуле за компьютером находится Потерпевший №2 Сотрудник магазина Свидетель №4 раскладывает на полки стеллажа с алкогольной продукцией товар. В 11:05:00 слева от обзора видеокамеры появляется мужчина. Мужчина подходит к стеллажам с алкогольной продукцией, откуда со второй полки снизу берет одну бутылку спиртного и с третьей полки снизу одну бутылку спиртного. Одну бутылку спиртного он удерживает правой рукой, прижимая ее к телу, две другие бутылки он держит в левой руке. В 11:05:29 мужчина, отойдя от стеллажа с алкогольной продукцией, проходит мимо кассовой зоны и скрывается из обзора видеокамеры. Потерпевший №2 находится за компьютером. В 11:05:50 к Потерпевший №2 подходит неустановленное лицо (<данные изъяты>).

Доказательства, полученные в досудебном производстве, суд признает допустимыми, поскольку они получены надлежащими должностными лицами, осуществлявшими предварительное расследование, с соблюдением законной процедуры и условий совершения следственных действий, с предоставлением гарантий, обеспечивающих реализацию прав и законных интересов всех участников процесса, в том числе в виде участия в процессуальных действиях с подсудимым профессионального защитника.

Показания подсудимого ФИО1 по обстоятельствам хищения, показания потерпевших, свидетелей, протоколы процессуальных действий, иные документы, заключение эксперта представляются суду достоверными доказательствами постольку, поскольку эти доказательства согласуются между собой и соответствуют установленным судом фактическим обстоятельствам дела.

Органами предварительного следствия действия ФИО1 по хищению бутылки водки «TUNDRA AUTHENTIC Водка крайнего севера», бутылки настойки горькой «Граф Ледофф» и бутылки настойки горькой «Бульбашъ Журавiнавая» квалифицированы как два преступления, предусмотренные п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ и ч. 1 ст. 161 УК РФ.

Из материалов уголовного дела и доказательств, полученных в ходе судебного следствия, следует, что ФИО1 открыто, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, из торгового зала магазина похитил бутылку водки «TUNDRA AUTHENTIC Водка крайнего севера», не имел объективной возможности распорядится похищенным, поскольку не покинул помещение магазина, и вновь прошел в торговый зал магазина, откуда открыто, уже без применения насилия похитил бутылки настойки горькой «Граф Ледофф» и «Бульбашъ Журавiнавая», что позволяет сделать вывод, что умыслом последнего охватывалось хищение неопределенного количества товара, что умысел на хищение бутылок настойки горькой «Граф Ледофф» и «Бульбашъ Журавiнавая» не был внезапно возникшим и поведение ФИО1 по изъятию указанного товара явилось продолжением первоначального преступного поведения, охватывалось единым умыслом, в связи с чем квалификация действий ФИО1 по ч. 1 ст. 161 УК РФ является излишней.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.

Подсудимым ФИО1 совершено одно оконченное преступление против собственности, относящееся к категории тяжких.

Подсудимый ФИО1 не судим, привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, на учете у врача психиатра, врача нарколога не состоит, по месту жительства ст. УУП ОМВД России по Окуловскому району характеризуется отрицательно.

У суда нет оснований сомневаться в способности подсудимого ФИО1 осознавать общественную опасность своих действий и руководить ими, последний подлежат уголовной ответственности как вменяемое лицо в соответствии со ст. 19 УК РФ, поскольку в соответствии с заключением комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 <данные изъяты>

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств признание вины и раскаяние в содеянном, иные действия, направленные на заглаживание вреда (принесение в судебном заседании извинений потерпевшей Потерпевший №2), состояние здоровья, <данные изъяты>.

Поскольку нахождение в состоянии алкогольного опьянения подсудимый ФИО1 во время совершения хищения отрицал, а показания потерпевшей Потерпевший №2 и свидетелей о состоянии подсудимого ФИО1 являются субъективным мнением последних и не могут быть приняты как допустимые доказательства указанному обстоятельству, суд обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, в отношении ФИО1 не установил.

Оценивая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, с учетом данных о личности подсудимого ФИО1 суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, личности виновного, в том числе обстоятельств, смягчающих наказание за совершенное преступление, а также влияния назначенного наказания на исправление виновного и условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о том, что цели наказания – восстановление социальной справедливости, исправление виновного и предупреждение совершения новых преступлений будут достигнуты в результате назначения наказания в виде лишения свободы.

Обсуждая вопрос о виде и размере наказания, суд считает достаточным назначение подсудимому ФИО1 наказания в виде лишения свободы и не усматривает оснований для назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Основания для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст. 53.1 УК РФ, отсутствуют, в том числе по причине состояния здоровья подсудимого ФИО1 и, очевидно, возможных ограничений к трудовой деятельности по причине тяжелого увечья.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания в отношении подсудимого ФИО1 суд не усматривает.

Суд, принимая во внимание совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, считает невозможным при назначении наказания подсудимому применить положения ст. 64 УК РФ, поскольку отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления.

Оценив фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, а также отношение подсудимого ФИО1 к совершенному деянию, суд не усматривает оснований для применения правил ст. 73 УК РФ, поскольку полагает невозможным исправление виновного без реального отбывания наказания, и применение положений ст. 73 УК РФ не будет отвечать целям уголовного наказания и общим правилам его назначения.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания в виде лишения свободы подсудимому ФИО1 следует назначить в исправительной колонии общего режима.

В отношении подсудимого ФИО1 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, подлежащая оставлению без изменения до вступления приговора в законную силу.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ.

Размер процессуальных издержек, выплаченных из федерального бюджета в виде вознаграждения адвокату Шеяновой С.В., участвовавшей в уголовном судопроизводстве в качестве защитника ФИО1 по назначению следователя составляет 11522 руб., ей же, участвующей в уголовном судопроизводстве в качестве защитника ФИО1 по назначению суда, составляет 8230 руб. Процессуальные издержки подлежат взысканию с ФИО1 в силу ч. 1 ст. 132 УПК РФ, так как оснований для освобождения последнего от уплаты процессуальных издержек суду не представлено, при том что состояние здоровья ФИО1 таким основанием не является, не представлены и доказательства того, что взыскание процессуальных издержек существенно отразится на материальном положении последнего, при том, что иждивенцы у ФИО1 отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 310 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО2 ФИО21 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 2 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 01 год 04 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы ФИО2 ФИО22 исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбывания наказания в виде лишения свободы время задержания и содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении ФИО2 ФИО23 – содержание под стражей – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу – видеозаписи на DVD+RW диске, видеозаписи на CD-R диске – хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения уголовного дела.

Процессуальные издержки в сумме 19752 руб. взыскать с ФИО2 ФИО24 в доход федерального бюджета.

Апелляционные жалоба, представление на приговор могут быть поданы в течение 15 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный имеет право ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О желании участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья А.С. Гусева