Приговор № 1-139/2018 от 12 ноября 2018 г. по делу № 1-139/2018

1-139/18 11801080011000301


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Комсомольск-на-Амуре 13 ноября 2018 года

Судья Комсомольского районного суда Хабаровского края Леснов Д.А.

с участием:

государственного обвинителя - И.О. прокурора Комсомольского района Хабаровского края - Леоновой Н.Д.,

подсудимого - ФИО1,

защитника - адвоката Ворончихиной И.А., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре судебного заседания Лыковой Е.Г.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, в ИВС и под стражей по данному делу не содержавшегося, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств совершенные в крупном размере.

Данное преступление было совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, находясь в лесном массиве в районе <адрес>, обнаружив неустановленное количество кустов дикорастущей конопли, умышленно, незаконно, с целью хранения, без цели сбыта, для последующего личного потребления сорвал с них верхушечные части с соцветиями, плодами - орешками, листьями и веточками, которые сложил в имеющийся при себе полипропиленовый мешок зеленого цвета, совершив в нарушение требований ст. 8 Федерального Закона № 3 «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.09.1998 года с последующими изменениями и дополнениями, незаконное приобретение, путем сбора, без цели сбыта, для личного потребления наркотическое средство - каннабис (марихуана), общая масса которого в высушенном виде составила <данные изъяты> г., что образует крупный размер. Продолжая свои действия, ФИО1 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, с целью хранения незаконно приобретенного наркотического средства, перенес вышеуказанный полипропиленовый мешок с наркотическим средством в автомобиль «NISSAN MARCH» государственный регистрационный знак №, где положил на пол между водительским сиденьем и задним сиденьем вышеуказанного автомобиля. Приобретенное наркотическое средство, массой в высушенном виде <данные изъяты> г., которое является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), ФИО1 умышленно и незаконно, без цели сбыта, для последующего потребления в личных целях, хранил при себе в салоне автомобиля «NISSAN MARCH» государственный регистрационный знак № регион, с момента незаконного приобретения, имевшего место в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, до момента его обнаружения сотрудниками ГИБДД ОМВД России по <адрес> и сообщения в дежурную часть ОМВД России по <адрес> имевшего место в ДД.ММ.ГГГГ. После чего в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ наркотическое средство - каннабис (марихуана), масса которого в высушенном виде составила <данные изъяты> г., образующая крупный размер, было изъято при производстве осмотра места происшествия - автомобиля «NISSAN MARCH» государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион и прилегающей территории, на <данные изъяты> автодороги сообщением <адрес> на территории <адрес>.

Подсудимый ФИО1 при ознакомлении с материалами уголовного дела заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства. В судебном заседании на заявленном ходатайстве он настаивал, при этом пояснил суду, что обвинение ему понятно, он с ним согласен и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указанное ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. В содеянном раскаивается.

Выслушав мнение подсудимого и ее защитника, поддержавшего ходатайство своего подзащитного, заслушав государственного обвинителя, согласного с заявленным ходатайством, учитывая, что санкцией статьи за преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, суд не усматривает препятствий для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая вышеизложенное, полное согласие подсудимого с предъявленным ему обвинением по данному уголовному делу, соблюдение условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 228 ч.2 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств совершенные в крупном размере.

Каких-либо оснований считать, что во время совершения преступных действий ФИО1 не мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, либо руководить ими, у суда не имеется. С учетом поведения подсудимого в судебном заседании, исследованных в судебном заседании данных о его личности, обстоятельств совершения им преступления, суд признает его вменяемым, считает, что преступление он совершил умышленно, осознанно и он подлежит уголовной ответственности и наказанию. Обстоятельств, свидетельствующих о том, что подсудимый может быть освобожден от уголовной ответственности и наказания судом не установлено.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства совершения данного преступления, личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, отношение виновного к содеянному, влияние назначенного наказания на исправление виновного. При назначении наказания суд так же руководствуется необходимостью исполнения требования закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, имея ввиду, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в ст.ст. 2, 43 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

Суд учитывает, что ФИО1 совершил умышленное преступление, относящиеся по степени общественной опасности к категории тяжких преступлений.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание ФИО1 суд учитывает: признание вины в совершенном преступлении, раскаяние в содеянном, является ранее не судимым, способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Иных обстоятельств смягчающих наказание суд не находит.

Согласно представленным сведениям ФИО1 по мнению суда характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельств, отягчающих наказание суд не находит.

При назначении наказания, поскольку дело было рассмотрено в особом порядке, суд учитывает требования ст. 62 ч.5 УК РФ, согласно которой назначенное подсудимому наказание не должно превышать двух третей максимально срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

При изложенных обстоятельствах, учитывая тяжесть содеянного, личность виновного, наличие обстоятельств смягчающих наказание и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, суд приходит к выводу о возможности назначить виновному наказание в виде лишения свободы, но с применением положений ст. 73 УК РФ, то есть условно, с установлением испытательного срока. Суд считает, что исправление осужденного еще возможно при назначении именно такого наказания, что необходимости его изоляции от общества пока не имеется. При назначении наказания суд не находит оснований для применения требований ст. 64 УК РФ, то есть для назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено санкцией ст. 228 ч.2 УК РФ.

С учетом личности виновного, его материального положения, обстоятельств дела суд считает возможным не назначать ФИО1 дополнительное наказание в виде штрафа и в виде ограничения свободы.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности, несмотря на наличие обстоятельств смягчающих наказание и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, не смотря на срок наказания, назначаемый за совершенное преступление, суд не находит оснований для изменения категории совершенного подсудимым преступления на менее тяжкую категорию.

На основании ст. 81 УПК РФ, по вступлении приговора в законную силу, вещественные доказательства по делу: хранящийся в камере вещественных доказательства ОМВД России по Комсомольскому району Хабаровского края: Наркотическое средство, массой в высушенном виде <данные изъяты> г., которое является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной) и полиэтиленовый пакет внутри которого 4 ватных диска со смывами с рук и ладоней ФИО1 и Свидетель №1, упакованные в два пакета, 2 ватных диска контрольный образец, упакованные в 2 пакета - уничтожить; Автомобиль «NISSAN MARCH» государственный регистрационный знак № регион, хранящийся у Свидетель №1 - оставить пользователю Свидетель №1

Гражданский иск не заявлялся.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО1 по данному приговору наказание считать условным и установить ему испытательный срок на 3 года.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Обязать ФИО1 в период испытательного срока:

-Самостоятельно, в течение 20 дней после вступления приговора в законную силу явиться в уголовно исполнительную инспекцию по месту жительства для регистрации и разъяснения порядка отбывания наказания;

-Один раз в три месяца, согласно графика, установленного уголовно-исполнительной инспекцией, являться в данный орган для контроля и регистрации;

-Не менять постоянного места жительства и места работы без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

На основании ст. 81 УПК РФ, по вступлении приговора в законную силу, вещественные доказательства по делу: хранящийся в камере вещественных доказательства ОМВД России по Комсомольскому району Хабаровского края: Наркотическое средство, массой в высушенном виде <данные изъяты> г., которое является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной) и полиэтиленовый пакет внутри которого 4 ватных диска со смывами с рук и ладоней ФИО1 и Свидетель №1, упакованные в два пакета, 2 ватных диска контрольный образец, упакованные в 2 пакета - уничтожить; Автомобиль «NISSAN MARCH» государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, хранящийся у Свидетель №1 - оставить пользователю Свидетель №1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Комсомольский районный суд Хабаровского края в течении 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течении 10 суток со дня оглашения приговора. Указанное ходатайство осужденный также вправе заявить в своих возражениях в случае подачи апелляционных жалоб или представления, затрагивающих его интересы.

Судья: Леснов Д.А.