Решение № 2-22/2019 от 15 апреля 2019 г. по делу № 2-22/2019

Дело № 2-22/2019


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Северо-Курильск «16» апреля 2019 года

Северо-Курильский районный суд Сахалинской области в составе: председательствующего судьи Кондратьева Д.М.,

при секретаре Кулик Э.В.

с участием: представителя истца ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к отделу Пенсионного фонда России по Северо-Курильскому району Сахалинской области о признании права на назначение досрочной трудовой пенсии по старости с 18 сентября 2018 года, о признании незаконным решения от 24 декабря 2018 года №135282/18 об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, об обязании включить в специальный стаж работу в должностях плавсостава на судах рыбодобывающего флота, об обязании включить периоды работы в трудовой стаж в Северо-Курильском участке Невельского Гидротехнического строительно-монтажного управления Сахалинской области и взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

20 февраля 2019 года ФИО2 обратился в суд с иском к ГУ ОПФ России по Северо-Курильскому району Сахалинской области о признании права на назначение досрочной пенсии по старости с 18 сентября 2018 года, о признании незаконным решения от 24 декабря 2018 года №135282/18 об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, об обязании включить в специальный стаж работу в должностях плавсостава на судах рыбодобывающего флота, об обязании включить периоды работы в трудовой стаж в Северо-Курильском участке Невельского Гидротехнического строительно-монтажного управления Сахалинской области, обязании дополнительно включить в общий трудовой стаж периоды службы по призыву в рядах Советской армии и взыскании судебных расходов.

В исковом заявлении указал, что он работал в должностях плавсостава на судах рыбодобывающего флота в организациях, расположенных в районах Крайнего Севера в периоды, а именно в ОАО «Северо-Курильская БСФ», ООО «Океан», ООО «Феникс», АОЗТ «Северные Курилы», ООО «Фирма Морепродукт Ко ЛТД», ООО «Санрайз», ЗАО «Курильский рассвет» и ООО «Морские ресурсы». Ответчик включил указанные периоды как периоды работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, что является неправомерным, поскольку суда, на которых он работал, осуществляли рыболовство в районах Крайнего Севера, а именно в Северо-Курильском районе Сахалинской области. Также указал, что некоторые периоды работы в ОАО «Северо-Курильская БСФ» и ООО «Океан» не были засчитаны ответчиком как работа в плавсоставе и учтены как обычные условия труда. Указал, что период работы на Северо-Курильском участке Невельского Гидротехнического строительно-монтажного управления Сахалинской области включен ответчиком в его стаж, как обычные условия труда, а не работа в районе Крайнего Севера, что также считает неправомерным. Кроме того, указал, что ответчик включил в общий стаж работы период службы в рядах Советской Армии, учтя ее прохождение не по призыву, а как общий трудовой стаж – 2 года, хотя из его военного билета следует, что ФИО2 призывался на срочную военную службу и общий стаж работы должен исчисляться как 4 года. Указывает, что таким образом ему должна быть назначена досрочная трудовая пенсия по старости. Просил иск удовлетворить.

Определением Северо-Курильского районного суда от 11 апреля 2019 года, производство по делу в связи с отказом истца от части иска и принятия его судом прекращено в части требований ФИО2 к отделу ПФР России по Северо-Курильскому району: - об обязании дополнительно включить в общий стаж 2 года как службу по призыву в рядах Советской Армии период с 22 октября 1986 года по 21 октября 1988 года; - об обязании включить в специальный стаж работу в должностях плавсостава на судах рыбодобывающего флота в ОАО «Северо-Курильская БСФ» следующие периоды: с 17 декабря 1991 года по 09 ноября 1992 года – 10 месяцев и 22 дня; с 25 ноября 1992 года по 08 августа 1993 года – 07 месяцев и 14 дней; с 29 августа 1993 года по 09 ноября 1993 года – 25 дней; с 10 ноября 1993 года по 22 марта 1994 года – 04 месяца и 23 дня; с 13 апреля 1994 года по 22 марта 1995 года – 11 месяцев и 09 дней; с 29 марта 1995 года по 20 июля 1995 года – 03 месяца и 22 дней, а всего 03 года 02 месяца и 23 дней; - об обязании включить в специальный стаж работу в должностях плавсостава на судах рыбодобывающего флота в ОАО «Северо-Курильская БСФ» следующие периоды: с 24 сентября 1993 года по 09 ноября 1993 года; - об обязании включить в специальный стаж работу в должностях плавсостава на судах рыбодобывающего флота в ООО «Фирма Морепродукт Ко ЛТД» следующие периоды: с 06 мая 1997 года по 29 декабря 1997 года – 07 месяцев и 24 дней.

Кроме того, 05 и 09 апреля 2019 года представитель уточнил исковые требования и просил обязать и включить в специальный стаж истцу работу в должностях плавсостава на судах рыбодобывающего флота:

- в ОАО «Северо-Курильская БСФ» - с 17 декабря 1991 года по 09 ноября 1992 года – 10 месяцев и 22 дня; с 25 ноября 1992 года по 08 августа 1993 года – 7 месяцев и 14 дней; с 29 августа 1993 года по 23 сентября 1993 года – 25 дней; с 10 ноября 1993 года по 22 марта 1994 года – 04 месяца и 23 дней; с 13 апреля 1994 года по 22 марта 1995 года – 11 месяцев и 09 дней; с 29 марта 1995 года по 20 июля 1995 года – 03 месяца и 22 дней; с 29 ноября 1995 года по 13 января 1996 года – 01 месяц и 14 дней; с 13 июня 2000 года по 18 июля 2000 года - 01 месяц и 5 дней; с 30 января 2018 года по 09 февраля 2008 года – 10 дней и 13 февраля 2008 года – 1 день, а всего 3 года 5 месяцев и 23 дней, как работу в районах Крайнего Севера;

- с 09 сентября 1998 года по 31 января 2000 года в количестве 1 год 4 месяцев и 23 дней в ООО «Океан», как в районах Крайнего Севера;

- с 23 сентября 1996 года по 5 ноября 1996 года – 1 месяц 11 дней и с 30 декабря 1997 года по 21 апреля 1998 года – 3 месяца и 22 дней, а всего 5 месяцев и 3 дня в ООО «Феникс», как работу в районах Крайнего Севера;

- с 22 января 1997 года по 12 марта 1997 года – 1 месяц и 11 дней в АОЗТ «Северные Курилы», как работу в районах Крайнего Севера;

- с 24 сентября 2011 года по 29 января 2012 года – 4 месяца и 6 дней; с 1 апреля 2012 года по 22 апреля 2012 года – 22 дней; с 27 апреля 2012 года по 30 сентября 2012 года – 5 месяцев и 4 дней; с 1 января 2013 года по 24 мая 2013 года – 4 месяца и 23 дня; с 4 июня 2013 года по 8 октября 2013 года – 4 месяца и 5 дней, а всего 1 год и 7 месяцев в ООО «Фирма Морепродукт Ко ЛТД», как работу в районах Крайнего Севера;

- 16 июня 2006 года по 15 апреля 2007 года – 9 месяцев и 29 дней; с 27 марта 2008 года по 28 мая 2008 года – 2 месяца и 2 дня; с 1 июня 2008 года по 17 сентября 2008 года – 3 месяца и 17 дней; с 24 октября 2008 года по 31 октября 2008 года – 7 месяцев; с 31 марта 2009 года по 7 апреля 2009 года – 7 дней; с 17 июня 2009 года по 24 июня 2009 года – 8 дней; с 2 сентября 2009 года по 30 сентября 2009 года – 29 дней; с 14 ноября 2013 года по 7 мая 2014 года – 5 месяцев и 24 дня; с 1 июля 2014 года по 12 августа 2014 года – 1 месяц и 12 дней; с 18 августа 2014 года по 30 сентября 2014 года - 1 месяц и 13 дней, а всего 2 года 1 месяц и 25 дней в ООО «Санрайз», как работу в районах Крайнего Севера;

- с 27 июля 2009 года по 31 августа 2009 года – 1 месяц и 4 дня; с 10 августа 2011 года по 19 сентября 2011 года – 1 месяц и 10 дней, а всего 2 месяца и 14 дней в ЗАО «Курильский рассвет», как работу в районах Крайнего Севера;

- с 5 мая 2010 года по 31 января 2011 года – 4 месяца и 26 дней; с 8 февраля 2011 года по 10 апреля 2011 года – 2 месяца и 2 дня; с 14 апреля 2011 года по 8 мая 20111 года – 25 дней; с 13 мая 2011 года по 15 мая 2011 года – 6 дней; с 26 мая 2011 года по 12 июня 2011 года – 17 дней, а всего 8 месяцев и 15 дней в ООО «Морские ресурсы», как работу в районах Крайнего Севера.

Просил включить в специальный стаж истцу работу в должностях плавсостава на судах рыбодобывающего флота как работу в районах Крайнего Севера в количестве 10 лет и 20 дней.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал по основаниям, указанным в исковом заявлении, дал аналогичные в иске пояснения.

Представитель ответчика с исковыми требованиями не согласилась, в отзыве указала, что при определении права на досрочную трудовую пенсию истца было установлено, что суда, на которых в плавсостав был зачислен истец, имели порт приписки г. Невельск и г. Корсаков (район МПКС), в связи с чем, 1 год работы в районе МПКС исчислен как 9 месяцев работы в районе КС. По этим причинам истцу было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости. Просила в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме.

ФИО2 и представитель отдела ПФР по Северо-Курильскому району о дате и времени слушания дела извещен надлежащим образом.

Свидетели К.В. и Б.В.В. в судебном заседании пояснили, что работали в Северо-Курильском участке Невельского Гидротехнического строительно-монтажного управления Сахалинской области в периоды 1978-1995 годов и 1982-1993 годов соответственно и могут подтвердить, что ФИО2 также осуществлял свою трудовую деятельность на указанном предприятии в период с 1985 по 1987 года. При этом уточнили, что работу они осуществляли именно в г.Северо-Курильске Сахалинской области, а не в г.Невельске.

Суд, в силу ст. 167 ГПК РФ находит возможным рассмотреть указанное дело в отсутствие неявившихся сторон.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд удовлетворяет иск ФИО2 по следующим основаниям.

Статьей 327 Трудового кодекса РФ предусмотрено, что лицам, работающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, законами и иными нормативными правовыми актами устанавливаются гарантии и компенсации.

С 01 января 2015 года в силу вступил ФЗ от 28.12.2013 ода №400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Частями 3 и 4 статьи 36 ФЗ от 28.12.2013.№400-ФЗ установлено, что со дня вступления в силу настоящего Федерального закона Федеральный закон от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" не применяется, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в соответствии с настоящим Федеральным законом в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону. Федеральные законы, принятые до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и предусматривающие условия и нормы пенсионного обеспечения, применяются в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону.

Федеральные законы, принятые до дня вступления в силу настоящего ФЗ и предусматривающие условия и нормы пенсионного обеспечения, применяются в части, не противоречащей настоящему ФЗ.

В силу положений ст.8 вышеуказанного Закона, право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет и женщины, достигшие возраста 55 лет.

Трудовая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа и наличия величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.

На основании подп. 9 п. 1 ст. 27 ФЗ от 17 декабря 2001 года №173-ФЗ, трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения установленного статьей 7 этого же Закона возраста: мужчинам по достижении возраста 55 лет, женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности (за исключением портовых судов, постоянно работающих в акватории порта, служебно-вспомогательных и разъездных судов, судов пригородного и внутригородского сообщения) и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

Пунктом 9 части 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 года №400-ФЗ предусмотрено, что страховая пенсия по старости назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработал соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет.

Согласно пункта 6 части 1 ст. 32 ФЗ от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях», Страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим гражданам: мужчинам, достигшим возраста 55 лет, женщинам, достигшим возраста 50 лет, если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. Гражданам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, страховая пенсия устанавливается за 15 календарных лет работы на Крайнем Севере. При этом каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера. Гражданам, проработавшим в районах Крайнего Севера не менее 7 лет 6 месяцев, страховая пенсия назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, на четыре месяца за каждый полный календарный год работы в этих районах. При работе в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, а также в этих местностях и районах Крайнего Севера каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работ в районах Крайнего Севера.

В силу части 2 ст. 32 названного закона, при назначении страховой пенсии по старости в соответствии с пунктами 2, 6 и 7 части 1 настоящей статьи применяется перечень районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, применявшийся при назначении государственных пенсий по старости в связи с работой на Крайнем Севере по состоянию на 31 декабря 2001 года.

В соответствии с частью 2 ст. 33 ФЗ от 28.12.2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях», лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера или не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеющим необходимый для досрочного назначения страховой пенсии по старости, предусмотренной пунктами 1 - 10 и 16 - 18 части 1 статьи 30 настоящего Федерального закона, страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, возраст, установленный для досрочного назначения указанной пенсии, уменьшается на пять лет.

Факт работы истца ФИО2 в должностях плавсостава подтверждается материалами пенсионного дела, справками организаций, уточняющих особый характер работы на судах рыбопромыслового флота, трудовой книжкой истца и судовыми ролями.

Судом установлено и ответчиком это не опровергнуто, что предприятия, а именно ООО «Санрайз», ООО «Фирма Морепродукт Ко ЛТД», ООО «Феникс», ОАО «Северо-Курильская БСФ», ООО «Морские ресурсы» и ООО «Океан» осуществляющие рыбодобывающую деятельность и располагались в г. Северо-Курильске Сахалинской области, то есть в районе Крайнего Севера, лишены возможности регистрации принадлежащих им на праве собственности рыболовецких судов в портах, расположенных в районах Крайнего Севера, так как в Сахалинской области таких портов не имеется, что подтверждается Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.1994 г. «Об учреждении государственных администраций морских рыбных портов» и Приказом Роскомрыболовства от 25.04.1994 г. № 85 «Об учреждении государственных администраций морских рыбных портов».

Кроме того, согласно пунктам 2 и 3 «Правил регистрации судов рыбопромыслового флота и прав на них в морских рыбных портах» регистрация судов рыбопромыслового флота и прав на них (регистрация судов и прав на них) – юридический акт признания и подтверждения государством: права плавания под Государственным флагом Российской Федерации и в соответствии с Кодексом торгового мореплавания Российской Федерации, а также возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения права на судно в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, Кодексом торгового мореплавания Российской Федерации и иными законами в отношении судов, находящихся в собственности: граждан Российской Федерации и юридических лиц, зарегистрированных в соответствии с законодательством Российской Федерации и субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Таким образом, регистрация судна является доказательством существования зарегистрированного права на судно и не свидетельствует о работе его экипажа по месту регистрации судна.

Суд не может согласиться с выводами ГУ ОПФ РФ по Северо-Курильскому району Сахалинской области, к которым она пришла при рассмотрении заявления ФИО2 об отказе ему в назначении трудовой пенсии, без учета периодов его работы в районах Крайнего Севера на судах рыбопромыслового флота, поскольку они основаны на положениях статьи 33 Кодекса торгового мореплавания РФ, который не регулирует трудовые и пенсионные отношения. Регистрация судна является лишь доказательством существования зарегистрированного права собственности на судно и не свидетельствует о месте выполнения работы по трудовому договору.

В соответствии с ч. 2 ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа.

Предприятия ООО «Санрайз», ООО «Фирма Морепродукт Ко ЛТД», ООО «Феникс», ОАО «Северо-Курильская БСФ», ООО «Морские ресурсы» и ООО «Океан», в которых в спорные периоды работал истец ФИО2, зарегистрированы и находились в г. Северо-Курильске Сахалинской области, что подтверждается пояснениями представителя истца, Выписками из ЕГРЮЛ указанных предприятий, справками и материалами пенсионного дела, а также судовыми ролями за период работы истца на рыбопромысловых судах РС «Невель», РС «Каргин», СТР «Ветровой», РС «Пик Фусса», РС «Чистоводное», РС «Дунаево».

При этом, требования истца о включении в специальный стаж истцу работу в должностях плавсостава на судах рыбодобывающего флота как работу в районах Крайнего Севера в АОЗТ «Северные Курилы» в период с 22 января 1997 года по 12 марта 1997 года суд отказывает, поскольку подтверждающих факты указанной работы в данном предприятии на рыбопромысловых судах доказательств истцом суду не представлено, как не предоставлено истцом и доказательств регистрации указанного предприятия в районах Крайнего Севера.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ФИО2 работал на предприятиях, расположенных в Северо-Курильском районе Сахалинской области, а именно – в ООО «Санрайз», ООО «Фирма Морепродукт Ко ЛТД», ООО «Феникс», ОАО «Северо-Курильская БСФ», ООО «Морские ресурсы», ООО «Океан», то есть в районе Крайнего Севера и поэтому спорные периоды его работы должны быть включены в специальный стаж, а именно как работа в районе Крайнего Севера.

Доводы представителя ответчика о том, что работа в должностях плавсостава на судах рыбодобывающего флота в организациях, расположенных в районах Крайнего Севера, должна быть включена по порту приписки судов в г. Невельск и г. Корсаков Сахалинской области, как работа в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, основаны на неправильном применении норм материального права, противоречат действующему законодательству, поэтому суд признает их необоснованными.

Кроме того истец просил также обязать ответчика включить в его трудовой стаж работу в Северо-Курильском участке Невельского Гидротехнического строительно-монтажного управления Сахалинской области период с 30 июля 1983 года по 26 июля 1986 года как работу в районах Крайнего Севера.

Суд считает, что данное требование подлежит также удовлетворению, поскольку из представленных документов, а именно трудовой книжки, карточки с места жительства ФИО2, пояснений свидетелей следует, что работники Северо-Курильского участка Невельского Гидротехнического строительно-монтажного управления Сахалинской области, в том числе и ФИО2, осуществляли свою трудовую деятельность именно в г.Северо-Курильске, т.е. в местностях, отнесенных законом к Крайнему Северу.

Истец также просил взыскать в его пользу судебные расходы по оплате услуг представителя в сумме 8 000 рублей, расходы на оформление доверенности в размере 1200 рублей и расходы по уплате госпошлины в размере 300 рублей.

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно части 1 статьи 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Суд находит, что оснований для взыскания судебных расходов на оформление доверенности в сумме 1200 рублей не имеется, поскольку последняя оформлена не в связи с ведением гражданского дела в Северо-Курильском районном суде по иску ФИО2 к Отделу Пенсионного фонда России по Северо-Курильскому району Сахалинской области о признании права на назначение трудовой пенсии, признании решения комиссии от 24 декабря 2018 года незаконным, об обязании включить в специальный стаж периоды работы в должностях плавсостава на судах рыбодобывающего флота в организациях, расположенных в районах Крайнего Севера и взыскании судебных расходов, а имеет ряд общих полномочий, которые могут быть использованы представителем также и в иных судебных учреждениях при решении любых вопросов в отношениях с Отделом Пенсионного фонда России по Северо-Курильскому району Сахалинской области, в том числе и не связанных с ведением данного гражданского дела.

Иск удовлетворен судом, в связи с чем, суд взыскивает расходы на услуги представителя в разумных пределах, с учетом количества заседаний и реальной работы представителя в размере 8 000 руб. и расходы по уплате госпошлины в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО2 к отделу Пенсионного фонда России по Северо-Курильскому району Сахалинской области о признании права на назначение досрочной трудовой пенсии по старости с 18 сентября 2018 года, о признании незаконным решения от 24 декабря 2018 года №135282/18 об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, об обязании включить в специальный стаж работу в должностях плавсостава на судах рыбодобывающего флота, об обязании включить периоды работы в трудовой стаж в Северо-Курильском участке Невельского Гидротехнического строительно-монтажного управления Сахалинской области и взыскании судебных расходов, удовлетворить.

Признать решение Отдела Пенсионного фонда России по Северо-Курильскому району Сахалинской области от 24 декабря 2018 года №135282/18, незаконным.

Обязать Отдел пенсионного фонда РФ по Северо-Курильскому району Сахалинской области включить в специальный стаж ФИО2 работу в должностях плавсостава на судах рыбодобывающего флота в организациях, расположенных в районах Крайнего Севера, как работу в районах Крайнего Севера следующие периоды:

- в ОАО «Северо-Курильская БСФ» - с 17 декабря 1991 года по 09 ноября 1992 года – 10 месяцев и 22 дня; с 25 ноября 1992 года по 08 августа 1993 года – 7 месяцев и 14 дней; с 29 августа 1993 года по 23 сентября 1993 года – 25 дней; с 10 ноября 1993 года по 22 марта 1994 года – 04 месяца и 23 дней; с 13 апреля 1994 года по 22 марта 1995 года – 11 месяцев и 09 дней; с 29 марта 1995 года по 20 июля 1995 года – 03 месяца и 22 дней; с 29 ноября 1995 года по 13 января 1996 года – 01 месяц и 14 дней; с 13 июня 2000 года по 18 июля 2000 года - 01 месяц и 5 дней; с 30 января 2018 года по 09 февраля 2008 года – 10 дней и 13 февраля 2008 года – 1 день, а всего 3 года 5 месяцев и 23 дней, как работу в районах Крайнего Севера;

- в ООО «Океан» - с 09 сентября 1998 года по 31 января 2000 года в количестве 1 год 4 месяцев и 23 дней, как в районах Крайнего Севера;

- в ООО «Феникс» - с 23 сентября 1996 года по 5 ноября 1996 года – 1 месяц 11 дней и с 30 декабря 1997 года по 21 апреля 1998 года – 3 месяца и 22 дней, а всего 5 месяцев и 3 дня, как работу в районах Крайнего Севера;

- в ООО «Фирма Морепродукт Ко ЛТД» - с 24 сентября 2011 года по 29 января 2012 года – 4 месяца и 6 дней; с 1 апреля 2012 года по 22 апреля 2012 года – 22 дней; с 27 апреля 2012 года по 30 сентября 2012 года – 5 месяцев и 4 дней; с 1 января 2013 года по 24 мая 2013 года – 4 месяца и 23 дня; с 4 июня 2013 года по 8 октября 2013 года – 4 месяца и 5 дней, а всего 1 год и 7 месяцев, как работу в районах Крайнего Севера;

- в ООО «Санрайз» - 16 июня 2006 года по 15 апреля 2007 года – 9 месяцев и 29 дней; с 27 марта 2008 года по 28 мая 2008 года – 2 месяца и 2 дня; с 1 июня 2008 года по 17 сентября 2008 года – 3 месяца и 17 дней; с 24 октября 2008 года по 31 октября 2008 года – 7 дней; с 31 марта 2009 года по 7 апреля 2009 года – 7 дней; с 17 июня 2009 года по 24 июня 2009 года – 8 дней; с 2 сентября 2009 года по 30 сентября 2009 года – 29 дней; с 14 ноября 2013 года по 7 мая 2014 года – 5 месяцев и 24 дня; с 1 июля 2014 года по 12 августа 2014 года – 1 месяц и 12 дней; с 18 августа 2014 года по 30 сентября 2014 года - 1 месяц и 13 дней, а всего 2 года 1 месяц и 25 дней, как работу в районах Крайнего Севера;

- в ЗАО «Курильский рассвет» - с 27 июля 2009 года по 31 августа 2009 года – 1 месяц и 4 дня; с 10 августа 2011 года по 19 сентября 2011 года – 1 месяц и 10 дней, а всего 2 месяца и 14 дней, как работу в районах Крайнего Севера;

- в ООО «Морские ресурсы» - с 5 мая 2010 года по 31 января 2011 года – 4 месяца и 26 дней; с 8 февраля 2011 года по 10 апреля 2011 года – 2 месяца и 2 дня; с 14 апреля 2011 года по 8 мая 2011 года – 25 дней; с 13 мая 2011 года по 18 мая 2011 года – 6 дней; с 26 мая 2011 года по 12 июня 2011 года – 17 дней, а всего 8 месяцев и 15 дней, как работу в районах Крайнего Севера

Обязать Отдел пенсионного фонда РФ по Северо-Курильскому району Сахалинской области включить в общий стаж ФИО2 работу в Северо-Курильском участке Невельского Гидротехнического строительно-монтажного управления Сахалинской области как работу в районах Крайнего Севера периоды его работы - с 30 июля 1983 года по 26 июля 1986 года, а всего 02 года 11 месяцев и 27 дней.

Признать за ФИО2 право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости с 18 сентября 2018 года.

Взыскать с Отдела пенсионного фонда РФ по Северо-Курильскому району в пользу ФИО2 судебные расходы в размере 8 300 рублей.

В удовлетворении требований об обязании Отдел пенсионного фонда РФ по Северо-Курильскому району Сахалинской области включить в специальный стаж ФИО2 работу в должностях плавсостава на судах рыбодобывающего флота в организациях, расположенных в районах Крайнего Севера, как работу в районах Крайнего Севера: - в АОЗТ «Северные Курилы» с 22 января 1997 года по 12 марта 1997 года, ОТКАЗАТЬ.

Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Северо-Курильский районный суд.

Председательствующий Д.М. Кондратьев

Мотивированное решение изготовлено 19 апреля 2019 года.