Постановление № 1-95/2020 от 18 ноября 2020 г. по делу № 1-95/2020Гороховецкий районный суд (Владимирская область) - Уголовное Дело № 1-95/2020 УИД 33RS0007-01-2020-000827-75 о прекращении уголовного дела 18 ноября 2020 года г. Гороховец Гороховецкий районный суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Мустафина В.Р., при секретаре Николиной Я.М., с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Гороховецкого района Голубева А.Ю., подсудимого ФИО1, защитника Павловой Т.А., потерпевшей Глубокой В.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ., судимостей не имеющего, обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, ФИО1 обвиняется в совершении двух краж, то есть тайных хищений чужого имущества совершенных с незаконным проникновением в иное хранилище. В период с 0112.2019 по 06.12.2019 около 17.00 ФИО1, находясь у многоквартирного <адрес>, увидел открытую дверь в подвал дома, и у него из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из какого-либо сарая, расположенного в указанном подвале. В период с 00.00 02.12.2019 по 02.00 07.12.2019 ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества из какого-либо сарая, расположенного в подвале <адрес>, проследовал к входной двери подвала указанного многоквартирного дома и путём свободного доступа проник в подвал через открытую входную дверь, после чего, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, путём свободного доступа, через имеющийся проём между потолком подвального помещения и верхней частью стены сарая, незаконно проник в сарай, принадлежащий Потерпевший №1, откуда тайно похитил швабру с отжимом и съемной насадкой из поролона желтого цвета, стоимостью 800 рублей, 3-х литровую банку с капустой, стоимостью 100 рублей, 3-х литровую банку с яблоками стоимостью 100 рублей, искусственную сосну высотой 60 см. на подставке, стоимостью 600 рублей и полиэтиленовый пакет, материальной ценности не представляющий, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 имущественный ущерб на общую сумму 1600 рублей. В период с 12.00 12.12.2019 по 20.00 17.12.2019 у ФИО1, находящегося у себя в квартире по адресу: <адрес>, достоверно знающего о том, что в сарае, расположенном в подвале <адрес>, в котором он ранее совершил кражу, имеется имущество, вновь из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение какого-либо имущества из указанного сарая. В период с 23.12.12.2019 по 01.00 18.12.2019 ФИО1 реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества из сарая, расположенного в подвале <адрес>, проследовал к входной двери в подвал указанного многоквартирного дома и путём свободного доступа проник в подвал через открытую входную дверь, поле чего, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, путём свободного доступа, через имеющийся проём между потолком подвального помещения и верхней частью стены сарая, незаконно проник в сарай, принадлежащий Потерпевший №1, откуда тайно похитил бензотриммер марки БК-1580 в сборе с диском-фрезой стоимостью 2500 рублей, 1 литр масла для триммера в пластиковой бутылке стоимостью 200 рублей, защитные очки в пластиковой оправе белого цвета стоимостью 300 рублей, леску для триммера желтого цвета стоимостью 150 рублей, а также коробку и документацию на бензотриммер, не представляющих материальной ценности, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 имущественный ущерб на общую сумму 3150 рублей. Потерпевшей Потерпевший №1 в судебном заседании заявлено ходатайство о прекращении производства по делу в связи с примирением с обвиняемым и возмещением ущерба. Подсудимый ФИО1 и защитник Павлова Т.А. не возражали против прекращения уголовного дела по данному основанию. Государственный обвинитель Голубев А.Ю. в судебном заседании не возражал против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 за примирением с потерпевшим. В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. В своем письменном заявлении потерпевшая указала, что примирилась с подсудимым и ей возмещен причиненный ущерб, претензий к подсудимому она не имеет. В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. ФИО1 не судим, обвиняется в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, которые отнесены к преступлениям средней тяжести, полностью загладил вред, причиненный потерпевшей. Потерпевшая претензий к обвиняемому не имеет, примирение достигнуто. Препятствия для удовлетворения ходатайства о прекращении производства по уголовному делу отсутствуют. Решение о прекращении уголовного дела за примирением сторон, при установленных обстоятельствах, соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества и государства. Руководствуясь ст.ст. 25, 236 УПК РФ, ст.76 УК РФ, судья Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 по вступлении постановления в законную силу отменить. На основании ч.10 ст.316 УПК РФ освободить ФИО1 от возмещения процессуальных издержек по уголовному делу. Вещественные доказательства по уголовному делу: две трёх литровые стеклянные банки передать потерпевшей Потерпевший №1 Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Гороховецкий районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения. председательствующий В.Р. Мустафин . . . Суд:Гороховецкий районный суд (Владимирская область) (подробнее)Судьи дела:Мустафин Вадим Рашидович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 25 ноября 2020 г. по делу № 1-95/2020 Постановление от 18 ноября 2020 г. по делу № 1-95/2020 Приговор от 20 октября 2020 г. по делу № 1-95/2020 Приговор от 12 октября 2020 г. по делу № 1-95/2020 Апелляционное постановление от 18 августа 2020 г. по делу № 1-95/2020 Приговор от 23 июля 2020 г. по делу № 1-95/2020 Приговор от 16 июля 2020 г. по делу № 1-95/2020 Постановление от 28 мая 2020 г. по делу № 1-95/2020 Приговор от 10 января 2020 г. по делу № 1-95/2020 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |