Решение № 02-5595/2025 2-5595/2025 от 10 ноября 2025 г. по делу № 02-5595/2025

УИД 52RS0005-01-2025-002593-17

Дело № 2-5595/2025


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 ноября 2025 года адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Е.Ю. Игнатьевой, при секретаре фио,

с участием представителя ответчика ФИО1 по доверенности – фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5595/2025 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Фиксфрайт» к ФИО1, Индивидуальному предпринимателю фио о взыскании убытков, причиненных утратой груза, некачественной услуги, в порядке регресса, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Фиксфрайт» обратился в суд с иском к ответчикам ФИО1, фио Т.В. о взыскании убытков, причиненных утратой груза, некачественной услуги, в порядке регресса, судебных расходов.

В обоснование заявленных требований указано, что 29 марта 2023 года между ООО «ФиксФрэйт» и ООО «ФиксФрайт» заключен Договор транспортной экспедиции №7. По сведениям Истца Договор заключен в целях осуществления ООО «ФиксФрэйт» обязанностей по Договору транспортной экспедиции с ООО «Следуй за кроликами», так как между сторонами предусмотрена возможность передавать обязанность по перевозке третьим лицам. ООО «Следуй за кроликами» является поставщиком ООО «Альтаир групп». 29.11.2023 года составлена товарно-транспортная накладная №969 груз (товар). Согласно данной товарно-транспортной накладной Заказчик - ООО «Альтаир групп». В связи с возможностью, предусмотренной Договором транспортной экспедиции №7 от 29.03.2023 года, передавать обязанность по перевозке третьим лицам, ООО «ФиксФрайт» 29.11.2023 года заключил с ФИО1 договор-заявку №UZYZ-7002 на перевозку груза. Согласно Договору-заявке, товаром (грузом) определен - «сборный груз», вес - 5000 кг; Датой предполагаемой поставки указано: 30.11.2023 год до 10 час. 00 мин. по МСК времени; Адрес загрузки: 1) адрес, Люботинский, д. 5 2) адрес. Конечный адрес поставки (выгрузки указанного Товара) указан: адрес. Согласно указанному Договору-заявке стоимость услуг составляла сумма. Истец надлежащим образом исполнил обязательства возложенные, в рамках Договор-заявки №UZYZ-7002 на перевозку груза лот 29.11.2023 года, по оплате услуг Ответчика-1, что подтверждается квитанцией из адрес банк» №1-11-958-032-509 от 30.11.2023 года, уплаченной третьим лицом по доверенности. ФИО1 - Экспедитор, заключила с Индивидуальным предпринимателем фио (перевозчик), заявку-договор №б/н на предоставление транспортных услуг. Согласно Заявке-договору товаром (грузом) определен - «сборный груз, пиво на паллетах», вес - 5000 кг; датой предполагаемой поставки указано: 30.11.2023 год до 10 час. 00 мин. по МСК времени; Адрес загрузки: 1. адрес, Люботинский, д. 5; 2. адрес. Конечный адрес поставки (выгрузки указанного Товара) указан: адрес. Данные транспортного средства указаны следующие: марка марка автомобиля, регистрационный знак ТС, водитель фио. Стоимость услуг Перевозчика составила сумма. В соответствии с п. 3.2. и п. 3.3. Заявки-договора Перевозчик обязан: Доставить груз в пункт назначения в срок, определённый по заявке... Перевозчик несёт ответственность перед Заказчиком, с которым у Экспедитора заключён договор, за недостачу, утрату, повреждение в процессе перевозки принятых грузов в полном объёме их стоимости, а также возмещает Заказчику принесённые убытки в размере стоимости утраченного/повреждённого в результате перевозки товара, устанавливаемой Заказчиком на основании текущих цен на момент утраты или повреждения. Также Перевозчик несёт материальную ответственность за несвоевременную доставку груза, в размере ущерба Заказчика. Конечным перевозчиком являлась ИП фио. Принятие груза (товара) к перевозке подтверждается подписью водителя фио. 30.11.2023 года, при выгрузке вышеуказанного товара по адресу: адрес, ст. 5, была обнаружена недостача груза в размере 366 бутылок водки «Tselovalnik» («Целовальник») в размере сумма, из расчёта: стоимость 1 (одной) бутылки водки «Tselovalnik» («Целовальник») объёмом 0,5 л., алк. 40% составляет сумма с учётом НДС (стоимость без учёта НДС составляет сумма. В связи с обнаружением недостачи по указанному адресу был вызван сотрудник полиции ОМВД России по адрес Роща. 04.12.2023 года между ООО «Следуй за кроликами» и ООО ФИКСФРЭЙТ» был составлен акт №б/н об установлении расхождения по количеству и качеству при приёмке товарно-материальных ценностей. Согласно вышеуказанном акту была выявлена недостача алкогольной продукции - 366 бутылок водки «Tselovalnik» («Целовальник») в размере сумма, из расчёта: стоимость 1 (одной) бутылки водки «Tselovalnik» («Целовальник») объёмом 0,5 л., алк. 40% составляет сумма. 04.07.2024 года Старшим дознавателем ОД отдела МВД России по адрес Роща адрес капитаном полиции фио вынесено постановление о возбуждении уголовного дела в отношении неустановленного лица по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и принятии его к производству (УД №12401450030000198). Постановлением Старшего дознавателя ОД отдела МВД России по адрес Роща адрес капитаном полиции фиоК от 04.07.2024 года ООО «Следуй за кроликами» признано потерпевшим. Ввиду утраченного груза на стороне Истца возникли убытки, которые последний понес в связи с предъявлением требований со стороны ООО «Следуй за кроликом» и ООО «Фиксврэйт» на сумму сумма, а также убытки в размере оплаты экспедиторских услуг по Договору ТЭО в размере сумма. 29 ноября 2024 года Истец направил в адрес Ответчиков претензию с требованием об оплате суммы ущерба в размере сумма, однако досудебные претензии оставлены Ответчиками без ответа и без удовлетворения.

Истец просит взыскать в солидарном порядке с ФИО1, Индивидуального предпринимателя фио сумму убытков в порядке регресса в общем размере сумма, из которых: сумма - убытки за утраченный груз; сумма - убытки, понесенные ООО «Фиксфрайт» за некачественно оказанную услугу; а также просит взыскать сумму государственной пошлины в размере сумма, сумму расходов на оплату услуг представителя в размере сумма.

Представитель истца ООО «Фиксфрайт» в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствии представителя истца.

Ответчик ИП фио в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом. В силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Учитывая, что ответчик не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика ФИО1 по доверенности фио в судебное заседание явилась, исковые требования не признала по доводам, изложенным в письменных возражениях на исковое заявление.

С учетом мнения представителя ответчика, суд постановил возможным слушание дела в отсутствии представителя истца, ответчиков, извещенных о дате, времени и месте слушания дела надлежащим образом.

Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования необоснованными и подлежащими отклонению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с п. 1 ст. 1 ФЗ "О транспортно-экспедиционной деятельности" под транспортно-экспедиционной деятельностью понимаются услуги по организации перевозок грузов и оформлению перевозочных документов, документов для таможенных целей и других документов, необходимых для осуществления перевозок грузов.

Согласно п. 1 ст. 801 ГК РФ по договору транспортной экспедиции одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны (клиента-грузоотправителя или клиента-грузополучателя) выполнить или организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза.

Из анализа норм главы 41 ГК РФ во взаимосвязи с нормами ФЗ "О транспортно-экспедиционной деятельности" следует, что отличительными признаками договора транспортной экспедиции является то, что он направлен на предоставление услуг, связанных с перевозкой груза, и его сторонами являются с одной стороны - экспедитор, с другой стороны - клиент-грузоотправитель или клиент-грузополучатель.

Отношения в области транспортно-экспедиционной деятельности регулируются главой 41 Гражданского кодекса Российской Федерации и Федеральным законом N 87-ФЗ от 30 июня 2003 г. "О транспортно-экспедиционной деятельности", если заказчиком услуги выступает гражданин, использующий услугу исключительно для личных, семейных целей, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, также Законом о защите прав потребителей в части, не урегулированной специальными законами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 801 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору транспортной экспедиции одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны (клиента-грузоотправителя или грузополучателя) выполнить или организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза.

В силу пункта 1 статьи 802 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор транспортной экспедиции заключается в письменной форме.

В соответствии со ст. 803 ГК РФ за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по договору экспедиции экспедитор несет ответственность по основаниям и в размере, которые определяются в соответствии с правилами главы 25 настоящего Кодекса.

Пунктом 1 ст. 7 Федерального закона от 30 июня 2003 г. N 87-ФЗ "О транспортно-экспедиционной деятельности" предусмотрено, что экспедитор несет ответственность перед клиентом в виде возмещения реального ущерба за утрату, недостачу или повреждение (порчу) груза после принятия его экспедитором и до выдачи груза получателю, указанному в договоре транспортной экспедиции, либо уполномоченному им лицу, если не докажет, что утрата или повреждение груза произошли вследствие обстоятельств, которые экспедитор не мог предотвратить и устранение которых от него не зависело.

Судом установлено, что 29 марта 2023 года между ООО «ФиксФрэйт» и ООО «ФиксФрайт» заключен Договор транспортной экспедиции №7. По сведениям Истца Договор заключен в целях осуществления ООО «ФиксФрэйт» обязанностей по Договору транспортной экспедиции с ООО «Следуй за кроликами», так как между сторонами предусмотрена возможность передавать обязанность по перевозке третьим лицам. ООО «Следуй за кроликами» является поставщиком ООО «Альтаир групп».

29.11.2023 составлена товарно-транспортная накладная №969 груз (товар). Согласно данной товарно-транспортной накладной Заказчик - ООО «Альтаир групп».

В связи с возможностью, предусмотренной Договором транспортной экспедиции №7 от 29.03.2023, передавать обязанность по перевозке третьим лицам, ООО «ФиксФрайт» 29.11.2023 заключил с ФИО1 договор-заявку №UZYZ-7002 на перевозку груза.

Согласно Договору-заявке, товаром (грузом) определен - «сборный груз, пиво», вес - 5000 кг; Датой предполагаемой поставки указано: 30.11.2023 до 10 час. 00 мин. по МСК времени; Адрес загрузки: 1) адрес, Люботинский, д. 5 2) адрес. Конечный адрес поставки (выгрузки указанного Товара) указан: адрес. Согласно указанному Договору-заявке стоимость услуг составляла сумма.

Истец надлежащим образом исполнил обязательства возложенные, в рамках Договор-заявки №UZYZ-7002 на перевозку груза лот 29.11.2023, по оплате услуг Ответчика-1, что подтверждается квитанцией из адрес банк» №1-11-958-032-509 от 30.11.2023 года, уплаченной третьим лицом по доверенности.

ФИО1 - Экспедитор, заключила с Индивидуальным предпринимателем фио (перевозчик), заявку-договор №б/н на предоставление транспортных услуг. Согласно Заявке-договору товаром (грузом) определен - «сборный груз, пиво на паллетах», вес - 5000 кг; датой предполагаемой поставки указано: 30.11.2023 год до 10 час. 00 мин. по МСК времени; Адрес загрузки:

1.адрес, Люботинский, д. 5

2.адрес

Конечный адрес поставки (выгрузки указанного Товара) указан: адрес.

Данные транспортного средства указаны следующие: марка марка автомобиля, регистрационный знак ТС, водитель фио.

Стоимость услуг Перевозчика составила сумма.

В соответствии с п. 3.2. и п. 3.3. Заявки-договора Перевозчик обязан: Доставить груз в пункт назначения в срок, определённый по заявке... Перевозчик несёт ответственность перед Заказчиком, с которым у Экспедитора заключён договор, за недостачу, утрату, повреждение в процессе перевозки принятых грузов в полном объёме их стоимости, а также возмещает Заказчику принесённые убытки в размере стоимости утраченного/повреждённого в результате перевозки товара, устанавливаемой Заказчиком на основании текущих цен на момент утраты или повреждения. Также Перевозчик несёт материальную ответственность за несвоевременную доставку груза, в размере ущерба Заказчика.

Конечным перевозчиком являлась ИП фио.

Как указал истец, принятие груза (товара) к перевозке подтверждается подписью водителя фио.

30.11.2023, при выгрузке вышеуказанного товара по адресу: адрес, ст. 5, была обнаружена недостача груза в размере 366 бутылок водки «Tselovalnik» («Целовальник») в размере сумма, из расчёта: стоимость 1 (одной) бутылки водки «Tselovalnik» («Целовальник») объёмом 0,5 л., алк. 40% составляет сумма с учётом НДС (стоимость без учёта НДС составляет сумма.

В связи с обнаружением недостачи по указанному адресу был вызван сотрудник полиции ОМВД России по адрес Роща.

04.12.2023 между ООО «Следуй за кроликами» и ООО ФИКСФРЭЙТ» был составлен акт №б/н об установлении расхождения по количеству и качеству при приёмке товарно-материальных ценностей.

Согласно вышеуказанном акту была выявлена недостача алкогольной продукции - 366 бутылок водки «Tselovalnik» («Целовальник») в размере сумма, из расчёта: стоимость 1 (одной) бутылки водки «Tselovalnik» («Целовальник») объёмом 0,5 л., алк. 40% составляет сумма 00 опеек.

04.07.2024 Старшим дознавателем ОД отдела МВД России по адрес Роща адрес капитаном полиции фио вынесено постановление о возбуждении уголовного дела в отношении неустановленного лица по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и принятии его к производству (УД №12401450030000198).

Постановлением Старшего дознавателя ОД отдела МВД России по адрес Роща адрес капитаном полиции фиоК от 04.07.2024 года ООО «Следуй за кроликами» признано потерпевшим.

Ввиду утраченного груза на стороне Истца возникли убытки, которые последний понес в связи с предъявлением требований со стороны ООО «Следуй за кроликом» и ООО «Фиксврэйт» на сумму сумма, а также убытки в размере оплаты экспедиторских услуг по Договору ТЭО в размере сумма.

29 ноября 2024 года Истец направил в адрес Ответчиков претензию с требованием об оплате суммы ущерба в размере сумма, однако досудебные претензии оставлены Ответчиками без ответа и без удовлетворения.

В силу статей 8, 9 и 11 Гражданского кодекса РФ, а также в соответствии с частью 1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебной защите подлежат только нарушенные гражданские права и законные интересы, которые имеются у обратившегося за защитой лица.

Для привлечения лица к гражданско-правовой ответственности за причинение ущерба заявителю необходимо доказать наличие состава правонарушения, включающего факт причинения вреда и его размер, противоправность и вину причинителя вреда, причинно-следственную связь между действиями причинителя вреда и наступившими последствиями.

Отсутствие хотя бы одного из указанных элементов делает невозможным удовлетворение требований о возложении на лицо, причинившее вред, обязанности по возмещению ущерба.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В нарушение положений статьи 56 ГПК РФ истцом не представлено достоверных и объективных доказательств, отвечающих требованиям относимости и допустимости, подтверждающих вину ответчиков, а также доказательств причинно-следственной связи между действиями ответчиков и ущербом, возникшим у истца, в том числе в части размера этого ущерба, поскольку из содержания договора-заявки между ООО «ФИКСФРАЙТ» и ФИО1 следует, что товаром (грузом) определен - «сборный груз, пиво», вес - 5000 кг; согласно заявке-договору между ФИО1 и ИП фио товаром (грузом) определен - «сборный груз, пиво на паллетах», вес - 5000 кг; тогда как товарами в транспортных накладных являлась водка.

При таких обстоятельствах, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме, в том числе в части производного требования о взыскании судебных расходов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Фиксфрайт» (ОГРН <***>) к ФИО1 (паспортные данные...), Индивидуальному предпринимателю фио (ОГРНИП <***>) о взыскании убытков, причиненных утратой груза, некачественной услуги, в порядке регресса, судебных расходов отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 04 марта 2026 года.

Судья: