Приговор № 1-77/2017 от 27 июня 2017 г. по делу № 1-77/2017

Дело № 1-77/2017


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 июня 2017 г. с. Кыштовка

Судья Венгеровского районного суда Новосибирской области Климова М.А.,

при секретаре Савиных О.В.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Кыштовского района Новосибирской области Кондрашева Р.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника Чувашовой А.Д. (ордер № от ДД.ММ.ГГГГ),

рассмотрев уголовное дело в отношении:

ФИО1 ича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, незанятого, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрёл, хранил наркотическое средство без цели сбыта в крупном размере.

Преступление совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часу ФИО1, находясь в <адрес>, решил незаконно приобрести наркотическое средство каннабис (марихуана) в крупном размере на участке местности, расположенном на усадьбе <адрес>, и незаконно хранить без цели сбыта на участке местности, расположенном на расстоянии 430 метрах в северо-восточном направлении от 24 километра трассы Кыштовка-<адрес>.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства каннабис (марихуана) в крупном размере, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 23 часу незамедлительно проследовал на участок местности, расположенный за усадьбой <адрес>, где, осознавая противоправность своих действий, умышленно в имеющийся при себе полимерный мешок нарвал руками листья и верхушечные части с растений дикорастущей конопли, весом не менее 2 070 г, перенес мешок с содержимым на участок местности, расположенный на расстоянии 430 метрах в северо-восточном направлении от 24 километра трассы Кыштовка-<адрес>, где спрятал его под снежным покровом на расстоянии 20 метров в северном направлении от спального вагона заготовителей древесины, после чего в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО, доставая из мешка листья и верхушечные части растений конопли, используя тряпичную материю, пробивая их через нее в металлический таз, полученное порошкообразное вещество перемешивал с табаком, употреблял не менее 2 раз методом курения, тем самым получая наркотическое опьянение.

После чего, ФИО1, находясь в состоянии наркотического опьянения, продолжая свои преступные действия, умышленно, осознавая противоправность своих действий, оставшееся вещество каннабис (марихуана), массой вещества в высушенном состоянии не менее 2 070 г, находящееся в полимерном мешке, незаконно без цели сбыта хранил на участке местности под снежным покровом на расстоянии 20 метров в северном направлении от спального вагона заготовителей древесины, расположенного на расстоянии 430 метрах в северо-восточном направлении от 24 километра трассы Кыштовка-Межовка Кыштовского, района <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ между 12 и 13 часами сотрудниками полиции ОП «Кыштовское» МО МВД России «Венгеровский в ходе осмотра участка лесной местности на расстоянии 20 метров в северном направлении от спального вагона заготовителей древесины, расположенного в 430 метрах в северо-восточном направлении 24-го километра трассы Кыштовка-<адрес>, под снежным покровом был обнаружен и изъят полимерный мешок с наркотическим средством каннабис (марихуана), массой вещества в высушенном состоянии 2 070 г, и металлический эмалированный таз, обнаруженный и изъятый в спальном вагоне лесорубов, принадлежащие ФИО1

На основании Списка наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, наркотическое средство каннабис (марихуана), массой в сухом виде 2 070 г, является крупным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 пояснил, что обвинение ему понятно, вину признает полностью, поддерживает свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявленное ранее, ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, характер и последствия рассмотрения дела в особом порядке он осознает.

Защитник, государственный обвинитель выразили свое согласие на рассмотрение дела в особом порядке.

Обвинение ФИО1 в совершении вышеуказанного преступления обоснованно, подтверждено имеющимися в деле доказательствами.

Таким образом, суд считает, что соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного следствия.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенные в крупном размере.

В соответствии со ст. 60 УК РФ при назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно: проживает с матерью братом и сестрой, в семье отношения спокойные, по характеру спокойный, неагрессивный, уравновешенный, в общественный местах ведет себя нормально, в жизни села участия не принимает, за употреблением спиртных напитков замечен не был, на учете у психиатра, нарколога не состоит, привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка (л.д.89-92).

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ к обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд относит признание вины, совершение преступления впервые.

Обстоятельства, отягчающие наказание, судом не установлены.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, оснований для применения ч. 6 ст. 15, ч.ч.1-4 ст. 62, 64 УК РФ не имеется.

Учитывая признание вины подсудимым, совершение преступления впервые, молодой возраст подсудимого, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, все конкретные обстоятельства дела, рассмотрение дела в особом порядке, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ, с применением ст.73 УК РФ.

Оснований для отмены, изменения меры пресечения, избранной ФИО1 в ходе предварительного следствия, в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении суд не находит и оставляет её без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства – полимерный мешок с наркотическим средством каннабис (марихуана), весом в высушенном состоянии 2 069 г, металлический эмалированный таз, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП «Кыштовское» МО МВД России «Венгеровский», в соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ подлежат уничтожению.

В связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке, судебные издержки, связанные с оплатой труда адвоката, в соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ подлежат отнесению на счёт федерального бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 ича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить наказание в соответствии с ч.5 ст.62 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 года без штрафа и ограничения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ наказание в исполнение не приводить, считать его условным с испытательным сроком на 1 год.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства уничтожить.

Процессуальные издержки возместить за счёт средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в коллегию судей по уголовным делам Новосибирского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в заседании суда апелляционной инстанции.

Судья