Решение № 2-4771/2017 от 12 ноября 2017 г. по делу № 2-4771/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 ноября 2017 года г. Иркутск

Октябрьский районный суд г.Иркутска в составе: председательствующего судьи Рафиковой И.Н., при секретаре Орловой Е.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4771/2017 по иску ПАО Сбербанк России к Р.Е.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов на оплату госпошлины,

У С Т А Н О В И Л :

В обоснование исковых требований истец указал, что Р.Е.В. на основании кредитного договора № от Дата, заключенного с ПАО Сбербанк, получила кредит в сумме ........ руб. сроком по Дата с уплатой 24,35 % годовых (средства были зачислены на вклад «Универсальный» Дата). В соответствии с условиями кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей (п.3.1, кредитного договора). Уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно, одновременно с погашением кредита в сроки, определенные Графиком платежей (п.3.2. кредитного договора). При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) (п. 3.3. кредитного договора).

Дата было заключено Дополнительное соглашение № 1 к кредитному договору подписан График платежей № 2. Соглашение вступает в силу с даты его подписания сторонами и является неотъемлемой частью Кредитного договора № от Дата. В соответствии с указанным Дополнительным соглашением ........ была осуществлена реструктуризация на условиях выплаты по новому графику платежей в суммах и сроки, предусмотренные графиком.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита, уплате процентов Кредитор вправе требовать от Заемщика возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты, неустойки, предусмотренные кредитным договором, при этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям, обратить взыскание на заложенное имущество (п. 4.3.4 Кредитного договора). Обязательства по кредитному договору заёмщик исполняет ненадлежащим образом. Денежные средства в счет погашения задолженности вносятся нерегулярно и в недостаточном объеме. По состоянию на Дата размер полной задолженности по кредиту составил ........ рублей в т.ч.:

- ........ руб. - просроченный основной долг;

-........ руб. - просроченные проценты;

-........ руб. – проценты за просроченный основной долг;

-........ руб. - неустойка за просроченный основной долг;

-........ руб. - неустойка за просроченные проценты;

Дата зарегистрирована новая редакция устава Банка, содержащая новое наименование Банка. Полное фирменное наименование - Публичное акционерное общество «Сбербанк России»; Сокращенное фирменное наименование - ПАО Сбербанк ОГРН <***>, ИНН <***>.

Истец просит расторгнуть кредитный договор, суд взыскать с ответчика в пользу ПАО Сбербанк ........ рублей, сумму госпошлины ........ руб.

В судебное заседание истец не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Суд рассматривает дел в отсутствие истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик Р.Е.В. в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, попала в сложную жизненную ситуацию, в результате которой не имела возможности оплачивать кредит. В феврале 2017 года потеряла работу, в настоящее время официально не трудоустроена. Просит снизить размер неустойки.

Выслушав пояснения ответчика, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. В развитие данной нормы действуют положения ст.810 ГК РФ, согласно которой Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в том числе и обязательство по уплате процентов за пользование займом и выплате неустойки, и односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим, поэтому залогодержатель при обращении взыскания на заложенное имущество имеет право на получение из стоимости, вырученной от продажи имущества, процентов и неустойки, предусмотренных Кредитным договором.

В судебном заседании установлено, что Р.Е.В. на основании кредитного договора № от Дата, заключенного с ПАО Сбербанк, получила кредит в сумме ........ рублей сроком на 60 месяцев с уплатой 24,35 % годовых (средства были зачислены на вклад «Универсальный» Дата).

В соответствии с условиями кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей (п.3.1, кредитного договора). Уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно, одновременно с погашением кредита в сроки, определенные Графиком платежей (п.3.2. кредитного договора). При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) (п. 3.3. кредитного договора).

Дата было заключено Дополнительное соглашение № 1 к кредитному договору, подписан График платежей № 2. Соглашение вступает в силу с даты его подписания сторонами и является неотъемлемой частью Кредитного договора № от Дата. В соответствии с указанным Дополнительным соглашением № 1 была осуществлена реструктуризация на условиях выплаты по новому графику платежей в суммах и сроки, предусмотренные графиком.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита, уплате процентов Кредитор вправе требовать от Заемщика возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты, неустойки, (п. 4.3.4 Кредитного договора).

Обязательства по кредитному договору заёмщик исполняет ненадлежащим образом. Денежные средства в счет погашения задолженности вносятся нерегулярно и в недостаточном объеме.

Задолженность ответчика по состоянию на Дата составила ........ руб. в т.ч.:

........ руб. - просроченный основной долг;

-........ руб. - просроченные проценты;

-........ руб. – проценты за просроченный основной долг;;

-........ руб. - неустойка за просроченный основной долг;

-........ руб. - неустойка за просроченные проценты;

Суд для определения размера задолженности по основному долгу и штрафных санкций принимает расчеты, произведенные истцом, поскольку они соответствует условиям договора, отвечает требованиям гражданского законодательства и не оспорены ответчиками, доказательств отсутствия или иной суммы долга, контррасчета не представлено (ст.ст. 56, 60 ГПК РФ).

В силу ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

При решении вопроса об уменьшении неустойки необходимо иметь в виду, что размер неустойки может быть уменьшен судом только в том случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Суд, исходя из суммы просроченного основного долга, суммы просроченных процентов, периода просрочки исполнения обязательства, и соотношения указанных сумм, считает, что заявленная истцом сумма неустойки за просроченный основной долг и за просроченные проценты несоразмерна последствиям нарушения ответчиками обязательств по кредитному договору, полагает возможным снизить данные неустойки до ........ руб. и ........ руб. соответственно.

При таких обстоятельствах суд полагает, исковые требования за исключением неустоек за просроченный основной долг и за просроченные проценты подлежащими удовлетворению.

Таким образом, с Р.Е.В. подлежит взысканию солидарно

- ........ руб. - просроченный основной долг;

-........ руб. - просроченные проценты;

-........ руб. -– проценты за просроченный основной долг;;

-........ руб. - неустойка за просроченный основной долг;

-........ руб. - неустойка за просроченные проценты;

Согласно п. 2 ст. 452 ГК РФ требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении.

В адрес ответчика было направлено письмо с требованием о возврате задолженности и расторжении Кредитного договора, установлен срок для оплаты задолженности. Однако в установленный срок Заемщик ответ на предложение не представил, задолженность по Кредитному договору не погасил.

На основании вышеизложенного требование истца о расторжении кредитного договора подлежит удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что Дата зарегистрирована новая редакция устава Банка, содержащая новое наименование Банка. Полное фирменное наименование - Публичное акционерное общество «Сбербанк России»; Сокращенное фирменное наименование - ПАО Сбербанк ОГРН <***>, ИНН <***>.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с Р.Е.В. в пользу истца государственную пошлину в размере ........ руб.

В силу закона при уменьшении суммы неустойки по основаниям ст. 333 ГПК РФ сумма госпошлины уменьшению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить частично.

Расторгнуть кредитный договор № от Дата, заключенный между ПАО Сбербанк и Р.Е.В..

Взыскать с Р.Е.В. в пользу ПАО Сбербанк

-........ руб. - просроченный основной долг;

-........ руб. - просроченные проценты;

-........ руб. - проценты за просроченный основной долг;

-........ руб. - неустойка за просроченный основной долг;

-........ руб. - неустойка за просроченные проценты;

-........ руб. – расходы по уплате государственной пошлины.

В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы неустойки в большем размере ПАО «Сбербанк России» отказать.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Октябрьский районный суд г. Иркутска в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного текста решения, который будет изготовлен 20.11.2017.

Судья Рафикова И.Н.